Turion 64 с двумя ядрами в исполнении Socket S1 появится в мае 2006 года
Lexagon / 22.05.2005 11:29 / ссылка на материал
Представители AMD уже подтвердили намерения представить в 2006 году мобильные процессоры серии Turion 64 с двумя ядрами. В текущем же году двумя ядрами должны обзавестись процессоры Athlon 64 класса DTR в исполнении Socket 939, отличающиеся "почти настольным" уровнем энергопотребления. Вместе с тем, появление двухъядерных мобильных процессоров Yonah в арсенале Intel должно было обострить конкурентную борьбу, и заставить AMD ускорить подготовку к анонсу двухъядерных версий Turion 64.

Хотя в настольном сегменте процессоры с двумя ядрами пока не проявили своих очевидных достоинств, что обусловлено малой долей многопоточных задач в повседневной жизни среднестатистического пользователя, мобильный сегмент от перехода на двухъядерную архитектуру тоже может выиграть. Всё дело в том, что процессор с двумя ядрами может эффективно управлять ресурсами, отключая или подключая второе ядро в случае необходимости. Например, при питании от электросети оба ядра могут работать в полную силу, а при автономной работе второе ядро может отключаться из соображений экономии. Так или иначе, производители процессоров обречены на развитие многоядерных решений, и разработчики программного обеспечения будут вынуждены оптимизировать свои продукты под эту архитектуру. Ожидается, что первые плоды подобной оптимизации появятся уже в 2006 году. Именно тогда Intel и AMD начнут активное продвижение двухъядерных процессоров в потребительском сегменте.

Известно также, что примерно во втором квартале 2006 года мобильные процессоры AMD начнут переход на конструктивное исполнение Socket S1, которое уменьшит число контактов с 754 до 638. Кроме того, Socket S1 обеспечит поддержку двухканальной памяти типа DDR2-667. Современные мобильные процессоры AMD в исполнении Socket 754 вынуждены довольствоваться одноканальной памятью DDR 400. Предполагается, что процессоры в исполнении Socket S1 будут работать с двумя модулями SO-DIMM. Конечно, Socket M2 обеспечит настольным процессорам поддержку четырёх модулей DDR2-667, но для ноутбуков наличие более двух слотов памяти нетипично.

Разъём Socket S1 принесёт поддержку технологий Pacifica и Presidio, а также обеспечит более тонкую работу термоконтроля средствами последовательного интерфейса AMDSI.

Наши коллеги с немецкого сайта HardTecs4U опубликовали график анонса следующих одноядерных моделей Turion 64:
Turion 64 ML-40 (2.2 ГГц, 1 Мб кэша, TDP=35 Вт) -> второй квартал 2005 года;
Turion 64 ML-42 (2.4 ГГц, 512 Кб кэша, TDP=35 Вт) -> третий квартал 2005 года;
Turion 64 ML-44 (2.4 ГГц, 1 Мб кэша, TDP=35 Вт) -> третий квартал 2005 года;
Turion 64 MT-37 (2.0 ГГц, 1 Мб кэша, TDP=25 Вт) -> второй квартал 2005 года;
Turion 64 MT-40 (2.2 ГГц, 1 Мб кэша, TDP=25 Вт) -> третий квартал 2005 года;
Turion 64 MT-42 (2.4 ГГц, 512 Кб кэша, TDP=25 Вт) -> первый квартал 2006 года;
Turion 64 MT-44 (2.4 ГГц, 1 Мб кэша, TDP=25 Вт) -> первый квартал 2006 года.

Кстати, процессор Turion 64 ML-40 был замечен в японской рознице некоторое время назад, так что анонс этой модели будет представлять простую формальность, заключающуюся во включении его в официальный прайс-лист.

Из приведённого списка мы можем видеть, что к началу следующего года AMD выпустит процессоры с частотой 2.4 ГГц, обладающие TDP не более 25 Вт. Тем не менее, предстоящий переход на двухъядерную архитектуру неизбежно поднимет показатели энергопотребления, и первые модели двухъядерных Turion 64 будут обладать TDP=35 Вт. Немецкие коллеги считают, что такие процессоры будут иметь исполнение Socket S1, их производство начнётся в апреле-мае 2006 года, а анонс намечен на третий квартал этого же года.

Интересно, что для одноядерных моделей Turion 64 в исполнении Socket S1 с TDP не более 25 Вт приводятся иные сроки анонса - четвёртый квартал 2006 года. Возможно, без перехода на 0.065 мкм техпроцесс увеличивать частоты при сохранении низкого энергопотребления AMD не удастся, а потому с выходом более производительных одноядерных моделей Turion 64 придётся повременить.

Мобильные процессоры Mobile Athlon 64 и Mobile Sempron в исполнении Socket M2 начнут производиться в мае-июне 2006 года, их анонс состоится в третьем квартале (для двухъядерных версий) и в четвёртом квартале (для одноядерных версий). Независимо от количества ядер, эти процессоры будут обладать TDP не более 62 Вт.

Скорее всего, ради сохранения низкого уровня энергопотребления частоту двухъядерных мобильных процессоров AMD придётся снизить, так что в типовых приложениях они будут демонстрировать более низкую производительность, чем одноядерные собратья с более высокой частотой.

(С)_www.overclockers.ru

AMD считает, что сейчас преимущества двухъядерных процессоров проявляются только в серверном сегменте
Lexagon / 23.05.2005 15:14 / ссылка на материал
Последние стадии анонсов двухъядерных настольных процессоров пройдут в ближайшие семь-восемь дней. Intel представит свои процессоры Pentium D 8xx 26 мая, а самые оптимистичные поставщики уже готовы начать продажу этих процессоров и сопутствующих материнских плат. AMD объявит о начале поставок процессоров Athlon 64 X2 в последний день этого месяца, 31 мая. При этом фактические поставки будут ограничены сегментом OEM-решений, и в рознице мы увидим коробочные процессоры этой серии не ранее третьего или даже четвёртого кварталов 2005 года.

Глава AMD в интервью сайту Information Week высказал своё отношение к востребованности процессоров с двумя ядрами в настольном сегменте. Господин Руиз признаёт, что получить моментальный эффект от использования двухъядерных процессоров уже сейчас можно только в сегменте серверных и корпоративных решений. Судя по всему, речь идёт о серверах и рабочих станциях. По словам главы AMD, подобное мнение разделяют многие пользователи, производители оборудования и разработчики программ.

AMD не отбрасывает мысль о проявлении преимуществ от перехода на двухъядерную архитектуру в настольном сегменте, но процесс этот будет более медленным, и плоды подобной миграции мы увидим ещё не скоро. При этом не нужно забывать, что все последующие процессоры AMD настольного класса будут иметь два ядра - Athlon 64 4000+ стал последней одноядерной моделью. В 2006 году два ядра обретёт даже Athlon 64 FX.

В таком контексте заявления AMD о проявлении преимуществ двухъядерных процессоров в сегменте корпоративных решений можно понимать достаточно просто: Athlon 64 X2 и двухъядерные Athlon 64 FX следует причислить к сегменту, более близкому к рабочим станциям, чем к настольным системам. Не следует также забывать, что процессоры Opteron 1xx в обозримом будущем перейдёт на исполнение Socket 939, включая одноядерные и двухъядерные версии.

Заявления AMD достаточно справедливы, ведь в настольном сегменте пока мало приложений, способных получить выигрыш от перехода на многопоточность. Запуск нескольких приложений одновременно - это вариант "на любителя", не отражающий актуальных потребностей большинства пользователей. Впрочем, есть в словах AMD и доля лукавства - производственные возможности не позволяют компании выпускать много двухъядерных процессоров по 0.09 мкм технологии. Ситуация вряд ли изменится и в первой половине 2006 года, и только с запуском Fab 36, использующей 300 мм пластины и 0.065 мкм техпроцесс, рентабельность производства Athlon 64 X2 может повыситься.

Кроме того, AMD традиционно стремится начинать продажи новых семейств процессоров с моделей, предназначенных для серверного рынка, обладающих более высокой ценой. Процессоры Athlon 64 X2 тоже нельзя назвать дешёвыми, но они не несут будущему покупателю скрытых затрат на модернизацию системы, так как обладают совместимостью с существующими материнскими платами класса Socket 939. Они также демонстрируют и хорошую производительность из-за высокой тактовой частоты, даже если преимущества второго ядра не реализуются. Одним словом, цены Athlon 64 X2 не такие уж и грабительские, как может показаться с первого взгляда. Проблема с их доступностью в рознице может преследовать энтузиастов в этом году, но это лишь отдалённая перспектива, о которой имеет смысл говорить по факту возникновения.

(С)_www.overclockers.ru

AMD выпустил новый процессор Geode
Компания Advanced Micro Devices анонсировала доступность нового процессора AMD Geode LX 800@0.9W. По словам компании, этот процессор позволит пользователям в полной мере освоить мобильное устройство или полнофункциональную настольную систему на базе новой x86 архитектуры.

Потребляющий менее одного Ватта энергии, процессор AMD Geode LX 800@0.9W поддерживает операционные системы Microsoft Windows XP и XP Embedded. Такие характеристики позволят юзерам выполнять действия с привычными бизнес- или пользовательскими приложениями на маломощных системах или портативных компьютерах без вентилятора.

Как ожидает компания, x86 архитектура, низкое потребление энергии и производительность сделают процессор AMD Geode LX идеальным для широкого спектра бытовых приборов и компьютерных систем, включая устройства мультимедиа, одноплатные компьютеры, устройства доступа и прочие встраиваемые приложения. Выгоды от использования нового процессора будут видны в таких устройствах как HDTV, IP приставки, клиент-терминалы, кассовые терминалы и планшетные ПК под управлением Windows.

Процессор AMD Geode LX имеет увеличенную пропускную способность по интерфейсу DDR и производительность вход/выход (I/O) по USB2.0. Благодаря этим улучшениям, инженеры могут создавать продукты без "привязки" к сроку работы батареи, размеру, мобильности или производительности.

Процессор AMD Geode LX 800@0.9W и чипсет AMD Geode CS5536 доступны по цене $45 долларов при заказах от 10,000 юнитов. Имеются также менее скоростные модели.

AMD анонсирует Geode LX
Lexagon / 24.05.2005 08:34 / ссылка на материал
Желая не отставать от Intel и VIA в сегменте портативных компьютеров и встраиваемых устройств, компания AMD в своё время наладила выпуск процессоров Geode NX, представляющих собой переименованные Athlon XP на ядре Thoroughbred-B. Подобные процессоры позволяли сохранить низкий уровень тепловыделения и обеспечить совместимость с архитектурой x86. Между тем, в планах AMD присутствовали и планы по выпуску дешёвых компьютеров с высокой степенью интеграции, которые нашли бы спрос на рынках развивающихся регионов. Семейство Geode NX нужную инфраструктуру обеспечить не могло.

Очевидно, для решения этой проблемы вчера AMD анонсировала семейство процессоров Geode LX, разработанное принадлежащим ныне AMD подразделением компании National Semiconductor. Последняя в 1997 году купила у Cyrix подразделение, чьи разработки впоследствии выразились в процессорах серии Geode.

Процессоры Geode LX будут выпускаться по 0.13 мкм техпроцессу на мощностях компании-подрядчика, по своим возможностям они заметно отличаются от Geode NX. Например, объём кэша первого уровня увеличен до 128 Кб, появился кэш второго уровня идентичного объёма. Кроме того, процессор обзавёлся интегрированным контроллером памяти с 64-битным интерфейсом и поддержкой DDR 400, а также встроенным графическим ядром, способным отображать примитивную двухмерную графику. Некоторое подобие криптографического блока тоже присутствует в ядре Geode LX, так что процессор обеспечивает ещё и защиту данных. Трёхмерный графический ускоритель предлагается в качестве опции.

Модель Geode LX 800@0.9W работает на частоте 500 МГц, однако по производительности сопоставима с процессором VIA C3, работающим на частоте 800 МГц - именно это обуславливает наименование модели. Типовое энергопотребление в 0.9 Вт замеряется при работе в офисных приложениях, при более серьёзной нагрузке оно возрастает до 1.6-1.957 Вт, а максимальное значение равно 2.4 Вт. Другими словами, вынесенный в название модели показатель энергопотребления является очередным рекламным трюком.

Что удивительно, в качестве своеобразного "южного моста" к этому процессору прилагается чипсет CS5536, формально продающийся под лейблом AMD. Он поддерживает четыре порта USB, интерфейс ATA-66 и возможность загрузки с флэш-накопителя.

Продаваться Geode LX 800@0.9 и CS5536 будут в комплекте по цене от $45. Модели процессоров с более низкой частотой тоже будут доступны. Демонстрацию возможностей Geode LX компания AMD планирует провести 31 мая на выставке Computex 2005.

(С)_www.overclockers.ru

Анонс Athlon 64 X2 состоится 31 мая

До начала очередной выставки высоких технологий Computex остается всего одна неделя. Во время ее проведения должны быть представлены множество новых продуктов от самых именитых компаний, занятых в IT-индустрии.

Среди них присутствует и небезызвестная AMD. У этого производителя процессоров и флэш-памяти уже практически стало традицией представлять свои новинки именно на Computex. И, как сообщает интернет-ресурс Infoworld, на этот раз компания намерена объявить о выпуске настольного двуядерного чипа Athlon 64 X2 в первый день выставки. По сути, это было известно и ранее, но сейчас эта информация фактически является официальной.

Хотя анонс процессора Athlon 64 X2 имел место еще месяц назад, его поставки не начались до сих пор. Напомним, что этот ЦП выпускается в четырех версиях. Различия между ними заключаются в разных размерах кэша второго уровня, а также тактовых частотах: 4200+ (2.2 ГГц, 512 KB L2), 4400+ (2.2 ГГц, 1 MB L2), 4600+ (2.4 ГГц, 512 KB MB L2) и 4800+ (2.4 ГГц, 1 MB L2).

Основной конкурент AMD, компания Intel, представил свой первый двуядерный чип Pentium Extreme Edition 840 еще раньше и уже начал его поставки. Тем не менее, более доступные по цене dual-core процессоры Pentium D будут анонсированы 26 мая, о чем мы также писали ранее.

источник _ netz.ru

Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) выйдет 27 июня
Lexagon / 25.05.2005 07:29 / ссылка на материал
AMD обещала анонсировать процессор Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) в конце июня, но до сих пор не называла точной даты. Между тем, было ясно, что это радостное для многих поклонников быстрых одноядерных процессоров AMD событие произойдёт в последних числах месяца. По крайней мере, сейчас отметка 2.8 ГГц представляет собой потолок частотного потенциала 0.09 мкм техпроцесса, и в массовых процессорах освоить её достаточно сложно. По этой причине анонс данной модели имеет смысл откладывать на максимально поздний срок, находящийся в пределах данных обязательств.

Мы уже стали очевидцами появления в продаже 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 с маркировкой ADAFX55DAA5BN. Этот процессор работал на частоте 2.6 ГГц, находясь всего в одной "ступеньке" от Athlon 64 FX-57. Процессоры основаны на одном степпинге E4 ядра San Diego, так что "дыхание" Athlon 64 FX-57 уже отчётливо чувствовалось в атмосфере - он вот-вот должен был ворваться в модельный ряд процессоров AMD, став самым быстрым одноядерным процессором на долгие месяцы (или даже годы) вперёд.

Как вы можете помнить, оба 0.09 мкм процессора Athlon 64 FX будут мирно сосуществовать на рынке, занимая разные ценовые ниши: $827 (Athlon 64 FX-55) и $900 (Athlon 64 FX-57). Некоторые факторы сложились таким образом, что существование двух моделей в традиционно "одиночном" ассортименте Athlon 64 FX стало возможным. Во-первых, Athlon 64 4000+ (2.4 ГГц) решено было сделать старшей моделью соответствующего семейства - рейтинг 4200+ обретала младшая модель Athlon 64 X2, и перекрытия рейтингов следовало избегать. Процессор Athlon 64 4200+ (2.6 ГГц) первое время ещё числился в кандидатах на анонс, но теперь AMD вряд ли его выпустит. Получается, что модель с 1 Мб кэша и частотой 2.6 ГГц нужно было сохранить для непрерывности ассортимента. Именно для этих целей и был оставлен в роадмапе процессор Athlon 64 FX-55, в целях экономии переведённый на 0.09 мкм техпроцесс.

Соседство двух близких по качествам Athlon 64 FX не повредит старшей модели - её стоимость в какой-то мере будет дифференцировать два процессора. Конечно, оба процессора имеют свободный множитель и сопоставимый частотный потенциал, но Athlon 64 FX-57 может быть чуточку лучше - хотя бы в силу того, что "стартует" с отметки 2.8 ГГц. Наконец, в номинальном режиме он олицетворяет пик эволюционного развития "семейства одноядерных".

Считается, что покорить новый пик (3.0 ГГц) сможет только процессор Athlon 64 FX-59, анонс которого намечен на второй квартал следующего года. В обозримой перспективе AMD не планирует выпускать версии Athlon 64 FX с двумя ядрами, однако полностью отказывается от выпуска новых моделей одноядерных Athlon 64. Это, заметим, не исключает возможности обновления функциональности существующих моделей Athlon 64 - они будут исправно переходить на новые степпинги и конструктивные исполнения.

В 2006 году может появиться двухъядерный Athlon 64 FX, однако сроки могут быть пересмотрены - всё будет зависеть как от ситуации на рынке, так и от производственных возможностей AMD. Пока нельзя предполагать, как сильно сможет компания увеличить частотный потенциал в рамках 0.09 мкм техпроцесса. Возможно, "вытянуть" одноядерный Athlon 64 FX-59 с частотой 3.0 ГГц ещё удастся, а вот для последующих частотных рубежей уже потребуется 0.065 мкм техпроцесс, ввод которого в массовое производство не планируется ранее второй половины 2006 года. Если же "на переправе" вдруг потребуется выпустить более производительный вариант Athlon 64 FX, компания AMD вполне может сделать 0.09 мкм вариант Athlon 64 FX с двумя ядрами, который будет работать на чуть более низких частотах. В общем, здесь всё зависит от конъюнктуры.

Собственно говоря, настало время вернуться из заоблачных далей на грешную землю. В следующем месяце нас ожидает анонс Athlon 64 FX-57. Как нам стало известно, этот процессор дебютирует 27 июня, в последний понедельник месяца. Судя по всему, поставки процессоров этой модели начнутся уже в третьем квартале. Оверклокеров это не должно огорчать - они уже сейчас могут купить не только 0.09 мкм вариант Athlon 64 FX-55, но и схожий по разгонным характеристикам процессор Athlon 64 3700+ в исполнении Socket 939.

Процессоры Sempron в исполнении Socket 939 могут легализоваться уже в этом квартале
Lexagon / 25.05.2005 07:55 / ссылка на материал
Мы уже не раз могли наблюдать, как производители материнских плат готовятся к поддержке процессоров Sempron 3000+ и Sempron 3200+ в исполнении Socket 939. Кроме того, в сегменте OEM-решений системы на базе этих процессоров начали продавать компании Fujitsu-Siemens и HP. Было очевидно, что в скором времени эти процессоры появятся в официальном прайс-листе AMD. Немецкие коллеги даже предположили, что случится это в мае.

Если учесть, что через год процессоры Sempron начнут переходить на исполнение Socket M2, и будет анонсирована модель Sempron 3800+, сейчас самое время начать вывод процессоров Sempron в сегмент Socket 939. Ведь через 12 месяцев платформа Socket 939 разделит нынешнюю участь Socket 754 - начнётся планомерное смещение процессоров класса Socket 939 в бюджетный сегмент. Пока же Socket 939 может претендовать на место в авангарде, что не мешает выпускать дешёвые процессоры с этим типом разъёма для тех, кто желает впоследствии перейти на более производительные процессоры серии Athlon 64. Тем более, что 0.09 мкм процессоры существуют только в исполнении Socket 939 (важно для разгона), и только эта платформа имеет некоторые перспективы развития на ближайший год.

Наконец, недавнее снижение цен на процессоры Sempron и последующее появление в прайс-листе модели Sempron 3300+ выявили интересный нюанс: между ценой Sempron 3100+ ($108) и Sempron 3300+ ($134) образовался пробел. Его вполне могла бы заполнить модель Sempron 3200+ ($124) в исполнении Socket 939. Модель Sempron 3000+ с идентичным типом разъёма при этом просто займёт ценовую позицию $94 или $103, которая уже принадлежит процессорам с аналогичным рейтингом в исполнении Socket 754 и Socket A соответственно. Рискнем предположить, что по мере отмирания Socket 754 в будущем стоимость процессоров Sempron в исполнении Socket 939 будет искусственно занижаться, чтобы стимулировать спрос на них, а не на аналоги в исполнении Socket 754.

Хотя точных сроков выхода на розничный рынок процессоров Sempron в исполнении Socket 939 мы назвать не можем, компетентные источники недавно подтвердили, что случится это уже скоро. Рискнём предположить, что уже в текущем квартале. Судя по всему, пока дело ограничится моделями с рейтингом 3000+ и 3200+, затем появятся более быстрые модели. При этом расширение семейства "вниз" не предусматривается - всё-таки Socket 939 имеет статус более престижной платформы, чем Socket 754.

(С)_www.overclockers.ru

AMD представляет технологию аппаратной виртуализации
— Sen @ 15:37
Сегодня компания AMD выложила спецификации, общий обзор и рекомендации для разработчиков ПО по своей новой технологии «Pacifica», предназначенной для аппаратной поддержки виртуализации систем на платформе AMD64. Технология разрабатывалась в тесном сотрудинчестве с Microsoft, VMware и XenSource, и должна обеспечить гибкость, управляемость и безопасность решений по запуску на единой аппаратной платформе нескольких копий операционных систем одновременно.

Эта технология дополняет спецификации Open Platform Management Architecture, предназначенной для удалённого управления серверами на основе AMD, о которой мы писали, и функционально аналогична Intel Virtualization Technology, разработанной соответственно Intel. Можно видеть, что конкуренты идут сходным курсом, следовательно, индустрией эти решения должны быть востребованы.

Представление «Pacifica» состоялось на LinuxWorld Summit, первые процессоры с её поддержкой, как одноядерные, так и двухъядерные, как серверные, так и пользовательские, будут доступны в первом квартале 2006 года.

(С)_www.ixbt.com

AMD публикует спецификации Pacifica
Lexagon / 26.05.2005 08:37 / ссылка на материал
Чтобы как-то ответить на анонс компанией Intel настольных платформ Lyndon и Anchor Creek, компания AMD решила вчера опубликовать спецификации технологии Pacifica, предварительная демонстрация которой уже была проведена некоторое время назад.

Официально подтвердилась информация о готовности AMD представить процессоры с поддержкой Pacifica в первой половине следующего года. Поддержку технологии получат серверные, настольные и мобильные процессоры (последние несколько позже), как двухъядерные, так и одноядерные. AMD признаёт, что реализация поддержки Pacifica потребует внесения изменений в ядро процессора, поэтому технология виртуализации войдёт в нашу жизнь только с появлением новых степпингов. Из числа одноядерных процессоров поддержку Pacifica получат не только Athlon 64 FX в исполнении Socket M2, но и модернизированные Athlon 64 с рейтингами от 3500+ до 4000+ включительно с аналогичным типом разъёма. В серверном сегменте поддержку технологии обретут процессоры Opteron в исполнении Socket F, включая одноядерные модели.

Интересно, что многие из наших коллег интерпретируют текст пресс-релиза таким образом, что поддержка Pacifica должна стать атрибутом только процессоров класса AMD64. Собственно говоря, поддержка 64-битных расширений удачно сочетается с технологиями виртуализации, так что в таком утверждении нет ничего удивительного. Кроме того, в 2006 году AMD почти не будет выпускать процессоры без 64-битных расширений. Исключением могут стать разве что процессоры Sempron, но и они должны во втором квартале 2006 года перейти на Socket M2, а поддержку AMD64 они могут обрести ещё в этом году.

Компания Intel тоже готовит к анонсу технологию Vanderpool, предварительные сведения о которой уже известны. Анонсируемые сегодня чипсеты серии i945x будут готовы к поддержке VT, так как она является важной частью другой поддерживаемой чипсетами технологии - iAMT. Последняя позволит администратору дистанционно обслуживать клиентскую машину, выделяя часть ресурсов под эти нужды. Разумеется, что без виртуализации подобные функции реализовать было бы невозможно.

Тем не менее, в процессорах поддержку Vanderpool компания Intel собирается реализовать только ближе к концу года, причём первыми носителями этого ноу-хау станут настольные Pentium 4 и серверные Itanium 2. Лишь в 2006 году поддержкой Vanderpool обзаведутся процессоры Xeon и Pentium M. Ожидается, что в четвёртом квартале 2005 года поддержку VT получат две старших модели семейства Pentium 4 6xx, что подразумевает выход нового степпинга.

По поводу совместимости Vanderpool и Pacifica многие эксперты уже высказывались. Ожидается, что технологии будут совместимы, но каждая будет иметь собственные нюансы. Например, Pacifica будет учитывать особенности архитектуры AMD64, включая шину HyperTransport и встроенный контроллер памяти.

(С)_www.overclockers.ru

Двухъядерные Opteron 2xx поступают в магазины
Lexagon / 29.05.2005 17:17 / ссылка на материал
В апреле развернулась борьба между AMD и Intel за право называться первым производителем двухъядерных процессоров, начавшим поставки соответствующих продуктов. AMD пока могла похвастаться лишь возможностью начать поставки процессоров Opteron с двумя ядрами, причём 21 апреля начались поставки лишь процессоров Opteron 8xx на OEM-рынок. Из-за своих высоких цен они не могли претендовать на место в рабочих станциях и серверах начального уровня.

Между тем, поставки процессоров Opteron 2xx с двумя ядрами должны были начаться в конце мая, и уже 25-го числа этого месяца коробочные версии процессоров этой серии появились в Японии.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../29/amd_01.jpg
О наличии двух ядер говорил соответствующий ярлычок в правом нижнем уголке коробки. Хотя цветовую гамму можно было бы сменить и на более весёлую...
http://www.overclockers.ru/images/ne.../29/amd_02.jpg
Все появившиеся в продаже экземпляры были произведены на 16-ой или 17-ой неделе этого года, то есть в конце апреля.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../29/amd_03.jpg
Коробка содержала информацию о сфере применения этих процессоров. Как видите, использовать такой процессор в системе с единственным разъёмом Socket 940 не возбраняется.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../29/amd_04.jpg
Поскольку в японских магазинах появились все три модели семейства, а официальный прайс-лист AMD пока не отображает цены, мы решили сравнить текущие розничные цены с ожидаемыми официальными (указаны в скобках):

Opteron 265 (1.8 ГГц) -> $925 ($851);
Opteron 270 (2.0 ГГц) -> $1246 ($1051);
Opteron 275 (2.2 ГГц) -> $1435 ($1299).

Как видите, японские продавцы не стесняются зарабатывать на продаже двухъядерных версий Opteron 2xx. Собственно, и объёмы поставок пока малы, что усиливает дефицит. Есть у этих процессоров и преимущество - они смогут работать в существующих материнских платах с разъёмом Socket 940 после простого обновления BIOS. Надеемся, что и процессоры Athlon 64 X2 начнут появляться в рознице ещё в июне.

(С)_www.overclockers.ru

Athlon 64 X2 4600+ разогнан до 3.3 ГГц
Lexagon / 30.05.2005 09:41 / ссылка на материал
Процессоры Athlon 64 X2 радовали потенциальных владельцев всем, кроме ограниченной доступности и высокой цены. Они прекрасно работали в задачах, подразумевающих разделение потоков, компенсируя в какой-то мере отсутствие поддержки Hyper-Threading. Высокая тактовая частота позволяла им вольготно себя чувствовать в тех приложениях, которые пока не оптимизированы под многоядерную архитектуру. Наконец, процессоры Athlon 64 X2 неплохо разгонялись даже при использовании воздушного охлаждения, достигая частот порядка 2.7-2.8 ГГц. Если проводить аналогии с автомобильной промышленностью, то процессор Athlon 64 X2 можно сравнить с мощным и дорогим внедорожником с хорошим шасси, позволяющим уверенно передвигаться по бездорожью, а также быстро и комфортно ездить по шоссе. В случае необходимости "двигатель" можно было форсировать (разогнать), и тогда такому процессору-вездеходу просто не будет равных.

Как сильно можно разогнать ядро Toledo, мы пока не узнали. Редкие эксперименты с "фреонками" пока увенчались достижением частоты 3.0 ГГц процессором Athlon 64 X2 4800+. Очевидно, что при сопоставимом с одноядерными процессорами San Diego разгонном потенциале двухъядерные новинки ещё не полностью раскрыли свои оверклокерские способности. Например, при помощи жидкого азота процессор Athlon 64 FX-55 в 0.13 мкм версии удавалось разогнать до частот порядка 3.6 ГГц. Процессоры Winchester подобные эксперименты переносили плохо из-за так называемого cold bug, не позволяющего работать при отрицательных температурах. Судя по всему, у ядра San Diego подобных проблем нет, и всё самое интересное нас ждёт впереди.

Участник форума XtremeSystems.org по имени s7e9h3n получил на некоторое время в своё распоряжение процессор Athlon 64 X2 4600+, работающий на частоте 2.4 ГГц и оснащённый 2 х 512 Кб кэша.
http://www.overclockers.ru/images/ne...30/4600_01.jpg
Что примечательно, этот экземпляр имел номинальное напряжение ядра 1.3 В, то есть наименьшее из возможных. Напоминаем вам, что процессоры Athlon 64, Athlon 64 FX и Athlon 64 X2 на степпингах серии E имеют два возможных напряжения питания ядра: 1.3 В и 1.35 В. При покупке "вслепую" покупатель до последнего момента может не знать, каково напряжение ядра конкретного процессора.

Можно предположить, что процессоры с напряжением питания ядра 1.3 В обладают меньшим тепловыделением и лучше разгоняются. Первая часть этого предположения подтверждается автором эксперимента. Он утверждает, что при напряжении на ядре 1.488 В одноядерный процессор Venice нагревается на 6-7 градусов Цельсия больше, чем двухъядерный Athlon 64 X2 4600+. Кстати, эффективность охлаждения процессоров с двумя ядрами может быть выше из-за увеличенной площади кристалла: плотность теплового потока в этом случае уменьшается, и тепло отводится быстрее.
http://www.overclockers.ru/images/ne...30/4600_02.jpg
Стабильной работы процессора во всех тестах удалось добиться только на частоте 3.1 ГГц. При этом напряжение на ядре было увеличено до 1.488 В, а для охлаждения использовалась серийная "фреонка" Mach 2. Скриншот удалось снять на частоте 3.3 ГГц, однако тест SuperPI на этой частоте процессор не проходил до конца. Можно предположить, что при использовании более мощной каскадной "фреонки" процессор удастся разогнать до более высокой частоты. Этим вскоре займётся другой участник данной конференции по имени Onepagebook.

Следует заметить, что процессор Athlon 64 X2 дружит далеко не со всеми утилитами и программами. Например, ClockGen отказывается изменять напряжение в среде Windows. Бенчмарк памяти из пакета SiSoft Sandra 2005 не отличается стабильностью. Надеемся, что соответствующие обновления этих программ исправят существующие проблемы.

(С)_www.overclockers.ru

AMD объявляет о доступности процессоров Athlon 64 X2
Lexagon / 31.05.2005 14:41 / ссылка на материал
Завершая третий этап мероприятий, связанных с анонсом процессоров Athlon 64 X2, компания AMD сегодня объявила о доступности систем на базе этих процессоров. Партнёрами компании по анонсу стали HP, Alienware, Acer, Lenovo и ещё более 40 ведущих производителей готовых компьютеров.

Итак, начнём с формального перечисления цен, которые нашли место в официальном прайс-листе:

Athlon 64 X2 4800+ (2.4 ГГц, 2 х 1 Мб) -> $1001;
Athlon 64 X2 4600+ (2.4 ГГц, 2 х 512 Кб) -> $803;
Athlon 64 X2 4400+ (2.2 ГГц, 2 х 1 Мб) -> $581;
Athlon 64 X2 4200+ (2.2 ГГц, 2 х 512 Кб) -> $537.

Напомним вам, что высокие цены на процессоры этого семейства в известной степени компенсируются отсутствием скрытых затрат на модернизацию системы. Они смогут работать в существующих материнских платах с разъёмом Socket 939, рассчитанных на поддержку 0.13 мкм версии Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц), после простого обновления BIOS. Собственно говоря, производители материнских плат в большинстве своём уже продемонстрировали готовность к поддержке Athlon 64 X2.

Соответствующий раздел сайта AMD теперь содержит информацию о технических характеристиках этих процессоров. Например, упоминаются два ядра: Toledo (199 кв.мм, 233.2 млн.транзисторов, 2 х 1 Мб кэша) и Manchester (147 кв.мм, 154 млн.транзисторов, 2 х 512 Кб кэша). По имеющейся у нас информации, сейчас все процессоры Athlon 64 X2 основаны на ядре Toledo, у модификации с 2 х 512 Кб кэша просто отключаются незадействованные блоки. По мере наращивания объёмов производства появится уменьшенное ядро Manchester, которое будет использоваться для выпуска моделей Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 X2 4600+. Подобным образом когда-то появилось ядро Newcastle.

Процессоры Athlon 64 X2 могут применяться и в мощных "переносных" ноутбуках класса DTR, поставки процессоров OEM-производителям для этих нужд тоже начались.

Кстати, пока процессоры Athlon 64 X2 не поддерживают технологию Cool'n'Quiet. Соответствующая функция будет активирована позднее, с выходом новых версий BIOS для материнских плат. Будет ли регулирование частоты и напряжения реализовываться отдельно для каждого ядра, не уточняется.

В тексте пресс-релиза также содержится напоминание о том, что для игр наилучшим образом подходит одноядерный процессор Athlon 64 FX. Модель Athlon 64 FX-57 с частотой 2.8 ГГц на 0.09 мкм ядре San Diego выйдет 27 июня. AMD признаётся, что по мере появления оптимизированных под многопоточность игр актуальность перевода Athlon 64 FX на двухъядерную архитектуру будет возрастать, и рано или поздно такой процессор будет анонсирован.

Цены на другие процессоры AMD сегодня не изменились.

(С)_www.overclockers.ru

В перспективе двухъядерные процессоры AMD подешевеют
Lexagon / 01.06.2005 14:49 / ссылка на материал
Выставка Computex 2005 хороша не только обилием самых разных экспонатов на стендах компаний, но и высокой концентрацией их представителей на единице площади. Последнее качество даёт возможность журналистам плотнее пообщаться с производителями в неформальной обстановке, и выяснить некоторые перспективы развития отдельных решений.

Сотрудникам сайта PC Perspective удалось пообщаться сразу с тремя представителями AMD, и результаты этой беседы мы считаем нужным кратко изложить. Ещё раз находит подтверждение информация об отсутствии планов по выпуску более быстрых одноядерных процессоров. Что касается двухъядерных процессоров, то ценовая политика компании должна смягчиться по мере того, как объёмы производства будут увеличиваться. Другими словами, процессоры Athlon 64 X2 станут дешевле. Когда это случится - другой вопрос, на который AMD пока не готова ответить. Можно предположить, что экономически оправданным такой шаг станет только после освоения 0.065 мкм техпроцесса, которое запланировано на 2006 год. Кстати, коллеги с сайта The Inquirer сообщают, что промежуточное снижение цен на настольные процессоры AMD произойдёт уже в июле этого года. Надо полагать, это будет ответной мерой AMD на аналогичный шаг Intel.

По поводу других планов AMD можно сказать, что возможность перевода процессоров Opteron 1xx на исполнение Socket 939 действительно рассматривается. В будущем процессоры Opteron могут обрести поддержку памяти FB-DIMM, что особенно актуально в серверном сегменте. Наконец, следующее поколение настольных процессоров AMD может спроектировать "по образу и подобию" одного из мобильных ядер. Напомним вам, что Intel в 2006 году собирается предпринять похожие действия. Процессор Athlon 64 был переделан из Opteron, а потому может считаться родственником серверных решений.

Процессоры Athlon 64 FX могут обрести два ядра уже в начале следующего года. Всё будет зависеть от того, как скоро появятся игры, в которых наличие двух ядер будет обеспечивать преимущество.

Надеемся, что значительная часть этих прогнозов сбудется в последующие 12 месяцев. Особенно хотелось бы дождаться снижения цен на процессоры, ведь более благостной для пользователей новости не бывает.

(С)_www.overclockers.ru

в догонку...

AMD снизит цены на процессоры в июле?

Как отмечает тайваньский интернет-ресурс Digitimes, компания AMD может снизить цены на свою основную линейку процессоров в июле этого года. Какие именно модели подвергнуться удешевлению не сообщается. Однако интересно, коснется ли оно недавно официально анонсированных двуядерных настольных чипов Athlon 64 X2 или нет. Кроме того, пока не ясно, на сколько большим будет предстоящее снижение цен.

Говорится, что AMD собирается удешевить свои ЦП по причине аналогичного хода со стороны компании Intel, который запланирован на 14 августа. Тем не менее, отмечается, что процессорный гигант может перенести снижение цен на более ранний срок, если продажи материнских плат во втором квартале будут меньше, чем было запланировано ранее.

Кстати, также упоминается о вероятности удешевления стоимости чипсета NVIDIA nForce3 250 на $5. Если это произойдет, то цена этого набора системной логики будет очень близкой к той, по которой VIA продает свои mainstream-решения. Такая ситуация должна положительно сказаться на конечной стоимости продуктов на основе nForce3 250, а, следовательно, и их популярности, которая и так довольно высока.

источник _ techlabs.by

Коробочная версия Sempron 3300+ на степпинге E3 продаётся в Японии
Lexagon / 04.06.2005 10:10 / ссылка на материал
Судьба процессора Sempron 3300+ в исполнении Socket 754 по-своему уникальна. Он был анонсирован 15 апреля этого года, но в прайс-листе AMD прописался только в середине мая, заняв ценовую позицию $134 вместо ожидаемых $127. Несмотря на достаточно позднее появление, подразумевающее однозначную принадлежность к степпингу E3, он имеет версию и на более старом степпинге D0.

Мы не берёмся утверждать, что японские магазины на этой неделе посетила первая ласточка по имени "Sempron 3300+ на степпинге E3 в коробочном исполнении", однако этот факт имел место. Безусловно, за прошедшее с апрельского анонса время этот процессор мог стать завсегдатаем прайс-листов магазинов, расположенных в самых разных уголках планеты, но сегодня мы просто приведём его фотографии. Просто "для порядка" :).
http://www.overclockers.ru/images/ne...04/3300_01.jpg
Как вы можете помнить, степпинг E3 приносит поддержку SSE3, улучшенный контроллер памяти и возросший частотный потенциал. Впрочем, для процессоров Sempron это не всегда справедливо. Судя по всему, AMD научилась достаточно чётко задавать выходные характеристики процессоров при производстве, и младшие представители степпинга E3 далеко не всегда разгоняются до 2.7-2.8 ГГц. Особенность этой модели - высокий множитель 10х, обеспечивающий более благоприятные условия разгона, а также возможность понижения множителя и поддержку Cool'n'Quiet.
http://www.overclockers.ru/images/ne...04/3300_02.jpg
А вот и маркировка процессора - SDA3300AIO2BO, говорящая об его принадлежности к степпингу E3. Выпущен данный экземпляр на 18-ой неделе 2005 года, то есть в начале мая. Вполне свежий экземпляр, именно этот рубеж может служить отметкой отсчёта начала поставок процессоров Sempron 3300+ на степпинге E3. По крайней мере, в прайс-листе он появился вскоре после этого.

Стоимость Sempron 3300+ в Японии достигает $150, оптовая цена при покупке в партиях от 1000 штук - $134. Достаточно высокая плата за множитель 10х, так как процессор Sempron 3000+ в исполнении Socket 754 с недавних пор стоит менее $100.

(С)_www.overclockers.ru

В японских магазинах процессоры Athlon 64 X2 появятся через две недели
Lexagon / 05.06.2005 11:17 / ссылка на материал

В японской рознице процессор Pentium XE 840 (3.2 ГГц) появился почти через два месяца после анонса, процессоры серии Pentium D 8xx поступили в продажу на следующий день после анонса. Хотя AMD объявила о доступности своих процессоров Athlon 64 X2 ещё 31 мая, в розничной сети они должны появиться нескоро. По крайней мере, так считает большинство экспертов, ведь ядро Toledo остаётся достаточно дорогим в производстве, а мощностей у AMD не так много, чтобы наладить выпуск Athlon 64 X2 в достаточном для быстрого насыщения рынка объёме.

Тем интереснее наблюдать, что японские магазины уже наметили дату начала продаж первых экземпляров процессоров Athlon 64 X2. Ожидается, что здесь они появятся примерно 18 июня, то есть через две недели от настоящего момента. Кстати, онлайновые магазины США и Европы называют примерно сопоставимые сроки, так что уникальным предложение японских продавцов не будет.

В предместьях Токио уже выставлен образец процессора Athlon 64 X2 4800+, выпущенного на 17-ой неделе 2005 года, то есть в начале мая. Такой же процессор установлен в демонстрационный компьютер, позволяющий всем посетителям изучить скриншот CPU-Z этого процессора.

Что характерно, японцы обещают начать поставку всех четырёх моделей Athlon 64 X2, называя предварительные цены (в скобках указаны официальные оптовые цены):

Athlon 64 X2 4800+ -> $1146 ($1001);
Athlon 64 X2 4600+ -> $919 ($803);
Athlon 64 X2 4400+ -> $666 ($581);
Athlon 64 X2 4200+ -> $614 ($537).

Наиболее привлекательной (в японском варианте - дьявольски привлекательной) кажется цена процессора Athlon 64 4400+, ведь за совсем небольшую доплату по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ покупатель получает в два раза больше кэша второго уровня. Для установки процессоров в существующую материнскую плату потребуется обновить BIOS. Даже если вы этого не сделаете, процессор будет исправно работать в одноядерном режиме. Есть в этой простоте модернизации и неприятные исключения - чипсет VIA K8T890 в существующей ревизии не поддерживает двухъядерные процессоры Athlon 64 X2. К счастью, материнских плат на базе этого чипсета было продано не так много, а скоро VIA выпустит новую "исправленную" ревизию. Тем не менее, хотелось бы избежать подобных неприятностей с чипсетами других производителей.

источник _ overclockers.ru

Второй стресс-тест THG в реальном времени: Intel vs. AMD - двуядерные процессоры
Вы наверняка уже немало читали про новые двуядерные процессоры AMD и Intel. Задумайтесь, а знаете ли вы, так ли надёжно они работают? Tom's Hardware Guide открывает новый проект: второе стрессовое тестирование двуядерных процессоров от AMD и Intel. Мы собрали две системы на базе передовых процессоров AMD Athlon 64 X2 4800+ и Intel Pentium 840 EE с графическими картами в режиме SLI. Конечно же, мы максимально нагрузили обе системы. Весь процесс транслируется в реальном времени через пять видеокамер. Какая система продержится дольше? Какая будет реже зависать? Какая окажется быстрей?

AMD превосходит Intel в ранних тестах сдвоенных процессоров

Компания Advanced Micro Devices позднее вышла на рынок процессоров для настольных ПК с двумя ядрами, но по результатам сравнительных испытаний оказалась впереди.

Две лаборатории, проводящие тестирование аппаратуры, — Anandtech и Tom's Hardware — опубликовали отчеты, в которых утверждается, что, судя по их тестам, процессор Athlon 64 X2 в целом превосходит Intel Pentium D и Pentium 4 Extreme Edition, хотя в отдельных испытаниях результаты могут различаться.

Anandtech утверждает, что самый быстродействующий сдвоенный Athlon, 4800+, а часто и другие процессоры этого семейства, как правило, превосходят процессоры Intel в тестах на исполнение отдельных приложений, таких как Adobe Photoshop или DivX. Однако в многозадачных тестах часто побеждают процессоры Intel. Процессоры AMD превосходят процессоры Intel в многозадачных тестах с играми, зато чипы Intel одерживают победу в тестах с веб-серфингом или записью DVD.

Тестеры из Tom's Hardware пришли к аналогичному заключению, но в целом дали несколько более высокую оценку процессору AMD, отметив, что сдвоенный Athlon потребляет меньше энергии. «Если бы нас попросили порекомендовать процессор с одним ядром, то выбор зависел бы главным образом от типа используемых приложений. Но в случае процессоров с двумя ядрами мало что говорит в пользу Intel: выбирайте Athlon 64 X2», — заключают авторы отчета.

И все же потребителям не следует впадать в эйфорию. Сдвоенные чипы Athlon стоят от $537 до $1001, что значительно дороже большинства настольных процессоров, предлагаемых рынком, тогда как цены на процессоры Intel с двумя ядрами в основном лежат в диапазоне от $241 до $530 и только один стоит $999. Ограниченные поставки означают также, что пока лишь немногие компьютеры будут оснащаться такими процессорами.

*Источник: AMD edges Intel in early dual-core benchmarks
**Перепечатка с www.zdnet.ru

источник _ netz.ru

Процессоры Opteron могут обрести четыре ядра уже в следующем году
Lexagon / 07.06.2005 11:37 / ссылка на материал

Intel и AMD некоторое время назад выразили готовность начать поставки процессоров с четырьмя ядрами в 2007 году. Было очевидно, что появление таких процессоров в серверном сегменте актуально уже сейчас, и только производственные возможности сдерживают Intel и AMD от этого шага. Разумеется, AMD они сдерживают в большей степени, так как выпускать подобный процессор экономически более целесообразно по 0.065 мкм технологии с применением 300 мм пластин. Единственный шанс сделать это способна предоставить только дрезденская Fab 36, промышленная эксплуатация которой начнётся в 2006 году.

Кстати, архитектура AMD64 в большей степени приспособлена для эффективного наращивания производительности посредством увеличения числа процессорных ядер. Процессоры Xeon перейдут на использование двойной независимой шины только в следующем году, а пока все двухъядерные решения Intel вынуждены использовать общую разделяемую шину. Если бы не эти самые производственные ограничения, AMD могла бы представить процессоры с четырьмя ядрами уже в 2006 году. Тем более, что частотный потенциал процессоров AMD теперь прирастает медленно, а укреплять позиции на серверном сегменте рынка хорошо помогают процессоры Opteron.

Как сообщают наши коллеги с сайта The Inquirer, процессоры Opteron с четырьмя ядрами на кристалле появятся уже в первом квартале 2006 года. Примерно в это же время появятся настольные процессоры в исполнении Socket M2 на степпинге F, а процессоры Opteron должны перейти на использование разъёма Socket F с 1207 контактами. Дополнительные контакты могли бы понадобиться не только для поддержки двухканальной памяти DDR2-667, но и для более эффективного распределения электрической нагрузки между четырьмя ядрами, если такие процессоры появятся в эпоху Socket F. Кстати, и контроллер памяти можно было бы сделать четырёхканальным, если число ядер будет увеличено до четырёх.

Понятно, что для AMD экономически выгоднее выпускать четырёхъядерный Opteron по 0.065 мкм техпроцессу с использованием 300 мм пластин, но первый квартал 2006 года такие возможности вряд ли предоставит. Можно предположить, что производство таких процессоров может быть налажено в небольших объёмах, либо четырёхъядерные Opteron вообще останутся верны 0.09 мкм техпроцессу. По крайней мере, первое время для удовлетворения спроса можно выпускать их и с использованием 0.09 мкм технологии. Тем более, что высокие цены на многоядерные процессоры Opteron позволяют сохранять хороший уровень рентабельности такого производства.

Коллеги с сайта The Inquirer считают, что существует и запасной план. Если выпускать процессор с четырьмя ядрами будет нецелесообразно, AMD вполне может ограничиться трёхъядерной версией Opteron. В конце концов, никто не обязывал компанию наращивать число ядер в геометрической прогрессии, придерживаясь чётной последовательности. Подобные мнения ранее высказывались и в отношении процессоров Intel с несколькими ядрами.

В будущем могут появиться процессоры с шестью ядрами, если производство решений с восемью ядрами покажется неуместным. Так или иначе, это резервная стратегия AMD, и при благоприятном раскладе процессоры Opteron в будущем получат по четыре и восемь ядер соответственно.

Для Intel проблема создания процессоров класса Xeon с четырьмя ядрами обусловлена использованием разделяемой шины. Как только появится архитектура с независимой шиной, мы наверняка увидим четырёхъядерные процессоры Xeon. Впрочем, случится это не ранее 2007 года.

источник _ overclockers.ru

Секрет одного процессора Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц)
Lexagon / 08.06.2005 08:51 / ссылка на материал
В начале мая участники одного из популярных форумов могли лицезреть первые скриншоты процессора, похожего на Athlon 64 FX-57. Именно похожего, потому что странное несоответствие отображаемой утилитой CPU-Z информации реальным характеристикам конкретного образца настораживало.

Между тем, 0.09 мкм ядро San Diego продолжало своё победное шествие по модельному ряду процессоров AMD, и к концу мая успело покорить даже Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц), который поступил в продажу и обещал покупателям более низкий уровень энергопотребления (TDP=89 Вт), чем его 0.13 мкм "тёзка". Наконец, обозначилась на горизонте и дата анонса процессора Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц), основанного на идентичном ядре - эта модель в прайс-листе AMD должна появиться 27 июня.

Владелец того самого инженерного образца процессора, похожего на Athlon 64 FX-57, недавно опубликовал на страницах форума XtremeSystems.org всю правду о происхождении этого экземпляра. Дело в том, что этот процессор является одним из нескольких инженерных образцов 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55, в который AMD аппаратно прошила CPUID от Athlon 64 FX-57. Даже маркировка Athlon 64 FX-55 осталась неизменной (ADAFX55DAA5BN):
http://www.overclockers.ru/images/ne...08/fx57_01.jpg
Разумеется, что никого обманывать таким образом AMD не собиралась. Просто для целей тестирования материнских плат на совместимость с Athlon 64 FX-57 была изготовлена небольшая партия "переделанных" Athlon 64 FX-55. Именно поэтому диагностические утилиты выдают такую противоречивую информацию. Даже при начальной загрузке система распознаёт этот процессор достаточно необычно, принимая его за Athlon 64 FX-25:
http://www.overclockers.ru/images/ne...08/fx57_02.jpg
Кстати, владелец процессора в свете существования подобных инженерных образцов выражает беспокойство по поводу сроков доступности серийных версий Athlon 64 FX-57. Если бы AMD могла выпустить полноценные инженерные образцы Athlon 64 FX-57 уже сейчас (а до анонса осталось меньше месяца), то вряд ли она стала бы переделывать Athlon 64 FX-55. Впрочем, отсутствие нормальных образцов Athlon 64 FX-57 ещё никем не доказано - заинтересованные лица вполне могут иметь такие процессоры на руках, чтобы проверять материнские платы на совместимость и готовить обзоры.
http://www.overclockers.ru/images/ne...08/fx57_03.gif
Заметим, что разгонный потенциал 0.09 мкм процессоров Athlon 64 FX уже хорошо изучен: как на примере продающихся Athlon 64 FX-55, так и на примере того самого "переделанного" Athlon 64 FX-55/57/25. Утилита CPU-Z 1.29 уже вполне адекватно воспринимает этот инженерный образец, признавая в нём представителя 0.09 мкм ядра San Diego с поддержкой SSE3 и номером модели "27" (обведено красным и жёлтым). Тем не менее, вместо обозначения ревизии вида "SH8-E4" присутствует унаследованное от 0.13 мкм ядер обозначение вида "SH7-B3".

Так или иначе, под сухим льдом этот процессор смог разогнаться до частоты 3.5 ГГц, он даже проходил в этом режиме тест SuperPI. При использовании "фреонки" процессор удавалось разогнать до 3.3-3.4 ГГц, в этом плане он почти не отличается от прочих процессоров степпинга E.

Интересно другое. Те из экспериментаторов, кто устанавливал процессор Athlon 64 FX-55/57 в систему сразу после извлечения оттуда двухъядерного процессора Athlon 64 X2 4600+, обнаружили странную особенность. Тепловыделение процессора после такой манипуляции резко возрастало. Было выдвинуто предположение, что процессорный драйвер ACPI в операционной системе Windows XP не обновляется автоматически после замены двухъядерного процессора на одноядерный. Это и служит причиной возросшего тепловыделения, ведь частота разгоняемого одноядерного процессора несравнимо выше, чем потолок разгона Athlon 64 X2.

Пока это гипотеза только проверяется, но в своё время за счёт несовершенства процессорного драйвера Windows XP в системах на базе Prescott можно было отключить все технологии энергосбережения типа C1E, TM2 и EIST. Заметим, что процессоры Athlon 64 X2 пока тоже не поддерживают Cool'n'Quiet, и подобная подмена может провоцировать драйвер увеличить уровень энергопотребления и для одноядерных процессоров Athlon 64 FX. Надеемся, что с этой проблемой можно будет бороться. По крайней мере, переустановка операционной системы должна помочь однозначно :).

(С)_www.overclockers.ru

Процессоры Sempron в исполнении Socket 754 получат поддержку AMD64 в конце июля
Lexagon / 09.06.2005 16:58 / ссылка на материал
Вчерашняя новость о миграции процессоров Mobile Sempron на новый степпинг E6 могла бы не вызвать никакого интереса у далёких от экспериментов с мобильными процессорами владельцев настольных материнских плат с разъёмом Socket 754, если бы не продолжение интриги, появившееся сегодня на страницах сайта AMD Board.

Как сообщают наши коллеги, переходу на новый степпинг E6 с соответствующей сменой значения CPUID (00020FC0h -> 00020FC2h) с 30 июля 2005 года подвергнутся следующие модели настольных процессоров Sempron в исполнении Socket 754:

Sempron 2600+ (1.6 ГГц, 128 Кб кэша): SDA2600BOBOX -> SDA2600BXBOX;
Sempron 2800+ (1.6 ГГц, 256 Кб кэша): SDA2800BOBOX -> SDA2800BXBOX;
Sempron 3000+ (1.8 ГГц, 128 Кб кэша): SDA3000BOBOX -> SDA3000BXBOX;
Sempron 3100+ (1.8 ГГц, 256 Кб кэша): SDA3100BOBOX -> SDA3100BXBOX;
Sempron 3300+ (2.0 ГГц, 128 Кб кэша): SDA3300BOBOX -> SDA3300BXBOX.

Хотя приведён перечень маркировок лишь коробочных версий, соответствующие процессоры в OEM-исполнении тоже сменят суффикс с "BO" на "BX". Процессоры степпинга E6 сохранят совместимость с существующими материнскими платами, для корректной работы потребуется лишь обновить BIOS. Модели с рейтингами от 3000+ и выше поддерживают технологию Cool'n'Quiet, что в условиях разгона позволяет уменьшать множитель процессора.

Когда эта новость ранним утром достигла моего почтового ящика, ничто ещё не предвещало больших перемен для семейства настольных процессоров Sempron в исполнении Socket 754. Мы могли бы ограничиться предположениями о том, что новый степпинг просто принесёт улучшение тепловых характеристик и частотного потенциала, порекомендовали бы выбирать процессоры с суффиксом "BX" для разгона.

Однако, коллеги с сайта The Inquirer ближе к вечеру опубликовали сообщение о намерениях AMD внедрить поддержку технологии AMD64 для процессоров Sempron в исполнении Socket 754 с середины июля. Собственно говоря, эта лаконичная новость как раз и объяснила, для чего нужен этот самый степпинг E6...

Итак, с июля процессоры Sempron в исполнении Socket 754, несмотря на прежнее скептическое отношение AMD к подобной идее, всё-таки обретут поддержку 64-битных расширений. Представители компании уже заявляли, что до конца 2005 года намерены внедрить поддержку AMD64 для всех выпускаемых настольных процессоров. Второе полугодие - самое подходящее для этого время. Тем более, что и Intel внедряет поддержку EM64T для процессоров Celeron D 3x1, при этом агрессивно снижая цены. Самым дешёвым процессором с поддержкой EM64T в ассортименте Intel станет Celeron D 326 (2.53 ГГц), чья цена в июле достигнет минимальной отметки $69. Процессор Sempron 2600+ стоит $70, и для обеспечения сопоставимого набора преимуществ ему достаточно обрести поддержку AMD64, что он и сделает в июле. Всё очень просто: битва за потребителя начинается в бюджетном сегменте, который постепенно готовится к переходу на 64-битное программное обеспечение.

Собственно говоря, мобильные процессоры Mobile Sempron поддержку AMD64 после миграции на степпинг E6 тоже наверняка получат, ведь даже значение CPUID у них одинаковое с героями нашего сегодняшнего повествования. Если это действительно произойдёт, то в ассортименте мобильных процессоров AMD не останется решений без поддержки AMD64: семейства Turion 64, Mobile Athlon 64 и Mobile Sempron будут поддерживать 64-битные расширения.

Заметим, что компания Intel внедрять поддержку EM64T в мобильном сегменте не торопится - даже перспективные двухъядерные процессоры Yonah будут её лишены из соображений снижения уровня энергопотребления. Впрочем, к концу 2006 года Intel может изменить свою позицию по этому вопросу, особенно глядя на поголовно поддерживающие AMD64 мобильные процессоры конкурента.

В ближайшее время должны легализоваться и процессоры Sempron в исполнении Socket 939. Уже сейчас они поставляются на OEM-рынок, но пока не поддерживают AMD64. Зато они работают с двухканальной памятью DDR 400 и более быстрой 1 ГГц шиной HyperTransport.

В сегменте Socket 754 появление процессоров Sempron с поддержкой AMD64 не противоречит интересам сегментации продукции - процессоры Athlon 64 с этим типом разъёма стремительно снимаются с производства, так что противоречий между Athlon 64 и Sempron 64 не возникает. Sempron уступает разве что в величине кэша, но для архитектуры AMD64 эта характеристика не оказывает сильного влияния на производительность в большинстве приложений. При "прочих равных" Sempron 3100+ ($108) мог бы конкурировать с тем же Athlon 64 2800+ ($122). Заметим, что процессоры Sempron при этом продолжают осваивать новые степпинги с увеличенным частотным потенциалом, а Athlon 64 в исполнении Socket 754 в своём развитии остановились на 0.13 мкм техпроцессе. Приятно осознавать, что перевод платформы Socket 754 в бюджетный сегмент сопровождается модернизацией процессоров Sempron :).

Появление же поддержки AMD64 в процессорах Sempron с разъёмом Socket 939 могло бы вызвать больше неразберихи. Процессоры Athlon 64 и Sempron 64 (условно назовём их так) с разъёмом Socket 939 имели бы очень близкие характеристики, но стоили бы по-разному. Например, Sempron 3000+ (1.8 ГГц, 128 Кб) в исполнении Socket 939 мог бы уверенно конкурировать по быстродействию с Athlon 64 3000+ (1.8 ГГц, 512 Кб), а разница в цене между ними составляла бы почти $50 или 50%! Скорее всего, в таких условиях AMD повременит с наделением процессоров Sempron с разъёмом Socket 939 поддержкой расширений AMD64.

(С)_www.overclockers.ru

AMD говорит о планах на 2007 год
Lexagon / 11.06.2005 13:09 / ссылка на материал
Возможно, субботнее утро не было бы столь богатым на материал для новостей, если бы вчера группа руководителей AMD не выступила с докладами на традиционном мероприятии Analyst Day. В ходе выступлений были затронуты многие важные темы, касающиеся ближайшего будущего процессоров AMD. Поскольку вопросы касались самых разных аспектов деятельности компании, мы сочли возможным составить своеобразный перечень основных тезисов, отражающих наиболее интересные моменты. Итак, начнём...

К середине 2005 года производство будет полностью переведено на 0.09 мкм техпроцесс, как и обещалось ранее. Поставки запасов 0.13 мкм процессоров продолжатся до осени этого года. Между тем, в ассортименте поставок доли процессоров Athlon 64 и Sempron (поколения K8) к концу второго квартала должны выравняться.
Были обозначены некоторые тенденции развития настольной платформы на 2006 год. Прежде всего, процессоры AMD обретут поддержку памяти типа DDR2-667. Попутно особое внимание будет уделяться виртуализации (Pacifica) и информационной безопасности (Presidio). Элементы защищённой платформы TPM будут использоваться и компанией AMD, так как Intel уже давно заявила о подобной инициативе. Настольные процессоры перейдут на использование разъёма Socket M2, мобильные - на использование разъёма Socket S1, процессоры Opteron переберутся на Socket F.
В 2006 году мобильные процессоры Mobile Athlon 64 и Turion 64 полностью перейдут на двухъядерную архитектуру. Это ознаменует исчезновение процессоров с уровнем TDP=25 Вт, способных конкурировать с платформой Intel Centrino. Процессоры AMD с двумя ядрами будут гораздо горячее: 35 Вт для Turion 64 и 62 Вт для Mobile Athlon 64. С другой стороны, технология энергосбережения PowerNow! позволит независимо управлять напряжением и частотой каждого из двух ядер.
В качестве одного из основных партнёров по производству чипсетов для настольного сегмента AMD видит компанию nVidia. Судя по всему, чипсет nForce следующего поколения обретёт поддержку аппаратной версии RAID 5 (сейчас она реализована программно), Serial SCSI и TCP Offload. Последняя технология позволит ещё сильнее разгрузить центральный процессор в задачах типа контроля сетевого трафика или firewall.
На рубеже 2006-2007 годов появляется упоминание и о технологии Memory RAS, представляющей собой некоторое подобие дисковых массивов RAID применительно к модулям памяти. Этот комплекс мер направлен на повышение надёжности настольных систем. Скорее всего, Memory RAS найдёт своё применение в системах, наделённых поддержкой полностью буферизованных модулей памяти FB-DIMM. Распространение последних должно начаться в 2007 году с серверного сегмента.
Часто упоминается в контексте функциональности чипсетов образца 2006 года и графика класса "Aero Glass". Судя по всему, речь идёт о решениях с поддержкой WGF 2.0 (DirectX 10) - продвинутая часть графического интерфейса Windows Longhorn будет использовать именно этот стандарт.
В целом следует отметить, что 2006 год в планах AMD упоминаний о поголовном переходе на 0.065 мкм ядра не содержит. Тестовые кремниевые пластины по 0.065 мкм техпроцессу начали производиться на Fab 36 ещё в марте 2005 года, однако массовое производство новых процессоров на этой фабрике начнётся не ранее второй половины 2006 года. Заметим, что "опускаться" до 0.09 мкм техпроцесса Fab 36 не будет - все выпускаемые этой фабрикой ядра будут основаны на 0.065 мкм и более "тонких" техпроцессах. На помощь Fab 30 в 2006 году придёт сингапурская Fab 7 компании Chartered Semiconductor, которая займётся производством 0.09 мкм процессоров.
2007 год будет ознаменован появлением многоядерных процессоров - прежде всего, в серверном сегменте. Разместить на ограниченном по площади куске кремния несколько ядер (от 4 до 32) позволит 0.065 мкм техпроцесс. AMD обещает увеличить объём кэша и начать использовать кэш третьего уровня. Контроллер памяти научится поддерживать DDR-III. Частота и пропускная способность шины HyperTransport будут существенно увеличены. Технология Memory RAS будет усовершенствована, уровень виртуализации ресурсов ввода-вывода будет повышен. Чипсеты обзаведутся поддержкой интерфейса PCI Express второго поколения.
Мобильные процессоры AMD в 2007 году получат поддержку DDR-III и разделяемый кэш повышенного объёма. Напомним, что Intel перейдёт к использованию разделяемого кэша уже в первом квартале 2006 года, одновременно с анонсом мобильных процессоров Yonah. Ноутбуки на базе процессоров AMD обзаведутся графическими ядрами нового поколения и поддержкой беспроводного интерфейса WiMax. Уровни TDP компания AMD собирается сохранить - 35 и 62 Вт, либо даже немного снизить. В 2007 году время работы ноутбука от одной зарядки AMD надеется увеличить до 6 часов.
Поскольку увеличение тактовых частот прежними темпами в будущем станет невозможным, AMD планирует увеличивать производительность процессоров за счёт повышения эффективности взаимодействия ядер. Процессоры будут оснащаться дополнительными блоками FPU, усиленными сопроцессорами, работать через более быструю шину HyperTransport. Соседние ядра смогут использовать ресурсы друг друга.
В технологической сфере AMD не собирается снижать избранный темп. Освоение 0.065 мкм техпроцесса идёт в соответствии с намеченным графиком. Технология автоматизации проектных и технологических работ APM позволяет на 40-80% снизить время, необходимое для достижения новыми ядрами заданного уровня выхода годных кристаллов. Как уже отмечалось, она же позволяет "программировать" тепловые и частотные характеристики ядер непосредственно на стадии проектирования. Сотрудничество с IBM будет продолжаться. Сейчас уже ведутся работы по подготовке к переходу на 0.045 мкм техпроцесс и 0.032 мкм техпроцесс.
К середине 2007 года AMD рассчитывает полностью перейти на 0.065 мкм техпроцесс. Со временем выпускать процессоры по этой технологии будет не только Fab 36, но и фабрики Chartered. К 2008 году AMD рассчитывает удвоить объёмы производства процессоров, стремясь лучше соответствовать объёмам спроса. В перспективе планируется использовать такие технологии, как растянутый кремний третьего поколения, металлизированные затворы с применением силицида никеля, low-k диэлектрики четвёртого поколения. Транзисторы обзаведутся системой внутренних каналов и трёхмерной структурой затворов.

Насколько успешно AMD сможет соответствовать намеченному плану развития, мы узнаем уже в следующем году. В любом случае, строить такие прогнозы на длительные сроки достаточно опасно, ведь ситуация на рынке может меняться достаточно непредсказуемо. Можно лишь утешать себя мыслью, что AMD пытается максимально соответствовать потребностям рынка, хотя и имеет склонность толковать эти потребности по-своему. Потенциальных покупателей процессоров AMD должна согревать и мысль о том, что все инновации компания проводит с ориентацией на нужды потребителей. Даже если иногда приходится настаивать, убеждая потребителей в необходимости некоторых нововведений :).

Японские магазины пересматривают сроки доступности Athlon 64 X2
Lexagon / 11.06.2005 13:46 / ссылка на материал
Многие потенциальные покупатели процессоров семейства Athlon 64 X2 обрадовались, когда вслед за многочисленными рассуждениями о причинах возможного дефицита появились обещания японских продавцов начать поставки этих процессоров 18 июня, то есть почти через три недели после анонса. Выставленный экземпляр Athlon 64 X2 4800+ добавлял уверенности в близости момента встречи с этим универсальным процессором, а производители материнских плат в срочном порядке обновляли BIOS.

Между тем, сегодня японские магазины немного скорректировали прогноз по срокам доступности процессоров Athlon 64 X2 в местной рознице. Прежде всего, в крупных специализированных магазинах 18-19 июня действительно пройдут официальные мероприятия, посвящённые началу поставок процессоров Athlon 64 X2 в розничный сегмент рынка. Однако, гарантировать моментальную доступность процессоров японские продавцы не могут. Вместо этого они собираются подарить первым 2000 посетителям мероприятий специальные сувениры и разыграть средин них ценные призы. Дескать, какие-такие процессоры-шмроцессоры? Ты посмотри, какой мы тебе LCD-монитор подарить собираемся! :)

Если же говорить серьёзно, то наиболее вероятными кандидатами на скорейшее освоение японского рынка должны стать два процессора: Athlon 64 4200+ (2.2 ГГц, 2 х 512 Кб) и Athlon 64 4600+ (2.4 ГГц, 2 х 512 Кб). Именно они могут появиться в местных магазинах 18 июня. А могут и не появиться - продавцы не выражают уверенности в этих сроках.

Что интересно, обе модели с 2 х 1 Мб кэша должны появиться несколько позднее: Athlon 64 4400+ (2.2 ГГц) примерно в конце июня, а Athlon 64 4800+ (2.4 ГГц) примерно в начале июля.

Делать какие-то поспешные выводы из такой последовательности появления процессоров на рынке мы бы не стали. В противном случае можно было бы предположить, что достаточно большой процент брака среди ядер Toledo вынуждает AMD начать продажи с моделей Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 X2 4600+ с частично отключенным кэшем второго уровня. Лишь самые "лучшие зёрна" удостаиваются чести поступить в продажу под именем Athlon 64 X2 4400+ или Athlon 64 X2 4800+, однако для этого им приходится демонстрировать наличие полностью работоспособного кэша объёмом 2 х 1 Мб. В правдивость этой гипотезы легко поверить, если вспомнить особенности архитектуры ядра Toledo: оно имеет монолитную структуру и площадь порядка 200 кв.мм, на которой так и норовят появиться дефекты. Скорее всего, ядро Manchester уменьшенной площади появится чуть позже, что отчасти позволит снизить себестоимость производства процессоров серии Athlon 64 X2.

Ситуация на японском рынке может не отражать глобальной тенденции, где поставки Athlon 64 X2 некоторые магазины собираются начать ещё в июне. Удастся ли им сдержать обещание, мы узнаем достаточно скоро, ведь неудержимая река времени уже почти принесла нас к середине месяца.

Первые скриншоты процессора Sempron 3300+ с поддержкой AMD64
Lexagon / 11.06.2005 15:06 / ссылка на материал
Известие о планах AMD перевести с июля процессоры Sempron в исполнении Socket 754 на новый степпинг E6, обеспечивающий поддержку AMD64, оказалось несколько неожиданным, но вполне закономерным. Особенно на фоне готовящегося перехода процессоров Celeron D 3xx на поддержку EM64T, в неизбежности которого никто уже не сомневается.

Дабы убедиться в реальности описанных изменений, мы предлагаем изучить первый скриншот процессора Sempron 3300+ на новом степпинге E6, который появился на страницах форума XtremeSystems.org с подачи специализирующегося на подобных штучках азиатского сайта Digital-Info.net:
http://www.overclockers.ru/images/ne...6/11/e6_01.jpg
Хотя утилита CPU-Z 1.29 уже корректно распознаёт процессоры Athlon 64 X2 всё того же степпинга E6, процессор Sempron 3300+ с поддержкой AMD64 пока вызывает у неё некоторое замешательство. В частности, пока процессор принимается за своеобразный гибрид Athlon 64 и Sempron. Напряжение на ядре равно 1.4 В, объём кэша второго уровня равен 128 Кб, тактовая частота 2.0 ГГц вполне соответствует номинальному значению множителя 10х.

Значение CPUID (00020FC2h) и упоминание о поддержке набора команд x86-64 говорят о том, что перед нами представитель степпинга E6. Какое влияние окажет поддержка AMD64 на уровень производительности, нам только предстоит узнать. Но уже сейчас приятно осознавать, что владельцы недорогих процессоров Sempron смогут установить операционную систему Windows XP Pro x64 и соответствующее программное обеспечение.

Каков разгонный потенциал ядра Palermo степпинга E6, мы узнаем в ближайшее время, потому что участники указанного форума просто жить не могут без разгона, что совпадает с интересами большинства наших читателей :).

(С)_www.overclockers.ru

Athlon 64 на степпинге E6: с 15 июля этого года
Lexagon / 12.06.2005 12:14 / ссылка на материал
Вся эта история с модернизацией процессорных ядер AMD началась достаточно безобидно: компания объявила о намерениях перевести на степпинг E6 процессоры Mobile Sempron, ознаменовав тем самым выход ядер Roma и Albany. Казалось бы, ничего особенного: новое ядро - новый степпинг, наверняка эти изменения принесут улучшение тепловых характеристик, которые так нужны мобильным процессорам.

Ситуация немного усложнилась, когда стало известно о переходе настольных процессоров Sempron на этот же степпинг E6. Для чего переводить на новый степпинг процессоры, которые едва освоили степпинг E3 ядра Palermo? Ответ не заставил себя долго ждать - степпинг E6 приносит процессорам Sempron поддержку расширений AMD64.

На этом загадки степпинга E6 можно было бы считать исчерпанными, если бы не заявление итальянского зеркала сайта Tom's Hardware Guide. Представители нации, с рождения владеющей азами сурдоперевода, получили почтовое уведомление от AMD, в котором как раз и содержался перечень тех процессоров, которые в июле будут переведены на степпинг E6. К великому удивлению, помимо процессоров Sempron и Mobile Sempron, в этом списке нам удалось обнаружить и настольные процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 939 с 512 Кб кэша:

Athlon 64 3000+ (1.8 ГГц, 512 Кб кэша): ADA3000BPBOX -> ADA3000BWBOX;
Athlon 64 3200+ (2.0 ГГц, 512 Кб кэша): ADA3200BPBOX -> ADA3200BWBOX;
Athlon 64 3500+ (2.2 ГГц, 512 Кб кэша): ADA3500BPBOX -> ADA3500BWBOX;
Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц, 512 Кб кэша): ADA3800BPBOX -> ADA3800BWBOX.

Процессоры Venice степпинга E3 с 15 июля 2005 года начнут уступать место процессорам степпинга E6, что повлечёт за собой смену значения CPUID (00020FC0h -> 00020FC2h) и необходимость обновления BIOS материнской платы для обеспечения совместимости. Прошу заметить, что о каких-либо изменениях в характеристиках и функциональности ничего не сообщается, а версии с 1 Мб кэша на ядре San Diego (Athlon 64 3700+ и Athlon 64 4000+) подобной модернизации не подвергаются.

Попробуем рассмотреть основные гипотезы, связанные с объяснением причин, побудивших AMD пойти на смену степпинга для процессоров Athlon 64. Прежде всего, подобный шаг может объясняться желанием максимально унифицировать ассортимент производимой продукции. Раз уж родственные процессоры Sempron и Mobile Sempron переходят на новый степпинг, то почему бы не модернизировать и ядро Venice? Другой вопрос, какие изменения подобная модернизация принесёт этому ядру? В любом случае, поддержкой AMD64 процессорам Athlon 64 обзаводиться не имеет смысла - они наделены этой функцией изначально. Улучшать частотный потенциал тоже не нужно - старшей моделью семейства остаётся Athlon 64 4000+, работающий на частоте 2.4 ГГц и оснащённый 1 Мб кэша. Разве что из соображений экономии AMD решит подменить Athlon 64 4000+ на версию с 512 Кб кэша, работающую на частоте 2.6 ГГц. Так или иначе, модель с 1 Мб кэша при этом с производства сниматься не будет.

Возможно, новая ревизия принесёт элементы поддержки технологии виртуализации Pacifica, которая полностью раскроет себя в 2006 году. По крайней мере, Intel собирается представить первые процессоры с поддержкой конкурирующей технологии Vanderpool уже в четвёртом квартале этого года. Почему бы AMD не опередить конкурента на этом фронте?

Кстати, на состоявшейся недавно встрече с аналитиками представители AMD обмолвились, что считают нужным выпускать новую ревизию ядер каждый квартал. Если подобная тактика теперь воплощается в жизнь, то появление ревизии E6 легко объяснить. Не будем забывать, что процессорные ядра AMD64 содержат встроенный контроллер памяти, который периодически требует модернизации. Конечно, в этом плане ревизия E3 приятно порадовала, но совершенства она ещё не достигла.

Все домыслы о родстве процессоров Athlon 64 ревизии E6 и двухъядерных процессоров Athlon 64 X2 мы предпочли бы отмести сразу. Продавать частично отключенные двухъядерные процессоры под видом одноядерных слишком дорого - площадь ядра Venice составляет 84 кв.мм, а Toledo занимает почти 200 кв.мм. Резать Toledo пополам не представляется возможным - части ядра не во всём дублируют друг друга, так что из одного Toledo сделать два полноценных Venice не получится. У половинок Toledo некоторые функциональные блоки являются общими - контроллер памяти, например.

Как бы то ни было, определённых улучшений от новой ревизии ядра Venice мы вправе ожидать. Остаётся лишь надеяться, что эти улучшения затронут и разгонный потенциал. Ждём первых результатов практических экспериментов...

Sempron 2500+ в исполнении Socket 754: младшая модель на ядре Palermo
Lexagon / 12.06.2005 14:41 / ссылка на материал
Пожалуй, ничто не даёт такой эмоциональной встряски в располагающий к праздному времяпрепровождению воскресный день, как обнаружение нового процессора. На этот раз новичок незаметно появился на официальном сайте AMD Compare, в разделе, посвящённом процессорам Sempron.
http://www.overclockers.ru/images/ne...12/2500_02.gif
До сих пор принято было считать, что процессоры Sempron в исполнении Socket 754 существуют в ассортименте моделей с рейтингами от 2600+ до 3300+, и дальнейшее расширение модельного ряда "вниз" не предусмотрено. Между тем, процессоры Sempron в исполнении Socket A покидают арену боевых действий, а манящие экономных покупателей ценовые позиции остаются в прайс-листе.
http://www.overclockers.ru/images/ne...12/2500_01.gif
Судя по всему, AMD решила заполнить начинающую пустовать нишу по имени "Sempron 2500+", выпустив модель в исполнении Socket 754 с соответствующим рейтингом. Для этого пришлось понизить частоту ядра до 1.4 ГГц и оснастить процессор 256 Кб кэша второго уровня. Прошу заметить, что маркировка процессора степпинга E3 ядра Palermo с такими характеристиками должна выглядеть так: SDA2500AIO3BO. Иметь 128 Кб кэша (SDA2500AIO2BO) такой процессор не может хотя бы потому, что ближайшая старшая модель с рейтингом 2600+ имеет 128 Кб кэша, а объём кэша второго уровня у соседних моделей чередуется.

Само собой разумеется, что процессор с частотой 1.4 ГГц не поддерживает технологию Cool'n'Quiet, из-за чего множитель зафиксирован на значении 7х. Теоретически, AMD может выпустить и процессор Sempron 2400+ в исполнении Socket 754, который при частоте 1.4 ГГц мог бы оснащаться 128 Кб кэша второго уровня. Тогда упразднения моделей Sempron 2500+ и Sempron 2400+ в исполнении Socket A почти никто бы не заметил :).

Учитывая нынешнюю ценовую политику, согласно которой процессоры Sempron в исполнении Socket 754 стоят на $9-10 дешевле аналогов в исполнении Socket A, стоимость новоявленного Sempron 2500+ могла бы опуститься ниже отметки $60. Хотя процессор с фиксированным низким множителем не лучшим образом подходит для разгона, принадлежность к степпингу E3 это некоторым образом компенсирует. Скорее всего, скоро Sempron 2500+ в исполнении Socket 754 тоже перейдёт на степпинг E6, обеспечивающий поддержку AMD64.

(С)_www.overclockers.ru

В 2008 году AMD может выпустить процессоры с интегрированным графическим ядром
Lexagon / 13.06.2005 16:42 / ссылка на материал
Хотя о тенденциях развития собственных процессоров AMD говорила недавно, некоторые аспекты не были затронуты в ходе докладов официальных представителей компании. Любопытные подробности о функциональности процессоров AMD образца 2008 года сообщили наши американские коллеги с сайта Anandtech, которые привезли с тайваньской выставки Computex 2005 целый чемодан впечатлений от кулуарных бесед с местными производителями комплектующих.

Итак, существующая пока на уровне слухов информация гласит о намерениях AMD в 2008 году представить недорогие процессоры с интегрированным графическим ядром. Точнее говоря, эти процессоры должны быть не просто недорогими, а откровенно дешёвыми. В противном случае интегрировать графическое ядро в процессор не имеет смысла: покупатели с более весомым бюджетом на покупку компьютера наверняка предпочтут раскошелиться на дискретную видеокарту, чем мириться с умеренным уровнем производительности интегрированного ядра.

Кроме того, в дополнение к контроллеру памяти и графическому ядру, такие процессоры могут обладать и встроенным контроллером ввода-вывода, заменяющим южный мост. Роль чипсета на материнской плате в таком случае вообще будет сведена к минимуму, что позволит добиться экономии средств. Высокая же степень интеграции позволит снизить задержки, положительно сказываясь на уровне производительности всей системы.

Интегрированное в процессор графическое ядро может быть разработано собственными силами, ведь испортить процессор чужеродным графическим ядром AMD вряд ли кому-то позволит. Кроме того, в бюджетном сегменте первостепенное значение имеет стоимость конечного решения, а привлечение сторонних разработок приводит к увеличению стоимости конечного продукта из-за необходимости лицензионных отчислений. В конце концов, подобное встроенное ядро вовсе не должно демонстрировать заоблачную производительность - оно просто должно присутствовать, обеспечивая минимальную функциональность.

Стоит напомнить, что Intel уже не первый год вынашивает аналогичные планы. Некогда разрабатываемый процессор с высокой степенью интеграции под кодовым названием Timna не дошёл до стадии серийного производства буквально "несколько метров", в тот момент Intel предпочла сосредоточить ресурсы на разработке мобильной платформы Centrino. Не расстаётся Intel с надеждой встроить графическое ядро в процессоры и сейчас, отводя на реализацию подобных планов последующие десять лет.

Если же говорить о других темах, затронутых нашими коллегами по итогам выставки Computex 2005, то обнаруживаются некоторые интересные тенденции, касающиеся продукции AMD и её места на рынке. Прежде всего, следует отметить рост популярности платформы AMD в розничном сегменте. Хотя Intel продолжает приводить статистику о доминировании собственных решений в целом по рынку, за вычетом OEM-сегмента нужно отметить усиление позиций AMD. Например, сейчас в структуре поставок материнских плат почти всех производителей доля материнских плат для процессоров AMD составляет примерно 40-60%, хотя ещё несколько месяцев назад она не превышала 20%. Некоторые производители серверных плат даже увеличили долю решений для Opteron до 90%. Усилить свои позиции в OEM-сегменте AMD тоже могла бы, но пока ей мешает несколько факторов. Прежде всего, это некоторая инертность отдельных производителей готовых компьютеров: тот же Dell давно колеблется в вопросе расширения ассортимента, не решаясь приняться за выпуск систем на базе процессоров AMD. Во-вторых, платформе AMD64 не хватает надёжных недорогих чипсетов - именно этот фактор обуславливает популярность платформы Intel среди корпоративных потребителей. Intel сама выпускает лучшие чипсеты для своих процессоров, и AMD вполне могла бы перенять этот опыт, но у компании пока другие приоритеты.

Ещё одно интересное наблюдение касается популярности процессоров Turion 64. Точнее говоря, полного отсутствия таковой. Хотя AMD и позиционирует Turion 64 в качестве конкурента платформе Centrino, предлагающего поддержку AMD64 для мобильного сегмента уже сейчас, популярностью Turion 64 среди производителей ноутбуков не пользуется. Может быть, со временем ситуация могла бы измениться, но уже в следующем году мобильные процессоры AMD обзаведутся двумя ядрами, а потому уйдут из сегмента решений с TDP не более 25 Вт, где будет безраздельно властвовать Intel Centrino. Кроме того, для AMD Turion 64 пока нет экономичных чипсетов, что особенно важно при создании тонких и лёгких ноутбуков.

Сегментация рынка чипсетов для платформы AMD вообще очень специфична. Хотя на заре становления платформы Socket A чипсеты VIA были лидерами, конкурируя лишь с изделиями SiS и ALi/ULi, сейчас весь верхний и средний ценовые сегменты отданы чипсетам nVidia. При этом чипсеты VIA находят место только в устаревающем сегменте Socket A и бюджетном Socket 754, а также в сегменте интегрированных решений. Забавно получается: ведущий производитель графических решений по имени nVidia в этом плане проигрывает в популярности продукции VIA/S3. Конечно, в третьем квартале этого года nVidia представит интегрированные чипсеты Crush51 и Crush60 для платформ AMD и Intel соответственно, но даже эти недорогие продукты будут дороже конкурирующих чипсетов VIA. Тратить время и средства на разработку сверхдешёвых чипсетов nVidia не будет, поэтому VIA так и останется королём интегрированных чипсетов для процессоров AMD. Разве что чуть обострит конкуренцию компания ATI, в ближайшем будущем собирающаяся покончить с проблемами собственных южных мостов.

Одним словом, перспективы у платформы AMD имеются неплохие. Остаётся надеяться, что компании удастся реализовать имеющийся потенциал, чтобы достичь поставленных недавно целей по завоеванию половины рынка.

AMD не будет снижать цены на настольные процессоры в июне или июле
Lexagon / 14.06.2005 07:20 / ссылка на материал
Как мы могли убедиться, в отсутствие анонсов новых моделей, интерес к своим процессорам компания Intel собирается подогревать снижениями цен. Например, в конце июля подешевеют процессоры семейства Celeron D, в августе будут существенно снижены цены на процессоры Pentium 4 6xx, пока не способные похвастаться привлекательным соотношением цены и качества. Некоторые источники на уровне пожеланий хотели бы видеть и адекватное снижение цен на процессоры AMD, однако заниматься благотворительностью компания не намерена - майское снижение цен можно считать мерой длительного действия.

Сразу несколько сайтов выступили с опровержением слухов о намерениях AMD снижать цены на настольные процессоры этим летом. Коллеги с сайтов AMD Board и Planet3DNow.de сообщили со ссылкой на официальные заявления AMD, что снижения цен на настольные процессоры на июнь и июль этого года не запланированы. Заметим, что данная формулировка не указывает на невозможность снижения цен на серверные и мобильные процессоры, а также ничего не сообщает о состоянии цен в августе.

Можно предположить, что накануне начала сезона "back-to-school" отдельные процессоры AMD всё же подешевеют. Этого можно ожидать от серверных процессоров Opteron с двумя ядрами. Согласно принятой ценовой политике, стоимость двухъядерных версий Opteron постепенно снизится до такого уровня, который позволит заместить старшие модели одноядерных Opteron незаметно для потребителей.

Кроме того, злейшие конкуренты вяло принимаемой рынком платформы Turion 64, процессоры Pentium M, в июле этого года тоже заметно потеряют в цене. Это может подстегнуть AMD скорректировать соответствующим образом стоимость процессоров Turion 64.

(С)_www.overclockers.ru

Второе обновление. Второй стресс-тест THG в реальном времени: Intel vs. AMD - двуядерные процессоры
Вы наверняка уже немало читали про новые двуядерные процессоры AMD и Intel. Но задумайтесь, а знаете ли вы, насколько надёжно они работают? Tom's Hardware Guide открывает новый проект: второе стрессовое тестирование двуядерных процессоров от AMD и Intel. Мы собрали две системы на базе передовых процессоров AMD Athlon 64 X2 4800+ и Intel Pentium 840 EE с графическими картами в режиме SLI. Конечно же, мы максимально нагрузили обе системы. Весь процесс транслируется в реальном времени через пять видеокамер. Какая система продержится дольше? Какая будет реже зависать? Какая окажется быстрей? Предлагаем обновление первоначальной статьи, вобравшее результаты недельного тестирования.

AMD выпустит дешёвые 64-битные процессоры
Из ряда источников стало известно, что компания AMD в ближайшее время представит несколько бюджетных процессоров линейки Sempron с поддержкой 64-разрядных инструкций x86-64. Данное решение аналитики связывают с тем, что компания Intel уже этим летом выпустит Celeron D с поддержкой EM64T, и AMD не хотелось бы сдавать свои позиции на рынке бюджетных процессоров. К сожалению, на данный момент неизвестна точная дата выхода AMD Sempron с поддержкой 64-разрядных инструкций x86-64. Также неизвестны их технические характеристики, но можно предположить, что каких-либо радикальных изменений по сравнению с существующими чипами не предвидится.
http://www.thg.ru/technews/images/20...empron_box.jpg
Ну а пока AMD не выпустила новые и недорогие Sempron 64, мы рекомендуем внимательно проанализировать результаты нашего стресс-теста в реальном времени. Напомним, что в лаборатории THG под полной нагрузкой работают два компьютера - один на базе двуядерного процессора Intel, второй на базе чипа AMD. Уже есть интересные новости. Например наш тест выявил, что чип AMD недостаточно эффективно распараллеливает работу четырёх приложений на два ядра. Все подробности в статье: "Второй стресс-тест THG в реальном времени: Intel vs. AMD - двуядерные процессоры (Обновление 2)"

(С)_www.thg.ru

64 битный Sempron
15/06/2005 10:32, Талан Алексей
AMD планирует выпустить 64 битную версию процессора Sempron, который составит конкуренцию чипу от Intel Celeron D. Процессор от AMD выйдет под Socket 754 и поступит в продажу в этом году в весовой категории до $300. Sempron’ы будут иметь следующие маркировки: 2600+, 2800+, 3000+, 3100+ и 3300+. Конкурентный процессор Celeron D будет совместим с Socket 755. Частотные характеристики моделей из упомянутой линейки Intel следующие: 2.53, 2.66, 2.8, 2.93, 3.06, 3.2 и 3.33 Гц.

По словам Майка Фейбуса, аналитика из Techknowledge Strategies, значительного улучшения производительности от 64 битной версии Sempron ждать не придётся, выпуск процессора - преимущественно рекламный ход.

(С)_www.3dnews.ru

Доступность процессоров Athlon 64 X2: последние сводки
Lexagon / 16.06.2005 07:28 / ссылка на материал
AMD не обещала изобилия процессоров серии Athlon 64 X2 изначально, однако некоторые магазины взяли на себя обязательства начать поставки этих процессоров уже 16-18 июня, то есть в ближайшие дни. Поскольку сейчас мы вплотную приблизились к "времени Ч", можно судить о том, насколько успешно выполняют магазины свои обязательства.

Прежде всего, изучим обстановку в японских магазинах . Тревожные сигналы о возможности отсрочки начала продаж процессоров Athlon 64 X2 появились ещё на прошлой неделе, на этой неделе они только укрепились. Самые честные японские продавцы перестали принимать предварительные заказы на поставку процессоров этой серии, другие пересмотрели сроки доступности и заявили о возможности возникновения дефицита. С уверенностью назвать сроки начала поставок коробочных версий Athlon 64 X2 сейчас не берётся ни один местный магазин.

В США ситуация казалась более оптимистичной, но при проверке существующих предложений выяснялось, что никто из продавцов не располагает хотя бы минимальным запасом процессоров Athlon 64 X2. Один из магазинов заявил ещё на второй неделе месяца, что в ближайшее время получит партию из 200 процессоров Athlon 64 X2, однако потом вывесил объявление о менее амбициозном сроке доступности - 15 августа 2005 года :).

Даже признанные лидеры американской онлайновой торговли были вынуждены пересмотреть сроки доступности процессоров Athlon 64 X2. Зато теперь предусмотрена своеобразная дифференциация сроков доступности по признаку комплектации: OEM-версии Athlon 64 X2 могут появиться в продаже 24 или 30 июня, коробочные версии начнут поставляться с 6 июля, при этом в продаже они могут появиться уже на следующий день.

Кстати, о приоритете поставок на OEM-рынок говорит и тот факт, что первые счастливые обладатели процессоров Athlon 64 X2, заказавшие их в американских онлайновых магазинах, получили процессоры именно в OEM-упаковке:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../16/oem_01.jpg
Так называемый блистер скрывает в своём чреве процессор Athlon 64 X2 4400+, выпущенный на 17 неделе 2005 года, то есть в самом конце апреля.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../16/oem_02.jpg
О намерении AMD сосредоточиться на поставках процессоров Athlon 64 X2 на OEM-рынок говорят и некоторые другие источники. По этой причине предложения этих процессоров в рознице будут носить нерегулярный и ограниченный по объёму партий характер. Коробочные версии теперь могут появиться в продаже примерно в середине июля.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../16/oem_03.jpg
Любопытно, но демонстрируемый в одном из японских магазинов процессор этой серии тоже относится к модели Athlon 64 X2 4400+. Он работает на частоте 2.2 ГГц и оснащается 2 х 1 Мб кэша второго уровня.

Потенциальным владельцам Athlon 64 X2 остаётся лишь запастись терпением и вниманием, чтобы не пропустить первые реальные предложения в рознице. Надеемся, что со временем ситуация с доступностью Athlon 64 X2 улучшится.

Процессоры Athlon 64 X2 появляются в продаже
Lexagon / 17.06.2005 09:34 / ссылка на материал
Вчера мы достаточно успешно предсказали, что поставки процессоров Athlon 64 X2 начнутся в ближайшие дни, но наполнение розницы начнётся именно силами OEM-версий процессоров. Фактически, для конечного покупателя в этом ничего страшного нет, просто такой процессор лишается гарантии производителя и сопутствующего кулера. Энтузиастов, среди которых и наблюдается наибольший ажиотаж по поводу близости момента начала продаж процессоров семейства Athlon 64 X2, эти трудности не останавливают.

На сегодняшний день мы можем обновить сводки о доступности процессоров Athlon 64 X2 в рознице. В подавляющем большинстве случаев существующие предложения представляют собой OEM-версии процессоров Athlon 64 X2 4200+, Athlon 64 X2 4400+ и Athlon 64 X2 4600+. Таким образом, предположения о дифференциации сроков доступности по признаку объёма кэша второго уровня (2 х 512 Кб или 2 х 1 Мб) не оправдались. В продаже имеются и те, и другие. Например, в Японии демонстрируются процессоры Athlon 64 4200+ (2.2 ГГц, 2 x 512 Кб) и Athlon 64 X2 4400+ (2.2 ГГц, 2 х 1 Мб):
http://www.overclockers.ru/images/ne.../17/oem_01.jpg
http://www.overclockers.ru/images/ne.../17/oem_02.jpg
Что характерно, сегодня продажа ещё не началась, но местные продавцы обещают приступить к распространению уже завтра. По ряду предложений наиболее вероятный срок начала поставок перенесён на 24 июня. Кстати, согласно информации от близких к крупным дистрибьюторам источников, именно 24 июня следует считать датой начала поставок всех моделей Athlon 64 X2 в розничную сеть. Надо полагать, это относится не только к коробочным версиям уже представленных в рознице моделей, но и к старшей модели семейства по имени Athlon 64 X2 4800+ (2.4 ГГц, 2 х 1 Мб). Надеемся, что она появится в продаже ещё в июне.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../17/oem_03.jpg
Американские онлайновые магазины уже предлагают не только Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 X2 4400+, но и Athlon 64 X2 4600+ (2.4 ГГц, 2 х 512 Кб). Конкретный экземпляр, изображённый на фотографии, даже выпущен на 20-ой неделе 2005 года (вторая половина мая), то есть является достаточно свежим.

Появились процессоры Athlon 64 X2 и в Германии. Таким образом, можно говорить о начале поставок процессоров этого семейства в розничную сеть. Пока предложения ограничиваются OEM-версиями, но самых нетерпеливых покупателей это не отпугивает. Заметим, что уровень цен пока демонстрирует некоторые спекулятивные моменты - процессоры на $40-50 дороже, чем в официальном прайс-листе. Однако, некоторые магазины уже сейчас предлагают минимальную наценку в $15-20, а со временем цены вообще приблизятся к официальному уровню. Это особенно справедливо по отношению к процессорам в OEM-исполнении, ведь партнёры AMD получают процессоры по специальным ценам, которые часто ниже официальных оптовых.

(С)_www.overclockers.ru

AMD Athlon64 FX-57 on GDHardware.
AMD dual-core Athlons 'sell out' in Tokyo

AMD анонсирует Turion 64 ML-40 и две младших модели
Lexagon / 23.06.2005 08:18 / ссылка на материал
Как выяснилось, 22 июня был благоприятным днём не только для анонса видеокарт, но и для анонса процессоров. На сайте AMD незаметно обновился прайс-лист, в котором появились три новых модели Turion 64.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../23/amd_01.gif
Перечислим их основные характеристики и цену:

Turion 64 ML-40 -> 2.2 ГГц, 1 Мб кэша, Socket 754, TDP=35 Вт, $525;
Turion 64 ML-28 -> 1.6 ГГц, 512 Кб кэша, Socket 754, TDP=35 Вт, $154;
Turion 64 MT-28 -> 1.6 ГГц, 512 Кб кэша, Socket 754, TDP=25 Вт, $159.

Становится ясно, что модель ML-40 теперь представляет собой самый производительный процессор семейства. Покорение частоты 2.2 ГГц не далось даром - процессор имеет TDP=35 Вт. Старшая модель более холодного семейства, Turion 64 MT-34 (TDP=25 Вт), работает на частоте 1.8 ГГц.

Процессоры Turion 64 ML-28 и Turion 64 MT-28 призваны сделать семейство более доступным - цена менее $160 будет всячески этому способствовать. Заметим, что процессоры Turion 64 ещё долгое время будут оставаться самыми экономичными мобильными процессорами с поддержкой AMD64. Двухъядерные процессоры Yonah от Intel воздержатся от перехода на EM64T из соображений экономии энергии. К сожалению, в следующем году процессоры Turion 64 перейдут на двухъядерное исполнение, и уже не смогут вписаться в рамки теплового пакета 25 Вт. Тем не менее, версии с TDP не более 35 Вт будут существовать и в двухъядерном варианте.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../23/amd_02.gif
Хотя цены на остальные процессоры AMD не изменились, в колонке Athlon 64 FX появилась пустая белая строчка, заготовленная под анонсируемый в ближайший понедельник Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц). Точнее говоря, в эту строчку опустится Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц), а модель Athlon 64 FX-57 займёт верхнюю позицию $899-900. Впервые две модели Athlon 64 FX будут сосуществовать на рынке официально. Если учесть, что Athlon 64 FX-55 с мая этого года переводится на 0.09 мкм ядро San Diego, то в сравнении с похожим Athlon 64 FX-57 он выглядит более привлекательным приобретением для оверклокера.

(С)_www.overclockers.ru

Процессор Sempron 2500+ в исполнении Socket 754 должен появиться в рознице
Lexagon / 23.06.2005 13:03 / ссылка на материал
Хотя подобное начало больше подходит какому-нибудь банальному анекдоту, приходится использовать его в качестве вступительной части для новости. Точнее говоря, для двух новостей. Итак, у нас есть две новости о процессорах Sempron поколения K8: одна хорошая, а другая... Впрочем, начнём с хорошей, а пессимисты могут перескочить следующие два абзаца и немного подпортить себе настроение.

Не так давно пытающийся не терять зоркости глаз вашего покорного слуги обнаружил на сайте AMD упоминания о процессоре Sempron 2500+ в исполнении Socket 754. Как вы помните, ранее младшей моделью в семействе был процессор Sempron 2600+, работавший на частоте 1.6 ГГц. Процессор Sempron 2500+ опускается до частоты 1.4 ГГц - именно она традиционно символизировала в ассортименте продукции AMD что-то откровенно дешёвое, но пользующееся неизменным спросом у оверклокеров. Хотя отсутствие поддержки Cool'n'Quiet лишает процессор с такой частотой возможности изменять множитель в сторону понижения, хорошая материнская плата может неплохо разогнать такой процессор по шине. В конце концов, $60-70 - это не та сумма, за которую можно получить рекорд частоты и полцарства в придачу, так что можно вполне довольствоваться и разгоном до 2.0-2.2 ГГц.

Важно другое - процессоры Sempron в исполнении Socket 754 скоро перейдут на степпинг E6, обеспечивающий их поддержкой AMD64, и модель Sempron 2500+ не станет исключением. При ориентировочной цене порядка $60 этот процессор будет самым дешёвым предложением для сторонников AMD, обеспечивающим совместимость с 64-разрядными операционными системами. Как нам удалось узнать, процессор Sempron 2500+ в исполнении Socket 754 скоро появится в рознице, так что судьба OEM-экзотики его благополучно минует. В этом заключается хорошая новость. Выпускать подобные процессоры с рейтингом 2400+ и ниже пока не планируется, хотя модель Sempron 2400+ с частотой 1.4 ГГц и 128 Кб кэша удачно бы вписалась в ассортимент продукции.

А теперь переходим к плохой новости. Точнее говоря, к отсутствию хороших новостей, что в некоторых ситуациях можно приравнять к наличию плохих :). Итак, процессоры Sempron в исполнении Socket 939 на степпинге E6 с поддержкой AMD64 уже засвидетельствовали факт своего существования в наших новостях, и даже засветились в официальных документах. Казалось бы, вот-вот они появятся в магазинах. Однако, мы справедливо заметили, что с учётом появления поддержки AMD64 такие процессоры становятся ещё менее желанными гостями на розничном рынке, чем ранее. Они будут создавать конкуренцию процессорам Athlon 64 в исполнении Socket 939, чего AMD по понятным причинам допустить не хочет.

Так вот, пока начало поставок процессоров Sempron в исполнении Socket 939 на розничный рынок не планируется. По крайней мере, о масштабных поставках разговор пока не идёт - мелкие партии могут просачиваться в магазины с подачи OEM-партнёров. Скорее всего, эти процессоры легализуются в рознице ближе к концу 2005 года, когда близость анонса процессоров в исполнении Socket M2 автоматически переведёт платформу Socket 939 в бюджетный сегмент.

(С)_www.overclockers.ru

4026 МГц: новый рекорд для Athlon 64 FX

Странно, что при всей прогрессивности 0.09 мкм ядер мировой рекорд по разгону процессора Athlon 64 FX с апреля этого года принадлежал португальским оверклокерам, которые разогнали 0.13 мкм версию Athlon 64 FX-55 до 4005 МГц при температуре 112 градусов Цельсия ниже нуля. Достичь подобного результата на 0.09 мкм ядре Winchester не удавалось из-за стойкой неприязни данного ядра к отрицательным температурам - так называемый "cold bug" или "subzero bug" приводил к срабатыванию термодиода, который отключал процессор, принимая низкую отрицательную температуру за высокую положительную. И никакими уговорами нельзя было убедить процессор, что "мы тебя, дурака, охладить пытаемся, а не поджарить" :).

Кстати, пресловутый cold bug после перехода на 0.09 мкм ядра San Diego и Venice не исчез окончательно. Судя по многочисленным заявлениям владельцев "фреонок", отдельные процессоры достаточно непредсказуемо ведут себя при отрицательных температурах. Особенно это заметно при разгоне процессоров на ядре San Diego с 1 Мб кэша, которые в силу данной характеристики больше интересуют тех оверклокеров, которые ориентированы на достижение максимальной производительности после экстремального разгона. Так или иначе, но разгонять процессоры степпинга E3/E4 гораздо проще при отрицательных температурах, чем процессоры степпинга D0.

В этой связи весьма интересно отметить достижение сингапурского гуру экстремального разгона по имени Shamino, который на страницах форума XtremeSystems.org пользуется псевдонимом LardArse. При помощи собственной каскадной "фреонки", выдающей минус 90 градусов Цельсия, он разогнал процессор Athlon 64 FX-55 на 0.09 мкм ядре San Diego до 4026 МГц.

Другими словами, он на 21 МГц перекрыл предыдущий рекорд, установленный с использованием 0.13 мкм версии Athlon 64 FX-55. Казалось бы, ничтожное преимущество, но к нему оверклокерское сообщество шло несколько месяцев. Справедливости ради нужно отметить, что охлаждался 0.09 мкм вариант Athlon 64 FX-55 менее интенсивно, чем 0.13 мкм предшественник - 90 градусов Цельсия ниже нуля против 120 градусов. Стало быть, некоторый запас по частотному потенциалу у 0.09 мкм ядра San Diego ещё есть. Подождём результатов экстремального разгона анонсируемого в понедельник процессора Athlon 64 FX-57 - на чудо надеяться глупо, но очень хочется это делать :).

Некоторые тепловые характеристики Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) уже стали известны. Если 0.09 мкм версия Athlon 64 FX-55 довольствовалась TDP=89 Вт, то следующая модель возвращается к TDP=104 Вт, присущему 0.13 мкм версии Athlon 64 FX-55. От судьбы не уйдёшь :).

Предельная температура корпуса может колебаться в пределах от 49 до 63 градусов Цельсия, верхний предел соответствует значению этого параметра для модели Athlon 64 FX-55 на 0.13 мкм ядре. Несмотря на пугающие тепловые характеристики, процессор Athlon 64 FX-57 должен нагреваться значительно меньше, чем близкие по статусу процессоры Intel.

Кстати, коллеги с британского сайта The Inquirer сообщили, что Athlon 64 FX-57 будет позиционироваться AMD как процессор для разгона. В этом нет ничего нового, ведь множитель всех процессоров Athlon 64 FX разблокирован, что открывает возможность разгона. Коллеги же считают, что на этот раз покупателям Athlon 64 FX будет предложено нечто особенное. Например, первоначальный вариант заметки на британском сайте содержал упоминание о поддержке памяти типа DDR 533, однако потом оно исчезло. Самое интересное, что подобную информацию подтверждают и участники форума XtremeSystems.org, имеющие доступ к инженерным образцам этого процессора. Тем не менее, нам ничего неизвестно о возможности работы контроллера памяти Athlon 64 FX-57 с модулями типа DDR 533. Думаю, в ближайшие дни ситуация обязательно прояснится. Иметь какой-то бонус в качестве компенсации высокой цены процессора Athlon 64 FX-57 ($900) было бы неплохо. Тем более, что рядом будет находиться более дешёвый Athlon 64 FX-55 с близкими характеристиками.


© overclockers.ru

FX57: What you need to know
Athlon 64 X2 4800+ Processor

Sempron 2400+ на ядре Thorton: ещё один забытый процессор
Lexagon / 24.06.2005 13:56 / ссылка на материал

Казалось бы, с характеристиками процессоров Sempron в исполнении Socket A мы разобрались ещё год назад, и никаких сюрпризов ждать не приходилось. Тем более, что эти процессоры давно сняты с производства, и новинки могут появляться только в сегменте Socket 754.

Самые преданные поклонники платформы Socket A могут помнить, что в своё время существовали процессоры Sempron на ядре Thorton, являющемся производной формой 0.13 мкм ядра Barton. Грубо говоря, половина кэша у Barton отключалась, и получалось ядро Thorton. Первое время это родство дало жизнь модификациям по включению полного объёма кэша, но потом AMD "прикрыла лавочку", введя блокировки на аппаратном уровне.

Тем не менее, процессоры Thorton сосуществовали с процессорами Thoroughbred-B0 вплоть до того момента, когда с конвейера сошёл последний Sempron в исполнении Socket A. Несмотря на равенство номинальных характеристик, процессоры Thorton отличались более низким тепловыделением. До сих пор считалось, что существует только две модели Sempron на ядре Thorton: с рейтингом 2200+ и с рейтингом 2800+. Однако, посещение сайта AMD Compare в очередной раз открыло глаза на факт существования ещё одного процессора этого семейства - Sempron 2400+ с маркировкой SDC2400DUT3D:

http://img265.echo.cx/img265/3534/thorton010vz.th.gif

Как видите, номинально он ничем не отличается от собрата на ядре Thoroughbred-B0, однако представляет собой независимую модель. Кстати, процессор с такой маркировкой предлагался одним из австралийских магазинов, так что в реальность его существования можно поверить.

Увы, для сегодняшнего дня это открытие ничего не меняет. Процессоры Sempron активно осваивают фазу своего развития по имени "Socket 754" и готовятся обрести поддержку AMD64. Говорят, первые процессоры степпинга E6 уже начали поступать в продажу, хотя официально дата конверсии намечена на 30 июля.

источник _ overclockers.ru

Athlon 64 X2 4200+ в разгоне: подробные тесты
Lexagon / 24.06.2005 11:52 / ссылка на материал

Какие бы процессоры не появлялись на арене боевых действий, принцип оверклокера оставался неизменным: нужно покупать младший процессор семейства и разгонять его до предела. Ибо, как утверждала песня про комсомольцев-добровольцев, "только так можно счастье найти" :).

Впрочем, кто-то покупал младший процессор семейства из других соображений - тратить деньги на покупку более производительных моделей не было возможности. Либо при покупке новой системы пользователь торжественно клялся, что как только расплатится по долгам за этот компьютер, сразу же заменит процессор на более производительный. Впоследствии на помощь в борьбе с этим желанием приходили либо разгон, либо здоровая самодостаточность, либо банальная лень - "работает и ладно".

Между тем, активной части оверклокерского сообщества всегда хотелось знать, на что способен процессор нового семейства в плане разгона. Причём интересовали не только сухие цифры в виде мегагерц, а вполне конкретные показатели быстродействия в типовых приложениях или играх.

После выхода двухъядерных процессоров естественный интерес к разгонному потенциалу дополнился другими факторами: процессоры с двумя ядрами работали на более низких частотах, чем их одноядерные собратья, поэтому разгон мог в значительной степени уравнять шансы.

Подобное отношение было применимо к двухъядерным процессорам Smithfield производства Intel, но проверка выяснила, что разгоняются они достаточно тяжело. В этом нет ничего удивительного - если бы преград для наращивания частоты двухъядерных процессоров не существовало, Intel не стала бы ограничиваться планкой в 3.2 ГГц, отдаляющей производительность процессоров Smithfield от достижений более быстрых одноядерных собратьев на существенную дистанцию. Высокое тепловыделение вынудило не только ограничить частоту серийных процессоров Smithfield, но и перейти на использование технологий энергосбережения типа EIST. Как выяснилось впоследствии, процессоры Smithfield при разгоне часто уходят в throttling одним из ядер, что затрудняет процедуру выбора оптимальной частоты в ходе разгона. Плюс ко всему, процессоры Smithfield требовали для предельного разгона использования мощных систем охлаждения, и это отпугивало страдающих аква- и фреонофобией оверклокеров.

Процессоры Athlon 64 X2 порадовали любителей разгона сопоставимым с одноядерными процессорами степпингов E3 и E4 частотным потенциалом. С использованием воздушного кулера они разгонялись до 2.7-2.8 ГГц, при помощи "фреонки" или водяного охлаждения достигали частоты 3.0 ГГц и выше. Более того, на номинальной частоте они отставали от старших одноядерных процессоров незначительно, что позволяло поддерживать стабильно высокий уровень производительности вне зависимости от того, было ли приложение оптимизировано под многопоточность или нет.

Коллеги с американского сайта Anandtech опубликовали достаточно лаконичный и содержательный обзор процессора Athlon 64 X2 4200+ (2.2 ГГц, 2 х 512 Кб), в ходе которого сравнивали его производительность с Athlon 64 4000+ (2.4 ГГц, 1 Мб) на номинальной частоте, а затем - в разгоне на частоте 2.7 ГГц. Тем самым они дали понять, имеет ли смысл приобретать самый доступный двухъядерный процессор AMD за $537 и разгонять его.

Пожалуй, категоричного ответа дать нельзя. Во всех приложениях разгон укрепляет позиции Athlon 64 X2 4200+, который уверенно соперничает с Athlon 64 4000+. Лишь в играх с высокой зависимостью от уровня быстродействия видеокарты роль центрального процессора отходит на второй план, да и одноядерные процессоры после разгона дают играм больше преимуществ, чем двухъядерные. Между тем, в скором будущем ситуация изменится: nVidia внедрит оптимизации на уровне драйверов, компания AGEIA начнёт продвигать свой "физический ускоритель" PhysX, который тоже подчеркнёт сильные стороны двухъядерных процессоров. Наконец, компания Intel будет всеми силами заставлять разработчиков программного обеспечения оптимизировать свои продукты под особенности двухъядерных процессоров. Другими словами, очень скоро двухъядерные процессоры начнут крепнуть в глазах пользователей, и разгон сможет лишь усилить это впечатление. Проблема заключается в том, что у процессоров Athlon 64 X2 запас по разгону больше, чем у 0.09 мкм процессоров Pentium D.

источник _ overclockers.ru

Sempron 3300+ степпинга E3 поддерживает AMD64?
Lexagon / 25.06.2005 14:00 / ссылка на материал
Процессоры AMD и Intel бюджетного класса решительным образом переходят на поддержку 64-битных расширений. Применительно к процессорам Sempron в исполнении Socket 754 дата миграции на обеспечивающий поддержку AMD64 степпинг E6 уже определена - поставки должны начаться 30 июля. Мы уже могли видеть скриншот процессора Sempron 3300+, основанного на ядре Palermo степпинга E6. До сих пор считалось, что только степпинг E6 обеспечит процессоры Sempron поддержкой технологии AMD64, хотя процессоры Athlon 64 переходили на этот степпинг по другим причинам - он просто приносил исправления некоторых ошибок.

Сообщения о появлении процессоров Sempron с поддержкой AMD64 в продаже появлялись на зарубежных сайтах уже вчера, но никаких убедительных доказательств, кроме ссылок на голословные заявления в форумах, подобные новости не содержали. Процессоры степпинга E6 должны были появиться в рознице только в августе, и обычно AMD придерживалась намеченных сроков миграции на новый степпинг, так что сообщения о начале продаж неких процессоров Sempron с поддержкой AMD64 приводили нас в лёгкое замешательство.

Замешательство чуть не перешло в помешательство, или, по крайней мере, в ощущение дежавю, когда на сайте AMD Board появилась новость о появлении процессоров Sempron с поддержкой AMD64 в магазинах. Точнее говоря, об этом гласила аннотация к новости, попавшая в мой почтовый ящик. Сама же заметка называлась так: "Новейшая версия Sempron 3300+ поддерживает AMD64!" Казалось бы, ничего удивительного, если речь идёт о процессоре степпинга E6, однако по мере вникания в суть сообщения наших коллег брови вашего покорного слуги начали плавное движение к затылку - настолько сильным оказалось недоумение...
http://www.overclockers.ru/images/ne...25/3300_01.jpg
Начнём с того, что коллеги в первой части своей новости привели краткую выдержку из истории развития модели Sempron 3300+. Были опубликованы три фрагмента скриншотов CPU-Z, два последних из которых отображали процессор степпинга E3, и только первый - процессор степпинга D0. О том, что Sempron 3300+ может быть основан на 0.09 мкм ядре Palermo степпинга D0 или E3, мы прекрасно знаем и по материалам сайта AMD Compare. Третьей версией должен был стать процессор Sempron 3300+ на степпинге E6, однако по каким-то причинам коллеги приводили скриншот процессора на степпинге E3, который гласил о поддержке AMD64 (x86-64). Для особо сомневающихся был приведён скриншот закладки "Свойства системы", где отчётливо виднелось упоминание об операционной системе Windows XP Pro x64 SP1, которая не может работать с процессорами, не поддерживающими AMD64.
http://www.overclockers.ru/images/ne...25/3300_02.jpg
Если же обратиться к ранним версиям скриншотов Sempron 3300+ на степпинге E3, то никаких намёков на возможность поддержки AMD64 они не содержат, хотя значение CPUID находится в полном соответствии с параметрами процессоров ревизии DH8-E3.
http://www.overclockers.ru/images/ne...25/3300_03.jpg
Сравните со скриншотом сегодняшнего процессора, неожиданно получившего поддержку AMD64:
http://www.overclockers.ru/images/ne...25/3300_04.jpg
Мы можем предположить, что предоставленная нашими коллегами информация либо не отличается достоверностью, либо процессоры Sempron 3300+ последних недель выпуска обзавелись поддержкой AMD64 ещё до перехода на степпинг E6. В такой ситуации поддержкой AMD64 могут обзавестись и другие процессоры Sempron степпинга E3 в исполнении Socket 754, произведённые после определённой даты. В конце концов, Intel не переводит процессоры Celeron D 3x1 на другой степпинг для обеспечения поддержки EM64T, так что и AMD могла поступить аналогичным образом. А степпинг E6 внедрить ради исправления некоторых ошибок в ядре степпинга E3. Тогда проблема выбора процессора с поддержкой AMD64 усугубилась бы тем, что все процессоры на степпинге E6 поддерживали бы эту технологию, а среди процессоров степпинга E3 пришлось бы вылавливать только самые свежие экземпляры. Как будут обстоять дела в действительности, мы узнаем в ближайшее время.

Кстати, существует и другая точка зрения на данную проблему. В одном популярном форуме появилась не подтверждённая информация о том, что поддержку AMD64 можно программно включить на процессорах Sempron в исполнении Socket 754 любого степпинга. Сделать это можно якобы при помощи специальной утилиты или через BIOS материнской платы. Насколько эти слухи близки к истине, мы тоже наверняка скоро узнаем.

Вот так, вопрос поддержки AMD64 для процессоров Sempron оказался отнюдь не таким однозначным, как казалось изначально.

Коробочная версия Athlon 64 X2 4400+ продаётся в Японии
Lexagon / 25.06.2005 15:37 / ссылка на материал
К чести AMD, процессоры анонсированного в последний день мая семейства Athlon 64 X2 начали появляться в магазинах ровно неделю назад. Точнее говоря, 31 мая AMD заявила о доступности всех моделей семейства. Тем не менее, первые розничные предложения были представлены OEM-версиями процессоров, причём в наличии имелся не весь ассортимент. Так, славящаяся своим изобилием японская розница не досчиталась процессора Athlon 64 4400+, хотя даже старшая модель семейства по имени Athlon 64 X2 4800+ была предложена покупателям.

Некоторые источники утверждали, что поставки коробочных версий Athlon 64 X2 начнутся 24 июня. Сегодня мы можем утверждать, что до японских магазинов последствия реализации этого плана уже докатились. Например, на фотографии можно видеть коробочную версию припозднившегося Athlon 64 4400+.
http://www.overclockers.ru/images/ne...25/4400_01.jpg
В оформлении коробки появляется голубой цвет, присутствующий и на логотипе Athlon 64 X2. Лозунг "Do more in less time" должен убедить всех покупателей в том, что они теперь смогут лучше справляться с работой благодаря двухъядерным процессорам Athlon 64 X2.
http://www.overclockers.ru/images/ne...25/4400_02.jpg
А вот и маркировка данной модели. Заметим, что это самая дешёвая из двух моделей Athlon 64 X2, обладающих кэшем второго уровня объёмом 2 х 1 Мб. При этом официально она стоит чуть дороже Athlon 64 X2 4200+, так что любители больших кэшей определённо заинтересуются этим предложением. К сожалению, в Японии этот процессор стоит $657, что не располагает к привлечению множества покупателей. Официальная цена Athlon 64 X2 4400+ при покупках в партиях от 1000 штук - $581.

(С)_www.overclockers.ru

Athlon 64 FX-57 стоит $1031: заложник ценовой политики AMD
Lexagon / 27.06.2005 14:14 / ссылка на материал
Все поклонники продукции AMD давно ждали, что сегодня компания анонсирует процессор Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц), определяющий новый эталон быстродействия среди одноядерных процессоров на долгие месяцы. Анонс уже состоялся, анализ характеристик и уровня производительности новинки мы проведём чуть позднее, а сейчас нам хотелось бы поговорить о цене процессора Athlon 64 FX-57. Если ранее считалось, что стоить он будет не более $900, то реальная цена в $1031 при покупке в партиях от 1000 штук потрясла многих. Попробуем разобраться в причинах, побудивших AMD поднять цену выше отметки $1000.

Прежде всего, искать причины следует в конкурентной обстановке - как внутри ассортимента настольных процессоров AMD, так и по сравнению с настольными процессорами Intel. В тексте пресс-релиза AMD говорит, что Athlon 64 FX-57 в отдельных играх оказывается на 20% быстрее конкурирующих решений. Охотно верим - процессоры Athlon 64 FX позиционируются в качестве продукта для любителей игр с момента анонса. Теперь задумаемся, о каких конкурентах идёт речь. Судя по всему, враг номер один - это Pentium 4 XE 3.73 ГГц, который стоит $999. И если по уровню производительности отрыв составляет 20%, то какие-то 3.2% доплаты не покажутся потенциальному покупателю Athlon 64 FX-57 серьёзной суммой.

Второй фактор, повлиявший на формирование цены Athlon 64 FX-57 - это цены на процессоры Athlon 64 X2. Старшая модель по имени Athlon 64 X2 4800+ стоит $1001. Такой дорогой она является по технологическим причинам - себестоимость производства пока высока, а мощностей для наращивания объёмов AMD не хватает. Кроме того, процессор Athlon 64 X2 4800+ остаётся достаточно производительным и в задачах, оптимизированных под одноядерные процессоры, показывая сопоставимые с Athlon 64 4000+ результаты. Может быть, $519 разницы между ценами этих процессоров кому-то покажутся грабежом, но остальные выложат $1001 за право обладания одним из самых производительных двухъядерных процессоров без колебаний. Тем более, что его потенциал ещё не до конца раскрыт.

Собственно, AMD не может позволить, чтобы Athlon 64 X2 4800+ стоил больше Athlon 64 FX-57, ведь номинально самый сильный процессор сейчас - именно Athlon 64 FX-57. Из-за этого стоимость последнего пришлось поднять на символические $30 по сравнению с ценой Athlon 64 X2 4800+.

Наконец, разрыв в цене с Athlon 64 FX-55 ($827) ещё больше удручает. Оба процессора будут существовать параллельно, и отличаться преимущественно тактовыми частотами: 2.6 ГГц и 2.8 ГГц соответственно. Многие ли пользователи пожелают заплатить за дополнительные 200 МГц частоты целых 25% стоимости? Вряд ли. Кроме того, разогнать до частоты 2.8 ГГц при желании можно не только другие процессоры на 0.09 мкм ядре San Diego, но и двухъядерные процессоры Toledo. Младший процессор на ядре San Diego имеет рейтинг 3700+ и стоит $329. Увеличить частоту с номинальных 2.2 ГГц до требуемых 2.8 ГГц - дело нехитрое. При этом можно ограничиться в три раза меньшей суммой по сравнению с ценой Athlon 64 FX-57. Как говорится, "останется ещё и на подарок семье" :).

Устанавливая высокую цену на Athlon 64 FX-57, компания AMD лишний раз провоцирует пользователей разгонять младшие процессоры. Впрочем, разгонять их будут всегда, вне зависимости от стоимости старшей модели семейства.

Ещё одна маленькая деталь, выуженная из текста пресс-релиза, касается перспектив выхода двухъядерной версии Athlon 64 FX. Недавно представители AMD заявили, что в следующем году такой процессор выпущен не будет. Сегодня в тексте пресс-релиза сообщается, что такой процессор выйдет к тому моменту, когда появятся многопоточные игры, способные реализовать его преимущества. Следом даётся опосредованная оценка длительности процесса появления таких игр - не ранее чем через 18 месяцев. Стало быть, до конца 2006 года двухъядерная версия Athlon 64 FX вряд ли появится, хотя многое будет зависеть от обстановки на рынке. Скорее всего, 2007 год в планах AMD прочно связан с освоением 0.065 мкм техпроцесса, открывающего новые возможности по выпуску более скоростных процессоров. На этой благодатной почве создать быструю двухъядерную версию Athlon 64 FX будет гораздо проще, чем в рамках нынешнего 0.09 мкм техпроцесса.

Обзоры Athlon 64 FX-57: крайне мало неожиданностей
Lexagon / 27.06.2005 17:55 / ссылка на материал
Июньские анонсы похожи в том плане, что удивить они способны только самого ленивого читателя, который заходит на новостные сайты раз в месяц. Более любознательные посетители тематических сайтов и форумов узнают чуть ли не 90% информации о готовящемся к анонсу решении в течение последнего месяца перед этим событием. Так было в случае с GeForce 7800 GTX, и только снятие эмбарго на публикацию результатов тестирования в какой-то мере позволило сохранить остроту момента. В случае с анонсом Athlon 64 FX-57 дела обстояли ещё хуже для интересов AMD: процессоры на 0.09 мкм ядре San Diego степпинга E4 были изучены вдоль и поперёк с апреля, когда начались их массовые поставки. Даже приблизительные показатели Athlon 64 FX-57 можно было легко вычислить на примере 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55, которая начала поставляться с мая этого года.

Частотный потенциал ядра San Diego был хорошо изучен, и четвёртая по счёту модель на этом ядре (после Athlon 64 3700+ (Socket 939), Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55) вряд ли поразила воображение оверклокеров. Разве что более тщательная сортировка по частотному потенциалу позволила бы новичку разгоняться чуть лучше своих собратьев. Казалось бы, вышедший сегодня процессор Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) не мог чем-либо удивить наших читателей, кроме неожиданно высокой цены. Между тем, первые обзоры этого процессора уже появились на ведущих зарубежных и отечественных сайтах, поэтому мы можем пробежаться по ним глазами, и решить, стоит ли отдавать за Athlon 64 FX-57 причитающиеся $1031.

На большинство вопросов русскоязычной части аудитории ответит обзор на сайте Fcenter.ru, вышедший из-под пера Gavric'а. Из неожиданностей следует отметить разве что уровень энергопотребления, который оказался ниже показателей 0.13 мкм процессора Athlon 64 3800+. Про 0.13 мкм версию Athlon 64 FX-55 мы вообще не говорим - номинально близкий Athlon 64 FX-57 по тепловым и электрическим характеристикам процессор пожирал в полтора раза больше ресурса, нехватку которого москвичи и жители прилежащих областей остро ощутили 25 мая 2005 года.

Пока мы не перешли к изучению частотного потенциала новинки, предлагаю разобраться со слухами о возможности работы контроллера памяти Athlon 64 FX-57 в режиме DDR 533. Действительно, официальная презентация процессора содержит упоминание о том, что Athlon 64 FX-57 поддерживает режимы работы памяти вплоть до DDR-533. Является ли это его уникальным свойством? Отнюдь! Как нам удалось выяснить, поддержку делителей для работы в режимах DDR 433, DDR 466 и DDR 500 обеспечивают все процессоры на ядрах Venice (E3) и San Diego (E4).
http://www.overclockers.ru/images/ne.../ddr533_01.jpg
Напомним, что процессоры семейства AMD64 частоту памяти определяют по значению делителя тактовой частоты самого процессора. Введя дополнительные делители, несложно было научить процессоры San Diego и Venice поддерживать новые режимы работы памяти.

Если что в контроллере памяти процессора Athlon 64 FX-57 действительно изменилось - так это возможность корректной работы с объёмом памяти свыше 2 Гб. Для флагманского процессора стоимостью свыше $1000 возможность совсем не лишняя.

Говоря непосредственно о результатах разгона, приводить длинные таблицы сводной статистики не имеет смысла. В большинстве случаев процессор Athlon 64 FX-57 разгонялся с номинальной частоты 2.8 ГГц до 2.9-3.0 ГГц. В относительном выражении немного, но в целом для семейства неплохо. Надо сказать, при этом он обходился добротным, но не очень шумным воздушным кулером, а также незначительным повышением напряжения на ядре. Все обозреватели отметили способность процессора устойчиво работать на частоте 3.0 ГГц, что даёт определённую надежду на выход одноядерной модели Athlon 64 FX-59 в будущем году. По крайней мере, заявления AMD о преждевременности перевода Athlon 64 FX на двухъядерную архитектуру прекрасно сочетаются с этим предположением.

В играх процессор Athlon 64 FX-57 становится безоговорочным лидером, и в ближайшие месяцы у него вряд ли появится конкурент из стана Intel, что отчасти оправдывает высокую цену новинки. Кстати, ещё одно приятное свойство июньских анонсов - доступность новинки в рознице сразу после анонса, применимо и к процессору Athlon 64 FX-57: как и следовало ожидать, он уже предлагается некоторыми магазинами.

(С)_www.overclockers.ru

Athlon 64 X2 4400+ появился в продаже
27/06/2005 15:32, Марат Габитов
В японской рознице появилась в продаже еще одна модель двухъядерного процессора компании AMD - Athlon 64 X2 4400+. Ситуация с имеющимся предложением на процессоры оставляет желать лучшего – количество доступных экземпляров чрезвычайно мало.
http://www.3dnews.ru/documents/news5/20050627_amd_1.jpg
http://www.3dnews.ru/documents/news5/20050627_amd_2.jpg
http://www.3dnews.ru/documents/news5/20050627_amd_3.jpg

(C)_www.3dnews.ru

Финальное обновление. Второй стресс-тест THG в реальном времени: Intel vs. AMD - двуядерные процессоры
Вы наверняка уже немало читали про новые двуядерные процессоры AMD и Intel. Но задумайтесь, а знаете ли вы, насколько надёжно они работают? Tom's Hardware Guide открывает новый проект: второе стрессовое тестирование двуядерных процессоров от AMD и Intel. Мы собрали две системы на базе передовых процессоров AMD Athlon 64 X2 4800+ и Intel Pentium 840 EE с графическими картами в режиме SLI. Конечно же, мы максимально нагрузили обе системы. Весь процесс транслируется в реальном времени через пять видеокамер. Какая система продержится дольше? Какая будет реже зависать? Какая окажется быстрей? Предлагаем обновление первоначальной статьи, вобравшее результаты недельного тестирования.

Athlon 64 FX-57: экстремальная производительность по экстремальной цене
AMD решила обновить топовую линейку процессоров Athlon 64 FX, добавив новую модель с 90-нм техпроцессом. Одноядерный Athlon 64 FX-57 работает на частоте 2,8 ГГц и поддерживает набор инструкций SSE3. Превосходная производительность позволила догнать Intel даже в тех тестах, где позиции Pentium 4 были традиционно сильны. Но во сколько обойдётся новинка от AMD - лучше и не думать.

grogi
привет! всё забрал себе :)
хех

AMD Athlon 64 FX-57: Самый быстрый из семейства одноядерных

AMD подаёт антимонопольный иск против Intel

Компания AMD на протяжении многих лет оставалась "гадким утёнком", вынужденным довольствоваться рынком клонов процессоров класса x86. Единственным способом конкуренции с Intel оставалось снижение цен, однако небольшие объёмы продаж не могли при этом обеспечить прибыльность производства. В 2003 году ситуация начала меняться: анонс процессоров Athlon 64 и Opteron не только положил начало планомерному увеличению доли AMD на рынке, но и позволил компании улучшить финансовые показатели. Заминка Intel со сменой "генеральной линии" на рубеже 2004-2005 годов тоже сыграла на руку AMD. Успех так вдохновил руководство AMD, что к 2015 году компания собирается захватить 50% рынка микропроцессоров.

Очевидно, уверенность в собственных силах позволила AMD высказать накопившиеся претензии к Intel. Едва управившись с анонсом Athlon 64 FX-57, компания опубликовала на своём сайте заявление о направлении в окружной федеральный суд штата Делавэр (США) претензии о нарушении Intel некоторых антимонопольных законодательных актов. Иск содержит информацию на 48 страницах, в качестве свидетелей обвинения упоминаются 38 компаний, расположенных на трёх континентах. Не факт, что все из "униженных и оскорблённых" наберутся смелости свидетельствовать против Intel в суде, но поделиться уличающей Intel информацией они не побрезговали.

Основные претензии AMD к Intel сформулированы на специальном разделе сайта истца. Согласно заявлениям AMD, компания Intel занималась следующим:

Вынуждала ведущих производителей заключать эксклюзивные контракты.
Удерживала скидки и маркетинговые субсидии с целью наказания тех партнёров, которые покупали процессоры AMD свыше установленного лимита.
Угрожала преследованием потребителям, имевшим взаимоотношения с AMD.
Устанавливала ограничительные квоты на продажу компьютеров на базе процессоров AMD для отдельных игроков рынка.
Заставляла производителей компьютеров игнорировать мероприятия, связанные с анонсом новых продуктов AMD.

По словам представителей AMD, подобное поведение ещё можно было бы признать условно допустимым, если бы Intel не являлась фактическим монополистом рынка центральных процессоров, занимая долю от 80% до 90% в денежном выражении. В качестве результата судебного расследования и решения AMD хотела бы видеть тщательное регулирование деятельности Intel. Финансовых претензий AMD не выдвигает, просто хочет, чтобы дела велись по-честному.

AMD утверждает, что подобная политика Intel искусственно завышает цены на компоненты для персональных компьютеров, а также препятствует быстрому внедрению инноваций. Особенно забавно обвинения в завышении цен выглядят на фоне недавней смены курса в ценовой политике AMD, одним из ярких примеров является анонсированный позавчера процессор Athlon 64 FX-57, оптовая стоимость которого достигает $1031. Безусловно, какая-то часть обвинений может быть доказана в суде, нарушения антимонопольного законодательства США действительно могли иметь место со стороны Intel, однако не стоит думать, что AMD преследует исключительно благородные цели. Как только руки правосудия придушат конкурента, AMD наверняка воспользуется этим для не менее агрессивного захвата рынка. Запустить дело в производство AMD рассчитывает до начала 2006 года. В течение следующего года расследование может быть закончено, вердикт будет вынесен, и место Intel на рынке может быть переопределено.

Вполне возможно, что некоторые запретительные меры к тому времени помогут AMD лучше продавать свои процессоры, ведь на конец 2006 года у неё не запланированы какие-то радикально новые продукты, а вот Intel в этот период собирается представить настольные процессоры Conroe на псевдо-мобильной архитектуре, отличающиеся высоким быстродействием и низким энергопотреблением. Нам не хотелось бы оправдывать Intel, но канонизировать AMD в ранг вселенского борца за справедливость тоже не следует. Если звёзды зажигают, значит, кто-то в этом материально заинтересован :). Например, уже вчера акции AMD поднялись в цене на 50 центов. Если дело пойдёт такими темпами, то к 2015 году фанатичная толпа "протестантов" внесёт AMD на олимп рыночного благополучия, который сейчас она представляет себе в виде 50% доли на рынке. Надеемся, что в такой ситуации AMD не станет прибегать к методам конкуренции, за которую осудила Intel в 2005 году.

© overclockers.ru


Новинки последнего времени
AMD Athlon 64 FX-57, Intel Pentium D 820, Pentium 4 670

_http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-fx-57.shtml

Поддержка Athlon 64 X2 на уровне BIOS: некоторые нюансы
Lexagon / 29.06.2005 11:54 / ссылка на материал

Одним из важных аргументов AMD в борьбе за покупательские предпочтения была и остаётся простота перехода на использование двухъядерных процессоров Athlon 64 X2. Никаких там новых чипсетов, новой памяти или нового блока питания - просто обновляешь BIOS материнской платы, и можно устанавливать в разъём Socket 939 двухъядерный процессор Athlon 64 X2. Даже если не обновить BIOS, процессор будет работать в одноядерном режиме - Intel не могла обеспечить для Smithfield даже такой относительной гибкости.

Насколько просто научить материнскую плату поддерживать Athlon 64 X2? Ответить на этот вопрос постарались сотрудники сайта Anandtech. Прежде чем перейти непосредственно к вопросам совместимости процессоров Athlon 64 X2 с существующими материнскими платами, заострим внимание на особенностях контроллера памяти процессоров степпинга E.

Как мы уже отмечали, в ядрах на степпинге E3 и E4 компания AMD ввела поддержку новых режимов работы памяти - от DDR 433 до DDR 500, а в случае с Athlon 64 FX-57 даже позарилась на DDR 533. Казалось бы, если эта возможность была предусмотрена с самого начала, почему мы узнаём об этом только сейчас? Как объясняют наши коллеги, поддержка новых делителей частоты памяти должна быть реализована на уровне BIOS материнской платы, чтобы процессор мог реализовать эту функцию. До сих пор только некоторые производители материнских плат порадовали потребителей подобным "бонусом". В числе первых оказалась компания Abit с материнской платой Fatal1ty AN8.

Ещё один интересный нюанс касается процедуры обновления BIOS материнской платы для поддержки процессора Athlon 64 X2 в том случае, если текущая версия BIOS его не поддерживает, а других процессоров под рукой нет. Как утверждают представители AMD, в этом случае процессор Athlon 64 X2 сможет работать в одноядерном режиме, но только если текущая версия BIOS поддерживает процессоры степпинга E3 или E4. Вы сможете запустить систему, обновить BIOS, перезагрузиться и "увидеть" второе ядро. Если же текущая версия BIOS не поддерживает процессоры степпинга E, то запускать систему придётся при помощи процессора предшествующих ревизий. Если же найти такой процессор не удастся, то многие производители материнских плат готовы прислать микросхему с новой версией BIOS по почте. Безусловно, подобная предусмотрительная щедрость открывает лазейку для тех владельцев материнских плат, которые хотели бы получить микросхему BIOS бесплатно :). С другой стороны, не все модели материнских плат имеют съёмные микросхемы BIOS, определённая часть оснащается распаянными микросхемами. Менять их гораздо сложнее.

Другой момент касается возможности работы контроллера памяти Athlon 64 с четырьмя модулями DDR 400 при значении таймингов 2T. Как вы можете помнить, такая возможность была внедрена в степпингах серии E. Надежды на возможность четырёх модулей DDR 400 работать с таймингами 1T пока не оправдались - процессоры Athlon 64 X2 в этом плане не отличаются от процессоров Athlon 64 на ядрах Venice и San Diego.

Далее следует душещипательное расследование по поводу наличия на рынке материнских плат, готовых к поддержке Athlon 64 X2, а также обновлений BIOS для прежних материнских плат. Увереннее всего работают с Athlon 64 X2 материнские платы на базе чипсетов nVidia семейства nForce 4. Подобной функциональностью должны обзавестись материнские платы на базе чипсетов ATI Radeon Xpress 200 CrossFire Edition и SiS 756, а также ULi M1689. Последний заодно поддерживает и AGP 8x, чего нельзя сказать о прочих чипсетах. Впрочем, старый добрый nForce 3 тоже постепенно научится поддерживать Athlon 64 X2, просто он слегка замешкался на этом пути.

Ситуация с чипсетами VIA заслуживает отдельного упоминания. Как вы можете помнить, первая ревизия чипсета VIA K8T890 не дружила с Athlon 64 X2, и производитель вынужден был срочно выпустить исправленную ревизию, которая и стала основой для большинства отгруженных в розницу материнских плат. Кстати, более старые чипсеты VIA вроде K8T800 Pro процессоры Athlon 64 X2 без проблем воспринимают после обновления BIOS.

Даже несмотря на некоторые незначительные оговорки, ситуация с преемственностью платформ под Athlon 64 X2 значительно лучше, чем в случае с процессорами Pentium D 8xx. Как только AMD получит возможность немного снизить стоимость самих процессоров, а соответствующее оптимизированное под них программное обеспечение появится, процессоры Athlon 64 X2 начнут пользоваться стабильным спросом.

источник _ overclockers.ru