![]() |
А можно подробнее немного про это?:)
|
Ну если кратко, но при этом подробно, то вот так, наверное: в телевизор встраивается преобразователь изображения, который удваивает число кадров путем создания дополнительного кадра, который вставляется в промежуток между двумя оригинальными. Это сокращает время ожидания вывода на экран следующего кадра наполовину, эффективно минимизируя размытие изображения. Помимо этого, т.к. дополнительный кадр создается с учетом компенсации движения, цифровой 100Гц преобразователь способен воспроизвести движение более гладко.
|
И такое на всех телевизорах новых сейчас?
|
Остановил свой выбор на 42XF350PR от Тошибы.
На днях поеду брать. Всем спасибо за помощь! Только последний вопрос: кто что думает по поводу данной модели? |
Отличный телевизор с очень приятным дизайном и уверенными характеристиками, в своем ряду это очень достойная модель!
|
PHILIPS 47PFL7642
Кто-то сталкивался с таким Филипсом? Если да - то какие впечатления?
Видел в магазине, вроде показывает ОК |
Помогите решить дилему:
Philips 42PF9641D за 49 круб vs Philips 42PFL9632D за 70 круб Я понимаю, что первый - устаревшая модель и тд и тп, но переплата в 40% стоит того или нет? :confused: Смотреть планирую 50% - эфир с обычной антенны, 50% - DVD с компа (по S-Video, наверна). |
S-Video на такой диагонали будет совсем ерунда. Насколько я помню - разница в моделях в Эмбилайте и видеопроцессорах. на глаз не столь ощутимо.
|
LCD Samsung 32A550/656 vs Panasonic R32LZ80
Приветствую всех.
Помогите с выбором ЖК панели 32 Выбор остановлен на Full HD моделях LCD Samsung 32A550/656 и Panasonic R32LZ80. Т.к. Панас я видел в магазине, больше интересует если кто видел вышеназванные модели Самсунга и буду признателен за мнения по этим моделям. ЗЫ: начитавшись "умных" форумов вообще теперь в растерянности,а надо ли Full HD на диагонали 32? |
Цитата:
Попройте у себя на мониторе поменять частоты до 100 Гц и вы не увидите ни какой разницы. |
А кто-нибудь может что-нибудь об ЖК-панелях от Grundig? Есть там что-нибудь достойное кроме дизайна?
|
пока мнений на мой вопрос нету, я уже выбрал Philips 32PFL7603D/12
|
Цитата:
|
А что предпочтительней на ваш взгляд:
Sony KDL-40W4000 или Philips 42PFL7603D ? 1. В первую очередь интересует соотношение цена\качество, может кто уже пользуется данными аппаратами, поделитесь впечатлениями? 2. Как показывает эфир? (о FullHD не спрашиваю ;) ) 3. Нравится ли дизайн этих телевизоров? |
Соньку эту видел лично - хорошая модель. Филипс совсем новый. Если важно, то в нем нет режима PIP. Если бы сам выбирал, то Филипс бы взял :)
|
Цитата:
Кабельное ТВ цифровое показывает прекрасно. |
Цитата:
Цитата:
|
В Соньке есть!
Насчет пищания - ты как себе это представляешь? Что абсолютно все телевизоры Филипс стоят и пищат? :biggrin: Поверь, это не так. Цитата:
|
Цитата:
А на счет цифрового телевидиния, Космос ТВ что-то обещали в течение нескольких лет решить, посмотрим, осилят ли. |
Сань, если то о чем говорят - правда, то это брак. И как ты себе представляешь, что производитель с мировым именем лепит такой фуфел?
Еще в пользу Филипса из приведенных тобой моделей говорит новизна. Модесь совсем свежая в отличие от Сони. |
Цитата:
Кстати, вот, цитата с форум ixbt: Цитата:
|
Ой, это я слепой :cool: Я подумал что W3000 :biggrin:
Тогда обе новинки. Меня пока что смущают даже не конкретные модели - они обе хороши - а размер диагонали вкупе с расстоянием, с которого ты собираешься смотреть телек и качеством сигнала. |
Здравствуйте!
Посоветуйте, пожалуйста, в выборе ЖК телевизора 26" (к сожалению жёстко ограничен размер не более 550 по высоте и 850 по ширине). Присмотрел в магазинах такие модели: - Samsung LE26R81B (LE26R82B); - Samsung LE26S81B; - Sony KDL-26P3000 BRAVIA; - Philips 26PFL7332S/60 Моё ИМХО - Samsung LE26R82B. Про Sony говорят, что переплачиваешь за бренд. А про Philips вообще ничего не знаю. :idontnow::help: Подскажите, кто что может. Может совсем другие модели посоветуете? Спасибо! |
Цитата:
|
PavelKraft, Samsungи R не сильно плохи, в принципе понравились в качестве изображения, Сони Р3000 правда получше показывает, как раз на свою разницу в цене...
самс в санрайзе 17500, сони 18500...я бы взял сони. |
Jamez, спасибо!
1). А можно уточнить насколько это "получше"? Стоит ли оно того, при условии, что в основном будут смотреться обычные телевизионные каналы и крайне редко фильмы DVD? 2). Есть ли возможность поменять/купить новый ПДУ для SONY? Как-то мне их дизайн не привлекает (как впрочем и у Samsung'a). 3). Намного ли лучше Samsung'и 4-й серии по сравнению с предыдущей? Или цена на них просто завышена, потому что новинка? Т.е. модели LE-26A450C2 и LE-26A451C1. Опять же при условии пункта 1. 4). А как Вам продукция фирмы BBK? Спасибо! |
Прочитал все посты по ЖК TV. Сказанное на форуме 23.12.2005 участником vlad73 актуально и сегодня! Производители до сих пор работают по принципу: даёшь многоядерный ЖК TV и всепобеждающую контрастность. Что-то никогда не видел в технических характеристиках ЖК такой параметр как чувствительность по антенному входу. Такое впечатление, что её вообще нет. Я понимаю конечно, что цифра и то, что около неё, для них важней, но совесть всё таки, надо иметь? Купила приятельница ЖК Филлипс 19" для дачи. От Останкино ровно 50 км по прямой. Показывает черти как, одни шумы. В сравнении с моим "допотопным ЭЛТ" 20 дюймовыым LG, помойка.
Может посоветуете 26" ЖК с нормальным TV тьюнером, или они все одинаковые. |
tolich
Ты учитывай, что производители ориентируются на технический прогресс, а не на наше допотопное ТВ. Во всем цивилизованном мире телевидение давным-давно на порядок лучше показывает. Это все равно что жаловаться на то, что разбил подвеску "Лексуса" о федеральную трассу в 100 км от Москвы :biggrin: |
Цитата:
Как известно, телевизионный формат вещания 4:3. Про цифровое ТВ с форматом 16:9 бубнят много лет, когда будет неизвестно. Когда нибудь оно будет, не везде сразу , но будет и это правильно. Но пока для просмотра телепередач формат экрана 4:3 самый распространенный на просторах и весях России. Разрешение, с каким транслируется стандартный ТВ сигнал, достаточно низкое как нас уверяют, и составляет примерно 720х576. Тут уж ничего не поделаешь. Из 625 строк по вертикали, видимых получается только 576, остальные служебные. Что касается разрешения по горизонтали, оно равно 720. Больше не получается из-за ограничения полосы пропускания телевизионного тракта. Этого вполне достаточно для экрана до 23".Не знаю где и почему, но производители LCD панелей как договорились, формат 4:3 только до 20", да и то, без качественного тьюнера!Все попытки найти аппарат на худой конец 23", успехом не увенчались. Что, формат 16:9 так необходим для просмотра ТВ, что без него не обойтись. Думаю всё дело в диагонали. Маркетологи там у них, головастые сидят, сродни нашим риэлторам. Чем больше площадь экрана, тем аппарат дороже. Цена ремонта, и та от диагонали зависит.Получается что и приличный тьюнер экономически для них невыгодно стало делать. Надеются, что больше будем покупать DVD, тарелок. Такая перспектива тотального технического унижения и подчинения своим интересам (в области TV вещания) была видна уже когда уничтожали головное предприятие, Московский завод Рубин. Отдавая рынок на откуп этим творцам технического прогресса надо было думать о наших простых пользователях, спортивных болельщиков, а не любителях клубнички. По сравнению с автопромом, как противоположное, можно сказать, что нам продают НЕАДАПТИРОВАННЫЕ под наши условия TV продукцию. Скажем так: Покупая современный ЖК телевизор, ты во многом лишаешь себя удовольстия от качественного и бесплатного просмотра беспроводных телевизионных телепередач по всей территории России и у себя на даче. |
В чем-то ты прав, но не во всем. Я говорю о рынке в целом. Пока что дела на поствоветствок пространстве обстоят так, что масштабы сбыта плоскопанельных ТВ в разы меньше, чем в США, Японии, Китае, Корее и Европе, где, качество эфира несравненно выше. Соответственно производители ориентируются на тот рынок - смысл делать дорогие тюнеры, если с качеством итак все в порядке?
Действительно, чувствительность тюнеров стала меньше, но есть ли смысл поставлять например к нам в Беларусь 10000 единиц в год при масштабах производства миллионы штук? ИМХО ответ очевиден - мы для них капля в море. |
Цитата:
И ещё. Посмотрел сайты с ток-шоу - какой ЖК лучше? Про чувствительность по антенному входу и там, ни слова. Всё под контролем. ------------------------------------------------------------------------ Вопрос, кто подскажет из своего опыта, какой из ЖК имеет более менее чувстительный тюнер в диапазоне МВ, ДТВ для качественного просмора телепередач в условиях сельской местности на расстоянии 40-60 км от телецентра. |
PavelKraft,
1. блин, субъективизьм это всё...просто как-то картинка почище что ли... 2. ХЗ, думаю на рынках можно найти всё, даже свою же спикравшенную панель от магнитолы :) 3. по идее каждое новое поколение должно быть лучше предыдущего. в новье обычно поддержка 1080p/24, HDMI 1.3, добавлена какая-нить цифровая обработка... так как тебе этого не надо (если ты конеш не собираешься занедорого подключить комп либо купить BD проигрыватель, AV ресивер с поддержкой DTS HD Master Audio :), 7 колонок), то стоит ли переплачивать - решать тебе. 4. к ББК как бы это сказать...:) у меня отношение нормальное, но домой эту фирму не покупаю...зачем, если есть тот же самс, дизайн у которого получше на мой взгляд |
Выбор 32" LCD
Выбор 32" LCD
Область применения: CorbinaTV и просмотр фильмов подключившись к ПК. Предпологаемое растояние до телевизора: 2 - 3 метра. Из Full HD Предварительно выбрал: Philips 32PFL9603D или Sony KDL-32W4000 Вопрос: Стоит ли заморачиваться с FullHD или HD Ready будет достаточно для моих целей? |
а чем выбор 32" лсд отличается от темы, где просто выбирают лсд? поглядеть раздел некогда?
|
Цитата:
при том, что сам формат будет доступен только при просмотре БлуРей дисков или НД телевидения. Так что переплачивать нету смысла. |
Cometas, ну если 32" использовать ка монитор, то разница видна будет :)
Slovan, возьми 40" или 42". потому что с компа запросто можно смотреть и блю рей и просто ремуксы, где стибрена видео или из блю рея или зи хддвд и подставлены или перекодированы дороги с двд для русского звука и оригинал с английского... я вот пока накачал себе блю реев и смотрю их, правда тока в оригнальном звуке...т.е. русского нет. картинку на 47" Филипок 9532 выдает отменную, а звук на ресивер идет...скоро доберусь до HD форматов в звуке...:), но это тока будет, когда комнату отдельную оборудую... |
ну почему :idontnow:когда поиск модели 32, все советчики уходят в 40-42, а если у человека 2,5 метра до экрана в квартире, вы ему зла желаете и очков новых?;)
добавлено через 3 минуты Jamez соглашусь о FullHD если как монитор, но это единственное ЗА, в других случаях подавляющему большинству потребителей это не надо, просто замануха от производителей. А разницу в цене лучше потратить на другие компоненты ДК. :beer: |
может кто подскажет как на ЖК Филипс настроить разрешение экрана, не нашел в инструкции?
|
Цитата:
А то, что ты увидишь на экране будет зависеть от исходного видеосигнала. Подключишь Blu-ray - будет 1080р, DVD-проигрыватель с масштабированием по HDMI - тоже самое. Эфирное ТВ будет в стандартном для этого формата разрешении. |
понято,спасибо :yees:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 15:23. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.