IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Голосуем за лучшие программы (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=160)
-   -   Best Firewall голосование!!! (http://www.imho.ws/showthread.php?t=3909)

Z_Ank 13.10.2004 17:47

Может, повторяюсь, какая из стенок меньше всего грузит комп и легко настраивается в локалке? Привел тут нач-к друзей с первым пнем/32 метра памяти. Подскажите, кто знает...

Bosmr 13.10.2004 18:06

Z_Ank
Visnetic firewall

Z_Ank 13.10.2004 19:29

Спасибо, попробую.

n0tazus 25.10.2004 02:29

что-то мне аутпошт более по душе

NEGAT!VE 27.10.2004 10:11

Kerio Personal или Zone Alarm Pro

deimos 27.10.2004 19:21

Аутпост
1. потому что нормально настраивается: просто и быстро.
2. глюков замечено не было (мной :-) )

klakens 28.10.2004 14:18

ipfw -- самый рульный :)
дома из под виндов -- look'n'stop.
Первого обсуждать не буду, BSDешники думаю поймут. Look'n'stop может и сложноват, не буду за всех, но для некоторых он действительно не прост :)
Он мало весит (целых 600 кб, ужас, особенно на фоне тотального освинения большинства программ), очень гибок, значительно "непробиваемее", чем, скажем Outpost. Ну, по тестам, коим можно доверять. Кстати, Z_Ank, попробуй его, мало весит, все такое...

Fatboy 30.10.2004 10:47

Долгое время пользуюсь Kerio, устраивает полностью!

bobbeardxxx 01.11.2004 02:53

Юзаю оутпост. Во первых все по русски, удобно настраиваемый, можно создавать свои правила или использовать готовые. Меня ни разу не подвел. Заодно лишнее пообрубает, баннеры и рекламу.

Elph 05.11.2004 15:33

Цитата:

Сообщение от klakens
ipfw -- самый рульный :)

Тогда уж просто ipf

А как персональный под винды - Sygate Personal Firewall PRO + Black Ice

DraXtoR 12.11.2004 15:17

Sygate (рулез) поставил после Black Ice.
2Elph: На какой оси (+SP-ки) это (Sygate Personal Firewall PRO + Black Ice) работает? :молись: :)

ЗЫ: Кто пробовал стену в bitdefender8 pro?

Khris` 17.11.2004 14:31

Аутпост рлёзней не бывает для винды ! :yees:

deimos 17.11.2004 17:44

Аутпост конечно рулез. но вот в последней версии глюков много.
так что наверна теперь все же винроут персонал файрвалл

outlaw 19.11.2004 08:02

Однозначно --> Аутпост рулит :yees:
Чего только стоят подключаемые модули ;)
Отрадно, что разработчики сего продукта из России...

kostja 21.11.2004 13:26

однозначно рулит pcInternet Patrol
:yees:

Sologub 21.11.2004 15:41

Kerio Personal. Из тех что я пробовал, а таковых немало, этот лучший, имхо.
ZoneAlarm тоже неплох, но настроек маловато. :(

Psihiatru 22.11.2004 10:22

CHX-I Бест :) :contract:

pantech 27.11.2004 19:07

McAfee Personal Firewall Plus 6 :yees:

avo 27.11.2004 19:50

пробовал нортон и макафи
 
остановился на нашем аутпосте.

Kender 27.11.2004 21:31

попробовал Sygate , и остановился на Zone Alarm Pro :yees:

venator 28.11.2004 01:14

Keriо.
ATGuard, но в w2ksp4 по c dialup'ом ATGuard не работает :( Такой облом :(

big_nab 03.12.2004 12:55

Zone Alarm бест использую дома совмесно со СТРИМОМ от мту и вынужден признать стенка отменная :cool:

Ooops 05.12.2004 07:20

Сижу пока на Kerio PF 2.1.5.
Все бы хорошо, но стало чего-то не хватать:) А точнее:
нет возможности создавать списки однотипмых приложений
(browsers, ftp-clients с одним набором правил)
и IP адресов (точнее только одна custom group - а иногда нужно больше - ДНСы,
update servers и т.п. приходиться на каждый сайт по правилу создавать - скучно)

Новая версия Kerio 5 это позволяет, но недоделаная какая-то, куча багов и
интерфейс испоганили цацками всякими.

Аутпост - был ничего на Вин98, но на Вин2000 стал убивать винду периодически.

Sygate PF pro - какой-то интерфейс кривоватый (все лежит не там где я ищу :)
и подтормаживает сеть почему-то.

ZA pro - то же непонятная какая-то. Вроде-бы работает нормально,
но как-то неудобно с настройками.

NIS - тяжести немерянной как и все у Пети Нортона.
MaCafee - какая-то игрушечнака,

Подскажите, какие еще стенки (Tiny, Visnetic ?) позволяют создавать
группы IP и приложений в правилах?
Хочу попробовать Visnetic - но если такой фичи нет,
то не стоит и возиться в Kerio все остальное устраивает.

BANDYTT 05.12.2004 12:47

Раньше пользовался ZA PRO проверился на сайте проверки стенок на функциональность оказалось, что дырявый он однако, хотя выставлял все параметры на максимальные, т.е. производитель гарантировал полную невидимость, обманывает однако. поставил OUTPOST 2.5PRO проверился, оказалось, что все порты нивидимы. Т.Е. то, что нужно. на нем и остановился. проверить свою стенку можно здесь http://scan.sygatetech.com/quickscan.html ,проверял на трояны, тоже нет проблем. :yees:

mikle000 05.12.2004 20:38

Пользовался outpost 2.5. Периодически BSOD. Перешел на ZA 5.5.062. Пока полёт нормальный. И тест http://scan.sygatetech.com/quickscan.html проходит без проблем. Все порты закрыты ;)

BANDYTT 05.12.2004 23:10

mikle000

Цитата:

Пользовался outpost 2.5. Периодически BSOD. Перешел на ZA 5.5.062. Пока полёт нормальный. И тест http://scan.sygatetech.com/quickscan.html проходит без проблем. Все порты закрыты
Закрыты или невидимы? У outposta они именно невидимы. Хорошая прога для проверки уязвимостей XSPIDER 7.0 http://www.ptsecurity.ru/ :dance:

Ooops 08.12.2004 07:04

Цитата:

Сообщение от amnon10
А Tiny Firewall таки не плох и если бы он был в списке я бы за него проголосовал.

Look'n'stop & Agnitum вчера испохабили мне ВинХР
(сеть и Нортон Антивир), пришлось переставлять систему.

Пошел пробовать Тини. Они как никак создали tpf 2.0.15, который Kerio перекупили ( kpf 2.1.4) и потом испоганили до версии 4 :))

Boxa 08.12.2004 07:17

Сейчас новый вышел lan2net, я его поюзал мне очень понравился. Кому надо могу поделиться сцылочкой!

Ooops 08.12.2004 18:34

Цитата:

Сообщение от Boxa
Сейчас новый вышел лан2нет, я его поюзал мне очень понравился. Кому надо могу поделиться сцылочкой!

Ну дык давай, please

Haendler 08.12.2004 20:12

Был ZoneAlarm, решил попробовать Look N Stop, но остановился на OutPost.

Ooops 10.12.2004 07:31

Поставил Look'n'stop во второй раз после Kerio 2.x .... непривычно, но пока доволен.
(Первый раз его снес, потому как не заметил где Advanced Mode у него включается :) Сейчас поискал и нашел .

Времени хорошо потестировать пока нет.

Немного оффтопик,
..может кто подскажет где почитать на тему "hardware router and\or software firewall"
на что обратить внимание при таком симбиозе? нужна ли софт стенка вообще и на что ее настраивать?

Orevuar 13.12.2004 17:15

Цитата:

Сообщение от Ooops
Поставил Look'n'stop во второй раз после Kerio 2.x ....

правилно сделал, Look'n'stop давно №1 Firewall (постоянно занимает первое место в тестах, вот и недавно October 13 2004, опять 1 место, обогнала всех Zone, Outpost ...и.т.п. www.firewallleaktester.com/tests.htm)
Look'n'stop малинкий да удалинки, простой как калаша но очень дадежный если дабавить к нему и KAV Pe 5.0.227 то все, будет юзеру постояный спокоины серфинг где хош.

А простота Look'n'stop обманчева, что бы хорошо изучить и понять "механизм" его работы надобно внимательно прочесть help (т.е. не спешите с uninstallom Look'n'stop)
http://www.imho.ws/showthread.php?t=...ook%27n%27Stop

CH3ST 28.12.2004 00:24

Лучший фаерволл -- аппаратный фаерволл.

pantech 28.12.2004 09:41

McAfee Personal Firewall Pro :yees:

и скачивается легально нахаляву

Ooops 29.12.2004 02:07

Цитата:

Сообщение от CHEST
Лучший фаерволл -- аппаратный фаерволл.

А как насчет исходяших соединений?
Как аппарат знает какое приложение стучится в интернет?

dominos 01.01.2005 18:50

Присоединюсь к Ooops - контроль приложений к хардверному файеру не прикрутишь, а без него его полезность очень низкая.

У меня тут по ходу чтения вопрос возник. Вот вы говорите "не подвел", а в чем это "не подвел" выражается? Ни разу не вылетел, не пропустил, никто ничего с компа не стащил и не впарил? Другими словами, как можно определить, что все в порядке?

Dizi 02.01.2005 03:34

Цитата:

Сообщение от dominos
У меня тут по ходу чтения вопрос возник. Вот вы говорите "не подвел", а в чем это "не подвел" выражается? Ни разу не вылетел, не пропустил, никто ничего с компа не стащил и не впарил? Другими словами, как можно определить, что все в порядке?

Покрайней мере сколько небыло попыток просканировать порты то всегда реагировал!!!Да на любые изменения в системе реакция хорошая!!!(OutPost Firewoll 2.5)Рекламу прикрывает надежно+масса настроек.Так что можно полностью под себя заточить!!!
Канечно это не панацея от всех бед!!!Любая стенка не справится до конца с защитой системы. Поэтому даже пускай самая наилудшея стенка будет,а все равно должна в упряжке работать!!!
У меня например по мимо OutPosta ещё Каспер 5-й трудится,да я ещё к ним Ad-aware SE Pro 1.05 пристегнул!!! Так что рулез!!! :contract:

fear factor 02.01.2005 05:41

С новым годом!
вот только что проверил свой Kaspersky Anti-Hacker (с включеным stealth режимом) на http://scan.sygatetech.com/quickscan.html и получил везде статус BLOCKED и долго радовался, и даже переключившись в режим "Разрешить всё" тот же самый результат - BLOCKED.... :confused:

gvozd 02.01.2005 10:12

Имхо, Outpost лучший.

qapa 03.01.2005 00:39

голосованием не решить, какая стенка лучше. эту тему правильнее было назвать "какая стенка популярнее (среди посетителей форума)".


Часовой пояс GMT +4, время: 02:33.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.