Голосованием не решить, а вот этим http://www.izcity.com/data/security/article848.htm можно попробовать. Попробуйте пройти 6 тестов, два из которых, как пишут, весьма и весьма сложны. Судя по статье, Аутпосту, которого многие так любят почему-то, это мягко говоря не удалось.
Мой Jetico Personal Firewall последней версии (1.0.1.47) прошел все 6 тестов AWFT 3.1. на ура (с дефолтными настройками).
А вам слабо? -:)

Jetico Personal Firewall на сегодняшний момент один из явных лидеров по "непробиваемости", а его даже в списке голосования нет... Абыдна, да?

Ну зачем же зря наговаривать :)
Только что прошел все предложенные тесты на ура
Outpost Firewall Pro ver. 2.5.370.4626 (370) :yees:

Аутпост на первом месте только благодаря большей известности и русскоязычности. А я, мягко говоря слабоанглоязычный, очень доволен Зоной Тревоги. Недавно скачал версию 5.5 и вообще офигел. А чего стоит его автоматическая консультация с указанием места, откуда произведена хакерская атака? ПЕСНЯ! Советую просто взять хотя бы русский хэлп (он полностью стыкуется с любой английской версией в режиме F1 "в месте тыка"). Он гораздо проще Аутпоста и чётче и понятнее работает. Только советую сразу брать версию Про. Обновляет до следующих версий бесплатно, т.е. серийник для 3 версии он у меня схавал даже не спросив мою фамилию при обновлении!!!

VladMih
Ещё пока недоказано нигде, что он популярен благодаря своей русскоязычности. На западе этот продукт тоже очень популярен.
Место атаки? Хм. Мне тока одна шутка пришла на голову: "А билет он не предлагает сразу купить на самолет до места атаки?"
Вообще говоря А, надо и Б говорить.
Чем он удобнее - пункты, четче - пункты и понятнее - пункты?
А уж сравнивать фаерволи по способу регистрации :) Такого я ещё не слышал.
Первый мой фаервол был "AtGuard". Так как его купил потом Нортон, был нортон, но из-за своей кривости в те времена перешел на зон, очень долго время был на нём, но когда понадобился ICS, с которым Zone не работал одно время, ушел снова на нортон.
Короче +) Конкретные задачи, требуют конкретные программы %)

http://ixbt.com/soft/zonealarm5.shtml-
Обзор и тест ZA 5.5.

Чего-то я зачастил здесь :)
После того как мой Look'n'stop заклинило и он отказался распознавать шары на локалке. Решил я попробовать
Jetico FW и .... доволен. Очень все приятно и настраиваемо.

Кто-нибудь тестировал ету стену серьезно?

Уже доступен для скачивания триаловый Jetico Personal Firewall 1.0.1.49.
_http://www.jetico.com/jpfwall.exe . Зон Аларм, к сожалению, у меня тест провалил. Скачал, буду пробовать Jetico.

Я тестировал. Уж не знаю насколько серьезно... WallBreaker, CopyCat, DNSTester, Firehole, pcadult2, pcscanner, thermite, AWFT31, backstealth - это то, что я на нем пробовал. Jetico отлично реагировал на все тесты. После такого букета я решил, что лучше файрвола я не найду и вот уж месяц за ним сижу. Пока доволен. Вот тут http://www.jetico.narod.ru/ я выложил кучку правил настройки некоторых наиболее распространенных приложений. Годятся как для jetico, так и для любых rule based стенок. Там же есть ссылка на руссификатор для Jetico.

ИМХО, лучший фаер это тот который сможет заблокировать FireHole(хорошая прога для проверки на фаер и антивирь)

Не думаю. FireHole - несложный тест. Практически все мало-мальски настроенные стенки так или иначе на него реагируют.

Мне лично нравится Kerio WinRoute из за его функциональности.

Outpost хорош для домашней машины! Для серьезной стенки он слабоват, но кому надо так защищать домашнюю машину? Вам что, нечем занятся дома кроме настройки файрвола? :ржать:

Ставил два раза! Не успеваю зайти в интернет как он напрочь зависает. Не могу разрешить или запретить ничего, страшные тормоза.
WinXPSP2

А последнее число номера версии часом не 48? С ней были проблемы.

1.0.1.49, раньше ставил по моему ещё бету.

Судя по этим тестам
h**p://www.firewallleaktester.com/tests.htm
Look'n'Stop Лучший

Ровно на одну уязвимось больше отлавливает и, судя по удобству администрирования (из собственного опыта), это просто ни о чём не говорит.

Мой ZoneAlarm и с AWFTester тоже справился (правда при Program Control установленом в High). Так что у него как минимум 18/24

Всё таки сравнивать копоративные и персональные файрволы вместе не совсем корректно.

лоокнстоп

Проголосую-ка я за Зон Аларм.
А создателям Atelier Web Firewall Tester есть над чем поработать ещё. ATWF намертво зависает при прохождении тестов 2, 3 и 5. Остальные проигрывает.

мое мнение за последние полгода изменилось. сейчас я бы проголосовал за Керио. особенно нравится бандл на 6-ке. да и персонал очень даже..
аааааааа... здесь же только персоналы!упс.. :)

Попробывал outpost, дома работает без проблем, а вот на работе конфликтует с trend micro, пришлось вернуться на zonealarm помйму самая реальная стена.

Zonealarm,a вот Outpost с некоторыми программами не ладит.
Все мы ошибаемся. Одни больше, другие всегда...

Опрос не совсем корректен. Для ламера нужна одна стенка, для продвинутого юзера - другая, профи теоретически и на правилах IPSec может настроить что угодно (но там настройка такая же нудная, как в ipfw).
А по поводу тестовых утилит - а попробуйте заставить меня загрузить программу, которую я не хочу грузить! А если к человеку программы заходят "сами", никакой файрволл не поможет, (его) сосед-хакер может написать такое, чего всем остальным экспертам по безопасности и не снилось.

ISA SERVER - для сети. В настройке конечно не приветлив для многих. Но даст отпор многим kids =)

Пользуюсб outpost. Нареканий нет.

Имхо Zone Alarm Pro - простой и достаточно надёжный.

Пользуюсь Outpost, даже путем танцев с бубном удалось поставит его на Win2k3 SP1 c AD

Аутпост рулит! ЗонАларм тож неплох, но в настройках Аутпост лучше.

Tiny добавьте плз, а то какой-то ущербный опрос получаецца :p

Добавил.

раньше (давно..) юзал тини... затем работал с сигейтом... сейчас на аутпосте (самый простой в настройке из всех трех). но слышал, что все-таки сигейт рулит.. тк аутпост слишком популярен и троянописцы много под него работают...

Tiny Personal Firewall - если правильно настроить - лучшей стенки быть не может!

Раньше использовал стенки от Sygate, Outpost, что они мне не понравились. Сейчас стоит стенка от nortona никаких нареканий у меня нет

Раньше стоял Zone Alarm, но после случаного знакомства с Outpost Firewall остался с ним, после настройки проблем нет :)

Стоял и Outpost и Zone Alarm Pro :) ИМХО Всё-таки по моему Zone Alarm Pro (последние версии) лучше, чем Outpost :) Outpost больше подходит для тех кто не знает английского . Zone Alarm Pro все тесты прошёл на пробиваймость снаружи на отлично , Outpost тоже не плох.

1-ый мой firewall был Zone Alarm Pro. Сидел около полу года на нём...
Решил перейти на другой! В итоге поставил Norton Firewall.
Имхо это не firewall, а одно название.
Сейчас на Outpost. Всё нравится, жалоб нету :yees:

В данный момент я пользуюсь правилами блокировки, написанными для TMeter 5.5
Конечно как application firewall это не работает... но как пакетный фильтр, крайне неплохо.

Jetico Personal Firewall остановился на нём.
До этого были перепробованы стены штук 5 в том числе Аутпост-глючный комбайн. Если вы сидите на нём то вы просто не видели какой он был год назад, да и сейчас он не лучше наверное. Поставил недавно ещё раз его приколитесь он блочил NetBios хотя в cmd>ipconfig/all было чётко написано net-биос выключен, я его специально вырубал и в свойствах соединений и через msconfig службу, официальный форум по NOD32 самый говяный антивирь который покупает рейтинги, вот в этом общаке находится и форум LnS у меня это вызывает неоднозначные мысли, умолчим о рейтингах LnS т.к. понятия не имею платят его разрабы, маркетологи кому или нет, просто напишу applications detect в нём сделан отвратно.
Зона тревоги... Ну это блин какая та разукрашка.
И т.п.

Вот я и отписал своё нубское мнение.