evgenyat, так что, если повезет, сравните 46'' и 52'' в салоне и там же определитесь с выбором. Кстати, на Хоботе есть хорошая тема по телекам Sony, если сами не найдете. пишите ПМ, вышлю линк. ;)

посмотрел сегодня... 46 все-таки маловато. надо 52.
видел соню W4500, нормально показывает. 52 дюйма в кредит брать придётся, дороговат, собака. у него есть какой-нибудь цифровой выход звука?

Вот такие в описании заявлены.

красота! спасибо за помощь!

7603 выиграл тест в What Hi Fi - не зря :)

т.е. он лучше сони W4500?

Ни в коем случае! С Sony W4500 может сравниться только 9603, не ниже. :contract:

ну тогда я спокоен :)

Помогите выбрать телевизор до 120000
 

Мне всегда нравились продукция Pioneer. из ЕЕ ПЛАЗМЕННОЙ СЕРИИ KURO МНЕ НРАВИЛИСЬ МОДЕЛИ 42 ДЮЙМОВ. В 9 й серии вроде-бы качество изображения было еще улучшено. Я встал перед выбором или приобрести плазму PDP5090 вместе с проигрывателем LX08BD (мучает вопрос долговечности.. ведь обновить эти модели я думаю смогу еще не скоро плюс ко всему не слишком ли для моей комнаты в 23 кв.м. будет большой экран. :idontnow:) Недавно Pioneer начал продажу своих LCD панелей. Но о их качестве я ничего не слышал. Немного настораживает что там стоят матрицы Sharp.... о телевизорах этой фирмы я особенно восторженных отзывов не слышал.... НО зато я слышу очень много хвалебных отзывов о продукции Sony и Philips Помогите мне советом. Стоит ли мне брать Pioneerскую линейку аудио-видео техники на долгий срок службы или нет.
Бюджет на телевизор до 120000 ... Посоветуйте акустику Для LX08D
:idontnow:
Заранее всем спасибо :beer:

Ну, KURO - это круто. Сам пока не видел, но на днях собираюсь. Вот тут описание, выглядит все довольно внушительно.
По ценам - пробежался вот, даже меньше сотки в продаже есть, так что много еще чего навешать можно будет :)

Не встретил пока плазмы лучше Пионера.
Плеер новый совсем, в лапах не держал.
Акустику же советуют не к проигрывателю, а к усилку, как минимум. Выбирай что-нибудь из Пионеровских же ресиверов, а с колоночками могут быть всяческие интерпритации.
Какова комната - тебе видней, от неё и пляски устраивай.

я тоже не встретил, но из соображений экономности взял бы виеру панас 46". не настолько плохо показывает, стоит в 2 раза дешевле....

У Пионеров есть один существенный недостаток - это цена :rolleyes:

Сам удивился, но приятно поразил LG 42PG6000 :biggrin: Хороший запас по контрасту, и цена $1400

Спасибо за советы! :beer: Время терпит немного А есть ли на форуме народ кто потрогал LCD от Пинера

Ну, их цена еще не запредельна. Вот, ради интереса, посмотри - Loewe. Вот тут - цена, я бы даже сказал - ЦЕНА :)

Мда, это УЖОС! Я так и не понял, в нем же обычная подсветка, не OLED? Так почему более 13к стоит? :idontnow:

Лёве это Лёве...:) понты так сказать...

Sony KDL-40W4500 vs Philips 42 PFL 7403 D
 

Собрался покупать LCD Телевизор, поизучал что обозначают технические характеристики указываемые производителями, определился что мне требуется и остановился на двух моделях -

Sony KDL-40W4500
http://www.redcoon.de/index.php/cmd/.../refId/basede/

или
Philips 42 PFL 7403 D
http://www.d-living.de/d-living.stor...r2h3QV9Q%3D%3D
И вот уже в течении двух недель ломаю голову какой же выбрать. Никак не могу решится.
Помогите с выбором bitte!

И еще вопрос насчет покупки в интернет шопах, кто имел уже опыт покупки телевизора через инет. Есть ли какие проблемы. И как потом насчет гарантии. В магазинах они на порядок дороже стоят, а в инете дешевле и можно кредит оформить.
Буду благодарен за советы

Я бы взял Соню. Филипсы последние не понравились тем, что ИМХО это новый корпус, а начинка полуторагодовалой давности.

buman, я уже говорил ранее, что модель 40W4500 актуально сравнивать именно с моделью 9603, но ни как не с 7xxx. Тем более, что в 7403 не амбилайта. Я бы брал именно Sony 40W4500!

А по поводу покупки в шопе, надо предварительно договариваться о непредвиденных нюансах.

1. битые пикселы.
2. так называемые "облака", то есть неравномерность подсветки.
3. в любом шопе должна быть возможность так называемого "манибэк", возврата аппарата или замены, если что-то не устраивает, в двух недельный срок, 14 дней.

Так что, перед покупкой в шопе, стоит обсудить эти вопросы с продавцом, чтобы не было сюрпризов потом.

Среди этих двух - Соньку, конечно, Филипс-то предыдущей (даже предпредыдущей) модификации, а Соня современная.
Насчет интернет-шопов - по моему опыту (я уже несколько крупняков купил себе и друзьям в Технопарке) есть несколько критериев того, что все нормально будет:
1. Доставка курьером и оплата при доставке (а не предоплата), причем не просто после доставки, а после доставки, установки и проверки.
2. Хорошая консультационная служба (не стесняться и задавать все вопросы, которые приходят в голову - должны знать все :)
В принципе, сейчас это, наверное, лучший вариант. И по номенклатуре, и по цене, и по надежности.

Конечно профессионалы это хорошо.Но неплохо бы и самому кое-что знать.Продавцы все профессионалы,но им ведь надо продать.

Уверяю вас, вы глубоко ошибаетесь на счет продавцов в магазине. Порой встречаешь таких кадров, что хочется плакать, какой они несут бред. Вы правы в одном:Если бы они заглядывали на форумы, как мы с вами и разбирались в вопросе так, как приходится разбираться нам, чтобы не купить фуфел, вот это было бы хорошо, для покупателя в первую очередь. А когда приходишь в магазин и тебе продавец говорит: "тут все крута, ано ж японскае, берите - не пажалеете!" - становится грустно...

Так что, вы сами, самый лучший профессионал (если не поленитесь почитать один-два обзора и парочку форумов).

Товарищ находится в процессе выбора ЖК ТВ с диагональю 37 дюймов и матрицей 1920*1080 стоимостью в пределах 40-45 тысяч. Может ли уважаемая общественность что-то посоветовать по этому поводу? Среди предпочтений по производителю был "Самсунг", но это далеко не главный критерий..

Пользуюсь 2 месяца Samsung LE-40A656A1F 42500 с доставкой
матрица 1920*1080
ТВ соответствует сигналу, DVD с компа и плеера отлично.
В качестве монитора отлично. Смотрю с 2 м.
Единственный замеченный минус, при подключение по HDMI
звук не передается с компа, надо использовать внешнюю
акустику.
Очень доволен.

У меня дома стоит жк - панасоник TX-R37LZ80. Диагональ 37". Всё устраивает: разрешение отличное, цветопередача - тоже. Можно настроить контрасность - интенсивность подсветки экрана. Здесь высокий угол обзора - то есть можно смотреть, сидя не прямо перед телевизором, а сбоку - цвета не меняются))) Еще нравится то, что есть слот для карт памяти. Вообщем, мне нравится.

LowNoise, за 40-45 можно уж и 42" купить, причем не то чтобы неплохой, а просто отличный, тот же самсунг! :)

Ну, вы правы и неправы. Нужно сначала ознакомиться с ассортиментом и выбрать несколько моделей. И как правило разницу между ними консультанты способны объяснить довольно хорошо и доступно.
Единственная засада - если какой-то конкретный магазин не работает с тем или иным брендом, и, соответственно, его в советах консультантов не будет :) Но тут нужно крупные магазины выбирать - тот же Технопарк работает со всеми без исключения.

Ну... вот глянул на цену 50-дюймового PDP-LX5090H - в районе 90 тыщ. За это получаем черный экран, изолированные ячейки, отсутствие ореолов и засвета, полностью цифровую обработку сигнала, два экрана и еще кучу всего. Вполне соответствует.

У нас минимум $3900 - $4500. :(

да...http://www.pult.ru/product/37503.htm
даже дешевле...ппц, надо брать :)

Совсем еще недавно казалось что плазма уступает дорогу ЖК ... но похоже сейчас опять весы склоняются в сторону плазмы по крайней мере так считают в zoom Кто из специалистов сравнивал последние плазмы пионеров, фуджитсу и панасонов с последними жидкокристалическими моделями???? :idontnow:

из специалистов не знаю, я смотрел, но просто раньше тот жк пионер стоил 150, а не 82. и хороший ЖК телек стоил тоже под 90. Разница была, и цена плазмы тут играла не последнюю роль. Качество есть, но не настолько, чтобы переплачивать 2х.
В принципе тенденция "догона" технологии ЖК до плазмы в отдельных случаях выполнена, иногда есть и ЖК текущего поколения показывающие явно лучше плазм прошлого...
тем более стандартные минусы плзаменной технологии пока в полном объеме никто не отменял...это т.н. "эффект логотипа каналов", плазма любит движение, не любит статику. Спецы говорят, что теперь уж конешно нужно совсем долго смотреть 1, чтобы получить циферку в углу надолго, но и полностью избавиться не получается.

Как новая линейка Sharp Aquos?

Да не особо что-то о ней пишут.
В основном, если хочешь плазму - советуют Пионер или Панасоник, если хочешь жки - тогда Сони или Филипс. Вот такой расклад. имхо

Собираюсь купить такой такой http://www.samsung.ru/products/tv/lcd/le-46a558p3f/ телевизор. Вопрос - есть ли в этом ценовом диапазоне что-то альтернативное с не меньшей диагональю и с Full-HD?

Например этот филипок: http://www.consumer.philips.com/cons...0&compare=true, но он немного дороже, но лучше?

И чем он лучше? В пятой серии Philips ставят не очень хорошие матрицы, почитайте форумы, более-менее в седьмой серии, самые лучшие в девятой серии. Подумате, может стоит подкопить?

Я так понимаю, бюджет до $2000 ?

Кстати, Пионеры также и ЖК линейку выпустили, тоже черненькую (в смысле, KURO :)
Вот тут одна модель, тоже впечатляет :)

спасибо за инфо, а подкопить это врядли... с этим кризисом только копить... магазины по 2 раза на день цены к доллару пересчитывают... :(
Да, нужно купить что-то 46-47 дюймовое за 2 тыщи зелени...