уже была ссылка - это последние тесты
http://www.videomax.ru/tests/ |
Такой вопрос (надеюсь, что в тему): какую видеокамеру можно использовать как часть системы видеонаблюдения: камера+софт(захват)+комп? Ну, типа наблюдение со 2-го - 3-го этажа за машиной?
|
Judge
Достаточно много. Нужно смотреть в функциях камеры наличие функции "вебкамера". |
Цитата:
|
Judge
Требования к вебкамере невелики в отличие от н-р DV. |
У кого-нибудь есть инфа по камере Panasonic NV-GS250? Может тесты в сети видели. Буду очень благодарен за ответ. :help:
|
Сравнение трехматричных камер Panasonic Panasonic NV-GS75GC, GS150GC, GS250GC
Цитата:
|
А кто что может рассказать о пентаксах младших - средний моделей? До 300 баксов.
|
onecat
Ничего, кроме того что пентакс видеокамеры не делает. |
А что можете сказать о Panasonic NV-GS120GC? Именно собственные ощущения, а не тесты (тесты в сети я читал) - стоит брать камеру для домашнего использования с дальнейшим перегоном в mpeg2 на компе?
|
взял тестю соню HC-85E. Экран 3,5" - это вещь, я вам скажу! : ) Ну и матрица 1/3,6" - гуд, вери гуд.
Пока камера здесь, можете вопросы кидать. |
У меня "Sony TRV-355E", стандарт "Digital 8".
Кассеты дорогие, но как-то попалась Hi8 - вроде не цифровая, но отснял, подключил к компу, оцифровал - IMHO - никакой разницы. Зачем платить больше? |
Цитата:
матрица 1/3,6" лучше за 1/4"? А как там цена? Есть какие-то тонкости с покупкой? |
Цитата:
|
А вот что посоветуете выбрать в диапазоне до 200уе.
Нужна для замены мыльници - любительская съемка, хранение моментов типа "а это я с моим кроликом", печать 10*15см - ну может в виде исключения 20*30см. Приглянулся Canon A510. Буду рад выслушать мнения |
Все таки тебе не сюда, тема: Советы по выбору цифровой видеокамеры.
А по поводу сабжа попользуйся поиском, не раз обсуждался. У самого такой-не капельки не жалею, что взял, но уже хочется большего :yees: |
Цитата:
Одно из определяющих требований- это 3ССD and 1/4"матрица. Но вот услышал про 1/3,5". Так ли это определяющее? И ещё. У меня телик 16:9. Увидел на форуме ,что еще и на это надо смотреть.Стоит в этом диапазоне требований искать камеру еще и с этим показателем? Так ли это существенно влияет на качество? Естественно нет притензий на супер профи картинку.Но хочется грамотно подобрать камеру. Спасибо заранее. |
Цитата:
|
Цитата:
"...А самый дешевый..." - а какие там "ложки дёгтя"? Я к тому что ,что ты слышал про негативные моменты? Извинию.Но я привык всё расматривать начиная с плохого. Про хорошое и так рекламщики или дурочки тебе раскажут. |
Тестов на русском я еще не видел. На нерусском попробуй в гугле поискать.
|
beerkoff
А ты уверен, что у нее именно 1080твл? Все-таки в MPEG-2 жмется.. Или это именно оптической системы касается? |
vovik
Это касается разрешения. Причем тут мпег2? Там аппаратный кодер. _http://www.sundancemediagroup.com/articles/sony_hc1e/sony_hc1e_hdv_camcorder.htm |
Вот я в 2004 г. купил цифровую видео камеру PanasonicNV-GS15. Отличная камера. Купил за 20000 р. Сейчас за эти деньги можно купить наверное лучше. Камерой доволен, все устраивает, касеты дешевые. Конечно если камера была бы меньше размерами было бы вообще круто.
|
Цитата:
|
Уже год пользуючь Canon XM2, после предыдущей JVC был просто в шоке, не думал, что можно снимать с таким качеством, поэтому совет по выбору могу дать такой - оптический стабилизатор, максимальное оптическое увеличение, остальное по вкусу.
|
Камера Olympus C-725 UZ, упала, не работает теперь. Не подскажете где в Москве можно качественно отремонтировать?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
dvn
Ну тогда зайди сюда. Я даже процитирую ответ на вопрос Цитата:
А примеров можно привести массу. Не так давно на всех видеосайтах хохотали по поводу миниатюрного панасоника с зумом что-то около 25 крат. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
сорри
|
А стоит брать видео камеру с винтом??? Как там качество будет ???
|
|
Цитата:
Советы по выбору цифровой видеокамеры :confused: С позволени, я немного вернусь назад Цитата:
1 при сжатии c потерями (а MPEG это именно такое сжатие) мелкие детали нередко теряются 2 разрешение матрицы и четкость это, вообще говоря, совсем не одно и то же 3 твл (телевизионные линии) это характеристика именно конечного изображения, а не физических свойств прибора и размера кадра. Зависит от: разрешения матрицы, качества АЦП, алгоритма и коэфициента компрессии, качества ЦАП. 4 твл принято считать по горизонтали, поэтому вообще не понятно почему 1080, а не 1440? Информация к размышлению: Берем профессиональную камеру DVCAM размер кадра 720*576 - честные пиксели, не аналоговоая "мазня". Но реальная четкость ~500твл. Не потому что SONY на матрице съэкономила, а потомучто формат DV используемый для записи на ленту, не позволяет получить больше. при этом сама камера напрямую может выдавать четкость больше! И это для DV с его внутрикадровой компрессией и оптимизацией по изображению. А что говорить о MPEG, где сжатие идет межкадровое? |
vovik
ВСЕ HDTV камеры пишут в мпег2. И за $2000 и за $5000. При этом никто не думает говорить что качество у них хуже чем у стандарнтных DV. Все в конечном счете зависит от битрейта и качества кодера. Зайди на форум videoediting.ru и почитай что пишут профессиональные операторы. Там же можно посмотеть тесты. Там качество выше на порядок. Споры о твл лучше адресуй разработчикам. Мне они но лампочки. В любом случае это видео смотреть на обычном телевизоре нет смысла. Что касается качества DV, то его "внутрикадровая компрессия и оптимизация по изображению" есть статичная компрессия по типу jpeg и при повторной обработке изображения дает заметные артефакты как на пережатой фотографии. И степенью компрессии управлять нельзя. Так что как видим далеко не идеал. Мпег2 при хорошем битрейте ничем DV не уступает, но менее пригоден для редактирования. Вернее был менее пригоден. До того как не появилось семейство редакторов Pinnacle Liquid которые работают с мпег по всем кадрам, а не по ключевым как остальные. Adobe Premiere в профессиональных студиях уже не увидишь. |
beerkoff
ты меня неправильно понял. Я не сравниваю HDV и DV, а лишь провожу параллели в отношени горизонтальный_размер_кадра/четкость. практически всегда это отношение неравно 1. Для профессиональной техники обычно 1,1-1,3. А для MPEG-2 это отношение вполне может быть больше. Точнее, оно вообще не определено, поскольку зависит от характера картинки. |
vovik ты прав!
Сорри, перепутал топик :баран: Сейчас перенесу в Теоретические советы по выбору фотоаппарата |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 23:20. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.