IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Помогите собрать комп (http://www.imho.ws/showthread.php?t=104270)

pnp2000 05.11.2008 23:57

Цитата:

Сообщение от KairoZ (Сообщение 1604230)
намного ли производительность 4х ядерного процессора выше чем 2х ядерного

в два раза , при равной частоте и на приложения на это расчитанных , например некоторые игры и прогаммы перекодировщики медиаданных , просто не все задачи хорошо распаралеливаются на разные потока , а аудио/видео/фото очень хорошо распределяется между процессорами

Fermata 06.11.2008 00:09

KairoZ
Мнение непрофессиональной геймерши: имхо, в играх по-прежнему рулит частота процессора, а не ядра. В инете много раз натыкалась на отзывы, что многопоточная поддержка в играх - довольно условная фича. Ну, может она и даёт что-то там в FPS-ах, но на глаз отличить два ядра от четырёх очень трудно. А вот 2 GHz от 3х - легко. Так что лучше купить быстрый двухядерный процессор, чем за те же деньги медленный четырёхядерный.

Про материнки. Знаю кучу геймеров, которые вполне довольны своими Гигабайтами, хотя мне нравится Асус.

leon534 06.11.2008 00:22

Цитата:

Сообщение от KairoZ (Сообщение 1604230)
намного ли производительность 4х ядерного процессора выше чем 2х ядерного..

К ответам уважаемых форумчан могу посоветовать прочитать статью годичной давности и относительно новую применительно к играм

KairoZ 06.11.2008 01:33

pnp2000, учтем, благодарю. :) Так и предпологал впринципе, что для работы а видео и 3D графикой 4 ядра более рационально покупать :)

Sterwoza, Спасибо, значит уже однозначно почти сделаю выбор в сторону 2х ядерного :))


leon534, да, почитал статьи, исчерпывающее впринципе, видна разница только в приложениях для работы с 3D.. В играх же разницы практически, никакой!

Однозначно, 2х ядерный :)

leon534 06.11.2008 03:14

Цитата:

Сообщение от KairoZ (Сообщение 1604294)
Однозначно, 2х ядерный

Вам вроде объснили, что все зависит от готовности приложений для эффективного использования этих ядер. Со временем таких приложений (в т.ч. игр) станет больше.
А в Вашем случае выбор 2-х ядерного диктует бюджет.

KairoZ 06.11.2008 10:01

leon534, я когда писал для чего мне нужно собрать конфигурацию сказал - 3D прилоежниями я не пользуюсь, меня интересует 2D графика и игры, в этом случае смысла покупать 4х ядерный нету. =) Со временем мне ничто не помешает сменить 2х на 4х ядерный, гнаться за технологиями всеравно бессмысленно.

KairoZ 07.11.2008 20:52

Еще вопрос, что за слот PCI Express x16 2.0? Почитал про него, вроде особых приемуществ не дает. Но вопрос не в этом, что, например, если видеокарта поддерживает слот 2.0 а материнская плата - нет? И что, если наоборот? Совместимость будет?

добавлено через 22 минуты
Материнская плата: GB GA-EP45-DS4 P45 LGA775 ATX - 5.100р.
Процессор: Intel Core 2 Duo E8500 3.16 GHz 1333 FSB LGA 775, 6MB cache - 5.600р.
Видеокарта: Gigabyte GF 9800GT 512Mb DDR3 256bit 2DVI TV-Out PCI-E (N98TZL-512H) 4.650р.
Оперативка: DDR II 2048Mb (2x1024Mb) PC8500 1066 Mhz Kingston HyperX (KHX8500D2K2/2GN) dual kit 1.450р
HDD: 500 Gb Seagate 32Mb cache S-ATA2 (ST3500320AS) 1.900р

Ну и корпус какой нибудь подберу на месте думаю :) Что скажете?
Кстати, при такой конфигурации, на сколько ватт нужен БП?

pnp2000 07.11.2008 23:25

Цитата:

Сообщение от KairoZ (Сообщение 1604809)
Что скажете?

Только видяху на 4850 сменить и всё будет полный дзен :)

KairoZ 08.11.2008 00:27

pnp2000, видяху на что сменить?:)

Fermata 08.11.2008 00:51

Цитата:

Сообщение от pnp2000 (Сообщение 1604849)
Только видяху на 4850 сменить и всё будет полный дзен :)

Ага, а потом начнётся камасутра с драйверами. :)

KairoZ
Имхо, имеется в виду Radeon HD 4850 X2 - новое чудо с двумя ядрами (типа очередное убийцо гефорсов).
Сейчас тебе начнут рассказывать, что Радеоны очень крутые, и что с дровами никаких проблем. А ты пошарься по игровым сайтам, посмотри какие у видюшек бывают проблемы в играх и составь своё мнение. Потому что ATI vs. nVidia - это вопрос религиозный. :)

pnp2000 08.11.2008 01:17

Цитата:

Сообщение от Sterwoza (Сообщение 1604860)
Ага, а потом начнётся камасутра с драйверами.

Ну у мя например сейчас всё норм и я даже не парюсь :)
Цитата:

Сообщение от Sterwoza (Сообщение 1604860)
TI vs. nVidia

ATI просто быстрее , а дрова сначала
у всех кривые , я когда купил 2900 (она тока тока появилась , была ещё редкостью в продаже) она глючила ппц как , точнее дрова глючили , я даже было думал сменить её на 8800 , она тогда тоже была новинкой , так вот почитав какие у народа проблемы с дровами на 8800 я понял что все новые видюхи глючат , и пофиг что там ATI или nVidia , а 4ххх серия у ATI очень удачная получилась , это известный факт , для сравнения можно просто обзорчики почитать , или если лень то на www.nix.ru в разделе видюх есть небольшие тесты , можно просто сравнить что быстрее
Цитата:

Сообщение от Sterwoza (Сообщение 1604860)
Имхо, имеется в виду Radeon HD 4850 X2

Неверное ИМХО , это не тот ценовой диапазон , имеется ввиду обычный 4850

KairoZ 08.11.2008 01:17

Sterwoza, aa =) Благодарю за разъяснение :))) Непонял сразу :))
Да, я наслышан про пробелмы с дровами :) Спасибо, не надо)))

pnp2000 08.11.2008 01:24

Цитата:

Сообщение от KairoZ (Сообщение 1604863)
Да, я наслышан про пробелмы с дровами Спасибо, не надо)))

От кого ты наслышан ??? почему я собрал 2 машины с подобными видюхами и пока никто не жаловался ????................. хотя если хочеш бери nVidia , лично я в любом раскладе ничего не теряю , я просто даю добрый совет :)
ps : нехочеш проблем с дровами - не покупай комп :p :biggrin::biggrin::biggrin::biggrin:

KairoZ 08.11.2008 07:41

pnp2000, уважаемый, не надо раводить споры про АТи и нВидиа+)
А что мне делать я решу сам, благодарю за совет. :) :beer:

pnp2000 08.11.2008 10:15

Цитата:

Сообщение от KairoZ (Сообщение 1604905)
не надо раводить споры про АТи и нВидиа

а я и не развожу , просто нелюблю гонево , кто-то где то сказал что дрова кривые ,это из разряда деревенских сплетен , я раньше покупал только камени AMD , а теперь покупаю Intel , мне плевать на всяких там священных войнов , для меня главное что быстрее работает , когда появился Athlon я всем его ставил ибо он был бустрее чем 4-ый пенёк , когда появился Core я всем советывал его , ибо он стал быстрее , а религия пусть остаётся всяким упёртым баранам которым делать нечего , для меня главное КПД
ps : вот посмотри и решай
http://www.3dnews.ru/video/xfx-geforce-9800gt/print/
http://www.gameplay.md/sravnitelnoe-...800gt-vs-4850/

KairoZ 08.11.2008 15:08

pnp2000, благодарю еще раз :) Обязательно учту эти статьи при окончательном выборе :)

KairoZ 13.11.2008 00:07

Кстати, решил таки корпус неплохой приобрести, знаю что достойные корпуса делают Thermaltake и Coolermaster. Можете посоветовать хорошую модель от этих производителей? Тыщи на 4 рассчитываю:)

Nistelrooy 13.11.2008 00:33

KairoZ, _http://rostov.nt.ru/descriptions/14/g40395.html
_http://rostov.nt.ru/descriptions/14/g41885.html

а так насколько я понимаю БП ты берешь отдельно.. то ищи похожий корпус но без БП.. кстате у cooler master их много)

KairoZ 13.11.2008 01:06

Думаю что с БП брать буду, но пока не уверен, не подскажешь на сколько ватт надо?
И кстати, Thermaltake который ты показал у нас стоит 5600р почемуто.. :idontnow:


Часовой пояс GMT +4, время: 07:14.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.