IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Приёмы (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=156)
-   -   Чем качественней "захватить" видео?(+) (http://www.imho.ws/showthread.php?t=71401)

beerkoff 27.03.2005 21:11

alvic
Все ясно. Т.е. data-stamp или optical scene detection.

list_id 08.04.2005 17:30

Джентельмены!
А с захватом аналогового сигнала (с видеомагнитофона) никто не сталкивался?
Чем бы его половчее в компьютер перегнать. Насколько в данный момент представляю ситуацию, варианта два: Canopus DVStorm2 vs Pinnacle Pro-ONE RTDV. Но штука баксов - многовато будет.
Может быть, кто работал с Pinnacle Studio AV/DV или что-нибудь вроде того.
:confused:
Кто что может сказать?

vovik 08.04.2005 17:43

Цитата:

Сообщение от list_id
Джентельмены!
А с захватом аналогового сигнала (с видеомагнитофона) никто не сталкивался?
Чем бы его половчее в компьютер перегнать. Насколько в данный момент представляю ситуацию, варианта два: Canopus DVStorm2 vs Pinnacle Pro-ONE RTDV.

не, эти платы уже для монтажа, поэтому и стоят столько. Тебе для простой оцифровки они на фиг не нужны. ВМ, насколько я понимаю, VHS? В таком случает действительно за глаза хватит простеньких
Цитата:

Pinnacle Studio AV/DV или что-нибудь вроде того.
А вообще-то тут уже не раз проскакивал вариант с DV камерой в качестве преобразователя + контроллер IEEE-1394 (15$). Платка (или даже ТВ-тюнер - см.соответствующую тему) конечно дешевле, чем камера, но зато камеру ты потом еще для съемок будешь использовать, а плата будет мертвым грузом пылиться.

beerkoff 09.04.2005 10:37

Захватывал я как-то DV-камерой дешевой (с матрицей 1/6) неплохое аналоговое видео. Сцены снятые в темном месте жутко шумели после оцифровки. Где-то тут на IMHO я приводил цитатку с форума vedeoediting.ru где грамотные люди утверждают что захват с с современными моделями TV-тюнеров идет не хуже чем с приведенными выше железками.

list_id 14.04.2005 09:41

Beerkoff
Что касаемо варианта с телетюнером...
А на качество захватываемой картинки влияет модель чипа, на котором собран тюнер? Сигнал же не цифровой.

beerkoff 14.04.2005 11:16

Цитата:

list_id:
А на качество захватываемой картинки влияет модель чипа, на котором собран тюнер?
В первую очередь влияет. Где-то давал ссылочку на видеофорум, но пока не могу найти. :idontnow:

beerkoff 14.04.2005 12:22

Нашел _http://www.videoediting.ru/ib/index.php?showtopic=17448 начиная с 7-го поста.

blackangel 24.04.2005 22:22

Тоисть у меня интегрированный IEEE-1394, и мне не надо покупать плату захвата, так как лучшего качества я не добюсь?

beerkoff 25.04.2005 02:22

Если видео цифровое, то конечно да.

effelduat2003 29.04.2005 17:35

Цитата:

Сообщение от Migel M. Volos
Я бы тебе посоветовал пользовать ВиртуалДуб, желательно ВиртуалДуб 1492 ВЦР+СЫНЦ (может есть и поновее). Кодэк для первоначального сжатия - хуффюв (бесплатный) или ПИЦВидео цодецс.
Потом полученный результат можно зажать в ДивХ или в мпег2 для ДВД.
Так же можно испльзовать Пиннацле Студио. Этот монстр все умеет.

Можно поподробнее, шг за шагом, как йето делается и желательно со скриншотами...спасибо..

beerkoff 29.04.2005 20:37

effelduat2003
Приведенный совет годится для оцифровки аналогового видео. Цифровое с камеры сливается по IEEE 1394 (Fire Wire) любой программой (видеоредакторм) в исходном (DV) формате. Об этом уже много написали здесь. Дальнейшие действия зависят от личных предпочтений.

ProgramTime 30.04.2005 00:42

:claps: AverTV PCI - дёшево и сердито!!! Сам цифрую(качесто ничем не отличается от Miro, зачем платить больше...) Зажимает в любой кодек(должен быть установлен самостоятельно)

BigRoad 30.04.2005 12:24

А как на счет того чтобы посмотреть вот тут

Gersl 02.05.2005 12:38

list_id
У меня как раз такая карточка. Перегоняется неплохо и с аналоговой видеокамеры Ни8 и с VHS. С VHS похуже конечно, т.к. резолюция ниже чем Ни8. Захватываю и обрабатываю Пинакл 8, потом обратно на VHS и копию на СВСД. Сигнал с карточки очень сильный, поэтому потери качества нечувствуется.Получается неплохо.
Скажите. а с цыфровой видеокамеры через IEEE на комп какое соотношение время видео-размер файла, если с максимальным качеством перегонять?

alvic 02.05.2005 13:42

Цитата:

Gersl:
Скажите. а с цыфровой видеокамеры через IEEE на комп какое соотношение время видео-размер файла, если с максимальным качеством перегонять?
Через firewire происходит простое F5 с ленты на диск, так что качество зависит только от записи. Размер тоже один ~13 гиг/час

tachyon 19.07.2005 17:31

Как стянуть видео с камеры
 
Г-да подскажите ламеру : есть цифровая камера Samsung VP-D323 Mini DV с выходом DV-вход/выход и USB . Можно ли с камеры сбрасывать отснятый на пленку фильм на компьютер через USB ? Или это возможно только через Dv-выход через порт IEEE1394 ? А то в инструкции по обыкновению написано так что мозги заворачиваются .

beerkoff 19.07.2005 19:27

только через IEEE1394. USB для статичных изображений.

tachyon 22.07.2005 18:13

Спасибо . Еще вопрос не совсем по выбору камеры т.к. она уже куплена , извиняюсь . Присмотрел плату ИЕЕЕ1394 - в комплекте идет шнур , как сказали 6/4 , на видеокамере разъем стоит 4-пиновый . В магазине сказали что шнур подойтет , т.к. на плате есть гнездо и 4 и 6 пиновое и можно вставить 6-пиновый в плату а 4-пиновый в камеру . Это соответствует ? А то общался по телефону и закралось сомнение .

vovik 25.07.2005 10:50

4 и 6 пиновые разъемы с точки зрения передачи сигнала абсолютно одинаковы. На камерах обычно ставят 4-пиновые (компактные). А на платах бывает и так и так.
Посмотри плату. если действительно есть и то и то - одинаково подойдут и 4/4 и 4/6 кабели.

Dopeless 25.07.2005 13:28

tachyon
Разделом ошибся, темой ошибся, поиском не пользовался, правила не читал!!!
Устное пердепреждение в общем :biggrin:


Часовой пояс GMT +4, время: 04:22.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.