IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Голосуем за лучшие программы (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=160)
-   -   Какую Версию Windows вы иcпользуете ? (http://www.imho.ws/showthread.php?t=75609)

ysf 25.02.2005 09:23

Windows XP Professional SP2 Corporate Edition + MUI (rus) - и дома, и на работе, и другим ставлю этот же комплект. Уже более 1/2 года. Особых, а тем более, критичных проблем нет. :cool:

vovik 25.02.2005 17:05

на работе - WinXP SP2
дома Win2k SP4 + Win98

GorSkin 04.03.2005 00:10

ХР*нь без паков :yees:

ikap 06.03.2005 17:11

WinXP со встроенным SP2

H04b™ 06.03.2005 18:32

На работе 2000 c 1SP? на хаузе ХР со 2 паком.

GoodWIN 16.03.2005 11:29

windows xp, windows 2000, windows 2000 terminal server все без сервис паков.

fakel33 16.03.2005 18:47

На работе Win2000 + SP4. Дома WinXP + SP1

alexblum 17.03.2005 19:54

на работе - WinXP SP2
дома - WinXP SP1
и все пучком :yees:

kondrik 21.03.2005 16:52

Юзаю Windows XP SP2 - требования по роду деятельности, но Windows 2000 - рулит больше юзабельности. Жалко, что самые новые фичи под XP делают.

rashi 21.03.2005 22:54

98 se2 русский из за привычки и легкости и XP SP2 english для остального

trimel 22.03.2005 11:04

На работе стоит XP с SP1 потому что сервер - Windows 2003 Server , а при сетевом взаимодейтствии с ним (с сервером) машина с SP1 быстрее чем с SP2 раза в 2-4 по результам тестирования. Дома тоже SP1 т.к. если дыры и есть то проще закрыть их firewall , чем мучаться с заморочками SP2.

Shark700i 22.03.2005 15:34

Дом, работа - Win2k SP4 - проверена и устойчива, лишние фичи и красивости ХР никчему.
На буке WinXP Home SP2 ибо шла предустановленноая и со своими задачами справляется, W2K решил не ставить дабы познать XPень.

Vyachik 22.03.2005 18:53

Windows XP Service Pack 1
Service Pack 2 - не хочу ставить

Nicodim 24.03.2005 01:17

XP SP1 + основные секюрити апдейты
"потому что, конкретная" система для обычного юзверя и для работы подходит и всепроги посчти под неё настраиваются нормально

iouler 31.03.2005 14:14

только XP

Borov 04.04.2005 05:15

Последние пол-года сижу на Windows XP из-за красоты интерфейса, возможности востаноления системы и т.д. но сейчас ставлю себе Alt Linux
из-за вседозволености root и для более быстрого доступа в Internet.

hempsmoke 04.04.2005 16:10

а я промахнулся и голоснул за Win без паков. Пользую с 1 Service Pack. Второй как-то отговорили ставить до полного исцеления :)

Cheshirski Kot 05.04.2005 11:30

win XP sp2

sett 09.04.2005 17:22

win xp pro, *nix :)
смотря что надо делать :)

alexeei 09.04.2005 17:46

Я использую Win2003 Server Standard SP1 -в голосовании его нет(SP1), надо бы добавить...А использую из-за стабильности и скорости, причем она стоит на домашнем компе-используется не как сервер, а как workstation. На отдельном разделе 700мб стоит XP Embedded-использую как резервную ОС.

blinclinton 09.04.2005 21:30

Windows 98 SE с обновлениями конечно
Цитата из журнала "СпецХакер" №11/48 ноябрь 2004, стр.4:
"Windows 98 - самая удачная операционная система из всех когда-либо созданных Microsoft. Настолько удачная, что даже затруднила продвижение Windows 2000 и Windows XP." :ржать:
Короче уже больше двух лет полностью не переустанавливал, а для XP место пока никак не освобожу.

Nistelrooy 10.04.2005 00:54

Win2K3 server. хотелось бы Web Edishn но пока ненашел!
А так стабильная операционка, проблем с ней нет!!! :yees:

Псих 10.04.2005 01:07

Использую ХР sp2
Почему? не знаю.. юзал до этого винд 2000, долго грузится... и не так мультимидийно построена.

А хр ценю за скорость загрузки, работоспособность и многозадачность!

Bombeiro 27.04.2005 18:17

исползу win xp en sp2 corporat + mui rus
вроде работает без глюков
и на сервере win 2003

docfox 17.05.2005 20:12

windows xp sp2 конечно,
а какой вы еще посоветуете... ?

George 18.05.2005 00:03

Естественно XP Pro SP2, пробовал 2000 - тормоз, половину девайса не видит.

cduke 18.05.2005 18:28

W2K3 лучше
 
Отличная система. Устойчива, быстра, красива
(На мой взгляд)!!! :biggrin:

laskovaja17 24.05.2005 11:44

Windows 2000 Pro SP 4
Privykla kak to , prost i lehko upravljatj , XP tozhe krasivenkij no kak to ne privycen , lenj vnikat :p

cubanate 24.05.2005 16:08

XP_sp2+все текущ.заплатки

Wiedemann 24.05.2005 16:18

XP + SP2

arest 30.05.2005 13:53

Win 2k SP4 - нет траблов с активациями, нет ненужных мелкософтовских "улучшений", стабильность

dCorvin 12.06.2005 02:53

Windows XP Home Edition без активации+SP2 со всеми заплатками(винда лицензия)

DemonMage 15.06.2005 10:30

WinXP Sp2
WinXp Sp1
Wind 2k Sp4
Win NT Server Sp 6

Likebeer 15.06.2005 10:45

XP SP2
С тех пор как вышел второй пак, глюков не замечено, все работает достаточно стабильно...

Evil Death 15.06.2005 21:17

Цитата:

Сообщение от avo
паки только добавляют гимора. это лекарство хуже болезни. особенно мне нравится, когда ставят пак 2 (он де улучшает безопасность!), при этом отключая встроенную стенку (она де никуда не годится, лучше пользоваться сторонними разработками). тогда зачем? проблем с совместимостью не ощущаю.
ежедневно обновляю антивирус (etrust) и раз в неделю проверяю обновление аутпоста. пока бог миловал. если появится новая зараза, пак все равно не спасет -- пока еще билл сделает безопасную заплатку для улучшения его безопасности. сторонние продукты оперативнее!

Полностью солидарен! Да и стенка от стороннего производителя
может не помочь. Стоит пройти проверку "PCAUDIT" и даже аутпост
отдыхает. А начсет гимора однозначно так и есть.

Cheshirski Kot 23.06.2005 15:53

винхп енг про 1 сп + 2 сп
активации не нада, стабильная, что еще нада для щастья?

Hatifnatt 23.06.2005 19:32

Канешна Win2kSP4!
долго грузится правда, и мелкософт собирается перестать его поддерживать :( :mad:
Еще Win98SE без паков (они мне особо не нужны просто).

Lukat 24.06.2005 16:12

Цитата:

avo:
паки только добавляют гимора. это лекарство хуже болезни. особенно мне нравится, когда ставят пак 2 (он де улучшает безопасность!), при этом отключая встроенную стенку (она де никуда не годится,
Какой-то подростковый максимализм . Как раз отсутсвие патчей - это и есть отложенный гимор с бонусом отложеного сюрприза . А по-поводу отключения стенки , у меня спокойно стоит и встроенная и McAfee Desktop, а до этого каспер антихакер - все отлично - все работает , а дыры в безопасности не всегда можно закрыть фаерами .
Пример - с Нортоном Интернет секьюрити (когда я имел несчастье им пользоваться) мне дважды валили ось Blaster-ом , потому что у меня не было заплатки от Microsoft (кстати , эта заплатка как раз и убирала данную уязвимость ) .
Еще мнение : вы же не будете спорить , что патчи к играм - вещь нужная , с осью так же - нет заплатки - будут глюки .

Cartman 24.06.2005 22:40

Lukat, данный топик - просто опрос. Интересно - читай, не согласен пиши в приват или промолчи. ;)
Начнем мы тут спорить - это к такой бойне приведет, страшно подумать.

ЗЫ. к тому же мы тут оси постим, а не стенки и антивирусы... ;)

ЗЫЫ. Сорри за оффтоп.

Mg0 25.06.2005 00:31

Неправильный опрос какой-то -- можно только 1 вариант выбрать. А если у меня на работе -- от 95-х до 2003-го, включая NT, XP и роутер под Линуксом? Поэтому от голосования воздержался :rolleyes:


Часовой пояс GMT +4, время: 18:48.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.