IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Домашняя видео студия (http://www.imho.ws/showthread.php?t=80234)

Mg0 06.06.2006 18:00

Vladimir Matveev
Ну есть те тема по выбору железа под видеостудию. И ее-то и надо продолжить.
И есть у тебя замечание по неиспользованию поиска! :mad:
Объединяю.

vovik 06.06.2006 19:04

Цитата:

Just_Ice:
Процессор для работы с видео лучше подойдет intel,
Правила форума
Цитата:

Общие рекомендации и советы:
- Постарайтесь не писать безосновательные утверждения, что "одно" лучше, а "другое" хуже. Если это ваше личное мнение, не забудьте сообщить об этом заранее - слова ИМХО вполне хватит. Помните, что после нескольких неаргументированных утверждений другие люди просто перестанут вам доверять.
Ни о каком реальном преимуществе Интела перед АМД я давно не слышал. По тестам одни процы быстрее других, но в других задачах картина меняется на противоположную. Так что выбор процессора - вопрос скорее религиозный, имхо.
Цитата:

Just_Ice:
Жестких дисков понадобится несколько и от их производительности будет зависеть скорость обработки видео - это самое узкое место в монтажной тачке
Опять-таки утверждение требует по крайней мере пояснений. Обычно дома работают с форматом DV. Это примерно 4 МБ/сек (чуть меньше, но так проще считать). Итого, для нормального SATA диска одновременные 2-3 потока на чтение - 8-12 мб/сек - не проблема. При конечном экспорте в файл появляется еще поток на запись - это снижает общую производительность (есть специализированные тесты, например JCSI Disk Test 2), но даже в этом случае скорость будет не меньше Realtime. А учитывая, что для экспорта может использоваться "тяжелый" кодек (MPEG-4), то для получения высокой скорости будет важнее процессор, а не диски. Про HDV я и вовсе молчу - тут пока именно в проц упирается
Конечно, если работать с секвенциями TGA 32-bit, то один поток видео потребует 40 МБ/сек, но кто работает в этом формате?
Вот то, что для видео желательно иметь выделенный диск - тут согласен.
При работе с DV на один чес исходников требуется примерно 12ГБ дискового пространства. Так что по нынешнему состоянию рынка для Home Video по объему подойдет любой современный винчестер. С производителем то же , что и с процами. Мы ставим только Seagate - так исторически сложилось, ну и номенклатура у них нас больше устраивала (особенно это касается SCSI).
Что касается DVD, то сегодня по-моему все современные модели поддерживают запись на двухслойные диски, так что брать можно что угодно (мне кажется, что даже тема такая была). Лично мне приглянулись LiteOn. чем? А фиг его знает...:gigi: Может просто недорогие и не ломались пока.

Just_Ice 06.06.2006 20:01

за intel пардон, конечно он только IMHO, а про винт есть интересная инфа на IXBT
Цитата:

Скорость жёсткого диска также влияет на скорость обработки видео. Однако при обычном процессе очистки видео от шумов скорость обработки видео очень невысока и составляет всего несколько кадров в секунду: с такой нагрузкой легко справится любой винчестер. Скорость чтения информации с жёсткого диска становится ограничивающим фактором лишь при обработке видео, которое не требует сложных вычислений: например сохранить звуковую дорожку в отдельный файл. Исходный файл после захвата видео может занимать десятки гигабайт, для извлечения звука весь файл должен быть прочитан — оказывается, что в таких задачах именно скорость работы жёсткого диска становится определяющим фактором.

Vladimir Matveev 07.06.2006 08:44

Just_Ice! Спасибо за рекомендации. Что касается бюджета, то хотелось бы узнать сначала, какая комплектация самая оптимальная. Ну, а потом, если понадобиться, буду резать по живому.

Just_Ice 07.06.2006 08:49

Цитата:

Vladimir Matveev:
то хотелось бы узнать сначала, какая комплектация самая оптимальная
Самая оптимальная комплектация в любом случае не по карману, можно тыс. 10 долларов грохнуть и остаться недовольным. С другой стороны, я обрабатывать видео начал на селерончике 633 с железкой pinnacle DS10. Лучше все-таки подать сумму в студию

Vladimir Matveev 07.06.2006 09:02

Хорошо. Скажем, 50-60 тыс руб. Как?

Just_Ice 07.06.2006 21:30

Цитата:

Vladimir Matveev:
50-60 тыс руб. Как?
Вполне себе, есть где разбежаться, например:
Проц - Pentium-D 950 3,4 GHz
Кулер - 7700-CU
Память - пара планок DDR 2 по 1Gb
Винт на ОС - 80.0gb Seagate 7200rpm SATA II 8mb
Винты для рейда - 120.0gb Seagate 10000rpm SATA II 8mb
Резак - HP DVD840i Dual Layer, LightScribe Retail
Все это посадить на подходящую мать - $150-200 в итоге получается $1000-1200. На остатки выбрать по вкусу периферию, моник, видюху, для обработки видео оно производительности не прибавит. Разве что если захват будет производиться с какого-нить аналогового устройства - придется прикупить плату видеозахвата (или отдельную, или в тюнере, или в видюхе)


Часовой пояс GMT +4, время: 18:57.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.