IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Помогите выбрать видеокарту (http://www.imho.ws/showthread.php?t=87598)

WhiteKord 23.06.2005 09:53

Остановился на 6600. Без Gt пока, так как в моем городе их просто нет. Да и хватит мне этой карточки по первости. Коль совсем не вмоготу будет, погоню... Спасаибо всем! :yees:
Цитата:

ivv:
Остановился на 6600. Так как сын играет в HL2 не будет ли силных проблемм? Проц -p4-2.8 GHz -1Gb?
ИМХО, не будет... Халва, вообщето, не заточена под определенные ускорители, как Дум3, но к железу не очень требовательна, если сравнивать с другими "игрохитами"... Там очень важен нормальный проц! Но, у тебя он наличиствует! Так что все будет нормально!

ivv 23.06.2005 22:22

Всем спасибо! Иду покупать 128Mb 6600 VIVO DVI [MSI 8989-03S/020 NX6600-VTD128 Diamond, DDR3] Retail

dpv 24.06.2005 08:20

MicroStar, обычно, приличные карты делает, но почти не гонимые.

WhiteKord 24.06.2005 13:13

Цитата:

WhiteKord:
Остановился на 6600. Без Gt пока, так как в моем городе их просто нет.
Это я погарячился... Есть они... Только стоят в два раза дороже, чем 6600... Я себе такцю роскошь позволить не могу!..

Lukat 24.06.2005 14:28

Цитата:

Сообщение от WhiteKord
Это я погарячился... Есть они... Только стоят в два раза дороже, чем 6600... Я себе такцю роскошь позволить не могу!..

Да , когда покупаешь , кажется и так хорошо , но по прошествии недели-другой замечаешь , что явно не то - разница между с и без большая , а то , что в два раза разница - это ты не там посмотрел - нормальная разница процентов 25-30 , если одного производителя - но оно того стоит . Приведу пример : полтора года назад купил RADEON 9600 XT , просто 9600 - уже вышел в тираж и годится для нормальной игры только в стратегии , комфортной графики в шутерах уже не получишь , а XT - до сих пор в строю .
Следовательно , я свой апгрейд оттянул где-то на год - вот тебе и 25 %!

WhiteKord 24.06.2005 14:57

Все понятно! Но у нас в городе цены далеко не московские...
Кстат, я в шутеры особо играть не собираюсь... :) Я как раз стратегии люблю... Так что 6600 мне подойдет... А через какое-то время (надеюсь, очень длительное:) ) куплю новую...

Ilyazzz 24.06.2005 15:40

Lukat
Цитата:

Lukat:
нормальная разница процентов 25-30
на самом деле 30-35...в остальном - в точку... =)))

WhiteKord
если уклон на стратегии - аназначна бери 6600 128Mb как и говорилось...в целях экономии посмотри Palit или Sparkle - цена сейчас меньше 3500р...это выгодно так-то ибо ИМХО щас 9600Pro ушел с пика выгодности в своей ценовой категории и туда взошел тот самый 6600... =)

Удачи!!!

Wiedemann 24.06.2005 15:42

Цитата:

Сообщение от Lukat
9600 - уже вышел в тираж и годится для нормальной игры только в стратегии , комфортной графики в шутерах уже не получишь , а XT - до сих пор в строю .

Я на своём 9600 играю в новые шутеры (Doom 3, HL 2) и ничего. А на счёт комфортной графики что-то сомнительно. В думе только 6800 позволяет получить качественную картинку. ХТ добавят пару fps и всё. Все эти ультра эдишн - выкачивание денег. 6800 Ultra дороде GT, но ненамного быстрее. Никакой разницы в качестве нет, только скорость работы. Вышел 7800 и уделал их в 1.5 раза. Так что переплатив за ультру в будущих играх получите пару fps.

WhiteKord 24.06.2005 16:04

Я всякие стратегии из игр только люблю, ну и все игры по "ВК"... :)
Насчет того, что Халва2 идет на 9600 - это да, Хава вообще к картам не очень притязательна, как Дум3!

Ilyazzz 24.06.2005 17:20

Wiedemann
Цитата:

Wiedemann:
6800 Ultra дороде GT, но ненамного быстрее
у Ультры разгонный потенциал выше...ИМХО свои деньги большиство этих катр вполне оправдывают... =)
WhiteKord
Цитата:

WhiteKord:
Насчет того, что Халва2 идет на 9600 - это да, Хава вообще к картам не очень притязательна, как Дум3!
согласен...но в Doom3 на одной видюхе не выедешь - там много чего требуется(оперативы например)... =)

Wiedemann 24.06.2005 17:44

Цитата:

Сообщение от Ilyazzz
у Ультры разгонный потенциал выше...ИМХО свои деньги большиство этих катр вполне оправдывают... =)

НВидиа идёт по своему излюбленному пути: пробный камень->финальный продукт
GF256-GF2GTS, GF3-GF4, 6800-7800.
7800 будет дешевле и быстрее. Так что потрченные 10.000-15.000 будут неоправданы.
P.S. Да и это.. ИМХО! ;)

Ilyazzz 24.06.2005 18:03

Wiedemann
Цитата:

Wiedemann:
7800 будет дешевле и быстрее. Так что потрченные 10.000-15.000 будут неоправданы
ты полагаешь, что закон Гордона Мура даст поправку на NVidia?..ИМХО если за 20 с лишним лет этого не произошло - то я этого и не жду...мудрый был человек... =)
и баланс игры - "видюхи" все равно сохранится в таком виде как щас..просто игроки поменяются... =)
пример:
Doom3 - GeForce 6800 Ultra
Doom4 - GeForce 7800
этот паритет ИМХО незыблем...а покупать нада сейчас...поэтому хардкорные геймеры с деньгами щас берут 2шт 6800 Ultra в SLI...а остальные - на что денег хватит...и через несколько лет так будет и потери хардкорников в деньгах ИМХО никогда не уменьшатся... =)))

все ИМХО... =)

Mankind 24.06.2005 20:03

Зарание прошу прощения за Оффттоп
Ilyazzz
Цитата:

Ilyazzz:
поэтому хардкорные геймеры с деньгами щас берут 2шт 6800 Ultra в SLI
А у тебя такие вещи уже продавались? Я еще не продавал - дороговато для нашего потребителя. Если продавал, то расскажи впечатления.


Всем. ИМХО Видеокарточки дороже чем за 200 у.е. пустая трата денег и понты. (кто то называет - компромисс) Но переплачивать деньги, чтобы играть на больших разрешениях - не для меня.

Wiedemann 24.06.2005 20:12

Цитата:

Сообщение от Ilyazzz
пример:
Doom3 - GeForce 6800 Ultra
Doom4 - GeForce 7800

Четвёртый дум 7800 не потянет. Как я говорил выше, 7800 просто быстрее за счёт увеличения определённых блоков (для простоты представления). Та часть архитектуры, что больше всего загружена в думе осталась неизменной. Поэтому 7800 это ультра для 6800 ультра (сорри за каламбур).
7800 - это не новый продукт. Просто технически это выгодна. Техпроцесс стал тоньше, выход кристаллов (в том числе годных) стал выше.
Небольшое отступление. АМД не стал афишировать переход на 90 нм. процесс. Потому что это лишь увеличение кол-ва кристаллов с одной плиты. И всё.
Так же и 7800 - это отшлифованный 6800.
Ильяс, выгоднее купить 2х7800. Быстрее и говорят дешевле.
Кстати, 7800 ещё и энергии потребляет меньше и занимает один слот, а не два, как 6800. Правда длинее всех остальных карт

Ilyazzz 24.06.2005 22:28

Mankind
шутишь штоли?.. =))))
я в таком селе живу... =)))))
нее я тока по одной валю пока...по переплатам я уже сказал(и кста не говорил что их нет)...просто как-то раз сравнивал(дома за чашкой пива) 6600GT 6800GT и 6800Ultra(на своем компе) и скажу одно - что тут чистая математика на 1280*1024(все детали) 6600GT ровно в два раза слабее 6800GT(и по деньгам кста тоже)...чем меньше разрешение и детали тем разница меньше...чем больше и то и другое тем больше... =)
по поводу надобности - если ты торгаш как и я - возьми эти карты и поиграй в Хроники Риддика на 1024*768 все на максимум и с "мягкими тенями"...тогда поймешь что на 6600GT на ловить нефиг ваще...на 800*600 все квадратное...короче хошь жить - умей вертеться... =)

Wiedemann
Цитата:

Wiedemann:
Четвёртый дум 7800 не потянет
я образно так-то выразился...по тенденции... =)
Цитата:

Wiedemann:
Как я говорил выше, 7800 просто быстрее за счёт увеличения определённых блоков (для простоты представления). Та часть архитектуры, что больше всего загружена в думе осталась неизменной. Поэтому 7800 это ультра для 6800 ультра (сорри за каламбур).
7800 - это не новый продукт. Просто технически это выгодна. Техпроцесс стал тоньше, выход кристаллов (в том числе годных) стал выше.
ты коечно прости - но это все я знаю...и опять же образно я выражался...я же не сказал: "Да, нада брать токо 6800Ultra"...простое приближение... =)

ты серьезно полагаешь что люди которые сейчас берут что-то типа 6800Ultra в SLI и через год будут смотреть тока на нее(когда она будет стоить те же 200 баксов)?..нифига подобного...покупая сейчас что-либо за 500 баксов человек и через год и через два на карты дешевле и не посмотрит(если коечно не перестанет играть совсем, не обанкротится или не поймет что этого мало и нада за 1000 баксов)... =)
в пример приведу своих многолетних клиентов и хорошего знакомого, у которого кста 2*6800Ultra щас и стоит...и взял он их даже не по теперешней цене, а несколько месяцев назад и об этом нисколько не жалеет ибо я на этом играл...........это да... =0

закончу свою мысль...люди ИМХО разные бывают...у них и запросы и возможности всегда разные...я лично сее такого позволить не могу - но если бы мог - абизатильна бы сделал...
одни всегда будут брать карты за 1000р другие за 20000р...а мы с Вами ИМХО всегда будем на пике соотношения цена-скорость цена-объем и т.д...поэтому мы Господа сидим здесь и упорно спорим о вещах которые 99% населения нашей планеты практически безынтересны... =)

ИМХО токо в подобном споре мона к чему-то прийти...всем +... =)

Wiedemann 24.06.2005 23:22

Цитата:

Сообщение от Ilyazzz
ты коечно прости - но это все я знаю...и опять же образно я выражался...=)

Да я тоже говорил об общих вещах, а это лишь примеры. ;)
Просто я продвигал мысль о том, что среднестатистическому пользователю не стоит переплачивать за новизну. Про маньяков - геймеров не говорю. Знакомый рассказывал, есть у него двое таких. Появилась новинка, сразу же покупают и на цену не смотрят. Но таких единицы. Разговаривая о бентли и астон мартинах нельзя отрицать остальное. Ибо масштабы продаж 6600 уверен, что превышают 6800.
Я уж лучше возьму 7600 :)
За сим думаю закончим.
P.S. Ильяз, я ни в коем случае не сомневаюсь в вашей компетениции, просто более развёрнутые объяснения будут понятны большему числу людей, иначе это сведётся к неинтересному большинству диалогу, а так они видят развёрнутые точки зрения и "откуда ноги растут"

WhiteKord 28.06.2005 12:28

Цитата:

Ilyazzz:
покупая сейчас что-либо за 500 баксов человек и через год и через два на карты дешевле и не посмотрит(если коечно не перестанет играть совсем, не обанкротится или не поймет что этого мало и нада за 1000 баксов)... =)
Cогласен... Прогресс идет своим путем, попути разоряя нас... 4 года назад брал комп с монитором за15000рублей... Сейчас только мой системник 23тысячи стоит... И это, снова, только примеры... Я даже не знаю, (И БОЮСЬ ЗАГАДЫВАТЬ :) ) чем закончится эта "гонка вооружений" Nvidia и ATI... А впереди нас еще много чего ждет... Мы берем топовые видеокарты, смотрим на них наши любимые игрушки - и... Млеем от восторга, бухаемся в обморок от скорости полета бабочек в FarCry, от неземной красоты внутренностей монстров из Дум3, и т.д... А ведь до обещанного кинореализма - еще очень далеко... И неизвестно, будет ли он на компьютерных видеокартах когда либо вообще.... Так что с оптимизмом смотрим в будущее - нас впереди ожидает еще много интересного... И готовим раскошелится... :)

Temp 02.07.2005 06:23

Если кто занимается разгоном, то проще, наверно, взять Sparkle GeForce 6200 на базе NV43?
_http://www.3dnews.ru/video/peredelki/

ceadr 02.07.2005 08:19

Если взять такое понятие:цена-качество,я считаю 6600GT(5480 деревянными,3Dmark2001-17140,2005-3380)самое оптимальное решение.Цена в Новосибирске.марки без разгона.

Temp 02.07.2005 09:20

Я остановил свой выбор между SPARKLE GeForceFX6600 AGP 128Mb (3347p. в NSK)? и SPARKLE GeForceFX6600GT AGP 128Mb (5122p. в NSK)? Почти 2000 р. разница. Но 6600 на данный момент нету в магазине, а 6600GT есть. Вроде SPARKLE советуют для разгона...

D.O.A 02.07.2005 09:37

пользуюсь уже третий год ати - сначала 9500, 9800 про, вот щас перешел на х800хл pci-e, очень рекомендую.

KairoZ 25.11.2005 23:54

Помогите выбрать видеокарту.
 
Значит вот:
Собрался купить видеокарту новую. Склоняюсь к ATi. Цена до 6000р. Просьба не предлагать то, что дороже этой суммы. :)
Из характеристик компа, думаю нужна только материнская плата.

Что думаю купить:
HighTech ATI Radeon X800GT
256M 256bit TV/DVI PCI-E

-------
Asus AX700Pro/TVD
256M ATI X700Pro VIVO/DVI AGP

Либо одну из этих, либо чтото подобное.. Вообщем, жду ваших советов.

Заранее спасибо. :beer:

P.S. Не очень сильно разбираюсь в железе. Особенно в этом вопросе. Так что не пинайте сильно, если вдруг, что напутал. :)

Nicodim 26.11.2005 01:20

имхо стоит присмотрется и к nVidia насчёт этой категории, nVidia сейчас наравне или даже выше я сам взял nVidia gigabyte 6600GT 128 mb, пока доволен как слон, раньше была radeon 9600 pro 128 mb на которой я делал видеомонтаж, и тянуло нормально. Мне кажется что всё это понты и денег не стоит, лучше ещё 1 гиг озу купить чем 100-150 убитых енотов переплатить за видяху

KairoZ 26.11.2005 08:50

Цитата:

Nicodim:
Мне кажется что всё это понты и денег не стоит, лучше ещё 1 гиг озу купить чем 100-150 убитых енотов переплатить за видяху
Как эта часть сообщения относится к вопросу о покупке новой видеокарты? Причем здесь вообще оперативка ?! Ради понтов покупают видеокарты не за 6000р а за 20000р. У меня у самого щас SAPPHIRE Radeon 9600 128mb, уже чуствуется, что маловато.

Nicodim 26.11.2005 10:37

Цитата:

KairoZ:
Как эта часть сообщения относится к вопросу о покупке новой видеокарты? Причем здесь вообще оперативка ?! Ради понтов покупают видеокарты не за 6000р а за 20000р. У меня у самого щас SAPPHIRE Radeon 9600 128mb, уже чуствуется, что маловато.
деньги которые ты хотел бы потратить на видяху, можно сэкономить, добавить ещё пару зелёних и купить ещё кое-что что действительно стоит для повышения производительности.
ты только посмотри параметры X800gt:
Частота GPU 475 МГц
Частота памяти / время выборки 980 MHz
Тип памяти DDR3
в то время как у 6600gt
500/1200/ddr3 - по параметрам nvidia уже выше, а стоит если взять к примеру eForce GV-NX68 256D (FX 6800, 256Mb , PCI16x, 800/1000Mhz TV-out, 256bit, SLI ready, 2.8ns) - стоит дешевле 6000 рублей и по параметрам тоже выше, тогда зачем переплачивать :cool:

KairoZ 26.11.2005 11:39

Nicodim
Хммм.. Можно ссылочку на каокй нибудь обзор этой видяхи ? Я чтото ничего конкретного не нашел. :rolleyes:

ceadr 26.11.2005 12:04

Неплохой сайт:http://www.techlabs.ru/

Moxnat1Y 26.11.2005 12:15

По всей видимости плохо искал!
почитай хотя бы это _http://overclockers.ru/lab/19475.shtml

KairoZ 26.11.2005 18:12

Прочитал. Ну что сказать, хоть по всем тестам в 3дмаркьах радеон проигрывает в чистую гефорцеьы, в конце теста написано было:
Цитата:

Но под всем этим скрыта сильно обрезанная подсистема памяти, которая необратимо губит такое великолепие.
....

Народ, дайте пожалуйста 2 - 3 хороших предложения, чтоб было из чего выбрать.. А то только одно предложение.. :rolleyes:
П.С. Скорее всего завтра поеду покупать. Но это не точно..

Denis 26.11.2005 19:34

Так же на данный момент пользую пока radeon 9600 128Mb и то, что она не тянет почувствовал уже довольно давно, но менять все раньше не собирался. На данный момент оптимальной по соотношению цена/качество можно считать 6600GT, сам ее взять собираюсь, чего и вам желаю. А переплачивать и брать топовую модель действительно не стоит, лучше апгрейд почаще делать.

KairoZ 27.11.2005 21:18

Все, всем спасибо. Купил GeForce 6600GT от ASUS'a. :) Доволен. :yees:

vuk 28.11.2005 11:28

Собираюсь купить видяху (оригинально, правда?) почитал IXBT, форум, склоняюсь к NV6600 GT, но какую именно (какого производителя) выбрать, чтобы дешево и сердито (обратно оригинально! 9-) ). Стоит ли гнаться за мегабайтами? 6600 GT 128 mb стоит дороже чем просто 6600 256 mb :-\

мама gigabyte 7N400 (nForce2).
AGP
планирую разрешение максимум 1024х768.
ценовая категория до 160 у.е.
брать буду в ультре по 4 колонке.

Mg0:Вопросы "где купить" и "почем продать" в разделе не обсуждаются. Предупреждение -- 2 балла.

XPEHOTPOH 28.11.2005 12:12

vuk
Sparkle - отличный выбор, недорого, хорошо разгоняется. Leadtek не советую, шумный кулер, низкий потенциал. Gigabyte хорошие, на референсном дизайне.

Тем не находишь, потому что правил не читал.

Цитата:

Wiedemann:
Как я говорил выше, 7800 просто быстрее за счёт увеличения определённых блоков (для простоты представления). Та часть архитектуры, что больше всего загружена в думе осталась неизменной. Поэтому 7800 это ультра для 6800 ультра (сорри за каламбур).
7800 - это не новый продукт. Просто технически это выгодна. Техпроцесс стал тоньше, выход кристаллов (в том числе годных) стал выше.
Небольшое отступление. АМД не стал афишировать переход на 90 нм. процесс. Потому что это лишь увеличение кол-ва кристаллов с одной плиты. И всё.
Так же и 7800 - это отшлифованный 6800.
Прости, но "я плакалЪ". Глянь полные схемы архитектуры G70 и NV40. Отличия разительные, вплоть до количества и универсальности конвейеров. Это не простое масштабирование.
А AMD всем, кого это интересовало, сообщала и о выходе ядра San Diego, и о NewCastle, и о Venice в свое время. То, что она не кричала о переходе на новый техпроцесс на каждом углу - так ведь это, во-первых, мало кого интересует, кроме специалистов, во-вторых, AMD никогда не славилась маркетингом и пиаром, в-третьих, никто не разводит шум вокруг новых ревизий.


Часовой пояс GMT +4, время: 22:14.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.