sidash
Если , то лучше промолчи. :mad:
На данный момент твой пост является 100% флеймом, так как не прибавил топику ни на грамм ценности.
Пока замечание.

В стандартах построения СКС (домашние сети тоже к ним относятся) "обжимать" горизонтальный кабель строго запрещено. Обжимать можно только патч кабель.
Горизонтальный кабель отличается от патч тем что, в горизонтальном используется одножильный проводник, а в патч кабеле семь жил в проводнике.

При обжимке горизонтального кабеля возникают следующие проблеммы:
- Недожим ламелей.
- Выламывание перегородок между ламелями (в результате чего происходит замыкание между парами).

Горизонтальный кабель забивается в розеточные модули "Джеки" или в патч-панель.

Fast Ethernet использует для приёмо-передачи 1,2,3 и 6 контакты в коннекторе. 1 и 2 - это первая пара, а 3 и 6 вторая. Какие цвета к ним подключены выбирает инсталлятор. Поетому прочитав фразу "в 100-ке используются оранжевая и зеленая пары" человек к примеру (решит в своей домашней сети проверить это и подаст на синею или коричневую пару подать питание или телефон, а у провайдера она как раз будет отвечать за приёмо-передачу и выгорет порт). Это просто возможный случай.

HP ProCurve Switch 6108 (8 гиг портов) - 1500 у.е.

Dlink DGS-1008T
8-10/100/1000Mbps Gigabit Ethernet ports
Auto MDI/MDI-X for each port
Manual + Power Cable included - 431 у.е.

Это не правильный метод, в случае выхода из строя одного проходного свича (сгорел свитч, блок питания, отключили напругу, подвис свич и т.д.) у тебя перестаёт работать весь сегмент следующий за ним. Поетому в подъезде, да и везде следует строить сети по топологии "звезда" или "дерево". "Шина" отжила себя вместе с коаксиалом.
"Нижние" коммутаторы могут быть самыми простыми, а "распределительные" или коммутаторы верхнего уровня желательно ставить управляемыми "Managed Switches".
Хотя если все поставить Managed Switches, тогда можно полностью контролировать работу сети (удалённо отключать или включать порты свитча (клиентов), контролировать трафик по каждому порту, фильтрация трафика, ограничение и ещё много полезных вещей).

По стандарту 100 Мбит по 5,5е,6 и 7 категориях идёт на расстоянии 100 метров. И связано это не с характеристиками кабеля, а со скоростью передачи сигнала по кабелю и протоколом передачи, пока сигнал дойдёт до приёмника и обратно прийдёт подтверждение приёма, то передатчик решит что передача не удалась и пошлёт данные снова, в результате чего произойдёт ошибка и так до бесконечности. На практике при скорости распространения сигнала в кабеле (NVP-70%) (70% от скорости света) получалось расстояние в районе 180 метров, на большем расстоянии сетевые карты видели друг друга но передача данных не получалась.

Подскажу, только мне необходимо несколько документов:
- План дома (если масштабный я тебе и кол-во кабеля и короба посчитаю)
- Расположение рабочих мест.
- Описание требований и пожеланий к работе и админестрированию сети.
- План поэтапного строительства сети.

Ниже прикрепляю пример СКС в одной организации.

sidash
ну насчет цветов ты про инсталлятора по моему загнул

есть два стандарта разваодки 586 а (начало с белозеленого кабеля -1БЗ.2З.3БО.6О) и 586б (начало с белооранжевого 1БО.2О.3БЗ.6З) и даже на всех розетках и прочих тп штукенциях равзодка рисуется либо оба эти стандарта либо только Б стандарт

Просто я привёл пример в котором инсталятор не настолько грамотен (он не обязательно специалист, может какой нибудь самоделкин), а на модулях "Маде ин Тайвань" вообще не часто рисунки рисуют, ограничиваясь например такой надписью (1,2,3,5,4,6,7,8), это номера коннекторов и кто как хочет так и забивает.
Кстати у таких брэндов как RIT тоже цифровые подписи на элементах СКС.

Я вот для чего хотел такую сеть:
хочу поставить серв на балконе, чтобы он постоянно работал и давам мне выход в инет через него, и вся мультимедия там лежала. Т.е. 3 компа через серв будут выходить (канав инета 256 кб/с) и погли спокойно смотреть фильмы, слушать музыку прямо на серве, без дискомфорта. Стоит ли при таком условии ставить гиговую сеть или 100 пойдет?

Сетки на 100 Мбит будет более чем достаточно на 3 клиента. Проблемы с воспроизведением фильмов могут возникнуть исключительно из-за тормозов дисковой подсистемы (т.е. если винт один, то его скорости может элементарно не хватать для считывания трёх видеопотоков одновременно).

Borland а саташеый хард потянет? Или только рейд 1 или 0? нужно ставить?

SATA отличается от ATA только интерфейсом, а механника одинаковая, поетому скорость доступа и чтения у них одинаковая.

Т.е. только рэйд ставить? Любой пойдет или только тот, где один хард дублирует другой?

ну, чтобы быстро - это точно не миррор(зеркало, raid 1, енто для отказоустойчивости, скажем), страйп (raid 0) - для скорости
ЗЫ: можешь пробовать и 5, и 7, и 10, и 0+1, если ресурсов (количества дисков,...) хватит.. но это, все же, вопрос не в эту тему и раздел :mad:

Оффтоп конечно, но мне какой рейд нужен? Рейд 0 это вроде из двух хардов-один большой получается, или не так?

да, так (а почему только из 2-х?? :)), но и, соответственно, скорость от двух кoнтроллеров растет...
а вообще тебе с этим сюды, в раздел Железо нада +:
Req: Создание дискового массива на IDE(SATA, SCSI)
Сравнение SATA, SATA RAID, IDE and IDE RAID
Домашняя видео студия
IDE винт на 10000
http://www.webopedia.com/TERM/R/RAID.html