Semchevsky
скорее всего что дистрибудив либо битый либо глючный проверяй контрольные суммы файлов в дистрибе будем смотреть

Всем привет. что за байда у меня с компом. При запуске полноэкранных приложений комп выдает ошибки. Причем разные. То пишет что для запуска нужен direct x 9(давно стоит), то пишет что ошибка по такому-то адресу памяти, то не может найти какой-то файл. Помогает перезагрузка или функция Recovery memory в Cashman. Инстинктивно понимаю что проблемы с памятью, но раньше такого не было. Может опять перейти на 2003.

yazz
Я пробую сразу после установки с родным DirectX. Еще не работает в Панели управления- Игровые устройства. Остальное все работает. В устройствах ни одного восклицательного знака

oia
Нет дистриб не битый, т.к. с этого диска ставил другому человеку, у него все ОК. И что самое интересное при установке никаких сообщений о поврежденных файлах нет. :idontnow:

Semchevsky
Это явная трабла с железом и несовместимостью драйверов.
Отключай/вытаскивай по одному устройству и ищи виновника...
То что какая-нибудь аудио карта может быть виновником, тоже не исключено!

gop
Ошибки в студию. Всего скорее проблемы с видео драйверами!

Уважаемый, Semchevsky! Присоединяюсь к Makc666, imho, виновато железо! Попробуй еще для начала, убери USB устройства и попробуй со стандартными PS\2 - бывают глюки именно из-за этого!
Удачи! :cool:

ysf
Сейчас у меня стоит Win2000, этих глюков нет. Может попробовать обновить Win2000 до WinXP? Может при обновлении WinXP возьмет часть драйверов из Win2000 и глюк пропадет. Такое возможно?

ysf
Все разрешилось, по твоему совету отсоединил все USB устройства. Windows XP встал. Обновление Win2000 до WinXP ничего не принесло, пришлось полность с 0 ставить. Похоже, что глюк вызывали устройства WebCam от Asus и инфокрасный приемник от этого производителя. Какое точно еще не проверял. Сегодня проверю, потом здесь отпишу.

Кстати, для накатывания апдейтов после SP2 пользую AutoPatcher! ;)

Хочу спросить про встроенный брандмауэр, постовляемый со вторым "паком". Насколько он надёжен, стоит ли мне отказываться от использования Agnitum Outpost? Последний жрёт немало ресурсов, но устраивает меня функциональностью и тем, что всё навиду...

Глюк
В Windows есть кнопка F1. Там есть описание втроенного брандмауэра.
По функциональности и простоте Agnitum Outpost во много раз лучше.

Чтобы ответить на твой вопрос, нужно знать как используется твой компьютер. В локальной сети он или нет, и т.п.

Я бы в любом случае порекомендовал для опытного пользователи использовать Agnitum Outpost.

P.S. Я не согласен, что Agnitum Outpost жрёт много ресурсов.
В наш век компьютеризации применять выражение "жрёт много ресурсов" по-моему уже неуместно.

Глюк
зайти на сайт www.microsoft.com там можно найти много читалово про разные фени в виндусе. Там же есть и литературка про встроенный фаервол.
От меня могу сказать, что он (встроенный брандмауер) пока еще слабоват, не все умеею, и почти не настраиваемый. Ну если много ресурсов твой агнитум ест, ставь ЗонеАларм. Мал да удал, так же прост и надежен.

Почитаю... Но я и без справки уже заметил, что настроек у встроенного - минимум. А вообще я спрашивал про надёжность.

Комп не в сети, сам по себе с модемным выходом в инет.
Довольно странное замечание... прога эта для меня не основная, в смысле решает задачи второстепенные и работает в фоновом режиме, и конечно мне хочется чтобы ресурсов на неё уходило как можно меньше

Нельзя спрашивать про надежность, не рассказавь, что собираешься делать.
Для компа с выходом через модев в инет, встроенного фаервола будет достаточно + IE 6 для инета + антивирус.

А кто ставил ХР 64 бита из-под DOS-а? Полез привычно в I386 папку запустить winnt.exe... а там и нет такого файла!

qerst
а не легче ли взять загрузоный виндус 64 и загрузится с него и спокойно поставить?
думаю оно лучше

Граждане!
Помогите чайнику. Есть у меня старенький лэптоп, который исправно пашет со времён 95-й винды. Сейчас на нём ХР SP2. За прошедшее время в корневой директории и в фолдере Windows накопилось больше гига всякого обсолетного хлама, который съел заметную часть и без того маленького (4.5 гига) драйва С. Типа $MSI31Uninstall_KB893803v2$, SetupFilesSP1, $Uninstxpsp2$, всяческих логов и тому подобной белиберды. Что из всего этого можно без опаски стереть? Резервной копии драйва у меня нет, а сносить в случае ошибки всё и переустанавливать винду не хотелось бы. Вот такой вопрос.

В инете есть куча статей, как уменьшить объем проинсталированной ОС ХР!
Вот к примеру:
http://web-support.ru/articles/15/27_1.shtml

Глянь тут полезную программку http://www.dougknox.com/xp/utils/xp_hotfix_backup.htm

Есть у меня такая проблема в Windows XP (это только в Windows XP, в Windows 2000 это не наблюдалось), не идет перезапись CD.
Родную службу записи отключил. Стоит WinONCD 6.0 DVD, Alcohol 120%, UltraISO. Так вот проблема наблюдается как в WInOnCD, так и в UltraISO.Alcohol 120% пишет нормально.
Проблема: При запуске записи с CD на CD ( один дисковод CDR-RW пишущий, другой DVD не пишущий - находятся на одном шлейфе) Запись включается, начинает читаться диск на не пишущем CD (читается, скорее всего опознается примерно минуты 2-3, потом начинает читать. По индикатору в программе видно что заполняется буфер примерно на 80%, начинает писать пишущий CD, записывает примерно 1% и программа записи виснет. А пишущий СD продолжает как будто бы писать (индикатор
записи на CD мигает ) и так может продолжаться очень долго, пока я комп. не перегружу. Тоже самое происходит и при записи с одного пишущего.

qerst, Semchevsky

А причем здесь XP SP2? Правила читать будем?

Всем доброго времени суток!
Есть такая проблема: после установки второго сервис пака после выдёргивания патч-корда и вставки его обратно начинается поиск сети довольно долго. При этом прописывание IP вручную не помогает! Это на ноутбуке IRU такая лажа, а на стационарных компах всё ОК! Никто не сталкивался с такой проблемой? Помогите чем можете!

Не обращай внимания, сеть-то продолжает работать!?

Дело в том, что ноут используется для презентаций в большой аудитории. После переноса его приходится с ним возюкаться что не есть карашё!

и сеть кстати пропадает!

ntspider, может дело в брандмауере? Попробуй его отрубить.

Заметил один неприятный глюк в корпоративной версии русского ХР с SP2!

Если запустить комп, входящий в сеть и сразу уйти на время, то запускается заставка, которая в обычном режиме отключена (логотип винды, бегающий по экрану). Если подвигать мышь, то она убирается, а поле просто чистое безо всего! Приходится РЕСЕТИТЬ комп. А если дождаться традиционного "нажмите CTRL+ALT+DEL" и войти в сеть, то все нормально!

Это со всеми заставками у тебя, или только с этой?

Только эта запускается! Заставка в системе отключена! Где-то в реестре нужно ее отключить (помнится в журнале "Хакер" было описано, как сделать - статья о безопасности Windows 2000), ведь так может и вирь оживиться, прописав себя в тело заставки или просто с таким же именем!

qerst, ну поскольку комп входит в сеть, то, возможно, включение заставки прописано в групповой политике (если, конечно, машинка в домене)...

а вообще еще можно посмотреть в HKEY_USERS\.DEFAULT\Control Panel\Desktop ScreenSaveActive (0 - выключен) или _http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;185348 (_http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru-ru;185348)

Проблемка вот в чем:
На новую машину поставил корпоративную версию русского ХР с SP2,подключил модем(диал-ап),дозвон идет,комп выходит в сеть(но скорость подключения раза в 2 меньше,чем на старой машинке с ХР SP1).Открывается стартовая страница в браузере,при попытке открыть другую,происходит разрыв соединения :( И так постоянно...Может кто знает в чем здесь проблемка(Накаких фаерволов спецом не ставил,антивирь нод32)Родной брандмауэр тож отключен.

Дык включи... На диалапе комп за пол часа успевает нахватать вирей, если нет никакой защиты...

А смысл..Соединение рвётся практически сразу.Потом опять дозвон,разрыв и так до окончания терпения :biggrin:

Изуит, я тебе предлагаю решение, ты попробуй, а потом раскажи о результатах. Версия SP тут явно непричем...

Попробывал...Эффект ноль,загрузка стартовой страницы,при попытке перехода,разрыв соединения.Может версия и не причем,но на старой то по SP1,всё пашет :idontnow:

мнение моё конечно сугубо личное, но..
после того как поставил себе СП2 у меня перестал работать Check Point VPN, кроме того машина стала глючить по страшному, короче вернул обратно СП1 и всё обратно заработало... желание искать острые ощущения и ставить по новой СП2 больше не появлялось (и думаю не появитса).

Удаленный отказ в обслуживании
 

Уязвимость позволяет удаленному пользователю аварийно завершить работу операционной системы.

Удаленный пользователь может аварийно завершить работу системы. :cool: Подробности не сообщаются. :)


Способов устранения уязвимости не существует в настоящее время :beer:

а пробовал это дело заносить в DEP (Предотвращение выполнения данных), вернее включить для всех, а его - Check Point VPN - исключить ??

Я сталкивался с тем (когда у меня был модем - внешний роботек на com порт), что в свежеустановленной ХР со 2 паком по дефолту скорость комов выставляется 9600, поначалу тоже не мог понять - что со скоростью, пока не докопался. Поставил 36000 и стало, как раньше. ;)

Скорость ком порта сразу поменял на 128000,но не пашет.И менял на другие значения-таже история.

Помогите, пожалуйста, советом: как полностью отключить виндосовскую стенку? В настройках центра безопасности я все отключил и там стоит симантековская стенка в качестве основной. Но при заходе на медикаментные сайты все равно именно виндосовская стенка (которая вроде как отключена) блокирует содержимое... :rolleyes:

Alexsan
в службах отруби Брандмауэр Windows/Общий доступ к Интернету (ICS)