IMHO.WS - Linux - какой выбрать?

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)

- Пингвинятник (ОС *NIX) (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=76)

- - Linux - какой выбрать? (http://www.imho.ws/showthread.php?t=117910)

Цитата:

Сообщение от pnp2000 (Сообщение 1420621)

ты лучше просто скажи с какой целью интересуешся

я интересуюсь потому, что мне надо для сетки из 20 компов выбрать дистр. Линух потому что контора только создается и на лицензию MS просто не хватит физически.
20 раб станций
2 сервера: файл и прокси.
Так как мы тут не профессионалы в линухе, то тема вся актуальна, я всю ветку прочел, но не нашел как раз таки обсуждения вопроса лицензирования.

Цитата:

Сообщение от deimos (Сообщение 1420613)

Народ, подскажите пожалуйста ньюбу такую вещь: какие ограничения по лицензии у Suse 10.2, Mandriva 2007 PowerPack, AltLinux Master.
т.е. что интересует: на сколько компьютеров я могу установить купленный один набор ОС? Если я перепишу у друга, допустим, эти дистрибутивы и установлю, это будет нарушением лицензии?
И вообще: какие ограничения по лицензии идут у *nix операционок и софта?
Вобщем, помогите определиться...

Насколько я знаю у линукса свободная лицензия и выдаётся она на человека,а не на компьютер - т.е ставить можно хоть на сто компов.Но не для всех дистрибутивов.Но 80% точно свободны.
Если перепишешь дистр это нарушением не будет,некоторые линуксойды даже порадуются,что их стало больше.

Цитата:

Сообщение от Pinky (Сообщение 1420635)

т.е. если я перепишу у кого-нибудь платную Suse 10.2 или Mandriva 2007 Power Pack и установлю на все 20 компов в офисе и май би на сервер, то это не будет нарушением лицензии?

Цитата:

Сообщение от deimos (Сообщение 1420639)

И да и нет.
Дело в том, что сам дистрибутив, это не более чем ядро, собранное изготовителем, и набор кучи программ. Таким образом, получаем GNU/Linux. Большая часть программ лицензируется по лицензии GPL (собственно бесплатных лицензий тоже десятки, не в этом сейчас суть), тоесть, Вы спокойно можете их копировать у того кто их купил на любом носителе, будь то DVD 2007 Power Pack или ФТП Васи Пупкина сколько Вам нужно копий. НО, в коммерческие дистрибутивы, чем они собственно и отличаются от бесплатных (плюс поддержка), добавляют еще и проприетарные куски. Это может быть как наличие просто дополнительных программ, так и ядро, скажем скомпилированное с платными модулями. В таком случае, вы конечно можете использовать данное ПО только в соответствии с лицензией, под которой оно распространяется. Тоесть уже нужно читать конкретные условия поставки и распространения. Чаще всего, можно просто не ставить с таких дисков Проприетарное ПО, и все будет законно. Иногда, как в примере с модифицированным ядром - это проблематично (но опять же, никто Вам не мешает пересобрать то же ядро самостоятельно, vanilla скажем).

А вообще, неплохая статья (по которой в большой части и написано мнение выше, но не только по ней конечно), находится здесь http://community.asplinux.ru/forum/9...b7ae2cbbb05aef

ну если нужно "на контору" и как я понимаю ты с линухом не особо знаком , то лучше бери ubuntu , у них есть и десктопная и серверная версии , просто уж для единообразия так сказать , а то будеш ковыряся с кучей разных дистров , по началу это никчему
ps : если хочется максимальной свободы от лицензий то тогда Debian твой выбор :)

Цитата:

Сообщение от pnp2000 (Сообщение 1420822)

ps : если хочется максимальной свободы от лицензий то тогда Debian твой выбор

Присоединяюсь,сам пользуюсь Debian правда дома,но лучше линукса я ещё не встречал.И настраиваться на счёт раз и собрать его можно под любые цели.До этого я пробовал и Mandrake(ныне Mandriva),SuSe,RedHat,FedoraCore,AspLinux но когда попался Дебиан - я решил,что с него не слезу.

Цитата:

Сообщение от pnp2000 (Сообщение 1420822)

ну если нужно "на контору" и как я понимаю ты с линухом не особо знаком , то лучше бери ubuntu

честно пробовал и ubuntu и kubuntu нескольких версий. из двух понравился больше вариант с KDE. что не понравилось: очень все ограничено и обрезано.
хочу вобщем попробовать Suse и AltLinux Master, FreeBSD для работы, Mandriva 2007 - из любопытства. Ну теперь и Debian.

что значит

Цитата:

очень все ограничено и обрезано.

нормальные дистры , и репозитарии ещё никто не отменял , пока не научишся юзать репозитарии забудь про никсы , там всё на них , и без репозитариев любой *nix будет обрезаным и ограниченным

Ubuntu потому и бесплатный дистр, что в него входят только бесплатные компоненты. Минимально необходимый ( на взгляд составителей ) набор. pnp2000 прав: подключайся к репозитариям, ( там проги разделены по категориям, очень удобно ) и доставляй то чего тебе не хватает.

А платные дистры потому и платные, что содержат в себе платные компоненты, и там уже надо по каждому компоненту отдельно лицензию смотреть.

Цитата:

Сообщение от lemik (Сообщение 1421139)

Убунту потому и бесплатный дистр, что в него входят только бесплатные компоненты.

Это не совсем так. В Убунту, как и во многие дистры имеющие комерческую версию (к слову у Убунту нет такой), не входят многие компоненты, с проблематичной с точки зрения ГПЛ, лицензиями. А комерческие не вставляют поддержку мп3 и проч, чтобы покупали комерческие версии.
А вообще есть дистря комерчаские, но со свободным скачивание, ноапример Мепис, у которого все с этим ок.

Цитата:

Сообщение от Pinky (Сообщение 1420635)

вобщем, незнаю как там у платной Suse, но к платному дистрибутиву мандривы для юрлиц надо ещё и лицензии покупать. Продаются они по 10 штук(дискавери спринг 5 шт.) разом и стоят для Дискавери Спринг 995 руб, 2007 Повер пак спринг 3000 руб, 2007 поверПак плус спринг 3500 руб.
Так что ничего бесплатного не бывает... сыр в мышеловке тожжж платный...

Цитата:

Сообщение от deimos (Сообщение 1420623)

я всю ветку прочел, но не нашел как раз таки обсуждения вопроса лицензирования.

Цитата:

Сообщение от deimos (Сообщение 1422114)

вобщем, незнаю как там у платной Suse, но к платному дистрибутиву мандривы для юрлиц надо ещё и лицензии покупать.

Вот-вот: у каждого разработчика своя лицензия. У одного бери бесплатно и ставь хоть на все компы в мире, а у другого за каждую копию плати.

Мой тебе совет - иди-ка ты на __http://www.linuxcenter.ru

Там у них оч-чень много дистров на продажу. Поинтересуйся лицензиями на нужном тебе языке, а то не все менты английский понимают. Ну и подбери себе коробочную версию, проследи чтоб все печати проставили ( попроси побольше :biggrin: ), квитанции там, насчёт обновлений, всю вобщем бюрократию. И храни всё это в железном сейфе на случай проверки. И ещё - я опять согласен с pnp2000 - лучше выбрать дистр где есть и серверная и десктопная версии - настраивать будет легче.
И вот ещё - на сайте того же линуксцентра есть список обычных магазинов, где они дистры продают.
Если живёшь где-то неподалёку от такого магазина, то ИМХО - лучше покупать там. Продавцы подробней про лицензию расскажут, почитать дадут, да и печатей красивых побольше поставят :biggrin: .

Цитата:

Сообщение от lemik (Сообщение 1422224)

да и печатей красивых побольше поставят

Вот лично я бы скачал и не парился , а если придут менты и будут докапыватся то посылать , просто надо им напимнить что у нас есть закончик по которому не я должен доказывать что я невиновен , а они должны доказать что виновен я , так что я бы не стал им доказывать что у мя эта ось фриварная и т.д. , просто они собаки занют только те законы которые им удобны , а всё что им невыгодно они почему то забывают быстро , надо напоминать :)

Цитата:

Сообщение от pnp2000 (Сообщение 1422381)

просто они собаки занют только те законы которые им удобны , а всё что им невыгодно они почему то забывают быстро

Вот именно поэтому и нужны солидные бумаги с большими красивыми печатями.

Цитата:

Сообщение от pnp2000 (Сообщение 1422381)

так что я бы не стал им доказывать что у мя эта ось фриварная и т.д.

Доказывать не придётся (ментам) - возможности не будет. Просто придут, заберут компы и твоя контора как минимум несколько месяцев не фунциклирует. Потом, тебе может быть, ( если повезёт ) это всё вернут, но компенсацию за простой никто тебе платить не будет. А ментам... ну максимум выговор вкатают. Странички в Интернете типа этой про Убунту для них не доказательство - а вдруг ты сам её сделал.
А вот квитанция о покупке, лицензия на понятном для них языке с печатями (желательно тиснёными) и подписями от "автора-разработчика" и "официального распространителя"... А голографическая наклейка их вообще гипнотизирует. Вот какую защиту от них искать нужно. За это не жалко и заплатить. Всё равно выйдет на-амного дешевле чем у мелкомягких покупать.

Цитата:

Сообщение от lemik (Сообщение 1422453)

Просто придут, заберут компы

что значит придут и заберут , на каком основании , а если без основания могут то тогда о чём говорить , тогда они в любом случае могут забрать , просто ненадо перед ними пресмыкатся , надо стоять как стена , а то они чуствуют что ты уже зараннее их боишся , вот и прут как танки , а если им достойное юридическое сопротивление оказать так они поймут что не на лоха нарвались и поймут что просто выжоить тут всех не выйдет , короче не надо их боятся и всё

Цитата:

Сообщение от pnp2000 (Сообщение 1422562)

что значит придут и заберут

Да, именно так. Они ведь просто так не приходят. Их посылают проверить конкретную фирму, со всеми ордерами и санкциями.

Они зайдут и попросят показать компьютеры, посмотрят какой софт установлен и потребуют показать лицензии. Скажешь что софт свободный - не поверят и заберут компьютеры "до выяснения". Будешь упираться - припаяют сопротивление при исполнении, позовёшь свою охрану - они тоже вызовут подкрепление и всё равно задавят числом. За такое и срок могут дать.

А вот если есть у тебя вышеозначенные красивые бумажки - ты им их показываешь, тут же делаешь ксерокопии, которые они забирают с собой, и если потребуется, обещаешь через несколько дней доставить такие же, но заверенные нотариально. Они довольны - официальные бумажки есть, копии они берут с собой - какая-никакая добыча. Есть что предъявить начальству и положить в папку с делом про твою фирму. Ты же, если нужно тратишся на нотариуса, и пару лет работаешь спокойно.

Возможно, в той стране где ты живёшь вышеописанный сценарий невозможен, в той же где живу я - вполне реален.

Впрочем, мне кажется, что мы отклонились от темы, и проблемы лицензирования каждый должен решать самостоятельно применительно к выбранному дистрибутиву и законам своей страны.

Ну незнаю , а если софт самописный , может ты сам ось написал (это вполне реально) , то что теперь удавится что-ли , ИМХО бред

Может попробуешь sabayonlinux это форк gentoo, тока бинарный и заточенный под десктоп со всеми прибамбасами (Compiz, Wifi,...) и самоопределением девайсов + самый последний софт + все плюсы gentoo (можно апдейтица с портажа gentoo) :)

И он естественно бесплатный - этож gentoo.

Ideco Internet Control Server 2.5

Кто то слыхал что нибудь про вот это!
http://www.ideco-software.ru/products/index.html?l=7
Раскажите плиз если сталкивались...

Цитата:

Сообщение от kasper2007 (Сообщение 1423323)

Кто то слыхал что нибудь про вот это!

А ещё есть m0n0wall вот тут про него есть обзорчик (старый правда , с тех времён уже много чего добавили) , в принципе штука прикольная , главное мальенькая и можно ставить на специфичное железо , типа не комп а спец платформа , а главное его размер от 3.5 до 6 метров , что значит можно без винта обойтись , взять CF например , но он имеет конечно ряд ограничений , хотя если нужон только фаервол с небольшими дополнениями то это просто супер

Дистрибутив Gentoo может быть Вам интересен, но ставится с тети и собирается под конкретную машину. Есть еще пересборка RedHat CERN'ом, называется Scientific Linux, модефикация его от linux-ink (www.linuix-ink.ru)

Цитата:

Сообщение от pnp2000 (Сообщение 1423853)

Спасибо конечно за ссылочки! Но дело вот в чем: то что расположено по ссылочке всего лишь межсетевой экран без почтового и прокси сервера!
Может вы встречали такой бесплатный продукт с возможностью распределения интернета и почтового сервера?

Цитата:

Сообщение от kasper2007 (Сообщение 1424193)

бесплатный продукт с возможностью распределения интернета и почтового сервера?

как продукт нет , но если хочеш могёш сделать его сам , в инете полно туторилов про то как сделать из FreeBSD шейпирующе/кеширующий прокси на ыйшв и samba со сквозной авторизацией в Windows домене , а mail поднять на фряхе вобще плёвое дело , по сравнению с поднятием вышеозначенного прокси , почему я советую фряху , а не линух ???? Всё просто , дело в том что фряха севрерная ось , со всеми вытекающими , там многое положенно в стабильность и безопасность , а линух это скорее десктопная система . по крафне мере у них совершенно другие приоритеты
ps : для адекватного человека разобратся с FreeBSD не так сложно , ибо на неё есть прекрасная и исчерпывающая русская документация , что тоже очень положительно по сравнению с линухами

Вот, нашёл на ннм. Вдруг будет полезным :)

Цитата:

Mandriva Linux

Mandriva Linux (ранее известный как Mandrakelinux) это французский дистрибутив, основанный Гаелем Дювалем (Gael Duval). Завоевал большую популярность среди пользователей привыкших к Windows или не желающих что-либо знать о внутренней структуре и принципах работы операционной системы, а также среди тех, кто хочет просто удобного и простого рабочего стола. Данный проект имеет генетические корни от дистрибутива RedHat (см. ниже), хотя сейчас Mandriva ничего общего с ним не имеет. Разработчики, по умолчанию, в качестве рабочего стола выбрали KDE и добавили простой графический инсталлятор, позволяющий установить операционную систему с минимальными знаниями о компьютере. Встроенные средства определения оборудования и работы с дисками считаются одними из лучших в промышленности. Mandriva Linux часто устанавливается и работает без проблем там, где другие пасуют. Кроме этого обеспечивается высокий уровень удобства работы.

Разработка дистрибутива является полностью открытой. Каждая версия проходит глубокое тестирование, что позволяет найти и исправить большое количество ошибок.
Русификация: Большинство графических приложений.

Особенности:

* Дружелюбность к пользователю
* Графические утилиты настройки
* Поддержка огромного сообщества
* Изменение размера разделов NTFS
* Некоторые релизы полны ошибок
* Релизы изначально доступны только для членов Клуба Mandriva

Управление пакетами с ПО: urpmi (RPM).

Свободная загрузка: Установка по FTP доступна сразу же после выпуска, образы ISO доступны только через несколько недель.

Fedora Core

Fedora Core - это самый используемый дистрибутив в мире. Разрабатывается при поддержке компании RedHat, пожалуй, наиболее крупной в мире Linux. Используется как тестовый полигон для внедрения новых технологий в RedHat Enterprise Linux.

Это любопытная смесь из консервативных и самых современных пакетов, построенная на базе многих наукоёмких утилит, разработанных в компании. Пакеты не самые последние; после того, как объявлена новая бета-версия, версия пакета замораживается за исключением обновлений, связанных с безопасностью. Результатом является хорошо протестированный и стабильный дистрибутив, программа бета-тестирования и средства составления отчётов об ошибках являются общедоступными, также существует несколько списков рассылок. RedHat Linux стал преобладающим дистрибутивом Linux на серверах по всему миру.

Компания RedHat предоставляет комплекс услуг в области технической поддержки и сопровождения системы, а также проводит сертификационные курсы RHCE. Все это привело к тому, что на данный момент торговая марка компании - признанный бренд в мире ИТ-индустрии.
Русификация: Большинство графических приложений.

Особенности:

* Широкая распространённость
* Превосходная поддержка сообщества
* Множество инноваций
* Русификация присутствует не в полном объеме
* Ограниченный срок жизни свободной редакции
* Cлабая поддержка мультимедиа

Управление пакетами с ПО: up2date (RPM), YUM (RPM).

Свободная загрузка: Да.

Suse Linux

Основан одноименной немецкой компанией, купленной в последствии фирмой Novell. Отличительной особенностью является наличие собственного программного комплекса YaST2, позволяющего провести установку и настройку любых компонентов системы. До недавнего времени YaST2 весьма болезненно реагировал на попытки ручного конфигурирования системы, что могло привести, в некоторых случаях, к полной не дееспособности системы. Однако в текущих версиях ручной и автоматический способ настройки уживаются нормально.

Также дистрибутив Suse Linux включает просто шикарный набор драйверов, в том числе и проприетарных. Сказывается направленность разработчиков на ноутбуки - практически 100-процентная гарантия установки и работы SuSe с любыми ноут-специфичными устройствами, включая WiFi, Winmodem&apsы, видеокарты и т.д. Не случайно именно этот дистрибутив избирают в качестве основы производители, рискующие предустанавливать Linux на ноутбуки.
Русификация: Русификация в некоторых приложениях отсутствует или выполнена с ошибками.

Особенности:

* Профессиональный подход к мелочам
* Простые в использовании утилиты настройки YaST
* Русификация страдает (часть меню может быть на английском, часть на русском)
* Доступность только отдельных частях света через торговых посредников программного обеспечения или путём установки по FTP (обычно через 1-3 месяца после выпуска)

Управление пакетами с ПО: YaST (RPM), доступны репозитории с APT (RPM) третьих лиц.

Свободная загрузка: Исторически сложилось так, что SUSE не предоставляет для загрузки образы ISO, но такой подход изменился, начиная с выпуска версии 9.1, Personal-версия которой появилась на FTP-сервере SUSE примерно через 2 месяца после официального релиза. Professional-версия SUSE LINUX доступна для установки по FTP обычно через 1-3 месяца после после официального релиза. Установка по FTP является не сложной, но требует наличия быстрого подключения к Интернету.

Debian GNU/Linux

Debian GNU/Linux основан Айаном Мардоком (Ian Murdock) в 1993. Полностью не коммерческий проект; представляющий собой, наверное, самую чистую форму идеалов, разработанных движением за свободное программное обеспечение. Интернациональная армия разработчиков принимает участие в разработке грамотно и строго организованного проекта, гарантирующего качество и высокую стабильность.

Имеется три ветки разработки.

* "stable" - официально выпущенный дистрибутив. Содержит не самые свежие, но хорошо протестированные и проверенные версии пакетов. Любые обновления выходящие для этой ветки - "secure-updates", закрывающие критические проблемы безопасности.
* "testing" - ветка, готовящаяся стать релизом. Не обеспечивается столь высокий уровень безопасности ветки stable, но имеет более свежие версии софта.
* "unstable" - эта тестируемая ветка, более сырая нежели "testing", но имеющая самые свежие версии пакетов.

Разработчики не придерживаются строгого графика выпуска новых версий. Новые дистрибутивы выходят только тогда, когда они готовы и хорошо протестированы.

Недостатком Debian для конечного можно считать отсутствие удобного графического инсталлятора, а также необходимость знания информации об аппаратуре компьютера. Поэтому этот дистрибутив имеет репутацию сложного в установке и использовании. Многие пользователи Debian шутят, что их инсталлятор потому такой плохой, что нужен он только один раз - после того, как Debian GNU/Linux установлен и работает, все последующие обновления любого масштаба могут быть выполнены с помощью утилиты apt-get.
Русификация: Присутствует.

Особенности:

* На 100% свободен
* Превосходные веб-сайт и ресурсы сообщества
* Хорошо протестирован
* Безболезненная установка программного обеспечения с помощью apt-get.

Управление пакетами с ПО: APT (DEB).

Свободная загрузка: Да.

Ubuntu/Kubuntu

Ubuntu - означает "гуманность по отношению к другим" в переводе с одного из африканских языков. И это действительно так - дистрибутив в первую очередь ориентируется на домашнего пользователя. Ориентирован исключительно на работу в графическом режиме, отсутствуют некоторые консольные утилиты, однако имеется возможность установки из сетевых репозиториев. Комплектуется ограниченным набором приложений по принципу "одна задача - один инструмент".

Дистрибутив поддерживается компанией Canonical Ltd. Разработчики соблюдают высокую скорость выхода новых релизов - релиз-цикл составляет примерно полгода. Считается самым популярным Linux-дистрибутивом в мире. На это немало влияет высокая степень локализации дистрибутива.

К особенностям можно отнести следующие пункты:

* Быстрая и простая установка.
* Компактность и аккуратность комплектации по принципу: одна задача - один инструмент, причем - лучший в своем классе на базе данной библиотеки.
* Использование возможностей механизма apt, плюс собственный менеджеры пакетов - фронт-энды к нему.
* Активное обновление - полугодичный релизный цикл.
* Дистрибутив в виде установочного и LiveCD (2 диска) можно заказать на сайте проекта - с бесплатной доставкой по всему миру (до России, по сведениям очевидцев, доходит за 3-5 недель).
* Очень активное и быстро растущее русскоязычное сообщество пользователей.

С технической точки зрения Ubuntu построен на Debian "unstable", но с более свежими пакетами. Сохраняется возможность обновления программных пакетов напрямую из репозиториев Debian. Интересной особенностью является отключение по умолчанию учетной записи "root", все действия по настройке и администрированию необходимо проводить через утилиту sudo, что на первый взгляд кажется неудобным, но позволяет избежать некоторых неприятностей.

Kubuntu отличается от своего собрата тем, что в качестве рабочего стола предоставляется KDE, а не GNOME. Соответственно, набор программного обеспечения составляется на основе библиотеки QT, а не Gtk+.
Русификация: Присутствует.

Особенности:

* Большое сообщество разработчиков и пользователей
* Фиксированный цикл выпуска релизов и период поддержки
* Предоставляется возможность обновления со стабильной версии Debian.
* Есть мнение что спонсоры Ubuntu ещё не создали для дистрибутива жизнеспособную модель предприятия. Хотя Ubuntu уже может приносить неплохие доходы по той же схеме, что и Mozilla, а значит долгая и успешная жизнь этому дистрибутиву обеспечена.

Управление пакетами с ПО: APT (DEB).

Свободная загрузка: Да.

Gentoo Linux

Проект основан Даниэлем Роббинсом (Daniel Robbins) - основателем Stampede Linux и разработчиком FreeBSD. Основателем была привнесена система портов, похожая на систему автоматической сборки под названием "ports" в FreeBSD. Первый стабильный релиз был анонсирован в марте 2002 года.

Gentoo является типичным представителем source-based дистрибутивов, то есть. все программное обеспечение представлено в виде исходных кодов для установки. Этот дистрибутив, скорее всего, не подойдет начинающему пользователю, однако в последнее время он приобрел довольно широкую популярность, что заставило включить его в этот обзор.

Можно выделить следующие достоинства Gentoo Linux:

* Возможность тонкой настройки и оптимизации под конкретный компьютер, так как все пакеты собираются (компилируются) на машине конечного пользователя.
* Удобная система установки и удаления программ, базирующаяся на системе "портов". Подключение удаленных репозиториев.
* Новые версии пакетов появляются в репозиториях с высокой скоростью (через несколько недель, а то и часов после их официального выпуска)
* Возможность установки Gentoo из рабочей системы без отрыва от работы.

Недостатки:

* Русификацию (локаль, шрифты и прочее) проводить придется вручную, посредством запуска скриптов.
* Документация англоязычная
* При возникновении проблем с инсталляцией программного обеспечения решение может не тривиальным и требовать технических познаний.

Русификация: Вручную, посредством запуска скриптов.

Особенности:

* Безболезненная установка отдельных пакетов
* Высокая актуальность
* Отличная документация
* Cоздание в "geek-стиле" дистрибутива, специально приспособленного для нужд пользователя
* Графический инсталлятор
* Долгая и утомительная установка системы

Управление пакетами с ПО: Portage (SRC).

Свободная загрузка: Да.

Slackware Linux

Проект, созданный Патриком Фолькердингом (Patrick Volkerding) в 1992, является старейшим в мире Linux. В дистрибутиве отсутствуют графический инсталлятор и утилиты настройки системы. Любая настройка проводится посредством правки конфигурационных файлов. Из-за этого Slackware Linux рекомендуют людям, которые хотят глубоко изучить основы функционирования GNU/Linux.

Особенности:

* Процесс и принцип установки сильно напоминает FreeBSD.
* Стартовые скрипты написаны в BSD-стиле.
* Формат пакетов - tgz.
* Имеется система автоматического обновления пакетов из репозиториев.

Достоинства:

* Все программное обеспечение собрано из официальных исходных текстов.
* Русификация производится запуском всего одного скрипта.
* Основные настройки можно провести посредством специализированной консольной утилиты pkgtool.
* Абсолютная прозрачность и простота (в том смысле, что нет никаких "фирменных" особенностей в дистрибутиве) системы.
* Огромное количество документации, в том числе и русскоязычной.
* В структуре дистрибутива ничего не меняется (кроме версий пакетов) последние 10 лет.

Недостатки:

* Отсутствие графического инсталлятора и графических утилит настройки.
* Чтобы на 100% использовать преимущества Slackware, необходимо серьезно работать с документацией.

Русификация: Имеется возможность, посредством запуска одного скрипта.

Особенности:

* Высокая стабильность и отсутствие ошибок
* Cтрогое соблюдение принципов UNIX
* Вся настройка выполняется через редактирование текстовых файлов
* Ограниченное автоматическое определение оборудования

Управление пакетами с ПО: Slackware Package Management (TGZ).

Свободная загрузка: Да.

Knoppix

Разработка начата Клаусом Кноппером (Klaus Knopper) в Германии на базе Debian. Этот дистрибутив однозначно поднял планку стандартов среди уже устоявшихся дистрибутивов. Его система автоматического определения оборудования, автоматическая загрузка, возможность установки системы на жесткий диск, саморазворачивающиеся в памяти ПО - все это сделало этот дистрибутив надежным помощником при восстановлении установленных ОС, тестировании оборудования компьютера или просто демонстрации возможностей Linux тем, кто его ещё не видел.

Новые версии выпускаются приблизительно раз в несколько месяцев. Свежие пакеты берутся из нестабильной ветки Debian.

Русификация: Большинство графических приложений.

Особенности:

* Превосходное автоматическое определение оборудования
* Работа непосредственно с компакт-диска без установки на жёсткий диск
* Возможность использования в качестве инструмента для аварийного восстановления.
* Низкая скорость и производительность при работе непосредственно с компакт-диска.

Управление пакетами с ПО: APT (DEB).

Свободная загрузка: Да.

CentOS

CentOS - это дистрибутив полностью собран из исходников RedHat Enterprise Linux. Так как проект не коммерческий, не предоставляется никакой технической поддержки, но доступны любые обновления прародителя. Таким образом этот дистрибутив подходит тем, кто хочет иметь мощь и стабильность RedHat Enterprise Linux без каких либо затрат.
Русификация: Аналогично Fedora Core.

Особенности:

* Дистрибутив собран на основе RedHat Enterprise Linux
* Cтабильный
* Надежность
* Отсутствие официальной поддержки

Свободная загрузка: Да.

ASPLinux

ASPLinux - один из самых известных и распространенных дистрибутивов на постсоветском пространстве. Одноименная российская компания собирает Linux на основе Fedora Core (ранее RedHat Linux) и адаптирует его под региональные особенности. Это выражается в переводе контекстной справки к большому числу графических и консольных утилит. Отдельно стоит упомянуть систему справки (man) - просто шикарные переводы, которые оценят пользователи любых категорий. В качестве рабочего стола по умолчанию пользователю предлагается Gnome. Конечно, не исключена возможность установки KDE. Широкий выбор приложений делает эту систему универсальной для любых категорий пользователей.

Достоинства:

* Прекрасная русификация документации, контекстной справки и приложений.
* Подборка драйверов для спектра оборудования, распространенного в странах СНГ.
* Наличие технической поддержки на родном языке.
* Простой графический инсталлятор (в большинстве случаев не требует танцев с бубном).
* Большое количество графических утилит настройки системы.
* Стабильность и надежность (лучше всего подходит для серверных систем).
* Свободные для загрузки ежедневные обновления и исправления.

Русификация: Графические и консольные приложения, документация.

Особенности:

* Превосходная русификация
* Техническая поддержка
* Широкий выбор программного обеспечения
* Производится российской компанией
* Нестабильная поддержка мультимедиа
* Устаревшие версии пакетов в официальных релизах (в обновлениях это исправляется)

Управление пакетами: rpm, yum.

Свободная загрузка: Да.

ALTLinux

Российский дистрибутив, разрабатываемый компанией ALTLinux. Один из самых распространенных, на территории стран СНГ. Переводная документация и русифицированные приложения делают этот дистрибутив превосходным для Использования. По умолчанию в качестве рабочего стола предлагается KDE, возможна установка Gnome.

Преимущества:

* Русификация документации и приложений.
* Наличие технической поддержки.
* Простой графический инсталлятор (в большинстве случаев не требует танцев с бубном).
* Большое количество графических утилит настройки системы.
* Стабильность и надежность (лучше всего подходит для серверов).

Русификация: Графические и консольные приложения, документация.

Особенности:

* Превосходная русификация
* Техническая поддержка
* Широкий выбор программного обеспечения
* Производится российской компанией

Управление пакетами: rpm, yum.

Свободная загрузка: Да.

FreeBSD

Это не очередной дистрибутив Linux, это совершенно другая операционная система. Если Linux изначально разрабатывается на для машин IBM PC, а потом уже был перенесен на другие платформы, то FreeBSD вышла из недр корпоративных BSD систем, создавались для мейнфреймов и серверов. Из этого следует высокая степень соответствия архитектуры системы поставленным задачам. Не удивительно, что FreeBSD используется на 40% серверов в русском сегменте Интернета.

Однако, все это не препятствует использованию этой операционной системы на домашних компьютерах.

Преимущества:

* Это не Linux!
* Система портов позволяет установить любое доступное программное обеспечение.
* Бинарная совместимость с приложениями Linux - вы можете запускать любые программы без перекомпиляции в FreeBSD. Граблей, конечно, не избежать, но они все поправимы.
* Существует всего одна версия. Все остальные отличаются всего-лишь комплектацией ПО в поставляемых образах.
* Для системного администратора нет никакой разницы между Linux и FreeBSD - на столько они похожи.
* Если поддержка какого-то оборудования реализована, то это сделано, как правило, лучше, чем в Linux.
* Наличие мощного инсталлятора.
* Огромное количество документации, в том числе и русскоязычной.

Недостатки:

* Это не Linux!
* Номенклатура устройств отличается от принятой в Linux.
* Текстовый инсталлятор немного запутан и устроен не совсем логично.
* Круг оборудования, поддерживаемый FreeBSD уже, чем в Linux.
* Малый набор коммерческого софта, написанного непосредственно под FreeBSD.
* Нет платной технической поддержки.

Русификация: Возможна, посредством запуска скриптов.

Особенности:

* Это не Linux!
* Высокая скорость и стабильность
* Отличная документация
* Доступность "портов" для локальной компиляции прикладных приложений, диски с этой коллекцией имеются в нашем магазине - более 10 Гб программного обеспечения (перейти к продукту FreeBSD Packages i386 (3 DVD))
* Имеет тенденцию отставания от Linux в плане поддержки нового оборудования
* Ограниченная доступность коммерческих приложений

Управление пакетами с ПО: Бинарные пакеты и "порты" на базе исходных текстов (TBZ).

Свободная загрузка: Да.

Ещё о проверках законности софта

Здесь обсуждалось как доказать законность установленного софта.

Вот ( __http://blogs.technet.com/renatmin/pages/picary-FAQ.aspx ) ещё пост в котором высказывается мнение об этом.

Нужен линух на сервер как шлюз между локалкой и инетом. Сетка не большая 6 компов. Нужен нат/фтп.
Прочитал много и не только тут но все же без понятия какой лутше ставить линух или фрю, так как комп слабенький цылик догнаный до 900 мега бородатых дядяк с оперативой в 192мб и 10 гиговым винтом.
Щас метаюсь между АЛТом\Дебионам\ФрииБСД.
Есть еще один нюанс с линухом я неплохо знаком, пользовался пол года как основной ОСью а с ФрииБСД вообще не работал... вроде все. зарание спс

Поставь FreeBSD, и НАТ открой, да и все!
Работы на пол часа...

Фрю ставь 6.2 - будет трудно - советую на сайт www.lissyara.su - там все настройки есть :)

добавлено через 1 минуту
Обрати внимание на защиту извне - там это расжевано - вернее подан скрипт настройки с правилами.

Цитата:

Сообщение от yan_kos (Сообщение 1458665)

Есть еще один нюанс с линухом я неплохо знаком, пользовался пол года как основной ОСью

Вот его и ставь, не мучайся.

Ну и дистрибутив тоже возьми лучше тот, которым привык пользоваться.

opennet.ru

Неплохой ресурс по этому поводу!

Остановлися на Фряхе, 6-ку буду ставить.
Всем спасибо :)

Для сервера - так и есть. А для дома, для семьи лучше SUSE.

Цитата:

Сообщение от leomur (Сообщение 1460016)

Для сервера - так и есть. А для дома, для семьи лучше SUSE

но сейчас есть PC-BSD , и могу тебе сказать что это единственная *nix ось которая завелась нормально на моём буке , если честно то не ожидал что новое железо так хорошо опознается FreeBSD ? до этого пробывал Ubuntu во всех ипостасях , вобще непрокатила никак , она просто незапускалась после инстала , Debian пожалуй лучшее что было из Linux . но PC-BSD окалась лучше :)

У меня Fedora (6) прекрасно бежит на писюках и 2х лептопах. Что еще людям надо? Отличная штука.

У меня нормально и на сервере и на рабочей машине работает Мандрива.
На сервере - 2006, сам - на 2007.1

Подскажите а почему пишут так Lunix и так Linux в чём разница?
А вообше то крамольная мысля об установке люникса закрадывается, отсюда вопрос. Какой же дистрибутив, для окно-зверя, будет более прост к пониманию? Инет есть 512 безлимитка, но не верю я в это бесовство ;), лучше из коробки и всегда под рукой малоль чаво:idontnow:.
Нужна хорошая эмуляция форточек тк есть медицинские программы виндузные а никсовых таких нет, некоторые из них используют 3д. Ещё нужно офис, почта, музыка (много музыки во FLAC и перекодировать её нет никакого желания тк у меня плеер его понимает), оорганайзер, каталогизатор, видео... стандартный комплект-набор.
С нетерпением жду ответов многомудрых, умудренных, собаку сьевших, тертых, продвинутых и задвинутых, киселя хлебавших и клаву ломавших... и прочая и прочая.
Всем спасибо. Может сподоблюсь на старости лет... :help:
"стра-а-ашно.... аж жуть!"
PS про главное забыл! СООБЩЕСТВО! ведь гланое это люди, где нормальное сообщество там любые проблемы решаются, рускоязычное желательно. У меня знакомых гурьёв нетути :-(

drYY
почитал твой пост и встал вопрос к тебе - а оно тебе тогда вообще зачем?
З.Ы. сообщества это форумы и ирка дистрибутива что выберешь + почитай и найди всё что надо а потом реши что ставить =)
З.Ы.Ы. какой коробка если обновления каждый день - тут полюбак инет надо =)

Цитата:

Сообщение от drYY (Сообщение 1473395)

Всем спасибо. Может сподоблюсь на старости лет...

попробуй Mandriva Powerpack , скачать можно в инете , а если всё прокатит можно и купить BOX версию , в прицнипе в бесплатной просто нет некоторых вкусностей , например хорошей эмуляции , то биш в PowerPack она намного легче в настройке

Нормальной эмуляции венды нет практически нигде. Есть отдельный проги, которые запускаются в эмулятонрах с большим или меньшим гемором. Для этого нужно поискать на сайтах wine или crossover, о возможности запуска нужной прги. а дистры все хороши, какой нравится, тот и бери.

Цитата:

Сообщение от Shlomo (Сообщение 1473621)

которые запускаются в эмулятонрах

это не эмуляторы , даже абревиатура WINE об этом говорит