Да, и родного сервера разные модули статистики не поспевают друг за другом, и это не удивительно - разгрести столько пакетов. Команды вон есть, что по 6 миллионов очков в сутки присылают.

Приветствуем нового участника Bratok-imho !

Вот еще один альтернативный сервер статистики. Довольно неплохо сделан, обновление статистики делается примерно раз в 3 часа

И мы перевалили 2000 - 1991 !!

:beer::beer::beer::beer::beer::beer:

Сегодня вычитал на хабре


Новые функции сети распределённых вычислений Folding@home
В ближайшее время в проекте Folding@home заработают новые клиенты для MGPU, GPGPU, и более быстрый алгорим вычисления атомных сил: «Normal Mode Langevin» (NML).


В проекте F@H многоядерные процессоры SMP GPU получат возможности программного модуля «Desmond» разработанного в D. E. Shaw Research для молекулярного моделировния биологических систем оптимизированного как под «обычные» кластеры так, под рабочие станции или их распределенные системы.

Многоконвейерные графические процессоры GPGPU получат поддержку библиотеки OpenMM, что позволит лучше использовать возможности новых чипов от ATI, улучшить стабильность и обратную совместимость библиотек вычислительных «ядер» F@H.

Наконец, благодаря внедрению алгоритма Normal Mode Langevin (NML) реализованного в пакете Protomol удастся добиться значительного ускорения вычислений при той-же точности и конфигурации полей и сил.

Английский источник:http://folding.typepad.com/

вот такую прикОльную комбинацию сегодня увидел

ps. Borland, там вроде Георг тоже говорил что непрочь подключиться, но ему вломингу самому разбираться. будешь у него в гостях - рульни ему клиента если Георг не передумал конечно :) :beer:

Всем привет! У меня есть желание присоединиться к вашей команде в Folding@Home. Насколько я понял, нужно просто вбить в клиента ID вашей команды?(у меня по умолчанию стоит 0)

добавлено через 8 минут
ЗЫ: пользуюсь GPU-клиентом для AMD(у мну Sapphire HD4850)

ты совершенно прав.... более ничего не требуется :)

Welcome... :beer::beer:

Есть проблема: я настроил клиента для участия в вашей команде(под новым ником), рассчитал две задачи, затем зашел на сайт посмотреть статистику... и оказалось, что я в двух командах сразу:( В чем проблема?

добавлено через 2 минуты
PS: В команде 0 и вашей

в 0 статистика растет?
если нет, значит норма все.
оно долго еще показывать будет тебя там

Да вроде нет... Дождусь рассчета текущей задачи, тогда узнаю наверняка :)

добавлено через 47 минут
Все ОК. Я с вами:yees:

FireRain, в этом проекте очки, заработанные под флагом одной команды, не переносятся в новую при переходе в неё.

Ну, это меня не сильно расстраивает - я до вступления в вашу команду обработал всего 2 задания..

добавлено через 6 минут
Люди, никто не знает, в чем причина столь низкой производительности GPU-расчетов на картах AMD? Ведь в играх производительность вполне нормальная :idontnow:

ХЫ, выходит это я один такой неудачник со своей карточкой. И все же... Поискал инфу на эту тему и ничего вразумительного не нашел кроме пары общих слов: мол, для AMD задача GPU-компьютинга не является приоритетной, а для хорошей эффективности GPU кода (для AMD карточек) требуются значительные усилия со стороны разрабов, и все в таком духе... Ну, так и ежу понятно, что для производителей видеокарт главной задачей остается привлечение как можно большего числа геймеров - именно они и являются основными потребителями новых GPU-технологий.. Тем не менее, NVIDIA почему-то держит планку на всех фронтах... Как говорится - "не гнался бы ты, батюшка, за дешевизной..." - это как раз про меня :biggrin:

PS: Извините, если не в тему

FireRain, поищи на этом форуме свою карточку, там ребята обсуждают её разгон и пр.

Спасибо, Rob, неплохая инфа. И все же разгоном тут многого не добиться.. Буду ждать новых релизов AMD CAL

Очередной, так сказать, milestone!
1500000
:beer::beer::beer:

Это хорошо что вы тут все часто пишете. Я вспоминаю сразу что фолдинг подключить нужно. А то всегда после рестарта забываю о нем, а в автозагрузку он сам не прописывается. :biggrin:

Gelsa, ээээ... а создать иконку на рабочем столе и перетащить ее в автозагрузку?

:rolleyes: Когда лень, когда просто забываю. Но я сделаю, вот уже скоро совсем, ага. :p

После перерива поклучилсиа к проекту.Установил в настоикач апликации (ЦПУ) маленкии блокы а вишло в итоге болшие.1500000.Как помениат на маленкие? От етого вообче работа клиента изменитсиа? Я имею ввиду производителност.Спасибо

jenyas, ты смотри не на цифири, они эфемерны. смотри сколько считать по времени реально будет.

jenyas, там есть некоторая путаница с блоками.
1500000 steps - это как раз небольшой блок. При обсчёте в трее он отображается как 1500, а в логах - именно как 1500000.
Производительность от размера блока не зависит. Считается маленький блок, естественно, быстрее. Количество рассчитанных WU при этом растёт тоже быстрее. Однако количество points растёт примерно с той же скоростью...
Единственный "плюс" маленьких блоков - чисто визуально расчёт идёт быстрее.
Я лично умолчальных настроек размера блока не трогал. Считает и ладно... ;)

jenyas, просто сейчас их сервера почти не раздают маленьких юнитов, поэтому ты подхватил большой. А для smp клиента (см. п.1 в шапке темы) годятся только большие.

Да, с возвращением! Спасибо, что откликнулся на мой призыв в ЛС.

P.S. Ждём ещё уважаемого Zorkiy

в команде, которая в данный момент перед нами, 196 человек! :eek:
http://www.xcpus.com/Folding/FoldingTeamSummary.aspx?teamID=58642&page=2&sort=3&sortDirection=1

ну, обогнать их возможно и будет сложновато, но движения вперед это не отменяет. ибо для этого не обязательно обгонять их, достаточно обгонять вместе с ними.

Plague, гы... мы их уже обогнали :biggrin: :beer::beer:

Уважаемые, у кого-нибудь были 11-12 ноября проблемы с зачислением WU?

У меня из 6 отправленных заданий, не засчитали 5. По логам, все хорошо, задание выполнено и отправлено, а по статистике, за целый день, засчитали только 1 задание.

Браток, не торопись, завтра посмотри. у меня бывало что часов через 12ть засчитывалось. а 12 ноября всего 4 часа только как наступило..

Да, что-то со статистикой, приостановилось обновление, похоже.

Date of last work unit 2009-11-11 06:04:30
т.е более суток уже статистика не обновляется....
и на основном и на альтернативных тож самое

Знамое дело. Альтернативщики же занимаются только отображением, хранится-то всё в Стэнфорде...
А у меня, например, т.е. уже больше суток клиент не может отправить посчитанный юнит...
проблема со статистикой не только у нас: http://forums.bit-tech.net/showthread.php?p=2145874

заработал счетчик вроде
и у меня задание только что отсчиталось - засчиталось, и у Братка тож вроде вчера ночью счетчик по-мене был..

Да, заработал. Только так и не засчитали 7 заданий (2 по 1920 пунктов, 4 по 511 пункта, 1 по 384 пункта)

Комментарий Администратора:

Plague: субботник устроили :biggrin:

Че-то не то..Уже 5 унитов просчитал, ни одного не засчитали. Беспредельсчики !!!!

Настройки проверяй. У меня отработка засчитывается нормально. не в сей секунд конечно, но часа через 3-4ре появляется.

Plague, не, у них со статистикой косяки.... причем каждый из серверов показывает разные результаты. Гарантированно могу сказать, что у меня просчитано гораздо больше, чем засчитано

вообще-то сервер у них один, http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=teampage&teamnum=107505, а все остальное - самодеятельность.

Plague, на их же сервере официальный и fast team url дают разные результаты

первый как я понял это: http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=teampage&teamnum=107505
второй это: http://fah-web.stanford.edu/teamstats/team107505.html
ну и что тут удивительного? я выделил на что смотреть.
первый - змеюкин (python) cgi обращающийся скорей всего к базе напрямую за статистикой
второй - обычная html'ка которая генерится кроном.
естественно во втором случае будет отставание. там и дата генерации написана: Tue Nov 17 16:30:00 PST 2009 в данный момент. то есть 21 час назад она генерилась. но зато она скорей всего не выдает никогда "too many connections"

ИМХО, они потом не засчитанное добавляют. У меня было не засчитано 7 заданий в период 11-12 ноября. На данный момент, разница составляет всего 5 не засчитаных от общего количества завершенных и отправленных заданий.