зачем платить за имя (Intel) я выбераю AMD уже как 6 лет и все супер и серверные платформы тоже

Зы. смотрел у других у кого Intel разницы не какой просто как они выражают КРУТО
а на...

Атлон 2500@3200, напругу не поднимал. На эпоксе рда+ ессесно...
Не вижу необходимости в интеле. Из многих сборок - ни одного интела, ни одной жалобы на нестабильность. Конечно и БП, и память, и матери ставятся приличные, без жутких сочетаний "PC-Parthner, PQI, JNC"....

АтлонХР стопудово. Самое клевое соотношение цена/качества, да и на графике пошустрее будет. А про их как обогревателя - так это можно исправить.. :imho:

Athlon XP 2800+ ,нареканий нет.

У меня AMD 1800+XP, мне хватает. С 3D программами я не работаю, а на все остальные фантазии мне достаточно. 512 метров RAM - это я погорячился, больше 300Мб занято никогда не видел, а в трее - сколько сам могу разобраться. BIOS только слабый. С другой стороны Celeron 2200, по сравнению с моим агрегатом, неслабо тормозит на обыкновенном Office. Quen sabe?

Intel Pentium РЕСПЕКТ! :yees:

Долгое время был приверженцем AMD даже Zalman когда только начал продаваться такой мегаКуллер сразу купил (40$ отдал не пожидовствовал), но прошло время и я вкурил, что все таки какова цена бы не была, сколько денег не тратилось бы на рекламу, всеравно важно энергопотребление и количество выделяемого тепла, что взаимосвязано - это и подтолкнуло к покупке 4го пня. На нем и сижу.

p4 2.53 + Intel chipset
Моё ИМХО: обе фирмы выпускают хорошие камни, вот только производители чипсетов очень подкачивают - интел хоть под себя делает, а для АМД (особенно для мало/среднебюджетных систем) делают всякую шушеру типа VIA, SIS и т.д. nForce - вроде хорошая задумка, но сколько с ней проблем - это мама не горюй!

Вывод: Интел фарева + интел чипсет + асусовые матери.

Согласен с zyto. У меня P4-2.8 на плате Asus P4P800Deluxe (чипсет 865PE) - уже почти год. Ни одного глюка. Все работает как часы.

Indeets
Напругу зря не поднимал, потестируй получше.
Zpermy
Хм...что-то с энергопотрелением напутал. Пни вовсе не меньше потребляют, да и выделяют тоже.
zyto
Не путай название чипсета с производителем. VIA вполне неплохая вещь, за некоторыми иключениями. nforce тоже отлично идет..
А вот насчет дешевых мамок соглашусь, сам мучался из-за своей жадности некоторое время. Сейчас вполне доволен асусом, хотя его многие ругают.

хых, и чего вам энергопотребление не понравилося? Нас айтах AMD с INTEL'ом не были чтоли? :) даж Celeron'ки на новом ядре уже выделяют тепла, как мой Athlon XP 2500+ точ в точ практически... так что у кого чайник в итоге греет лучше - это уже вопрос не такой уж и решённый... Температура у Celeron D чуть ниже, зато гнать захотите - предел у Атлончиков на "каких то" 15-20 градусов выше... :)

А про тех, кто хочет купить пень с новым ядром, матплату с поддержкой преславутой технологии Hyper-Threading советую почитаь вот эту статью, и задуматься над одним вопросом (пардон) - нахрена он вам нужен, да ещё за такие бабки? :yees:

Я сам имел опыт работы с процессорами обеих фирм. Пользовался достаточно долго. Перевес из года в год с выходом новых процессоров идёт то в одну, то в другую сторону. Могу сказать сразу, почему я брал Athlon 3 года назад - покупка материнки и проца от AMD выходило значительно (на 10-15%) дешевле, чем от Intel.
Xian А статья несколько устарела, скоро начнёт пахнуть.

На работе - AMD Athlon XP-A, 2200 MHz (11 x 200) 3200+
Дома - Celeron 433
Но предпочитаю AMD - работаю на нем уже 2 года (на разных) - никаких нареканий.

Эххх...
Я бы сказал всё до точности наоборот...

AMD 64FX - просто мечта

ххе... ну и пущщай устарела, тока делалось и делается всё по тем же самым принципам... реальный прирост от Hyper Threadinga для обычного использования - не более 10-15% а вот прирост в цене смотрите в магазинах сами... :contract:

P4 2.6C (800Mhz)

Уже пять лет только AMD. Начал при К-5 и до 3000+

AMD. лет 5 уже только АМД :)
Тут как бы приоритеты давно уже исторически сложились - для корпоративного использования берут интел платформу, а для дома АМД (при наличии любви к технике и правильного произрастания рук)

Я тоже за АМД, сам ползоваюс уже почти 2 года и я доволен... некаких проблем нет :) и по статистике (тестс) мои домашний ХП2500+ (Бартон) лучсе чем П4 2.4Гхз (Нортхwоод) :contract:

Я начинал на К5-75, помом К6-3+ 400, затем Athon-750 (slotA) А вот теперь А64-3000+. Имхо самое лучшее цена/быстродействие

Duron 750 :yees:
Больше и не нужно, для проверки почты, интернет и программинг на ассемблере :contract:

P4

AMD ATHLON 2500XP Barton 512K (разогнан до 3200XP) :yees:

Celeron M 2400 - стабилен, быстр и мало греется!

P4-2400-(800) все-таки "два в одном" дает ощутимый эффект, что не говорили бы "недоброжелатели". :biggrin:

P4

AMD Athlon 2500+ ((Ифкещт)
я доволен)
проблем никаких, а кулер снимать не собираюсь)

ADM Duron1400@2000
Доволен как слон, брал новый за 40$ всего-то...

p4 2400 (800)!!!
Не надо о сухих показателях в тестах, которые могут и обманывать. Пень - это стабильно. Пень - это быстро. Пень - это просто приятно! Те, кто юзает атлоны - люди, да вы поработайте неделю за пентиумом и у вас не останется никаких сомнений в выборе!!!
PS. Дома - сабж, на работе - атлон 2600 - не могу каждый день дождаться когда закончится работа и я сяду за свой P4 ;)

Вот и "чистая" статистика:
Intel Celeron D против AMD Sempron
Читаем

И Вобсче лучший серийный проц пока принадлежит AMD:
Athlon 64 4000+!

Пользуюсь уже почти 4 года 3-им пнем и очень доволен,- ни разу не подводил...

За всё время только AMD!
Сейчас AMD Athlon 2500@2900.
Хорошее соотношение цена-производительность.

Дома - AMD ATHLON 2500@3200!
На работе - P4 2000.

Господа, а почему в результатах голосования на первом месте идет не AMD aTHlon, а AMD aTlon?

Непорядок :)

AMD ATHLON XP 2000+ (ядро Palomino). Это самое первое ядро Athlon XP. Выше на это ядре только 2100+. Из-за них пошли байки про сковородки и прочее. НО у меня стоит не Zalman за 40 баков, а обычный 9 долларовый кулер GlacialTech и у меня темепература при максимальной нагрузке не поднимается выше 55 градусов. Вжное ещ правильно его поставить, не переборщть с термопастой и воздушынй поток щлейфами не перекрывать. И это все при том, что у меня кулер практически упирается в блок питания, и у меня корпус маленький довольно, хотя и MIDITower... Брал самый дешевый года три еще назад под неь три. Посл того, как тот сгорел, я сменил начинку на AMD. Я не готов переплачивать за бренд. Я доволен качеством AMD. О какой нестабильности вы говорите? Мне конкретный пример...
А 64битные процессоры (кстати, почему их нет в голосовании) вообще прорыв, и Intel о поддобной архитектуре только мечать осталось... Их проект провалился.
Об авториттетности SUN MicroSystems никто спорить не будет? Они уже переходят на AMD.
http://ru.sun.com/win/index.html
Раньше Intel были лидером продаж на рынке процессоров для настольных систем, могли диктовать свои условия, запугивать народ тем, что без, скажем SSE2(который потом и у AMD появился) им счастья не будет в мире ПО.
Что хорошо умеет делать Intel,так это PR. Так моему знакомоу мозги напудрили, до сих пор отчистить не могу...

Простите за очепятки, я три дня не высыпался...

У меня стоит P4 2.6Ghz раньше был 1.3Ghz

глюков не каких

AMD Athlon XP 2100+ (palomino). Самый быстрый среди palomino, и соответственно самый горячий из всех горячих. Температура с открытым корпусом 65-70 С. Ужас, короче.

Антонар, знаю я твой комп. У тебя аруа в комнате плохая :).
И почему он всего на 66 мегагерц быстрее, а греется больше в полтора раза? И кулер у тебя видимо лажа, хоть и про. Он замедляется зря...
Ну ладно, прошла эра Palomino, сковородки уже не те...
Будем с AntonARom апгрейдится... Может через годик:)

На работе Intel Celeron - не сам выбирал
Дома AMD Athlon XP 1700