IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Все что вы хотели узнать об аудио/видеотехнике... (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=88)
-   -   Выбор AV-ресивера и акустики для ДК (http://www.imho.ws/showthread.php?t=65630)

warenik 30.12.2004 23:29

Я себе взял Yamaha YHT 120,так сказать ДК в одной коробке.
Комплект: ресивер Yamaha 5730+центр (номинал 30Вт)+ 4 сателита 30Вт+пассивный саб 40Вт. Стоимость не более 500$,для комнаты 20-30 квадратов достаточно.

Йохансон 31.12.2004 00:06

warenik
А какое отношение имеет ДК в коробке к отдельным компонентам? :confused:

warenik 31.12.2004 00:14

А по твоему отдельные компоненты нельзя подобрать и сложить в коробку?

Йохансон 31.12.2004 00:24

Это разные категории техники

warenik 31.12.2004 00:30

А я думаю от этого никто не проигрывает! Это лучше,чем комплект без возможности апгрейта акустики.

Йохансон 31.12.2004 00:34

warenik
Давай не будем спорить, а?
Есть четкие категории деления AV-техники. И если умные люди отвели отдельную категорию "однокоробочников", значит так тому и быть. Редкие исключения из правил (типа NAD L56/L76) не в счет.

warenik 31.12.2004 00:44

Да я не спорю. Просто вот купил коробку называется Yamaha YHT 120 и рассказал вам,что в ней было.
Кстати мне комплект JBL ESC 333 очень и очень,сателиты 35Вт,саб 80Вт, соединение с ДВД оптикой или COAX, сам разводит 5.1,стоимость 400$. Вот только одно, этот фон сабвуфера не для квартиры.

ЗЫ. Спасибо Йохансон тебе,за то что меня уже пора выгнать.

list_id 31.12.2004 11:40

Нашёл интересную заметку:
Цитата:

Что такое High Definition Multimedia Interface
СЕГОДНЯ поддержку HDMI стоит искать только в новейших моделях плазменных ТВ, проекторов, ЖК-ТВ и High-End DVD-проигрывателях. Так что же это такое? HDMI можно назвать SCART XXI века. Этот интерфейс был разработан для простого, но в то же время «умного» подключения источника сигнала к дисплею, к тому же, как и SCART, он способен передавать не только видео. Но на этом сходство заканчивается.
Название HDMI переводится как «мультимедийный интерфейс высокого разрешения», и основной его задачей является значительное улучшение качества передачи изображения по сравнению с современными аналоговыми видеокабелями.
Используя HDMI, можно пересылать несжатый цифровой видеопоток с DVD-проигрывателя к соответствующему дисплею со скоростью 5 Гб/с, что почти в 10 раз превышает показатели высокоскоростного аудиосоединения по интерфейсу FireWire. Иными словами, это позволит, к примеру, новому DVD-плееру Pioneer DV-868AVi пересылать на PDP-434HDE видео в формате 750р (750 линий, в прогрессивной развертке). На сегодняшний день максимумом для обычного DVD-аппарата являются 480 строк для дисков NTSC-стандарта и 576-для PAL.
Так что же, с покупками стОит подождать?
(Я имею в виду тех людей, у которых ещё нет Домашнего кинотеатра)

Редки они у нас, HDMI-компоненты :(

list_id 31.12.2004 13:10

Вот ещё с сайта http://www.hdmi.org/manufacturer/index.asp:
Цитата:

Developed by Sony, Hitachi, Thomson (RCA), Philips, Matsushita (Panasonic), Toshiba and Silicon Image, the High-Definition Multimedia Interface (HDMI) has emerged as the connection standard for HDTV and the consumer electronics market. HDMI is the first and only digital interface to combine uncompressed high-definition video, multi-channel audio and intelligent format and command data in a single digital interface. For your end-users, use of a single cable for audio and video dramatically simplifies home theater system installation and eliminates the cable quagmire typically associated with home theater system components. Most importantly, HDMI offers significant advantages over analog A/V connections, including the ability to transmit uncompressed digital video and audio content. In addition to numerous device and display manufacturers, Hollywood studios and cable and satellite operators also support HDMI.

Йохансон 31.12.2004 13:32

HDMI аналог компьютерного DVI-D. Несмотря на разные типы разъемов, оба интерфейса совместимы между собой. Из личных наблюдений скажу следующее. Плазменные и ЖК-телевизоры лучше подключать аналоговым способом, по компоненту изображение не такое цифровое, и более приятное для глаз. В случае с недорогими проекторами дела обстоят пока не лучше. Если в пару к проектору примерно за 2-3 тысячи ты купишь недорогой DVD, то такое решение не лучшее. Хорошие DVD-плееры у которых цифровые видеовыходы работают хорошо начинают стоить от $500, например Pioneer 668. А остальные пока сыроваты.

list_id 31.12.2004 14:18

Не сочтите за флейм,
всех с НОВЫМ ГОДОМ!!! :yees:

АлексКВ 17.01.2005 21:56

Как выбрать аккустику для ДК?
 
Думаю купить более или менее нормальный звук (5.1) и не знаю на чём остановиться. Взять с рессивером или просто с активным сабом? Хочется нормальный мягкий звук чтобы и фильм посмотреть с эффектами и просто музыку послушать, а вот опыта с такой апаратурой нет. Хотелось бы послушать людей которые действительно сравнивали разные варианты и слышали ощутимую разницу а не тех кто покупает по принципу чем дороже тем круче.
У меня нормальный телевизор, нормальный плейер с выходами 5.1 и оптикальным тоже, комната обычная 20 метров.
Интересно на какие параметры обратить особое внимание при выборе?
Спасибо!

atwa 18.01.2005 09:30

Цитата:

АлексКВ:
Взять с рессивером или просто с активным сабом?
с ресивером...
Цитата:

АлексКВ:
У меня нормальный телевизор, нормальный плейер
ну и нужен нормальный такой ресивер и нормальные такие колонки чтобы иметь нормальный такой звук.

без конкретики - конкретики не будет, увы...

АлексКВ 18.01.2005 09:42

Какая именно конкретика нужна?

Йохансон 18.01.2005 11:44

Цитата:

У меня нормальный телевизор, нормальный плейер с выходами 5.1 и оптикальным тоже, комната обычная 20 метров.
Такая конкретика и нужна, как тебе выше сказал atwa. Что за техника у тебя есть?

P.S. Тему объединяю с похожей по смыслу

Цитата:

Сообщение от warenik
ЗЫ. Спасибо Йохансон тебе,за то что меня уже пора выгнать.

Не за что! Читай правила!

Nextmobile 26.01.2005 12:50

важаемые форумчане. Хочу купить домашний кинотеатр. Выбор пал на фирму BBK бюджет 15000 руб. Туда входят комлект напольной акустики, саб, плеер. Не могу определиться с выбором ресивера (до 7,5т.р.). В этой фирме мне посоветовали взять 3 модели:
1. Pioneer 512
2. Pioneer 514
3. Yamaha 350
Какой из этих 3х ресиверов Вы посоветуете взять? Заранее благодорю за помощь.

Йохансон 26.01.2005 12:59

Nextmobile
От покупки акустики ВВК буду тебя настойчиво отговаривать. Обрати внимание на Aleks 302.
Ресивер правда помощнее нужен нежели указанные
Или вот такие

list_id 17.06.2005 13:49

Хотелось бы задать несколько философский вопрос:
"Какова предельная разумная цена на комплект ДК"? (без телевизора/проектора)
Под "комплектом" понимается либо DVD-player+Receiver+AC либо DVD-player+Preamp processor+Power amplifier. AC могут быть любые - как стереокомплект, так и 5.1 и 7.1, но чтобы кроме озвучивания фильмов могли и аудио сыграть.
Кратко поясню суть вопроса. Естественно, совершенству нет предела, существуют компоненты за >$10k. Вот только соотношение цена/качество, если его представить в виде графика, имеет вид не прямой линии. То есть при сравнении комплектов за 100 тыс. и за 200 тыс. второй не будет играть в два раза лучше. И чем выше цена, тем всё меньше становится разница в звучании в пересчёте на каждый вложенный доллар (евро).

А теперь вопрос: для среднего любителя (не супер меломана), какая ценовая отметка является оптимальной, после увеличения которой полученной прибавкой качества звучания можно пренебречь?

imgluck 17.06.2005 17:09

Вопрос воистинну философский :)
На мой взгляд - это вечный вопрос который задает себе каждый человек если хочет что-то купить.
В данном случае, я бы сначала решил сколько я могу на это потратить, чтобы не было мучительно больно. После этого начинаем искать золотую середину.
Для каждого устройства есть ценовые рамки.
DVD Player до 120?
AV Reciver до 300?
Аккустика до 200?
Кабели и т.д. по ходу дела.

В этих приделах можно найти добротную технику, которая устроит любого не меломана как я.
:)

Йохансон 22.06.2005 01:25

imgluck
На акустику 5.1 раза в три так больше заложи

Jamez 23.06.2005 12:58

на 99
DVD - 170
AV Reciever - 600
AC 5 p. - 800
Sub woofer - 400
ИМХО, самый оптимал, большего не надо, а за эти денги можно хорошо потусить.
Дороже брать иногда смысл теряется, дешевле - может получится ничего, а может и полный отстой. У меня, видимо, нечто среднее... :claps:
Иногда, если не гнатся прям за самым новым, из б/у можно свагранить неплохой театр, тем более АС практически за годы не устаревают...

Йохансон 24.06.2005 11:10

Цитата:

на 99
Это как? :idontnow:

=====
Для акустики стоимостью $800 нет смысла покупатьт такой дорогой ресивер, ИМХО 350-450 хватит за глаза. Дорогой проигрыватель имеет смысл брать при использовании его с видеопроектором или плазмой большой диагонали.

copycats 28.06.2005 12:41

А я бы посоветовал из ресиверов Cortland, очень даже не кислые.

list_id 28.06.2005 17:48

Всем привет!
Насколько критично в ресивере наличие либо отсутствие сертификации THX Select (Ultra, Ultra 2)? В теории звучание должно соответствовать более строгим нормам и пр. А на практике как это выглядит? Разницу между THX и не-THX вообще реально услышать?

Jamez 05.07.2005 14:24

Цитата:

Сообщение от Йохансон™
Для акустики стоимостью $800 нет смысла покупатьт такой дорогой ресивер, ИМХО 350-450 хватит за глаза. Дорогой проигрыватель имеет смысл брать при использовании его с видеопроектором или плазмой большой диагонали.

Дык, хороший ресивер никогда не помешает ;) иногда в ресивере за 700 у.е. есть то, что за 450 нет, например, всякие автокалибровки и прочее...или я не прав?

Йохансон 05.07.2005 14:46

list_id
Я бы не стал обращать внимания на этот шильдик. ИМХО переплата денег.Jamez
Нормальная автокалибровка встречается в ресиверах от $1000. Все что ниже это урезанная версия в которой "автоматика" ограничивается лишь определением рассторяния от АС, их размерами и в принципе это все. Учет АЧХ помещения есть только в борогих моделях, от штуки.

Jamez 06.07.2005 09:25

эээ...а какая же у ямы 657-757? думаешь там плохая? еще денег копить? :confused:

Йохансон 06.07.2005 12:37

Jamez
Я их не щупал еще, поэтому не могу сказать какая там система калибровки. Может в следующем месяце возьмем на тест

Jamez 06.07.2005 18:48

Берите обязательно! :) Пока куда ни загляну, одни дифирамбы поют...

list_id 08.07.2005 11:15

Цитата:

Йохансон™:
Я бы не стал обращать внимания на этот шильдик
Клёвый шильдик, только что-то дороговат: самые дешёвые ресиверы с THX Ultra 2 $2500 и выше! :)

Йохансон 08.07.2005 12:17

list_id
Ну и расслабься, не нужно оно тебе

alex_dom 20.07.2005 00:47

я купил себе ресивер Denon AVR-1905 за 330,- и колонки от Canton'а cd1 за 350,- и очень доволен :) :idontnow:

Skim 02.08.2005 18:22

подскажите, гуру, прав ли я в выборе?
 
Всем здравствуйте!
прочитал ветку с большим удовольствием, так как и сам хочу ресивер с сакустикой прикупить.
остановился на таком комплекте:

AV Ресивер Onkyo TX-SR602E B

Athena AS-F2
Athena AS - P400 саббуфер
AS-B2
Athena AS-C1

у меня несколько вопросиков
1.как это вместе сочетаеться? (комната 20 метров, но скоро будет смена жилплощади)
2.AS-B2 - брать 4 шт.?
3. ничего не забыл я? ресивер 7.1 канальный

спасибо за внимание. :молись: :молись: :молись:

Йохансон 02.08.2005 18:28

Skim
В принципе это готовый комплект от дистрибьютора. Но если есть возможность выбрать акустику Dali серии Concept, то обрати внимание на нее.

Skim 02.08.2005 23:53

Цитата:

Сообщение от Йохансон™
Skim
В принципе это готовый комплект от дистрибьютора. Но если есть возможность выбрать акустику Dali серии Concept, то обрати внимание на нее.

я из за жары торможу сильно..

мне в этом комплекте сколько тыловых колонок надо 2 или 4?

и если не сложно, подскажи пожалуйста в чем перимущества?? :help:

Skim 15.08.2005 00:55

Цитата:

Сообщение от Skim
я из за жары торможу сильно..

мне в этом комплекте сколько тыловых колонок надо 2 или 4?

и если не сложно, подскажи пожалуйста в чем перимущества?? :help:


с количеством колонок разобрался...
и все же вопрос остался для меня открытым в чем перимущества акустики Dali перед акустикой Athenа?
и AV Ресивер Onkyo TX-SR602E - достаточно хорош?
интересует мение гуру. хотя бы в двух словах.

Йохансон 15.08.2005 01:00

Цитата:

Skim:
и все же вопрос остался для меня открытым в чем перимущества акустики Dali перед акустикой Athenа?
Первое преимущество в том, что Dali гораздо лучше, на мой взгляд, играет нежели Athenа. Второе сервис. Athenа не так давно отошла к другому дистрибьютору (который по слухам скоро прекратит заниматься Hi-Fi), а то, что предлагают тебе это скорее всего остатки.
Колонок бери 5: 2 х фронт, 2 х тыл и центр. Ну и саб конечно.

scientologist 15.08.2005 13:02

лруг купил себе домой AudioPro системку 5ти канальную. оч. ничего, советую рассмотреть вариант.

она
_http://www.audiopro.se/products/soniq_satcenter.asp

tormentr 29.08.2005 12:29

посоветуйте сиди плеер+усилитель, акустика MA S8

Йохансон 29.08.2005 12:31

tormentr
Тебе для стерео?


Часовой пояс GMT +4, время: 00:35.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.