IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Голосуем за лучшие программы (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=160)
-   -   Чем музыку слушаем? (http://www.imho.ws/showthread.php?t=43294)

@lexey 24.04.2004 11:44

На моей звуковухе (встроенной) разницы нет на чем слушать, а юзаю Winamp 2.9*, ибо то что надо ... %)

d3mon 26.04.2004 21:32

Winamp и только Winamp :)

nuba 27.04.2004 10:06

Аполло имхо лучший. Грузится быстро, очень настраиваемый. Даже я, которому медведь на ухо наступил, ощущаю что качество звука намного выше при декодировании. Да еще и плагины винампа понимает.....

St.Lukas 27.04.2004 10:23

Сколько всего понаписали...
Хотя слушают все одним и темже:
ушами

А плеер...
сначала был winamp,
когда увидел 3-ю версию, перешел на jetaudio
QCD пробовал... может я не те скины смотрел, но не понравилось
после выхода winamp5 опять пересел на него, исключительно из-за удобства управления + под него в основном делаются плагины к программам, с которыми работаю.

random_Spb[86] 27.04.2004 14:43

юзаю QCD... раньше использовал WinAMP, но после выхода 3тий, а потом и 5той версии решил слезть... Ещё нравится Апполо, но он иногда глючит с большим количеством Mp3... (или с большим кол-вом вложенных директорий)

xFreesTx 27.04.2004 15:33

QCD классный плеер. В последних версиях появилась встроенаая поддержка мультимедиа клав, отличные скины. Главный недостаток - поиск до первого совпадения и долгая загрузка плейлиса (19K песен на серваке через 100mbit грузятся примерно секунд 20 на p4-2500 512Mb)

Pavluha 27.04.2004 19:35

Jet Audio
 
U menja stoit Jet Audio 6 Premiere.samij lutsij player.Umeet vse: igraet vse tipi failov,konvertiruet,rip´aet cd,pishet,est´ broadcast i td.....Vsem sovetujy! Hotja bi poprobovat! Besplatnujy versijy mozno skatsat zdes: www.jetaudio.com

vito_001 27.04.2004 19:51

WinAmp ,ребят,WinAmp

l1720 29.04.2004 13:07

foobar2000
меня устраивает

DevilMan 29.04.2004 13:54

Я голосовал за Аполло, но фубар2к тоже рулит!

KalaSh 30.04.2004 07:34

WinAmp, потрясный плэйер :up:

AGOR 01.05.2004 02:58

Пользуюсь винампом уже давно. Меня вполне устраивает. Просто и со вкусом.
Слышал, что много хорошего говорят про Apollo, но не пробовал, т.к. разницу в качестве звучания на моем железе( а оно достаточно старое) я не услышу...

bobbeardxxx 11.05.2004 03:55

перешел с винампа на аполло и не жалею. кросоты поменьше, зато поудобней и ресурсов ест поменьше

vikmor 11.05.2004 06:59

Мне очень нравится Xmplay - http://www.un4seen.com/

Blurr 11.05.2004 21:37

Winamp стал для меня стандартом, я пробывал другие плеера, но не смог ими пользоваться :)

d3mon 12.05.2004 00:24

То же самое :)

bloom 13.05.2004 00:58

Winamp 5, но только "lite". ИМХО глупо делать с плеера какой-то "мультимедийный комбайн" с кучей совсем не нужных возможностей. Если перестанут делать "лайт" буду искать замену.

Борода 13.05.2004 01:09

Согласен с nuba
Если нужен качественный звук, с минимальными искажениями,
то - Аполло.
Чем и пользуюсь.
Кстати, разница заметна даже на не очень дорогой акустике.

Bzzik 13.05.2004 08:08

Winamp, просто winamp...

enf0rcer 19.05.2004 12:37

Winamp 2.95... раньше ещё Аppolo юзал но чемто он мне не понравился с тех пор больше не эксперементирую =)))

apexzorrge 19.05.2004 15:29

Winamp 5.0 classic skin.

alexsklr 19.05.2004 16:39

JetAudio 6.x only

Tr@NceR 19.05.2004 16:49

Qcd- вроде пошустрее, да поудобнее будет

Slanj 19.05.2004 17:22

mp3 - слушаю Винампом, мне он просто нравится, да и довольно удобный. wav и mp3 - Apollo, у него качество звука IMHO лучше. А музыкальные CD - с помощью QCD, из своего скромного опыта определил, что в этом случае лучше всего работает он.

Mishgun [SU] 19.05.2004 21:08

Winamp 5-ой серии... сижу на нем хрен знает сколько... привык...

pHroZen 19.05.2004 21:24

Foobar2000
после него ничем другим слушать не могу. Кристально чистое звучание, никаких визуальных излишеств, все очень удобно и профессионально. Звук просто вне конкуренции, особенно при использовании Kernel Mode. Плюсы: непрекращающаяся разработка, поддержка большинства звуковых форматов, наличие кучи плагинов, настраиваемый интерфейс, да и вообще почти все можно настроить под себя. Вообщем всем советую посетить www.foobar2000.org

Core_Man 20.05.2004 16:33

Слушаем музыку Winamp'om 2.95+DFX6. я считаю это самый оптимальный вариант. хотя кому как нравится.....

Evgen_ka 23.05.2004 20:57

только Quintessential Player 4.51 + всякие скины и плагины

Spongebob 24.05.2004 00:48

Винамп 5-ой версии.
Полный рулез. gigi

voodoo125 24.05.2004 01:48

Я тоже за Winamp 5.

syncmaster 24.05.2004 10:48

iTunes - удобнее ничего не видел. Всего 3 кнопки на панели- гениальная простота.

sokol 24.05.2004 17:21

А в каком формате лучше хранить музыку?
mp3-не доволен, waf- размеры не радуют.. Кто что посоветует?

Pol74 24.05.2004 18:02

Winamp 2.9

pHroZen 24.05.2004 19:17

Цитата:

А в каком формате лучше хранить музыку?
mp3-не доволен, waf- размеры не радуют.. Кто что посоветует?
тема вообще для отдельного топика, страниц так на 100-150 :)

Чего так фубаром2000 мало то пользуются?

savgust 24.05.2004 21:39

слушаю музыку фубаром. Нравится его аскетичный дизайн. Очень много настроек. По качеству звучания нравится больше, чем винамп.

dim777 27.05.2004 13:57

Foobar special and wma?
 
Снял последний foobar special и он вроде поддерживает wма но не у меня (
помогите

Kill 27.05.2004 14:08

Winamp :yees: :yees: :yees:
Самое главное, имхо, жрёт памяти мало. :)

Rimar 27.05.2004 14:13

Winamp для меня однозначно :claps:

Merlin Cori 27.05.2004 14:16

winamp 5

dubim 27.05.2004 16:47

Разными пользовался,но в конце концов остановился на Винампе.


Часовой пояс GMT +4, время: 21:39.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.