"Растянутый германий" сможет улучшить частотный потенциал процессоров AMD

Не секрет, что компания AMD тесно сотрудничает с IBM в технологической сфере. "Голубой гигант" готовит для заклятого врага Intel технологические решения, позволяющие увеличивать производительность процессоров за счет перехода на новые техпроцессы. Есть у этого подхода и другие преимущества - если увеличивать частоту не нужно, есть возможность снизить энергопотребление процессоров. В любом случае, выигрыш от внедрения новых технологий покрывает расходы на их внедрение.

Мы могли убедиться, что новый роадмап AMD не содержит упоминаний о 0.065 мкм процессорах, хотя прежние прогнозы говорили о возможности его освоения в 2006 году, когда будет запущена дрезденская Fab 36. Очевидно, гарантировать столь быстрое освоение 0.065 мкм техпроцесса AMD не может. Возможно, часть вины лежит и на IBM, которая пообещала выпустить собственные 0.065 мкм процессоры Antares уже в текущем полугодии, но пока иных новостей не поступало.

Как сообщает информационный ресурс Forbes со ссылкой на VNUNet.com, компания IBM в настоящее время работает над улучшением частотного потенциала микропроцессоров за счет внедрения новых технологий в рамках одного техпроцесса. Например, кроме уже известного вам "растянутого кремния" (strained silicon, в версии AMD - Dual Stress Liner), планируется использовать "растянутый германий".

Суть технологии заключается в том, что внутри каждого транзистора создается миниатюрный проводящий канал из германия, включаемый и выключаемый при помощи управляющего напряжения. Одним из преимуществ новой технологии является возможность использования существующего технологического оборудования с минимальным уровнем переоснащения. Кроме того, применять "растянутый германий" можно будет вплоть до 0.032 мкм техпроцесса. Судя по всему, компания AMD неоднократно воспользуется этим ноу-хау, ведь контракт с IBM продлен до 2008 года.

Представители IBM считают, что в ближайшие годы увеличение производительности процессоров будет достигаться преимущественно за счет использования новых материалов и технологий, а не простого перехода на новые, более "тонкие" нормы. IBM собирается сочетать растянутый германий с технологией SOI ("кремний на изоляторе"), которая успешно используется в процессорах AMD поколения K8 с 2003 года.

Поставки первых ядер AMD с использованием технологии Dual Stress Liner должны начаться в конце второго квартала этого года. Можно предположить, что "растянутый германий" появится в процессорах компании в 2006 году, что позволит поднять частотный потенциал, достигаемый в рамках 0.09 мкм техпроцесса. Одним словом, оверклокерам не стоит отчаиваться из-за отсрочки перехода на 0.065 мкм техпроцесс - текущие 0.09 мкм технологии еще могут преподнести приятные сюрпризы.

© overclockers.ru

Процессоры Athlon 64 начинают дешеветь уже сейчас

Мы уже предположили, что 14 февраля произойдут изменения в ценах на процессоры Sempron. Вполне закономерно, что процессоры Athlon 64 тоже подешевеют, ведь неофициальные цены гораздо ниже прописанных в прайс-листе, причем они действуют еще с ноября прошлого года. Формально, AMD лишь предстоит "узаконить" существующие цены.

Наши американские коллеги с сайта AMD Zone ведут мониторинг цен на процессоры Athlon 64 в местной онлайновой рознице. На текущий момент им удалось зафиксировать следующие минимальные цены:

Athlon 64 3000+ (Socket 939) -> $144;
Athlon 64 2800+ (Socket 754) -> $111.

Заметим, что речь идет о стоимости коробочных процессоров, OEM-варианты могут продаваться по более низким ценам. Обе модели работают на частоте 1.8 ГГц и оснащаются 512 Кб кэша второго уровня, только вариант с разъемом Socket 939 способен поддерживать двухканальную память. Кроме того, если процессор Athlon 64 2800+ может быть основан на степпинге C0 и CG, то Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939 гарантировано основан на самом прогрессивном степпинге D0, говорящем о принадлежности к 0.09 мкм ядру Winchester. Разгонный потенциал ядра хорош, и Athlon 64 3000+ является самым младшим процессором с разъемом Socket 939, что делает его покупку перспективной.

Снижение цен на процессоры Athlon 64 не будет сопровождаться выходом новых моделей, это будет лишь "превентивный удар" AMD по рыночным позициям Intel, которая 20 февраля анонсирует семейство процессоров Pentium 4 6xx, средняя цена которого будет превышать стоимость соответствующей модели Pentium 4 5xx на 25-45%. Более того, в этом году Intel пока не планирует снижать цены на процессоры настольного сегмента - готовящаяся к анонсу во втором квартале модель Pentium 4 670 (3.8 ГГц) будет стоить $851, цены на остальные процессоры семейства не изменятся.

Чувствуя уверенность в собственных силах и 0.09 мкм техпроцессе, AMD собирается бороться с основным конкурентом старым проверенным способом - за счет более привлекательных цен. Правда, теперь процессоры AMD могут предложить в дополнение к относительно низкой цене еще и хороший уровень производительности.

© overclockers.ru

Младшие модели Sempron подорожают 14 февраля

Наш избыточный оптимизм по поводу масштабов снижения цен на процессоры AMD от 14 февраля сегодня был охлажден сообщениями немецких коллег с сайта Planet3DNow.de.

Как стало известно, 14 февраля будут снижены официальные оптовые цены не на все модели процессоров AMD. Прежде всего, в сегменте настольных решений с разъемом Socket 939 потеряют в цене старшие модели Athlon 64, обладающие рейтингом 3800+ и 4000+. Сейчас они стоят $643 и $729 соответственно, так что небольшая уценка им не повредит.

Мобильным версиям Athlon 64 повезет больше - цены будут снижены практически на весь ассортимент моделей. Судя по всему, подобным образом AMD реагирует на анонс процессоров Dothan с 533 МГц шиной. Процессоры Mobile Sempron тоже подешевеют.

Модели Opteron для одно- и двухпроцессорных серверов подешевеют в полном составе: Opteron 142, 144, 146, 148, 150, и Opteron 240, 242, 244, 246, 248, 250. Соответственно, процессоры Opteron 140 будут сняты с производства. Версии Opteron с пониженным энергопотреблением (EE/HE) тоже потеряют в цене. Из моделей Opteron для восьмипроцессорных серверов подешевеют только Opteron 846, Opteron 848 и Opteron 850.

Наконец, самым желанным для новых членов "Клуба Socket 754" станет снижение цен на процессоры Sempron с соответствующим типом разъема. О масштабах снижения мы можем только строить догадки, однако перечень подвергаемых уценке моделей уже утвержден: от Sempron 2600+ до Sempron 3100+. Собственно, старшей моделью семейства должен стать процессор Sempron 3300+ в исполнении Socket 754, работающий на частоте 2.0 ГГц и оснащаемый 128 Кб кэша второго уровня. В этом месяце будут анонсированы и другие модели Sempron в исполнении Socket 754.

Характерно, что Sempron 2500+ в исполнении Socket A тоже станет дешевле, чего нельзя сказать о моделях с рейтингом от 2200+ до 2400+ включительно. Как мы уже говорили, эти процессоры будут сняты с производства в текущем квартале. Предваряя это печальное для многих событие, AMD собирается 14 февраля повысить цены на три модели Sempron в исполнении Socket A, сейчас занимающих нижние ступени прайс-листа. Стоимость этих процессоров в московской рознице колеблется от $50 до $60, масштабы повышения цен не уточняются.

Следует вам напомнить, что в момент анонса процессоров Sempron в исполнении Socket A система рейтинга была пересмотрена, и каждый мегагерц частоты как бы стал дороже. Процессоры Athlon XP с целью сохранения паритета производительности подорожали, а потом и вовсе начали сниматься с производства. Судя по всему, подобный сценарий повторится в этом квартале применительно к процессорам Sempron в исполнении Socket A с рейтингами от 2200+ до 2400+. Остальные процессоры Sempron с разъемом этого типа будут сняты с производства в середине года. Нельзя исключать, что перед этим они тоже подорожают.

У этой "ложки дегтя" есть еще одно специфическое значение. Дело в том, что процессоры Sempron 2200+ и Sempron 2300+ были одними из немногих, которые после августовской реформы системы рейтинга сохранили привлекательное соотношение цены и производительности. Их можно было сравнить с процессорами Athlon XP 1700+ и Athlon XP 1800+ на ядре Thoroughbred-B, в свое время имевших бешеный успех среди оверклокеров. Жаль, что теперь процессоры Sempron 2200+ и Sempron 2300+ не только станут дороже, но и постепенно исчезнут из магазинов.

Если же отнестись к данному факту без лишней сентиментальности, то можно найти в смене поколений Sempron и положительные стороны. Например, вчерашние тесты 0.09 мкм процессора Sempron 2800+ в исполнении Socket 754 показали, что оверклокерский потенциал новинок будет многообещающим. Выпуском процессоров данного типа AMD будет заниматься как минимум до середины 2006 года, так что бюджетная платформа Socket 754 имеет некоторые перспективы в глазах экономных сторонников разгона.

© overclockers.ru

Первые тесты Sempron 2800+ (Socket 754) с разгоном

Многие признаки указывали на неотвратимость анонса процессоров Sempron в исполнении Socket 754 на 0.09 мкм ядре Palermo-D0 с рейтингами 2600+/2800+/3000+/3300+. Именно переход на 0.09 мкм техпроцесс сделал возможным появление доступных процессоров Sempron в исполнении Socket 754, и формальный анонс должен состояться уже в этом месяце. Помимо возросшего частотного потенциала и менее избирательного контроллера памяти, эти процессоры получили еще и умеренные тепловые характеристики: TDP будет равен 59 Вт против 62 Вт у 0.13 мкм версии.

Раз уж задача начать месяц с обзоров еще не анонсированных процессоров стояла перед самыми расторопными нашими коллегами, на поиски тестов процессоров Sempron 2600+ и Sempron 2800+ в исполнении Socket 754 мы отправились на китайский сайт PC Online. В это сложно поверить :), но подобный обзор на этом сайте мы обнаружили несколько минут назад.

http://www.overclockers.ru/images/ne...sempron_01.jpg

Прежде всего, изучим внешние отличительные признаки новинок на примере процессора Sempron 2800+. Он имеет маркировку вида SDA2800AIO3BA, что роднит его с 0.09 мкм версией Sempron 3100+. По крайней мере, для модификаций с 256 Кб кэша второго уровня на ядре Palermo степпинга D0 будет использоваться именно такая маркировка. Судя по всему, Sempron 2600+ с объемом кэша 128 Кб получит маркировку вида SDA2600AIO2BA.

Ключевые характеристики, которые можно понять из маркировки: процессор имеет исполнение Socket 754 ("A"), номинальное напряжение ядра равно 1.4 В ("I"), предельная температура корпуса 69 градусов Цельсия ("O"), объем кэша второго уровня 256 Кб ("3") или 128 Кб ("2"), степпинг ядра D0 ("BA"). Уровень TDP равен 59 Вт.

Модель Sempron 2800+ работает на частоте 1.6 ГГц и оснащается 256 Кб кэша второго уровня, модель Sempron 2600+ при равной частоте имеет только 128 Кб кэша второго уровня.

Без лишних подробностей сообщим, что процессор Sempron 2800+ удалось разогнать в материнской плате Epox EP-8KDA3+ (nForce 3 250GB) до 300 МГц по шине. При значении множителя 8.0х итоговая частота составила 2400 МГц. Заметим, что по отношению к номинальной частоте прирост составил ровно 50% - по нынешним временам весьма неплохо. Скорее всего, более приспособленные к разгону материнские платы позволят разогнать процессор еще сильнее, просто на данный момент на рынке не так много плат с разъемом Socket 754, гарантирующих работу на частоте шины свыше 300 МГц.

Наши коллеги провели достаточно полный цикл тестов, сравнив производительность процессоров Sempron 2600+, Sempron 2800+ и Athlon 64 3400+ (2.2 ГГц, 1 Мб кэша). Характерно, что процессор Athlon 64 3400+ был специально "заторможен" до 1.6 ГГц, чтобы выступать на равной с Sempron тактовой частоте. Аналогично, процессоры Sempron были разогнаны до 2.4 ГГц, чтобы потягаться с работающим на частоте 2.2 ГГц процессором Athlon 64 3400+. Цель эксперимента - выявить влияние объема кэша процессора на производительность системы.

Как и следовало ожидать, производительность во многих случаях гораздо эффективнее масштабировалась с ростом тактовой частоты. Например, работающий на частоте 2.4 ГГц процессор Sempron 2800+ с 256 Кб кэша легко обходит работающий в номинальном режиме процессор Athlon 64 3400+. Если учесть, что процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 754 на 0.09 мкм ядра переводиться не будут, это можно считать весомым аргументом в пользу процессоров Sempron с разъемом Socket 754.

http://www.overclockers.ru/images/ne...sempron_03.jpg

Если идентифицировать 0.09 мкм Sempron по маркировке не удалось (допустим, вы купили готовый компьютер в сборе), на помощь следует призвать утилиты типа CPU-Z. Заметим, что из-за близких значений CPUID степпинга DH7-CG (0FC0h) и DH8-D0 (10FC0h) отличить "на глаз" скриншоты 0.13 мкм и 0.09 мкм версий нельзя. Пока утилита не отображает корректно версию степпинга, однако 0.09 мкм процессор можно отличить по значению в поле "Ext.Model" - оно равно "1C"

http://www.overclockers.ru/images/ne...sempron_04.jpg

Безусловно, в скором времени соответствующие утилиты обновятся, и в поле "Revision" мы увидим сочетание символов "DH8-D0". В конце второго квартала процессоры Sempron начнут переход на ядро Palermo степпинга E0, отличить которое можно будет по поддержке набора команд SSE3. Соответствующая надпись появится в поле "Instructions".

Кстати, проблема отделения 0.13 мкм версии от 0.09 мкм версии будет актуальна только для процессора Sempron 3100+. Все остальные процессоры этого типа в исполнении Socket 754 будут основаны на 0.09 мкм ядрах. По этой причине для разгона можно смело покупать процессоры Sempron 2600+, Sempron 2800+, Sempron 3000+ или Sempron 3300+. Последний выгоден тем, что работает на номинальной частоте 2.0 ГГц, то есть отличается высоким номинальным множителем (10.0х). Это означает, что его можно разогнать до предела без необходимости чрезмерно нагружать материнскую плату.

© overclockers.ru

Первые двуядерные процессоры AMD появятся летом

Опубликованный в январе роадмап AMD не принес изменений по срокам анонса двуядерных процессоров. В настольном сегменте должны были появиться процессоры Athlon 64 FX (Toledo), выход которых запланирован на третий квартал. Примерно в сопоставимые сроки должны были появиться двуядерные версии процессоров Opteron. Еще в этом году должны были выйти двуядерные версии мобильных Athlon 64 класса DTR, имеющие исполнение Socket 939.

В 2006 году двуядерные процессоры Windsor с поддержкой DDR2-667 в исполнении Socket M2 должны заменить собой Toledo, причем часть представителей этого ядра будет носить и обозначение Athlon 64. В мобильном сегменте значительная часть процессоров тоже перейдет на двуядерное исполнение в 2006 году, а массовые процессоры настольного сегмента сохранят приверженность одноядерной архитектуре. Поскольку AMD не собирается в обязательном порядке переходить на 0.065 мкм техпроцесс в 2006 году, выпускать двуядерные процессоры по 0.09 мкм технологии в больших количествах невыгодно.

Компания Intel недавно тоже пересмотрела свои планы, перенеся анонс двуядерных процессоров Smithfield (Pentium 4 8xx) с третьего на второй квартал этого года. В этой ситуации у AMD могли появиться некоторые поводы для беспокойства, ведь заявление о выходе "первого в мире настольного двуядерного процессора" дорогого стоит. Та компания, которая сделает такое заявление первой, получит психологическое преимущество. Хотя фактические поставки Smithfield вряд ли будут развернуты раньше начала осени, "бумажный анонс" этих процессоров может дать Intel фору в идеологической борьбе с AMD.

Вчера президент AMD в интервью сайту C-Net заявил, что компания сделает все возможное, чтобы выпустить двуядерные процессоры летом этого года. При этом не уточнялось, о каких именно процессорах идет речь, да и лето в классическом понимании этого слова длится целых три месяца, но некоторые надежды у поклонников AMD появились.

Скорее всего, AMD выпустит в конце июня двуядерные версии процессоров Opteron. Появится ли в этот период процессор Athlon 64 FX на ядре Toledo, сказать сложно. С одной стороны, переход на степпинг E0, который будет использоваться при производстве двуядерных процессоров образца этого года, начнется еще в конце второго квартала. С другой стороны, все будет зависеть от расторопности Intel и уверенности AMD в своих силах. Если последняя посчитает нужным выпустить Toledo одновременно с анонсом процессоров Smithfield, то придется поторопиться, так как Intel вряд ли станет откладывать анонс на традиционно вялые последние два месяца лета. Непосредственно анонс обе компании могут сделать в конце июня, а в последующие два месяца можно размеренно готовиться к сезону "back-to-school", который сменит отпускную апатию на высокую покупательскую активность.

Оверклокерам же стоит надеяться, что летом процессоры AMD64 степпинга E0 начнут появляться в рознице, и разгон до 2.8 ГГц с воздушным охлаждением станет обыденным явлением. Напомним, что процессоры Sempron в исполнении Socket 754 в середине года тоже начнут переход на ядро Palermo-E0, так что привлекательность платформы в глазах экономных сторонников разгона резко возрастет.

© overclockers.ru

AMD анонсирует Turion 64 уже 18 апреля

Когда появилась информация о планах AMD по анонсу мобильных процессоров Turion 64, мы еще не были уверены в том, что это событие будет иметь огромное значение и для настольной платформы. Лишь чуть позже удалось получить подтверждение, что процессоры эти будут основаны на степпинге E0, использующем технологию "растянутый кремний" (Dual Stress Liner). Поскольку внедрять эту технологию имеет смысл сразу для всех выпускаемых процессоров, то сроки анонса Turion могли служить своеобразным индикатором модернизации 0.09 мкм техпроцесса AMD.

Позднее появился роадмап AMD, в котором сроки перехода на степпинг E0 были обозначены более четко - ближе к концу второго квартала. Для оверклокеров этот степпинг был привлекателен тем, что обеспечивал увеличение частотного потенциала 0.09 мкм ядер. Даже если в этом году частота 2.8 ГГц могла и не покориться процессорам AMD, то рубеж 2.4-2.6 ГГц они уверено освоят. Это означает, что на таких частотах смогут работать самые младшие 0.09 мкм процессоры, в том числе и Sempron в исполнении Socket 754.

Вчера тайваньский сайт DigiTimes неожиданно опубликовал информацию о мероприятиях, связанных с анонсом решений на базе процессоров Turion 64. Похоже, AMD не зря изучала феномен популярности бренда Centrino, в итоге решив продвигать ноутбуки на базе Turion 64 в рамках схожей стратегии. Согласно неофициальной информации, аналогом бренда Centrino от AMD станет бренд "Ivanhoe".

Нас же сейчас больше волнует информация о сроках анонса Turion 64. Наши тайваньские коллеги сообщают, что продвижение ноутбуков на основе этих процессоров начнется 18 апреля 2005 года. Характерно, что к связанным с анонсом бренда мероприятиям будут привлечены такие крупные производители, как HP, Acer и Asus. Они представят свои ноутбуки на базе процессоров Turion 64 2800+ (1.6 ГГц) и Turion 64 3000+ (1.8 ГГц).

Другими словами, анонс не будет "бумажным", ведь производители ноутбуков вряд ли захотят жертвовать репутацией ради амбиций AMD. Можно надеяться, что во второй половине апреля процессоры Turion 64 начнут поставляться в массовых количествах, заодно с другими процессорами степпинга E0.

Это позволяет рассчитывать, что уже в начале мая мы увидим на прилавках процессоры Athlon 64 3700+ в исполнении Socket 939. Напомним вам, что именно эта модель станет первым представителем ядра San Diego. Процессор будет работать на частоте 2.2 ГГц и оснащаться 1 Мб кэша второго уровня. Скорее всего, его частотный потенциал и большой объем кэша позволят использовать данный процессор в составе высокопроизводительных оверклокерских систем класса Socket 939.

Процессоры Sempron на ядре Palermo-E0 в исполнении Socket 754 могут появиться в сопоставимые сроки, в конце апреля или начале мая. Хотя прироста тактовых частот не произойдет, разгонный потенциал ядра улучшится. Кроме того, процессоры степпинга E0 будут отличаться поддержкой SSE3 и более "гибким" контроллером памяти.

Ожидается, что стоимость процессоров Turion 64 будет в среднем на 13% ниже цены соответствующих моделей Pentium M. Тем не менее, производители ноутбуков считают, что для уверенной конкуренции с Pentium M процессоры Turion 64 должны быть дешевле на 25%. Хотя уровень TDP процессоров AMD вписывается в пределы 25-35 Вт, процессоры Yonah при уровне TDP=31 Вт могут обеспечить более высокую производительность. Кроме того, в арсенале AMD и ее партнеров нет экономичных мобильных чипсетов.

Несмотря на все препятствия, AMD рассчитывает в 2005 году занять 12-15% рынка мобильных процессоров. Сейчас этот показатель достигает 5-8%. Кстати, компания HP может увеличить долю ноутбуков на базе процессоров AMD до 50%, хотя уже сейчас она достигает 20-30%.

Интересно, что Intel пока не дала понять, как скоро поддержка EM64T появится в мобильных процессорах. AMD же откладывать внедрение AMD64 в портативные решения не собирается - мобильные варианты Athlon 64 существуют уже сейчас, да и цифра "64" после названия "Turion" тоже приписана не просто так :).

Напомним, что Microsoft собирается анонсировать Windows XP x64 Edition 29 апреля этого года, так что выход Turion 64 лишь дополнит список значимых событий апреля. Процессоры Pentium 5x1 и Celeron D 3x1 с поддержкой EM64T тоже начнут появляться в апреле, постепенно заменяя собой обычные версии.

Остается надеяться, что предсказанные нами сроки перехода на степпинг E0 будут соблюдены, и "частотный прорыв" платформа AMD64 совершит в самом разгаре весны.

© overclockers.ru

В совете директоров AMD пополнение
 

Компания AMD объявила о назначении Мортона Л. Топфера (Morton L. Topfer), бывшего исполнительного вице-президента компании Motorola и вице-председателя правления компании Dell Computers, членом своего совета директоров. 68-летнего Топфера избрали на эту должность на последнем собрании совета директоров AMD.

«Морт Топфер станет еще одним талантливым руководителем мирового класса, вошедшим в совет директоров AMD, — говорит Гектор Руис (Hector Ruiz), председатель правления, президент и генеральный директор AMD. — Его опыт работы в Motorola, Dell, а в последнее время и в Castletop Capital, станет бесценным приобретением для AMD. Его отличает несравненное сочетание финансовых, практических и производственных знаний. Кроме того, Морт всегда стремился использовать технологии для улучшения качества жизни людей во всем мире — а это как раз и является целью работы нашей компании».

Источник:_http://www.ixbt.com/news/news.php?id=113538

Старшие модели Athlon 64 уже начали дешеветь (а мне надо шо б младшие дешевели!)

О том, что 14 февраля процессоры цены на процессоры AMD будут снижены избирательно, мы уже писали. Если говорить о стоимости процессоров Athlon 64, то снижение цен коснется только старших моделей с рейтингами 3800+ и 4000+, имеющих исполнение Socket 939. Это не самый ходовой товар, но при частоте 2.4 ГГц оба процессора обладают множителем 12.0х, позволяющим предельно разгонять любое ядро. Если для 0.13 мкм ядер Newcastle (3800+) и ClawHammer (4000+) вопрос разгона не так актуален в силу ограничений частотного потенциала, то во втором полугодии 0.09 мкм версии Athlon 64 3800+ и Athlon 64 4000+ обретут "второе дыхание" в виде улучшенного частотного потенциала. Здесь-то и пригодится множитель 12х, который позволит разогнать процессоры до 3.0 ГГц при частоте шины всего лишь 250 МГц.

Наши немецкие коллеги с сайта Planet3DNow.de опубликовали свой прогноз по масштабу снижения цен на процессоры Athlon 64 от 14 февраля, основанный на изучении текущих цен германской розницы. Прежде всего, Athlon 64 3800+ местные магазины уже предлагают за 406 евро, что позволяет предположить следующий график изменения цен:

http://www.overclockers.ru/images/ne.../10/amd_01.gif

Как видите, процессоры Athlon 64 3800+ (Socket 939) и Athlon 64 3700+ (Socket 754) выровняются в цене. Скорее всего, это повлечет скорое снятие 0.13 мкм версии Athlon 64 3700+ с производства. Такую точку зрения подтверждает и слайд из январского роадмапа AMD:

http://www.overclockers.ru/images/ne.../10/amd_02.gif

Хотя производство процессоров Athlon 64 3700+ (Socket 754) и Athlon 64 2800+ (Socket 754) будет продолжаться до конца второго квартала, они достаточно быстро уступят место 0.09 мкм процессорам в исполнении Socket 939. Это же касается и процессоров на 0.13 мкм ядре Newcastle с рейтингами 3000+, 3200+ и 3400+.

Процессор Athlon 64 3700+ в исполнении Socket 754 работает на частоте 2.4 ГГц и оснащается 1 Мб кэша, его ближайшим родственником можно считать Athlon 64 4000+, который отличается лишь поддержкой двухканальной памяти, даже степпинг CG у них общий.

Выпускать процессор с площадью ядра 194 кв. мм для AMD не так выгодно, как более компактные 0.09 мкм ядра San Diego (115 кв.мм) и Venice (84 кв.мм). По этой причине уже в конце второго квартала выйдет процессор Athlon 64 3700+ в исполнении Socket 939 на 0.09 мкм ядре San Diego с 1 Мб кэша. Ожидается, что его номинальная частота составит 2.2 ГГц.

Если представленный нашими коллегами уровень цен сохранится до весны, то первую модель на ядре San Diego можно будет купить за $470. С учетом приятного объема кэша в 1 Мб и отличного разгонного потенциала, это не так уж много. Ценового давления со стороны Intel компания AMD на себе ощущать не будет - как мы могли убедиться, политика Intel предусматривает стабильность цен на все модели Pentium 4, существующие поныне. Версии Prescott с 2 Мб кэша будут на 25-45% дороже своих частотных аналогов, а Pentium 4 670 (3.8 ГГц) вообще займет "серверную" ценовую нишу ($851). Другими словами, AMD может в дальнейшем снижать цены на свои процессоры в рамках проявления доброй воли :)

© overclockers.ru

УРЯ товарищи!!!

AMD Athlon 64-939 на ядре Winchester

По чистой производительности процессоры AMD Athlon64 ничуть не уступают процессорам Intel Pentium4 LGA775...

Будет ли выпущена 0.09 мкм версия Athlon 64 FX-55 на этот раз?

Достаточно неожиданно существующую информацию о планах AMD по выпуску 0.09 мкм версий Opteron 252 и Opteron 852 на степпинге E0 сегодня дополнили некоторые немецкие источники. Как сообщили наши коллеги, отдельные американские онлайновые магазины уже начали прием заявок на поставку данных процессоров. Ожидается, что они действительно будут выпускаться с применением технологии Dual Stress Liner, и будут основаны на степпинге E0.

Самое интересное, что подобную информацию некоторые источники склонны расценивать, как намек на возможность выхода 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55, аналогичным образом основанной на степпинге E0. Обращаясь к истории вопроса, мы вспоминаем, что изначально общественность рассчитывала увидеть Athlon 64 FX-55 в числе первых 0.09 мкм процессоров еще осенью прошлого года. В действительности этот процессор сохранил верность 0.13 мкм ядру SledgeHammer/ClawHammer, которое для достижения более высокой частоты было "удобрено" растянутым кремнием. Таким образом, AMD смогла наладить выпуск 0.13 мкм процессоров, работающих на частоте 2.6 ГГц.

Athlon 64 4000+ из ситуации вообще вышел без затруднений - при частоте 2.4 ГГц он обзавелся 1 Мб кэша второго уровня, отчего все стали сравнивать этот процессор с подлежащим снятию с производства Athlon 64 FX-53. Рейтинг "4000+" не всеми признавался справедливым, но постепенно к такому положению дел привыкли. Тем более, что в этом полугодии AMD решила наладить выпуск процессоров Athlon 64 с 1 Мб кэша на 0.09 мкм ядре San Diego, которое попутно должно дать жизнь модели Athlon 64 FX-57.

Как только в Сети замелькали официальные заявления AMD о готовности начать производство процессоров с использованием технологии Dual Stress Liner уже в январе-феврале 2005 года, слухи о возрождении 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 начали курсировать с новой силой. Если предположить, что AMD решилась бы специально ради выхода 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 отлаживать технологию Dual Stress Liner, то подобный вариант развития событий представлялся экономически и технологически невыгодным.

Если же речь идет о начале производства нескольких семейств процессоров, использующих технологию Dual Stress Liner в рамках степпинга E0, то такой сценарий представляется целесообразным. Судя по всему, мы подошли как раз к тому моменту, когда предположения могут стать былью, и AMD может выпустить 0.09 мкм версию Athlon 64 FX-55, если посчитает нужным это сделать.

Обращаясь к январскому роадмапу AMD, мы замечаем достаточно прямолинейную программу смены поколений Athlon 64 FX. Как вы можете помнить, в один момент времени на рынке официально может существовать лишь одна модель Athlon 64 FX. Для имитации работы соседних моделей у этого процессора разблокирован множитель. Это качество очень ценят оверклокеры, и готовы отдавать за Athlon 64 FX немалые деньги. Впрочем, по уровню производительности этот процессор тоже весьма хорош, особенно на фоне замедления темпов наращивания частот процессорами Intel. Как ни крути, в сегменте Athlon 64 FX можно быть только лучшим, а потому единственным, либо не быть вообще.

http://www.overclockers.ru/images/ne...11/fx55_01.gif

Мы видим, что выпуск 0.13 мкм версии Athlon 64 FX-55 будет осуществляться до конца третьего квартала этого года. За несколько недель до этого скорбного момента начнутся поставки процессора Athlon 64 FX-57, основанного уже на 0.09 мкм ядре San Diego степпинга E0. То есть, о 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 официальные документы AMD пока не говорят.

http://www.overclockers.ru/images/ne...11/fx55_02.gif

Другая характерная таблица из роадмапа AMD упоминает процессоры Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 FX-57 в перечне 0.13 мкм продуктов, основанных на ядре ClawHammer степпинга CG. Если оспаривать причастность Athlon 64 FX-55 к этому ядру мы не возьмемся, то соседство с Athlon 64 FX-57 выглядит странным. Допустим, что AMD оставила запасной вариант, согласно которому в случае отклонений от графика перехода на степпинг E0 можно будет выпустить 0.13 мкм версию Athlon 64 FX-57, усиленную все тем же "растянутым кремнием".

Напомним, что процессоры Opteron x52 покорят частоту 2.6 ГГц уже в ближайшие дни. Процессор Athlon 64 FX-57 должен работать на частоте 2.8 ГГц. Казалось бы, пустяк, но на преодоление этих 200 МГц AMD может потребоваться большой отрезок времени. Процессоры Opteron поставляются в заведомо бОльших количествах, чем процессоры Athlon 64 FX, поэтому рубеж 2.6 ГГц первые должны отработать безупречно. На частоту 2.8 ГГц процессоры Opteron пока не замахиваются, поэтому данный рубеж в этом году будут покорять настольные процессоры. Судя по всему, до конца года это удастся сделать лишь процессорам Athlon 64 FX, которые составляют не более 1-2% общего объема поставок.

Между тем, Athlon 64 FX и Opteron всегда считались близкими родственниками. Переход на 0.09 мкм техпроцесс позволил снизить площадь ядра Athlon 64 FX с 194 кв.мм до 115 кв.мм, и AMD могла бы перевести Athlon 64 FX-55 на степпинг E0 только из соображений экономии. Тем не менее, подобная экономия не дает того эффекта, который может обеспечить перевод на 0.09 мкм техпроцесс массовых моделей процессоров. Условно говоря, много доступных 0.09 мкм процессоров оправдывают вложенные в себя средства быстрее, чем ограниченное количество дорогих процессоров.

AMD может перевести Athlon 64 FX-55 на 0.09 мкм техпроцесс из соображений унификации, не задумываясь особо над экономической стороной вопроса. Если это действительно случится, то в обозримой перспективе мы сможем стать очевидцами покорения новых высот экстремального разгона при помощи Athlon 64 FX-55. Версия процессора в 0.13 мкм исполнении достигает 3.7-3.8 ГГц при помощи жидкого азота, более прогрессивный 0.09 мкм вариант способен на большее.

Как бы то ни было, пока мы можем лишь догадываться об истинных намерениях AMD, так как поведение компании в этой сфере может быть достаточно непредсказуемым, а планы меняться в соответствии с современной обстановкой. Пока можно с уверенностью утверждать, что массовые 0.09 мкм настольные процессоры на степпинге E0 появятся ближе к концу второго квартала.

© overclockers.ru

Opteron 252 (2.6 ГГц) выйдет в понедельник: первый представитель степпинга E0?

Мы уже установили, что Intel представит семейство процессоров Xeon DP на 0.09 мкм ядре Irwindale с 2 Мб кэша в понедельник, 21 февраля. Модели на 0.09 мкм ядре Nocona с 1 Мб кэша подешевеют в этот же день. Ожидается, что AMD даст адекватный ответ на этот шаг в виде снижения цен на все процессоры семейства Opteron 1xx, Opteron 2xx и старшие модели Opteron 8xx уже 14 февраля. Многие источники предполагали, что в этот день выйдет процессор Opteron 252 (2.6 ГГц), основанный на 0.09 мкм ядре.

Как мы знаем, процессоры Opteron на степпинге D4 соответствующих 0.09 мкм ядер уже поставляются с начала декабря. Частотный потенциал этих процессоров был ограничен планкой 2.2 ГГц, а модель Opteron 252 должна была работать на частоте 2.6 ГГц. Стало быть, при некотором стечении обстоятельств AMD могла бы наладить выпуск процессоров Opteron 252 на базе ядра степпинга E0, обеспечивающего поддержку SSE3 и использующих технологию Dual Stress Liner ("растянутый кремний").

Конечно, у AMD в запасе был резервный сценарий. Как вы можете помнить, процессор Athlon 64 FX-55 тоже работает на частоте 2.6 ГГц, однако основан на 0.13 мкм ядре. Освоить эту частоту в рамках массового производства (относительно массового, ибо доля Athlon 64 FX в объемах поставок не превышает 1-2%) компании помогла та самая технология "растянутого кремния". В принципе, и Opteron 252 мог быть основан на аналогичном ядре, если бы с переходом на степпинг E0 возникли бы проблемы.

К счастью, сегодня на сайте C-Net нам удалось обнаружить некоторые свидетельства реализации более оптимистичного сценария. Так, некие знакомые с планами AMD источники сообщили, что в ближайшие две недели компания анонсирует процессор Opteron 252 (2.6 ГГц), основанный на ядре степпинга E0 и поддерживающий SSE3. Постепенно на новый степпинг перейдут все процессоры Opteron, новая версия будет отличаться возросшей с 800 МГц до 1 ГГц частотой шины HyperTransport. Судя по всему, для поддержки новой частоты шины потребуется обновить BIOS материнских плат.

Понятно, что AMD выгоднее выпускать процессоры Opteron по 0.09 мкм технологии, и если частотный рубеж 2.6 ГГц при помощи Dual Stress Liner был успешно покорен, миграция серверных процессоров на 0.09 мкм техпроцесс пойдет полным ходом. Судя по всему, процессор Athlon 64 FX-57 с частотой 2.8 ГГц выйдет в третьем квартале, однако уже в конце второго квартала появится первый представитель ядра San Diego - модель Athlon 64 3700+ в исполнении Socket 939. Он будет обладать хорошим разгонным потенциалом и 1 Мб кэша, что при относительно невысокой цене ($470) позволит завоевать популярность в оверклокерском сообществе.

Если в серверном сегменте AMD опережает Intel с графиком поставки двуядерных процессоров, то в настольном Intel попытается отыграть позиции, начав поставки Smithfield во втором квартале. AMD обещала начать поставки первых двуядерных процессоров летом этого года. Скорее всего, речь идет о двуядерной версии Athlon 64 FX (Toledo).

Кстати, Intel недавно призналась, что поставки двуядерных версий Xeon начнутся уже во второй половине этого года, хотя сам анонс запланирован на первый квартал 2006 года. Речь идет о мелких партиях размером в несколько сотен штук, предназначенных для OEM-партнеров.

Компания HP собирается вооружить процессорами Opteron 252 (2.6 ГГц) серверы модели BL25p. Кроме того, как уже сообщалось, в обозримом будущем ассортимент рабочих станций HP пополнится моделью xw9300, основанной на чипсете nForce 4 Pro и поддерживающей технологию SLI для видеокарт семейства Nvidia Quadro.

Таким образом, информация о характеристиках процессора Opteron 252 помогла нам поверить в то, что AMD успешно начала переход на степпинг E0, который в перспективе обеспечит частотный потенциал 2.8-3.0 ГГц для всех процессоров компании. Настольные процессоры на новом степпинге, включая Athlon 64 (Socket 939) и Sempron (Socket 754), появятся на рынке в начале третьего квартала, хотя досрочные поставки тоже не исключаются.

© overclockers.ru

Двуядерные процессоры Opteron получают маркировку вида x60

О предварительных характеристиках двуядерных процессоров Opteron мы уже говорили в конце прошлого года. Они приблизились к характеристикам серийных продуктов, ибо предъявленные общественности осенью двуядерные процессоры Opteron работали на пониженных частотах. Предполагается, что серийные модели начнут свой отсчет с частоты 1.6 ГГц, а старшая при работе на частоте 2.4 ГГц сможет сохранить уровень TDP не более 95 Вт. Поставляемые в настоящее время 0.09 мкм одноядерные процессоры Opteron на степпинге D4 на частоте 2.2 ГГц отличаются значением TDP в 67 Вт. Ожидается, что на следующей неделе AMD анонсирует процессоры Opteron 252 и Opteron 852, которые за счет перехода на степпинг E0 смогут работать на частоте 2.6 ГГц при сохранении уровня TDP не более 95 Вт. Кроме того, первые двуядерные Opteron, которые должны выйти летом этого года, тоже должны быть основаны на степпинге E0.

Наши коллеги с сайта The Inquirer вчера опубликовали информацию о схеме обозначений двуядерных процессоров Opteron. Стало известно, что дебютные модели будут называться Opteron 260 и Opteron 860. Сохранится ли предложенная ранее сегментация обозначений в соответствии с уровнем TDP, не уточняется.

Остается открытым и вопрос о возможности появления более быстрых одноядерных версий, вписывающихся в диапазон обозначений до x60. Компания AMD не так часто выпускает новые модели серверных процессоров, и до анонса двуядерных версий остается не так много времени. Кроме того, частотный потенциал 0.09 мкм ядер не сможет подняться до 2.8 ГГц к середине года. Будут ли выходить более быстрые одноядерные модели Opteron после анонса двуядерных версий, сказать сложно.

В принципе, производительность серверов на базе Opteron хорошо масштабируется с ростом числа ядер, за счет использования шины HyperTransport. Двуядерные процессоры позволят увеличить число ядер простой заменой процессоров и обновлением BIOS, вся остальная инфраструктура останется неизменной. Можно предположить, что и стоимость двуядерных процессоров Opteron будет достаточно привлекательной, чтобы отказаться от покупки двух одноядерных процессоров в пользу одного двуядерного.

Существующие слухи о возможности выхода версий Opteron с 2 Мб кэша следует истолковывать следующим образом. Двуядерные процессоры будут обладать 2 Мб кэша (1 Мб +1 Мб), так что речь может идти именно о них. Безусловно, в серверных решениях кэш лишним не бывает, но архитектура Opteron позволяет эффективно масштабировать производительность путем наращивания числа ядер. Процессоры Intel Xeon пока ограничены возможностями разделяемой общей шины, а потому развиваются по направлению увеличения объемов кэша. Например, процессоры на ядре Potomac будут обладать 1 Мб кэша второго уровня и 4-8 Мб кэша третьего уровня. Лишь в 2006 году появятся чипсеты для платформы Xeon, использующие независимую шину, что позволит повысить эффективность многопроцессорных систем на базе Xeon.

Выпускать особую модификацию Opteron с 2 Мб кэша для AMD не имеет смысла и с экономической точки зрения. Производственные мощности компании сильно ограничены, и производство больших по площади ядер не очень целесообразно. Конечно, двуядерные Opteron при площади кристалла свыше 200 кв.мм идеалом эффективности не являются, но они лучше масштабируют производительность, чем одноядерный вариант с 2 Мб кэша.

Таким образом, AMD не только сосредоточится на выпуске двуядерных процессоров Opteron, но и откажется от выпуска одноядерных версий, работающих на частоте свыше 2.6 ГГц. По крайней мере, без особых заказов со стороны крупных клиентов она развивать линейку одноядерных Opteron наверняка прекратит.

© overclockers.ru

Процессоры Opteron степпинга E4: основные характеристики

Подробности о характеристиках анонсированных сегодня процессоров серии Opteron x52 нас интересовали с точки зрения возможности экстраполирования этих данных на процессоры настольного сегмента, основанные на прогрессивном степпинге E0. Обобщив всю появившуюся на момент подготовки новости информацию, мы получили следующее краткое резюме.

Итак, процессоры Opteron x52 с частотой 2.6 ГГц и 1 Мб кэша действительно основаны на 0.09 мкм ядрах нового поколения и поддерживают набор команд SSE3. Это подтверждает официальный пресс-релиз на сайте производителя. Все модели на новом степпинге получили более быструю 1 ГГц шину HyperTransport, хотя и сохранили приверженность старому процессорному разъему Socket 940. Совместимость с существующими материнскими платами должна обеспечиваться простым обновлением BIOS.

Формально эти процессоры поддерживают технологию PowerNow!, как и их предшественники на степпингах CG и D4. Включить поддержку этой технологии со стороны материнских плат AMD собирается в этом полугодии, опять же, путем обновления BIOS.

В этом году AMD рассчитывает выпустить и версии Opteron нового степпинга с пониженным энергопотреблением, относящиеся к серии EE (TDP=55 Вт) и HE (TDP=30 Вт). Обычные модификации Opteron x52 имеют TDP=95 Вт.

На сайте AMD нам удалось обнаружить список 0.09 мкм процессоров Opteron, в котором уже присутствовали новые модели. Прежде всего, следует уточнить название нового степпинга: по аналогии с "D4", этот степпинг назван "E4", хотя в настольном исполнении он будет носить имя "E0".

Частота младших моделей степпинга E4 действительно равна 1.6 ГГц, то есть Opteron 140/240/840 с частотой 1.4 ГГц подлежит снятию с производства. Процессоры на новом степпинге с частотой до 2.4 ГГц включительно отличаются типовым тепловыделением порядка 85.3 Вт, модели с частотой 2.6 ГГц отличаются более заметным аппетитом - до 92.6 Вт, что достаточно близко к "потолку" в 95 Вт.

Разделение основных электрических и тепловых характеристик проходит как раз по рубежу 2.4 ГГц:

Частота до 2.4 ГГц включительно: TDP=85.3 Вт, Idd_max=60.0 А, Tcase_max=71 градус Цельсия, Vcore=1.35/1.4 В;
Частота 2.6 ГГц: TDP=92.6 Вт, Idd_max=66.1 А, Tcase_max=67 градус Цельсия, Vcore=1.35/1.4 В.

Другими словами, мы можем с некоторой долей уверенности предположить, что процессоры в исполнении Socket 939 с частотой 2.6 ГГц на степпинге E0 будут обладать схожим тепловыделением порядка 95 Вт. Заметим, что современные материнские платы класса Socket 939 рассчитаны на работу с процессорами, потребляющими до 104 Вт, так что никаких проблем с совместимостью не возникнет.

Процессор Athlon 64 FX-57 с частотой 2.8 ГГц вполне может приблизиться по уровню TDP к рубежу 100 Вт, однако он выйдет только в конце третьего квартала. К тому моменту AMD может выпустить новую ревизию ядра San Diego, отличающуюся более низким тепловыделением.

Процессор Opteron 252 имеет маркировку вида OSA252FAA5BL, что подтверждает снимок, представленный нашими британскими коллегами с сайта The Inquirer. Основные значения каждого символа маркировки мы уже опосредованно разобрали:

OSA -> процессор Opteron со стандартным уровнем энергопотребления (TDP=95 Вт);
252 -> номер модели (частота 2.6 ГГц, для двухпроцессорных систем);
F -> упаковка Socket 940;
A -> напряжение на ядре 1.35/1.4 В;
A -> предельная температура корпуса 67 или 71 градус Цельсия;
5 -> объем кэша второго уровня 1 Мб;
BL -> степпинг E4 (для серии 8xx используется сочетание символов BM).

Наконец, не менее важная информация по срокам поставки. Модели Opteron 252 и Opteron 852 начнут поставляться в течение 30 дней с момента анонса. Модель Opteron 152 (2.6 ГГц) появится в продаже не ранее 30 апреля, то есть более чем через два месяца с момента анонса. Чем вызвана такая задержка?

Рискнем предположить, что AMD не успеет наладить выпуск процессоров Opteron на степпинге E4 с частотой 2.6 ГГц в достаточных количествах для рынка серверов начального уровня. Возможно, уровень выхода кристаллов, способных работать на частоте 2.6 ГГц, еще не так велик, чтобы разворачивать массовые поставки недорогих Opteron 152 ($637) в следующем месяце. Opteron 252 ($851) и Opteron 852 ($1514) стоят дороже, а потому могут в известной мере покрыть издержки.

Все это наталкивает нас на мысль, что работающие на частоте 2.6 ГГц процессоры степпинга E0 появятся в настольном сегменте от силы к маю-июню. Точнее, они могли бы появиться, но из семейства Athlon 64 такая частота подходит только модели 4200+, основанной на ядре San Diego. Подобный процессор не появится ранее четвертого квартала этого года. Частота 2.4 ГГц должна быть освоена процессорами Athlon 64 4000+ (San Diego) и Athlon 64 3800+ (Venice), но и они появятся только в третьем квартале. Будем надеяться, что запланированный на середину года процессор Athlon 64 3700+ (2.2 ГГц) в исполнении Socket 939 на ядре San Diego с 1 Мб кэша будет разгоняться как минимум до 2.6 ГГц. Именно он должен стать первым представителем ядер нового поколения в настольном сегменте. Впрочем, в бюджетном сегменте процессоры Sempron в исполнении Socket 754 перейдут на степпинг E0 уже во втором квартале. Скорее всего, именно они завоюют популярность в оверклокерской среде за счет привлекательного сочетания цены и разгонного потенциала.

Так или иначе, степпинг E0 не сразу "выстрелит" частотным потенциалом в 2.8 ГГц, улучшение разгонных характеристик будет происходить постепенно, по мере приближения к дате анонса Athlon 64 FX-57.

источник _ overclockers.ru

AMD предложит технологию виртуализации для Linux уже в этом полугодии

Компании Intel и AMD ввязались в новую гонку анонсов, обещая представить очередное техническое решение раньше конкурента. Если с 64-битными расширениями такого сценария не наблюдалось в силу позднего анонса EM64T, то в части выпуска двуядерных процессоров и анонса технологий виртуализации конкурирующие компании соперничают друг с другом весьма сильно.

Известно, что технология виртуализации Vanderpool от Intel появится во второй половине этого года, причем первыми ее носителями должны стать отнюдь не двуядерные процессоры, а готовящиеся к анонсу на следующей неделе процессоры серии Pentium 4 6xx. Поддержка появится не сразу, что наталкивает на две мысли: либо через несколько месяцев выйдет соответствующее программное решение (обновление BIOS), либо появится новая ревизия процессоров Pentium 4 6xx.

До сих пор считалось, что компания AMD в плане анонса технологии виртуализации Pacifica будет придерживаться консервативного графика, представив процессоры с ее поддержкой только в рамках конструктива Socket M2, выходящего в 2006 году. Причем в случае с AMD поддержка технологии виртуализации была привязана именно к аппаратным возможностям двуядерных процессоров.

Сегодня на выставке Linux World в Бостоне (США) компания AMD частично разрушила подобный стереотип. Как сообщают наши коллеги с британского сайта The Inquirer, на этом мероприятии AMD заявила о готовности представить технологию виртуализации для платформы Linux уже в этом полугодии. Точнее говоря, AMD объединила усилия с XenSource, и портировала технологию Xen на платформу AMD64. В итоге системы на базе Linux и процессоров AMD64 смогут использовать эту технологию без каких-либо изменений в аппаратной части.

Технология Xen позволяет запускать на одном компьютере несколько операционных систем, причем независимо друг от друга. Судя по всему, такое программное решение будет уступать по эффективности будущей аппаратной реализации по имени Pacifica, однако позволит отработать все нюансы уже сейчас. От планов по выпуску процессоров с поддержкой Pacifica компания AMD не отказывается, ядра нового поколения должны развить успех AMD на поприще виртуализации.

Если обратиться к истории вопроса, то и поддержку AMD64 в действии мы впервые увидели на платформе Linux, поскольку Microsoft медлила с выпуском соответствующей операционной системы. Другими словами, AMD не привыкать обкатывать свои перспективные технологии на платформе Linux. Тем более, что и повод заявить о победе в этой негласной "гонке виртуализации" появится уже в этом полугодии :).

HP xw9300: четыре ядра и четыре видеочипа?

Наши английские коллеги с сайта The Inquirer к источнику предыдущей новости "прилепили" маленький довесок, который мы посчитали нужным обсудить в отдельной заметке.

Итак, на проходящей в Бостоне выставке Linux World компания AMD демонстрировала образцы систем на базе двуядерных версий Opteron. Судя по всему, это были практически готовые к серийному производству системы, и процессоры по своим характеристикам приблизились к окончательной ревизии. Напомним вам, что двуядерные процессоры Opteron будут отличаться более низкой частотой - на 400-600 МГц медленнее своих одноядерных соплеменников, при этом уровень TDP удастся сохранить на отметке 95 Вт. Старшая модель должна работать на частоте 2.4 ГГц, младшая - на частоте 1.6 ГГц. Первые двуядерные Opteron должны быть основаны на степпинге E4, поставки процессоров должны начаться уже летом этого года.

Сегодня наше внимание больше других привлекла рабочая станция HP xw9300, которая в рамках бостонской демонстрации обзавелась не только двумя видеокартами, работающими в режиме SLI, но и двумя двуядерными процессорами Opteron! Напомним, что для установки двуядерных процессоров Opteron в старые материнские платы с разъемом Socket 940 придется только обновить BIOS. Компания Intel в настольном сегменте такой милостью владельцев современных материнских плат обделила - процессоры Smithfield требуют чипсетов i945x/i955X.

Не будем забывать, что материнские платы на базе чипсета nForce 4 Pro, одна из которых находится в рабочей станции HP xw9300, способны реализовать поддержку двух полноценных слотов PCI Express x16. По заверениям авторитетных источников, не анонсированная пока видеокарта Asus EN6600GT Dual с двумя видеочипами GeForce 6600 GT на борту может дополняться в такой системе себе подобной, и вместе они способны обеспечить поддержку SLI для четырех видеочипов. Весьма мощный получается "квадроцикл" - четыре процессорных ядра и четыре видеочипа! Хватило бы денег и амбиций на такую покупку... :yees:

источник _ overclockers.ru

Потребляемая мощность ядра Winchester: приятные открытия

Вчера мы смогли изучить тепловые характеристики процессоров Opteron на степпинге E4, что позволяет нам представить ориентировочные тепловые пакеты настольных процессоров, основанных на степпинге E0. Мы попробуем составить собственный прогноз по уровню TDP для процессоров на ядре San Diego и Venice, которые появятся в конце второго квартала:

Winchester (1.8 - 2.2 ГГц) -> TDP=67 Вт;
Newcastle (1.8 - 2.4 ГГц) -> TDP=89 Вт;
ClawHammer (2.6 ГГц) -> TDP=104 Вт;
Venice, San Diego (1.8 - 2.4 ГГц) -> TDP=85.3 Вт;
Venice, San Diego (2.6 - 2.8 ГГц) -> TDP=92.6 Вт.

Хотя на максимальных для каждого ядра частотах показатели TDP стремятся к одному уровню, формально 0.09 мкм ядра должны обладать меньшим энергопотреблением. В момент начала поставок процессоров на ядре Winchester общественность была взволнована изменением тепловых характеристик Athlon 64. Многие думали, что снизившееся абсолютное тепловыделение будет "съедено" уменьшением площади ядра, из-за чего удельное тепловыделение возрастет, и процессор будет сложнее охладить.

Между тем, AMD официально обозначила для процессора Winchester 3500+ (2.2 ГГц) достаточно скромное значение TDP, равное 67 Вт. Чуть позже было заявлено, что на равной с Newcastle частоте такой процессор нагревается не больше предшественника. Что же изменилось за несколько месяцев?

Хотя внедрять в настольном сегменте прогрессивную технологию Dual Stress Liner, способную на 24% снизить тепловыделение, компания AMD собирается только в следующем квартале, да и поставки новейших моделей Opteron с использованием этой технологии отложены до конца марта и апреля соответственно, некоторый прогресс в тепловых характеристиках процессоров на степпинге D0 может иметь место. Если разгонный потенциал не так предсказуем, как хотелось бы, то уровень энергопотребления приятно радует.

В этом убедились наши немецкие коллеги с сайта Hard Tecs 4U, которые провели подробное сравнительное исследование уровней энергопотребления для разных моделей Athlon 64. Результаты замеров можно кратко представить в виде графика:

http://img29.exs.cx/img29/7656/tdp011ks.th.gif

Итак, три столбика напротив наименования каждого процессора означают уровень энергопотребления в режиме простоя при использовании технологии Cool'n'Quiet (голубой цвет), уровень энергопотребления в режиме простоя без использования Cool'n'Quiet (синий цвет), а также уровень энергопотребления под нагрузкой в утилите Prime95 (градиентная заливка).

Явным фаворитом становится 0.09 мкм вариант Athlon 64 3500+. Хотя при включении Cool'n'Quiet все процессоры семейства укладываются в пределы 5-7 Вт, отказ от использования этой технологии вызывает повышение энергопотребления до 20 Вт и более. Лишь Winchester 3500+ сохраняет "хладнокровие" на отметке 13 Вт. Под нагрузкой многие процессоры преодолевают 60 Вт барьер, а Winchester 3500+ довольствуется 39 Вт. Прекрасный результат!

Хочется напомнить, что функция Cool'n'Quiet не работает в случае ручного изменения множителя процессора пользователем. Напряжение на ядре тоже поднимать нежелательно, так как возрастает потребляемая мощность. Некоторые материнские платы на базе чипсетов серии nForce 3 с разъемом Socket 754 не могут работать с Cool'n'Quiet при установке модулей памяти более чем в один слот. Это скорее частный случай, и в целом при разгоне можно сохранить работоспособность Cool'n'Quiet, снижая уровень шума и энергопотребления в минуты бездействия системы.

источник _ overclockers.ru

Еще раз о совместимости материнских плат и новых процессоров Opteron с 1 ГГц шиной

Как мы успели заметить, процессоры Opteron на степпинге E4 отличаются от предшественников не только новыми тепловыми характеристиками и поддержкой набора команд SSE3, но и более быстрой шиной HyperTransport, которая работает на частоте 1 ГГц.

Наши друзья и коллеги с сайта X-bit Labs обратились к представителям AMD с вопросом о совместимости существующих материнских плат с разъемом Socket 940 и новых процессоров Opteron с 1 ГГц шиной HyperTransport. Как и предполагалось, для корректной работы этих двух компонентов потребуется только обновить BIOS материнской платы. Но если чипсет поддерживает только 800 МГц шину, а процессор рассчитан на 1 ГГц шину, на какой частоте они будут обмениваться данными?

Увы, на наименьшей общей частоте, то есть 800 МГц в данном случае. С другой стороны, проблем с совместимостью это не вызывает, а для менее гибких в аппаратной части серверов это важно. Безусловно, какой-то прирост от перехода к 1 ГГц шине HyperTransport должен наблюдаться, но невооруженным глазом его трудно заметить.

Напомним, что в данный момент единственным чипсетом серверного уровня с официальной поддержкой 1 ГГц шины является nForce 4 Pro, платы на базе которого только начинают появляться. Важно, что чипсет и непосредственно платы уже готовы к работе с двуядерными процессорами Opteron - в этом мы убедились вчера на примере рабочей станции HP xw9300.

По части тепловых характеристики некоторые проблемы могли бы существовать, но пока процессоры Opteron с частотой 2.6 ГГц весьма незначительно опережают 0.13 мкм предшественников по уровню TDP. Он возрос с 89 Вт для частоты 2.4 ГГц до 92.6 Вт для частоты 2.6 ГГц. При этом 0.09 мкм процессоры степпинга E4 на частотах до 2.4 ГГц включительно вообще вписываются в рамки TDP=85.3 Вт. Их 0.13 мкм аналоги могли похвастаться только TDP=89 Вт. Двуядерные версии Opteron будут отличаться TDP=95 Вт при максимальной частоте 2.4 ГГц.

http://www.overclockers.ru/images/ne.../16/tdp_01.gif

Другими словами, новые процессоры Opteron с 1 ГГц шиной могут работать и в существующих материнских платах с разъемом Socket 940, вот только некоторой частью производительности им придется пожертвовать.

© overclockers.ru

Процессоры AMD дешевеют
 

В дополнение к посту P@trick...

На этой неделе компания AMD сбросила цены на ряд своих процессоров для ПК и серверов. Традиционное снижение цен последовало сразу за представлением новых серверных процессоров Opteron, которые, как заявляет разработчик, являются самыми производительными в мире. Тем не менее, рассчитывать на то, что вслед за чипами подешевеют и системы на базе AMD, было бы крайне наивно, утверждают российские сборщики.

Компания AMD объявила о прибавлении в семействе процессоров AMD Opteron: новые модели получили кодовые номера 852, 252 и 152. Процессоры предназначены для серверов и рабочих станций на платформе x86, оборудованных одним или несколькими (до восьми) процессорами.

Новые процессоры AMD Opteron существенно обновлены по сравнению с предыдущими моделями. Среди повышающих производительность функций можно отметить поддержку программных команд SSE3 и повышение частоты системной шины до 1 ГГц.

Поставки процессоров AMD Opteron моделей 852 и 252 партнерам начнутся в течение 30 дней, а серверные решения на базе этих чипов ожидаются уже в этом квартале. Стоимость процессора AMD Opteron 852 составляет $1514, модели 252 – $851 в партиях из 1 тыс. штук. Начало поставок процессора AMD Opteron 152 для однопроцессорных рабочих станций и серверов начального класса запланировано на 30 апреля; стоимость его составит $637 в партии из 1 тыс. штук.

В результате снижения цен, последовавшего за выходом новых процессоров, менее производительные чипы линейки Opteron подешевели до 35%. Были снижены цены и на процессоры Athlon 64 как для настольных, так и для мобильных компьютеров (на 34%), и на чипы семейства Sempron (от 6 до 19%). В то же время, компания слегка повысила цены на несколько процессоров, включая пару серверных чипов Athlon MP и Sempron для ПК.

Цены большинства чипов Opteron снизились на 18% и выше. Процессоры Opteron 800, рассчитанные на четырех- и многопроцессорные серверы, подешевели до 25%. К примеру, стоимость чипа Opteron 848 снизилась на 25% - с $1165 до $873.

Сильнее всего ценовые изменения затронули линейку чипов Opteron 200, предназначенную для двухпроцессорных серверов и рабочих станций. Процессоры данной линейки подешевели от 19% до 34%. Например, стоимость Opteron 244 и Opteron 248 упала на 34% и составила, соответственно, $209 и $455.

Opteron 150, входящий в линейку процессоров Opteron для однопроцессорных серверов и рабочих станций, подешевел больше всех - на 35%. Теперь его стоимость в оптовых партиях составляет $417.

В то же время, снижение цен не коснулось флагманского процессора AMD для настольных компьютеров - Athlon 64 FX-55. он по-прежнему стоит $827. Однако на многие другие чипы семейства Athlon 64 для ПК скидки составили до 34%.

Флагманский процессор линейки Athlon 64 под кодовым номером 4000+ подешевел на 12% - до $643, а модели Athlon 64 3800+ и 3700+ - на 34% и 30% соответственно, до $424 и $329.

AMD сбросила цены и на некоторые мобильные процессоры линейки Athlon 64. Так, Mobile Athlon 64 3700+, предназначенный для высокопроизводительных ноутбуков из серии «замена настольного компьютера», стал дешевле на 30% и стоит теперь $321.

Процессоры семейства Sempron, предназначенные для недорогих настольных компьютеров и ноутбуков, также стали дешевле. В частности, это касается чипов со стандартным разъемом Socket A, который ранее присутствовал в более старых моделях процессоров Athlon XP. Sempron 2800+ для Socket A подешевел на 17%, до $90. Чип Mobile Sempron 2800+ для полноразмерных ноутбуков, в то же время, стоит теперь на 19% меньше - $87.

Снижение цен на процессоры, смещаемые своими последователями с флагманских позиций, - обычная практика AMD. Тем не менее, иногда компания, наоборот, немного поднимает цены на свои чипы. На этот раз подорожали два процессора линейки Athlon MP и один Sempron. Athlon MP 2800+ подорожал на $27, до $201, а Athlon MP 2600+ - на $20, до, $151. На $7 была повышена стоимость процессора Sempron 2400+ для настольных компьютеров – теперь он продается по $68.

Указанные AMD цены отражают два разных подхода к реализации процессоров. Так, цены на мобильные и серверные чипы указаны для оптовых партий от 1 тыс. штук, поставляемых сборщикам ПК. В то же время, стоимость чипов для настольных компьютеров указана для процессора, упакованного в коpобку и входящего в набоp вместе с теплоотводом, кулером, pуководством по установке и пpиложениями (напpимеp, наклейками). На такие наборы распространяется трехлетняя гарантия. Приобретают их также в партиях от 1 тыс. штук у авторизованных дистрибуторов AMD.

Среди производителей ПК новость об очередном снижении цен на процессоры AMD не вызывает особого ажиотажа. "Конечно, это несколько снизит затраты производителей, то есть в некоторой степени компенсирует для сборщика затраты на продвижение и обслуживание своих продуктов, которые сейчас постоянно растут", - рассказали CNews источники в российской компании, осуществляющей сборку ПК. Что же до конечного пользователя, то на его кошельке снижение цен на процессоры вообще никак не отразится. «Во-первых, процессор, - еще не самый дорогой компонент системы, - продолжает наш собеседник. - Поэтому его небольшое удешевление практически не влияет на конечную цену компьютера. Цены на одни и те же модели процессоров снижаются постоянно, как у AMD, так и Intel, но при этом известное правило, что хороший на данный момент ПК всегда стоит $1 тыс., остается нерушимым».

Источник: cnews.ru

SSE3 в исполнении AMD: первые бенчмарки

Анонсированный в понедельник процессор Opteron 252 (2.6 ГГц) действительно стал первым представителем ядер нового поколения, основанных на степпинге E4. Если отвлечься от изменений в частотном потенциале и тепловых характеристиках, приносимых новым степпингом, то первым заметным отличием следует признать поддержку SSE3, а также возросшую до 1 ГГц частоту шины HyperTransport. Реализовать последнее преимущество на старых материнских платах с разъемом Socket 940 пока не так просто, а вот эффективность набора команд SSE3 можно оценить уже сейчас, благо оптимизированные под эти инструкции приложения уже существуют (преимущественно среди декодеров видео).

Наши коллеги с американского сайта Anandtech заполучили в руки ту самую рабочую станцию HP xw9300, основанную на чипсете nForce 4 Pro и процессоре Opteron 252 (2.6 ГГц) степпинга E4. Судя по всему, таким подарком судьбы они в будущем распорядятся надлежащим образом, а пока на указанном сайте появились первые результаты экспресс-тестирования. В частности, сравнивалась эффективность набора команд SSE3 путем сопоставления Opteron 250 (2.4 ГГц, степпинг CG) и Opteron 252 (2.6 ГГц, степпинг E4). Хотя множитель последнего был понижен до 12х, что дало возможность имитировать работу процессора Opteron 250 степпинга E4, частота шины HyperTransport наверняка не была одинаковой - более новая модель работала на частоте шины 1 ГГц, так как это допускается чипсетом nForce 4 Pro. Сильного влияния на производительность, по мнению наших коллег, этот факт не оказал. Если бы сравнивались двухпроцессорные системы, то процессоры сообщались бы между собой на частоте шины HyperTransport 1 ГГц, однако попытки запустить пару приторможенных до 2.4 ГГц процессоров Opteron 252 терпели неудачу. Будем считать, что многопроцессорные системы от перехода на более быструю шину HyperTransport выиграют больше.

Важность этого исследования для потребителей настольного сегмента очевидна - уже во втором квартале появятся процессоры Athlon 64 и Sempron, основанные на степпинге E0. Они тоже будут поддерживать SSE3, поэтому сейчас мы можем оценить эффективность этого набора команд в версии для платформы AMD64. Напомним вам, что со стороны Intel поддержку SSE3 обеспечивают процессоры Prescott, однако AMD не переняла у Intel пару команд, отвечающих за оптимизацию работы Hyper-Threading.

Заметим, что команды SSE3 в большей степени ориентированы на ускорение обработки поточной информации, то есть могут проявлять себя с лучшей стороны в декодировании музыки и видео, рендеринге и играх. Классически, в подобных приложениях вольготно чувствовали себя именно процессоры Pentium 4. Кроме того, пока все оптимизированные под SSE3 приложения и бенчмарки создавались с использованием компилятора Intel, и рассчитывать на их благосклонность к платформе AMD64 не приходится. Всё это нужно учитывать при эксплуатации процессоров AMD с поддержкой SSE3.

Действительно, почти единственным реальным бенчмарком, позволяющим выявить изменения в быстродействии Opteron после появления поддержки SSE3, стал декодер видео DivX 5.2.1. При этом прирост производительности не превысил 3%, так что "невооруженным глазом" разницу заметить сложно.

Синтетический бенчмарк CPU RightMark Prerendering продемонстрировал преимущество в 24%, но от реальных приложений он достаточно далек. Вместе с тем, такие результаты позволяют заявить, что некоторый прирост быстродействия в приложениях САПР, научных расчетах, создании контента и даже играх степпинг E4/E0 процессоров AMD64 сможет обеспечить. Чудес, конечно, ждать при этом не стоит.

Безусловно, для появления реальной выгоды от поддержки SSE3 программное обеспечение должно оптимизироваться под этот набор команд. Пока же процесс идет слишком медленно, что напоминает историю с оптимизацией приложений под набор команд MMX. Тогда масштабная рекламная кампания была развернута, а вот разработчики программного обеспечения прореагировали на инициативу Intel достаточно прохладно.

© overclockers.ru

Семейство двуядерных процессоров JackHammer: отбойный молоток приходит на смену кувалде

Официальные пресс-релизы AMD, относящиеся к представлению двуядерных версий Opteron на прошедшей выставке Linuxworld, мы уже изучили на предмет выявления сроков анонса серийных решений этого класса. Было установлено, что двуядерные процессоры Opteron появятся в середине этого года, двуядерные решения для потребительского рынка появятся во второй половине этого года. Кроме того, технология виртуализации (судя по всему, Pacifica) должна появиться и в одноядерных процессорах AMD64.

Вчера мы обнаружили вполне заурядное с виду описание многоядерных процессоров Opteron на сайте AMD. К изложенным выше данным мы могли бы не добавлять ничего существенного, если бы не один интересный факт. Дело в том, что две имеющиеся на этой странице иллюстрации имели интересное название - "JackHammer":

http://www.overclockers.ru/images/ne...18/jack_01.gif

Непосредственно картинка представляет собой фотографию двуядерной версии Opteron. Если провести лингвистический анализ вопроса, то можно получить забавные выводы. Прежде всего, первое поколение процессоров AMD64 использовало в качестве кодовых имен ядер следующие технические термины:

SledgeHammer (Opteron) -> "кувалда";
ClawHammer (Athlon 64 FX, Athlon 64) -> "молоток-гвоздодер".

Как видим, корень hammer ("молоток" - англ.) присутствует в условных обозначениях всех родственных по отношению к Opteron процессоров. Перейдя на 0.09 мкм техпроцесс, AMD решила использовать более благозвучные кодовые имена, соответствующие определенным географическим названиям:

Venus (Opteron 1xx) -> Denmark (двуядерные Opteron 1xx);
Troy (Opteron 2xx) -> Italy (двуядерные Opteron 2xx);
Athens (Opteron 8xx) -> Egypt (двуядерные Opteron 8xx).

Судя по всему, условное обозначение "JackHammer" является общим для всех двуядерных процессоров Opteron. По крайней мере, сотрудники AMD могут использовать такое обозначение при ссылке на многоядерные версии Opteron.

Какая же разновидность молотка предстает перед нами на этот раз? Оказывается, самая продвинутая, оснащенная средствами автоматизации:

JackHammer -> "пневматический бурильный молоток".

Кратко устройство этого инструмента, применяемого в горном деле и строительстве метро, описывается следующей схемой:

_http://www.overclockers.ru/images/news/2005/02/18/jack_02.gif

Как видите, намек на возросшую производительность в ассоциативной цепочке "молоток -> кувалда -> пневматический молоток" присутствует, так что название выбрано не просто так.

Если же говорить серьезно, то в предложенном всем желающим демонстрационном видеоролике объемом 5 Мб представители AMD рассказывают о преимуществах двуядерных процессоров Opteron. Масштабируемость производительности и совместимость с существующей инфраструктурой - вот главные преимущества. Кроме того, в конце своей вдохновенной речи авторы доклада сообщают, что двуядерные процессоры класса "high-end desktop" появятся к концу 2005 года. Это может означать, что сроки анонса ядра Toledo немного смещены к концу 2005 года, и соответствующие двуядерные версии Athlon 64 FX появятся в четвертом квартале.

© overclockers.ru

Sempron 2600+ в исполнении Socket 754 продается в Японии

В этот понедельник, 14 февраля 2005 года, компания AMD снизила цены на большинство процессоров собственного производства, и представила младшие модификации Sempron в исполнении Socket 754. До сих пор единственной моделью в семействе оставался Sempron 3100+, однако теперь ассортимент пополнился за счет трех моделей: Sempron 2600+ (1.6 ГГц, 128 Кб), Sempron 2800+ (1.6 ГГц, 256 Кб) и Sempron 3000+ (1.8 ГГц, 128 Кб). Для оверклокеров наиболее важной характеристикой этих процессоров оставался разгонный потенциал, ведь данные модели Sempron были основаны на 0.09 мкм ядре Palermo степпинга D0. Если модель Sempron 3100+ еще допускала существование 0.13 мкм модификации на ядре Paris, то анонсированные 14 февраля процессоры существуют только в 0.09 мкм версии, и их разгонный потенциал со временем может стать только лучше, ибо в конце второго квартала они перейдут на степпинг E0.

Что ж, японские магазины не хотят терять престиж, и уже начинают продажи 0.09 мкм процессоров Sempron в исполнении Socket 754 с рейтингами 2600+, 2800+ и 3000+.

http://www.overclockers.ru/images/ne...sempron_01.jpg

Сегодня в местной рознице были замечены процессоры в коробочном исполнении, и заботливые продавцы предусмотрительно наклеили на лицевую часть коробки упоминание о принадлежности к 0.09 мкм техпроцессу.

http://www.overclockers.ru/images/ne...sempron_02.jpg

Фраза "лучшая в классе производительность для ежедневной работы" близка к истине, особенно после снижения цен от 14 февраля и введения поощрения в $2 за покупку процессора в исполнении Socket 754, а не "тезки" с разъемом Socket A.

http://www.overclockers.ru/images/ne...sempron_04.jpg

Запечатленные на фотографии процессоры были выпущены на предпоследней неделе прошлого года и на второй неделе этого года, то есть к анонсу AMD готовилась заранее. Не удивительно, что с тестами одного из таких процессоров мы познакомились еще в начале февраля. Маркировки процессоров точно соответствуют предсказанной нами последовательности:

Sempron 2600+ -> SDA2600AIO2BA -> 1.6 ГГц, 128 Кб кэша;
Sempron 2800+ -> SDA2800AIO3BA -> 1.6 ГГц, 256 Кб кэша;
Sempron 3000+ -> SDA3000AIO2BA -> 1.8 ГГц, 128 Кб кэша.

Для разгона предпочтительнее выбирать модель с более высоким множителем, объем кэша во многих случаях существенной роли не играет. Стоимость процессоров в японской рознице лишь незначительно превышает официальные оптовые цены (в скобках):

Sempron 2600+ -> $88 ($78);
Sempron 2800+ -> $99 ($88);
Sempron 3000+ -> $114 ($101).

Для успешного разгона этих процессоров потребуется добротная материнская плата с разъемом Socket 754, каких пока не так много. Возможно, с появлением решений на базе чипсета nForce 4-4x ситуация несколько улучшится.

© overclockers.ru

Разгон AMD Sempron 2600+ на EPoX EP-8KDA3J: 2600 МГц – легко!

Sempron 3300+: следующий новичок многообещающего семейства?

Анонс процессоров Sempron в исполнении Socket 754 от 14 февраля уже миновал, и сейчас самое время подвести некоторые итоги, сопоставив с действительностью наши ожидания.

Прежде всего, следует упомянуть процессоры, вероятность анонса которых в феврале обсуждалась до самого последнего момента, но суровая действительность распорядилась иначе. Не был выпущен процессор Sempron 3300+ в исполнении Socket 754, который при частоте 2.0 ГГц должен оснащаться 128 Кб кэша. Преимущество этой модели заключается в том, что он обладает достаточно высоким множителем 10х, так что при разгоне не придется чрезмерно издеваться над материнской платой. Например, все тот же рубеж 2.6 ГГц можно было покорить, разогнав плату до 260 МГц по шине.

Судя по всему, Sempron 3300+ все же будет анонсирован в следующем квартале, ведь ценовая позиция $126 для него уже освобождена. Очевидно, AMD просто поджидает момента, когда выйдет процессор Celeron D 351 (3.2 ГГц). Поскольку для него декларируется поддержка EM64T, анонс должен состояться не позднее апреля, когда выйдет Windows XP x64 Pro. Впрочем, Intel уже продемонстрировала свою независимость от графика анонсов Microsoft, наметив на понедельник дебют процессоров серии Pentium 4 6xx, которые предлагают поддержку EM64T уже сейчас.

Для платформы Socket 478 будет выпущен процессор Celeron D 350 (3.2 ГГц), не обладающий поддержкой EM64T. Он станет последней моделью Celeron D с этим типом разъема, и процессор Celeron D 355 (3.33 ГГц) с поддержкой EM64T в исполнении LGA 775 сможет отказаться от двойной схемы обозначений. Выйдет он в четвертом квартале этого года, а летом 2005 года поставки процессоров в исполнении Socket 478 будут свернуты.

Процессоры Sempron 3000+ (1.8 ГГц, 128 Кб) и Sempron 3200+ (1.8 ГГц, 256 Кб) в исполнении Socket 939 тоже остались "за кадром" февральского анонса. Образцы этих процессоров действительно существуют, просто AMD пока не видит смысла выпускать такие продукты на розничный рынок. С другой стороны, это даже хорошо - не будет возникать неразберихи в технических характеристиках, и модельный ряд процессоров Sempron в исполнении Socket 754 сохранит целостность.

источник _ overclockers.ru

Xbit report that AMD have quietly started shipping entry-level 90nm S754 Sempr0n processors. According to various online stores, AMD Sempron processor 3000+ operates at 1.80GHz and has 128KB L2 cache, the Sempron 2800+ functions at 1.60GHz and is equipped with 256KB L2 cache, the Sempron model 2600+ runs at 1.60GHz and builds-in 128KB of L2 cache.

AMD readies faster Opterons - AMD has announced faster versions of its Opteron 64bit processors, and detailed plans for dual-core and multi-core Opterons. The AMD Opteron Models 152, 252 and 852 have a clock speed of 2.6GHz. The 252 and 852 chips are due to ship this month. The 152 will be available from April.

Sempron 2600+, 2800+ и 3000+ - один и тот же ЦП?

Наши коллеги из The Inquirer высказали любопытное предположение относительно недавно представленных процессоров Sempron на Socket 754, а именно 2600+, 2800+ и 3000+. Дело в том, что только один из этих трех процессоров имеет кэш 256Кб, причем это не топовая модель серии.

http://www.3dnews.ru/documents/news5...mpron90_01.jpg

AMD выпустила Sempron 3000+ и 2600+ с 128Кб кэшем второго уровня, в то время, как Sempron 2800+ производится с кэшем емкостью 256Кб. Модель 3000+ (L2, 128Кб) работает с частотой 1800МГц и потребляет 62Вт, энергопотребление 1600МГц Sempron 2800+ (L2, 256Кб) - 62Вт, и наконец 1,6ГГц Sempron 2600+ (L2, 128Кб) потребляет столько же энергии.

В обещем, скорее всего Sempron 2600+, 2800+ и 3000+ - действительно один и тот же процессор только с различными резисторами, иначе этот факт другими словами не объяснить. Чтож, печально... Напомним, что Sempron под 754 "сокет" перешли на новое ядро Palermo (степпинг D0) и производятся в соответствии с нормами 90-нм SOI (Silicon on Insulator) техпроцесса, ЦП по прежнему не 64-разрядный.

© 3dnews.ru

AMD's Athlon FX - CPU Scaling to 3GHz and 250MHz dHTT - AMD recently released their latest Opteron running at 2600MHz, the same speed as the Athlon FX-55. With one Opteron speed hike usually comes the next one on the desktop, which for Athlon FX means 2800MHz and FX-57. Apply the logic above and we can examine the performance of FX-57 before launch, using an existing FX processor and its unlocked multipliers. With FX-55, all that means is the use of the 14x multiplier at the standard 200MHz dHTT (derived HTT, calculated by the use of the base HTT clock and clock divisors). While it's not quite a front-side bus, since the memory controller always runs at core frequency, it's close.

AMD демонстрирует новые двуядерные CPU
 

На днях компания AMD продемонстрировала свои модели двуядерных процессоров AMD Athlon 64, теперь компания обладает полным набором двуядерных моделей - от процессоров для рабочих станций и серверов, до персональных компьютеров.

Представленные модели произведены по 90-нм технологическому процессу и имеют 939-контактный разъем. Так как новые процессоры изготавливаются на том же оборудовании, что и другие модели, переход к производству двуядерных Athlon 64 должен пройти для компании "безболезненно", а совместимость с существующими платформами обеспечит более быстрое распространение новых процессоров.

AMD Athlon 64 разработаны на основе архитектуры Direct Connect Architecture - непосредственное соединение многоядерного процессора, контроллера памяти и устройств ввода/вывода, что позволяет уменьшить так называемый эффект "бутылочного горлышка" системной шины. Двуядерные процессоры компании будут иметь довольно высокую производительность, особенно при нагрузке мультимедийными приложениями и одновременном запуске нескольких ресурсоемких задач.

Поставки двуядерных процессоров для ПК планируется начать со второго квартала 2005 года.

Источник: ferra.ru

Dr.God
здарова! я дополню немного :)

AMD демонстрирует двуядерный Athlon 64

Тепловые и электрические характеристики двуядерных процессоров Opteron были озвучены недавно. Процессоры обещали сохранить совместимость с существующими платами класса Socket 940, на частоте 2.4 ГГц они должны были потреблять не более 95 Вт. Анонс этих процессоров намечен на середину 2005 года.

Демонстрируя двуядерные версии Opteron в действии, представители AMD обмолвились о намерениях выпустить к концу 2005 года высокопроизводительные двуядерные процессоры для настольного сегмента. Если до сих пор считалось, что такими процессорами станут Athlon 64 FX на ядре Toledo, то в минувшую среду AMD подобные предположения опровергла.

Японские источники со ссылкой на представителей AMD уже как-то пытались донести до общественности новую политику компании. Сообщалось, в частности, что двуядерные процессоры не смогут проявить себя с лучшей стороны в однозадачных средах, интенсивно используемых на системах потребительского класса. Например, все те же игры в большей степени выиграют от использования одноядерного процессора с высокой тактовой частотой. На этом основании было сделано предположение, что Athlon 64 FX останется одноядерным процессором, ориентированным на максимальную производительность, которую двуядерные решения из-за своей "приторможенности" пока обеспечить не смогут.

На этой неделе состоялась публичная демонстрация двуядерных процессоров Athlon 64 в составе работоспособных систем с разъемом Socket 939. Сообщалось, что данные процессоры выпущены с использованием 0.09 мкм техпроцесса. В ходе сопутствующей презентации представители AMD дали понять, что двуядерная версия Athlon 64 FX в этом году не появится. Приоритет будет отдан двуядерным процессорам Athlon 64, которые позволят владельцу домашней системы одновременно выполнять несколько ресурсоемких задач без видимого снижения производительности.

Если же говорить о частоте двуядерных процессоров Athlon 64, то все не так просто. Безусловно, некоторые источники указывают частоту демонстрационных образцов - 2.4 ГГц, и даже уверяют в достаточно скромном тепловыделении - не более 100 Вт. В принципе, это даже некоторым образом перекликается с имеющимися данными о характеристиках двуядерных процессоров Opteron.

Однако, на вопрос наших коллег о тактовой частоте демонстрировавшихся двуядерных процессоров Athlon 64 представители AMD промолчали. Это дает повод предположить, что первые образцы работают на достаточно низкой частоте. Кроме того, AMD официально позиционирует такие процессоры в сектор mainstream, который отличается демократичным уровнем цен. Вряд ли двуядерные процессоры с частотой 2.4 ГГц смогут существенно подешеветь к концу года. По этой причине более вероятным кажется вариант с низкой тактовой частотой, позволяющий сохранить цену на приемлемом уровне. Кстати, производственные возможности AMD тоже не располагают к выпуску дешевых двуядерных 0.09 мкм процессоров, поэтому недостающие "факторы дешевизны" придется заменить невысокой частотой. О переходе на 0.065 мкм техпроцесс никаких заявлений AMD пока не делает

© overclockers.ru

График прекращения поставок процессоров в исполнении Socket A

О неизбежности снятия с производства процессоров семейства Socket A говорилось много. Общие сведения гласили о том, что к середине года большинство моделей Sempron с этим типом разъема будет поставляться только из остатков на складах, производство новых процессоров прекратится. Тем не менее, во вторник сайт The Inquirer опубликовал более точные сведения о последних значимых данных в жизни процессоров класса Socket A.

Итак, исчезнувшие из прайс-листа AMD пару недель назад процессоры Athlon XP еще можно заказать до 1 марта этого года, непосредственно последняя партия будет отгружена 1 сентября. Как долго эти процессоры будут попадаться в рознице, никто сказать не берется. Ясно лишь, что желающие их приобрести смогут обнаружить товар в наличии даже через несколько месяцев после прекращения поставок.

Следующими кандидатами на сокращение являются процессоры Sempron в исполнении Socket A с рейтингами 2200+, 2600+, 2800+ и 3000+. Заказать эти модели можно до 15 мая этого года, поставки прекратятся 15 ноября. Характерно, что в развивающихся регионах заказать процессоры Sempron с рейтингами 2300+, 2400+ и 2500+ можно будет и во втором полугодии, так что мероприятия по очистке ассортимента коснутся не всех жителей планеты в равной мере. Можно предположить, что наша страна и государства СНГ попадут в список "долгожителей" по продолжительности поставок отдельных моделей Sempron с разъемом Socket A.

© overclockers.ru

MD говорит о своих планах в отношении 0.065 мкм техпроцесса

Изученный в январе роадмап AMD преподнес много приятных сюрпризов, однако так и не обозначил сроки перехода процессоров компании на 0.065 мкм техпроцесс. Если ранее считалось, что эту технологию компания освоит в 2006 году одновременно с пуском Fab 36, теперь дебютирующие в первой половине 2006 года процессорные ядра привязаны к 0.09 мкм техпроцессу. Мы предположили, что AMD пока придерживается осторожной тактики поведения, и снижение темпов "гонки мегагерц" со стороны Intel в какой-то мере позволяет сосредоточиться на качественных изменениях характеристик существующих 0.09 мкм ядер.

С другой стороны, в момент демонстрации двуядерной версии Athlon 64 представители AMD подчеркнули важность наращивания тактовых частот для одноядерных процессоров семейства Athlon 64 FX, претендующих на лидерство по уровню производительности. Это означает, что рано или поздно возникнет необходимость перехода на 0.065 мкм техпроцесс, ведь даже улучшенный 0.09 мкм техпроцесс способен увеличить частотный потенциал существующих процессоров от силы на 200-400 МГц.

Кстати, по некоторым более новым данным, частота двуядерных Athlon 64 не превышала 2.0 ГГц, что подтверждает предположения об ограниченности частотного потенциала подобных процессоров. Очевидно, что в симпатизирующих одноядерным процессорам задачам такой "тандем" не покажет завидного быстродействия, и быстрые одноядерные процессоры AMD все равно понадобятся.

Наши коллеги с сайта The Inquirer передали некоторые заявления представителей AMD, касающиеся дальнейших планов компании по развитию производства. Сроки перехода на 0.065 мкм техпроцесс в этих заявлениях были обозначены достаточно туманно. Например, AMD только намекнула, что не собирается "сильно отставать от Intel в этом отношении".

Если учесть, что Intel уже располагает работоспособными образцами всех 0.065 мкм процессоров, к концу года планирует начать поставки некоторых 0.065 мкм процессоров своим клиентам, а в первом квартале 2006 года анонсирует весь ассортимент 0.065 мкм ядер, то у AMD остается не так много времени для наверстывания упущенного. Допустим, что во второй половине следующего года AMD все же выпустит 0.065 мкм процессоры, и тогда отставание можно будет считать незначительным.

Не будем забывать, что главный технологический "донор" AMD, компания IBM, собирается представить собственные 0.065 мкм процессоры Antares еще в текущем полугодии. Если все наработки IBM перейдут в распоряжение AMD, последняя сможет наладить производство собственных 0.065 мкм процессоров достаточно быстро.

Задержка перехода AMD на 0.065 мкм техпроцесс может быть вызвана несколько иными причинами. Сейчас компания интенсивно переводит производство на 0.09 мкм нормы, что находит отражение в планах по упразднению процессоров в исполнении Socket A. К июню этого года AMD рассчитывает полностью перевести Fab 30 на выпуск 0.09 мкм ядер. Это означает, что дальнейшие поставки 0.13 мкм процессоров будут осуществляться из складских запасов. Полный переход на 0.09 мкм техпроцесс позволит увеличить количество ежегодно выпускаемых процессоров с 30 млн. штук до 50 млн. штук. Это важное достижение, и AMD не раз подчеркивала ориентированность всех проводимых преобразований на экономический результат.

Затевать переход на 0.065 мкм техпроцесс в этом году было бы не очень разумно, ведь инвестиции в 0.09 мкм техпроцесс еще не оправдают себя. В 2006 году в строй будет введена Fab 36, способная выпускать 0.09 мкм ядра с 300 мм пластин. Добавим сюда производственные мощности Chartered Semiconductor, которые начнут выпускать процессоры AMD к концу этого года, и совокупный объем производства процессоров сможет достичь 100 млн. штук в ежегодном выражении. Пресловутые проблемы с дефицитом наиболее востребованных моделей Athlon 64 и Sempron в такой ситуации могут исчезнуть раз и навсегда.

Будем надеяться, что всем планам AMD суждено сбыться, и в 2006 году мы увидим первые образцы 0.065 мкм процессоров, которые в некоторой перспективе обеспечат рост частотного потенциала.

источник _ overclockers.ru

Японцы изучают Sempron 2800+ на ядре Thorton

Хотя жители Японии встретились с процессорами Sempron в исполнении Socket A в числе первых, это не помешало нашим японским коллегам с удивлением отметить факт появления в местной рознице необычного процессора Sempron 2800+ с маркировкой SDC2800DUT3D. Согласно существующей методики обозначения процессоров в исполнении Socket A, третья буква маркировки "C" должна указывать на принадлежность к ядру Thorton, полученному из Barton путем отключения 256 Кб кэша. Тем более, что модели Sempron с рейтингами 2200+ и 2800+ были замечены в ассортименте продукции AMD уже давно.

Так или иначе, внешность подобного процессора немного насторожила наших японских коллег, а потому они устроили "новичку" фотосессию. Сравните - на фото слева изображен процессор Sempron 2800+ на ядре Thorton (SDC2800DUT3D), на фото справа - процессор Sempron 2800+ на ядре Thoroughbred (SDA2800DUT3D).

http://www.overclockers.ru/images/ne.../27/sdc_01.jpghttp://www.overclockers.ru/images/ne.../27/sdc_02.jpg

Первый отличается иным OPN упаковки и слегка удлиненным кристаллом ядра, а также более низким энергопотреблением - 49.4 Вт против 55.9 Вт. В остальном процессоры идентичны - работают на частоте 2.0 ГГц, поддерживают 333 МГц шину, оснащаются 256 Кб кэша второго уровня, напряжение питания ядра составляет 1.6 В.

http://www.overclockers.ru/images/ne.../27/sdc_03.jpg

Данный экземпляр был выпущен во второй половине января этого года, что может объяснять запоздалый интерес наших японских коллег к этому процессору. Насколько мне известно, сейчас не существует способов включения всех 512 Кб кэша для подобных процессоров. По этой причине половина кэш-памяти второго уровня этого процессора "лежит мертвым грузом", и никаких преимуществ покупателю не предоставляет.

Заказать процессоры Sempron 2800+ в исполнении Socket A можно будет до 15 мая этого года, поставки будут продолжаться до 15 ноября. При этом уже в июне производство всех 0.13 мкм процессоров будет свернуто, и Fab 30 полностью перейдет на выпуск 0.09 мкм ядер. Стало быть, японцы вовремя спохватились, решив запечатлеть Sempron 2800+ на ядре Thorton для истории :).

© overclockers.ru

Бесплатная копия Half-Life 2: теперь в комплекте с Athlon 64 3500+

Приложить копию игры Half-Life 2 к своим видеокартам когда-то пыталась компания ATI, однако скандал с похищением исходного кода игры и последующие переносы анонса вынудили ATI заменять подобное предложение другими, и в итоге вся затея оставила в душе потребителей неприятный осадок. Тем более, что даже в случае реализации своего права на получение копии Half-Life 2, владелец купона вынужден был скачивать дистрибутив с сайта разработчика, а прилагающийся к карте купон содержал лишь код активации. Для западных сетей с широкополосным доступом и недорогим (а иногда и неограниченным) трафиком такой вариант еще представлялся приемлемым, а вот развивающиеся регионы с отсталой телекоммуникационной инфраструктурой и процветающим компьютерным пиратством подталкивали поклонников игры к совсем другим способам получения копии Half-Life 2...

Так или иначе, с первого декабря прошлого года многие западные магазины начали предлагать подобные купоны покупателям систем на базе процессоров Athlon 64 FX, Athlon 64 с рейтингом 3500+ и выше. Копия игры Half-Life 2 в комплекте поставки Bronze Pack должна скачиваться с сайта Steam, а прилагающийся к процессору купон содержал код активации. Участники акции получали право активировать копию игры Counter-Strike: Source а качестве бонуса.

Судя по всему, теперь AMD прилагает диск с дистрибутивом Half-Life 2 Bronze к коробке с процессорами Athlon 64 3500+, и ничего скачивать не требуется. По крайней мере, наши коллеги с сайта VR-Zone запечатлели именно такой комплект.

http://www.overclockers.ru/images/ne.../27/hl2_01.jpg

Не беремся судить о территориальной распространенности подобного предложения, но изначально акция должна была действовать до 31 мая 2005 года. Лицензионная версия игры стоит примерно $60, так что покупка диска в комплекте с процессором Athlon 64 3500+ за $272 не выглядит разорительным мероприятием.

http://www.overclockers.ru/images/ne.../27/hl2_02.jpg

Отметим, что игра Half-Life 2 особенно успешно проявляет себя при использовании процессоров семейства Athlon 64, так что выбор AMD неслучаен. Судя по всему, младшие процессоры с рейтингом менее 3500+ подобной "халявой" не снабжаются, однако все может измениться в будущем.

© overclockers.ru

AMD выпустила спецификации OPMA

Сегодня на сайте AMD стали доступны для скачивания в виде объёмного PDF технические спецификации OPMA (Open Platform Management Architecture, открытой архитектуры управления платформой).

Эти спецификации предназначены для разработчиков аппаратного и программного обеспечения для создания серверов на основе процессоров AMD и управления ими и предусматривают единый стандартизованный интерфейс на основе открытого, не подлежащего лицензированию стандарта.

Совместимый со стандартом OPMA коннектор предусматривает интерфейс к BMC (baseboard management controller, контроллеру управления системной платой), сетевому интерфейсу, BIOS, процессорам и любым сенсорам и управляющим элементам материнской платы и шасси. Стандартный интерфейс позволяет разработчикам конечных решений сократить время и затраты на разработку своих систем и сделать их совместимыми в рамках платформы. Пока же для платформы AMD были доступны только проприетарные решения.

Новый стандарт даёт возможность разработки совместимых карт расширения, чем не замедлили воспользоваться разработчики KVM, Raritan и её OEM подразделение в Германии Peppercon AG. Они работали с AMD в тесном контакте над разработкой спецификаций OPMA, и поэтому в день их публикации представили и первый продукт, с ними совместимый.

Это KVM-over-IP (сетевой переключатель консоли) KIM 2.0, выполненный в виде небольшой карты расширения и предоставляющий сервис управления серверами по сети (не обязательно локальной) до загрузки операционной системы (и после, конечно же).

Компания является ведущим поставщиком в этом секторе рынка и намерена предлагать в дальнейшем новые решения для стандарта OPMA.

С поддержкой нового стандарта также выступил производитель серверных системных плат Tyan, назвав открытый стандарт администрирования серверов одним из самых ожидаемых нововведений в индустрии.

У компании Intel дела обстоят несколько по-другому. Несмотря на то, что подобные стандарты давно и успешно внедрены, они являются проприетарными и, по всей видимости, платно лицензируемыми. В полной мере эти удобные средства управления серверами реализованы в платформе самой корпорации Intel, а крупные партнёры, такие как HP, производят свои средства управления серверами на основе чипсетов и процессоров Intel. Однако как раз HP OpenView совместима полностью с Intel Server Management, но совместимых разработок от миноритарных партнёров Intel на рынке не видно.

В южные мосты новых чипсетов для десктопов планируется внедрять (в корпоративную версию) такие же средства удалённого управления, но пока чётко сказано, что они будут доступны только в системных платах производства самой Intel.

Как новая инициатива AMD повлияет на расстановку сил на рынке, сказать пока сложно, ждём продуктов с её поддержкой, но объявление OPMA прямо накануне открытия IDF случайным вовсе не кажется.

ixbt.com

Не знаю точно к какой конкретной теме подклеить....выбрал эту.....

AMD Athlon64 PCIe Chipset Shootout - tech
GamePC have compared the four main Athlon64 chipsets on the market with PCI Express support. They compated motherboards based on nVidia's nForce4 Ultra and nForce4 SLI, along with new boards based on ATI's Radeon XPress 200 and VIA's K8T890 chipsets. Which platform is the best solution for running your new Athlon64 processor? Let's take a closer look. Here's an excerpt:

Двуядерная версия Athlon 64: все-таки 2.4 ГГц?
Lexagon / 03.03.2005 17:18 / ссылка на материал
Когда AMD представила вниманию широкой публике образцы систем на базе двуядерного варианта Athlon 64, вопрос о тактовой частоте этих процессоров породил различные версии ответа. Например, британские коллеги были уверены, что 0.09 мкм процессоры Athlon 64 с двумя ядрами будут работать на частоте 2.4 ГГц. По крайней мере, в обозримой перспективе серийные процессоры данного семейства достигнут этой частоты.

Вторая версия, порожденная в некоторой степени и отсутствием достоверной информации со стороны AMD, предполагала более скромную тактовую частоту двуядерных Athlon 64 - порядка 2.0 ГГц. Возможно, на данном этапе инженерные образцы как раз работают на этой частоте, что объясняет разрыв в 400 МГц между двумя версиями частот, приписываемых двуядерным процессорам Athlon 64.

Интересно отметить, что прототипы Presler в настоящее время работают на частоте 2.0 ГГц, в то время как старшая модель Smithfield работает на частоте 3.2 ГГц. Это еще раз доказывает, что между частотой ранних инженерных образцов и частотой серийных процессоров может существовать заметная разница. Тем более, что в случае с 0.065 мкм процессорами Intel может иметь место сокращение длины конвейера. Эта мера позволит увеличить удельную производительность двуядерных процессоров Presler в пересчете на один мегагерц, но попутно может ограничить и частотный потенциал. Измерять производительность такого процессора в мегагерцах, а тем более сравнивать ее с быстродействием предшественников, будет достаточно сложно с идеологической и маркетинговых точек зрения.

Так или иначе, минувшие дни не ассоциировались только с IDF Spring 2005 - заклятый конкурент Intel, компания AMD, провела традиционный брифинг, являющийся своеобразным противовесом IDF. Как утверждают наши коллеги с сайта The Inquirer, выступление AMD было коротким, но запоминающимся. В частности, была представлена "почти серийная" система на базе двуядерной версии Athlon 64.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../03/amd_01.jpg
Поскольку при некотором собственном проворстве и попустительстве со стороны организаторов мероприятия в таких случаях иногда можно "подглядеть" частоту и прочие характеристики выставленных прототипов, вопрос о частоте двуядерного Athlon 64 тоже решился положительно. Сообщается, что серийные процессоры в момент анонса будут работать на частоте не менее 2.4 ГГц. Более того, в перспективе процессоры этого семейства могут достичь более высоких частот, но возможности 0.09 мкм техпроцесса наверняка имеют четко обозначенный предел.

В свое время утверждалось, что двуядерные процессоры AMD64 будут работать на частоте, заниженной примерно на 400-600 МГц относительно одноядерных собратьев. То есть, если сейчас 0.09 мкм техпроцесс позволяет достичь частот 2.2-2.4 ГГц, то первые прототипы двуядерных процессоров могут работать на частоте 2.0 ГГц. В будущем частотный потенциал одноядерных решений увеличится до 2.8-3.0 ГГц, тогда двуядерные процессоры смогут работать на частотах порядка 2.4 ГГц и выше.

Предполагается, что частотный потенциал одноядерных процессоров достигнет отметки 2.8 ГГц примерно в третьем квартале этого года. Возможно, двуядерные версии Athlon 64 будут анонсированы примерно в это же время, хотя с целью соперничества со Smithfield младшие версии двуядерных Athlon 64 могут дебютировать и раньше. Во всяком случае, сейчас AMD пытается убедить окружающих, что с переходом на двуядерную архитектуру у нее все в порядке.

(С)_www.overclockers.ru

AMD Sempron 2600+ for Socket 754 - Another appealing aspect of junior Sempron for Socket 754 models is their excellent overclockability. Our tests show that Semprons on the new 90nm Palermo core can add up about half their frequency at overclocking, to clock rates about 2.5GHz. For example, we managed to give our Sempron 2600+ a 56% frequency boost and the performance of the system subsequently grew by 35% in average and became comparable to that of systems with Pentium 4 3.4E and Athlon 64 3500+ processors.

Интрига вокруг процессоров Athlon 64 на 0.09 мкм ядре Venice
Lexagon / 05.03.2005 18:48 / ссылка на материал
0.09 мкм ядро Venice должно было принести поддержку SSE3 для Athlon 64, а также увеличить частотный потенциал процессоров, что позволило бы выпустить модели с 512 Кб кэша, работающие на частоте свыше 2.2 ГГц. Кстати, улучшенный контроллер памяти этого ядра способен обеспечить более широкую совместимость с модулями DDR 400 в различных комбинациях. Считается, что первые процессоры на ядре Venice появятся ближе к середине этого года, поэтому о возможности появления их в рознице пока никто всерьез не задумывался.

Между тем, это не помешало ряду швейцарских онлайновых магазинов заявить о наличии на складе коробочных процессоров Athlon 64 3500+ на ядре Venice:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../venice_01.gif
Самое интересное, что процессор с маркировкой ADA3500ASBOX встречается и в других прайс-листах, причем некоторая часть из них содержит информацию о принадлежности этого процессора к степпингу CG, что вполне оправдано:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../venice_03.gif
Действительно, процессоры с маркировкой степпинга AS встречались только среди 0.13 мкм моделей с 1 Мб кэша второго уровня. Например, Athlon 64 FX-53, Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+. Каким образом в маркировку младших процессоров Athlon 64 затесались символы "AS", мы объяснить не можем. Характерно, что процессоры с маркировкой ADA3000ASBOX и ADA3200ASBOX в некоторых прайс-листах тоже встречаются. В этом не было бы ничего удивительного, если бы маркировка "AS" относилась к 0.09 мкм процессорам на ядре Venice, но она изначально использовалась 0.13 мкм моделями с 1 Мб кэша.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../venice_02.gif
Процессоры на ядре Venice действительно могут иметь рейтинги 3000+, 3200+, 3500+ и 3800+. Швейцарские магазины даже привели таблицу с техническими характеристиками подобных процессоров:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../venice_04.gif
Эти характеристики представляют собой странную смесь параметров процессоров на ядре Winchester и процессоров на ядре Newcastle. Интересно, что процессор с частотой 2.4 ГГц уже обладает TDP=89 Вт, хотя предыдущие модели ограничиваются 67 Вт. Предельная температура корпуса при этом почему-то равна 70 градусам Цельсия, хотя для 0.09 ядра Winchester этот параметр равен 65 градусам. Напряжение ядра равно 1.4 В, как у ядра Winchester.

Если перевести все значения тепловых и электрических параметров в символы маркировки, то для OEM-варианта этих "процессоров, похожих на Venice", можно получить маркировки вида ADA3500DIP4AS. Найти в открытых источниках упоминания о такой маркировке нам не удалось. Скорее всего, буквы "AS" у настоящих Venice должны быть заменены на другую последовательность символов.

Наконец, коллеги с немецкого сайта Planet3DNow.de сообщили вчера о том, что появление упоминаний о процессорах Venice на указанном швейцарском сайте является недоразумением - в розницу такие процессоры пока не поступали. Насколько верны приведенные тепловые и электрические характеристики, не уточняется.

Кстати, один из модераторов форума технической поддержки AMD опубликовал технические характеристики процессоров Sempron в исполнении Socket 754, которые преподнесли несколько сюрпризов. Например, уровень TDP для этих процессоров равен 62 Вт, а не 59 Вт, как мы предполагали ранее. Во-вторых, автор публикации сообщает, что процессоры Sempron на 0.09 мкм ядре Palermo степпинга D0 являются ближайшими родственниками мобильных процессоров Oakville. По крайней мере, значение CPUID у них одинаковое. Видимо, носить имя "Palermo" заслуженно сможет только ядро степпинга E0. В любом случае, заявления модератора форума могут не совпадать с официальной позицией AMD, да и формальности с использованием того или иного имени мало отражаются на потребительских свойствах процессоров.

Asus готова к поддержке Sempron 3300+ (Socket 754)
Lexagon / 05.03.2005 17:37 / ссылка на материал
Выхода процессора Sempron 3300+ в исполнении Socket 754 мы ждали еще в середине февраля, но подобным ожиданиям не суждено было оправдаться. Старшей моделью в семействе Sempron с разъемом Socket 754 остается процессор с рейтингом 3100+, который существует в 0.13 мкм и 0.09 мкм версии. Преимущество модели Sempron 3300+ заключалось бы в высоком множителе (10x), позволяющем работать на номинальной частоте 2.0 ГГц, а также облегчать процесс разгона. Объем кэша для этих процессоров не так важен в плане влияния на производительность, как мы могли убедиться, поэтому Sempron 3300+ со своими 128 Кб не выглядел бы бледно на фоне собратьев и конкурентов.

Мы предположили, что анонс Sempron 3300+ состоится в следующем квартале, и AMD попытается противопоставить этот процессор анонсируемому в сопоставимые сроки Celeron D 351 (3.2 ГГц). Насколько такие прогнозы оправданы, сказать затрудняюсь, но наши немецкие коллеги с сайта Planet3DNow.de тоже рассчитывают на близость анонса данной модели. Между прочим, они обнаружили этот процессор в списках совместимости материнских плат Asus:
http://www.overclockers.ru/images/ne...05/3300_01.gif
На данный момент этот процессор поддерживается семью моделями материнских плат Asus. Некоторые из них получили соответствующие обновления BIOS еще в начале января, так что мы не можем с уверенностью говорить, насколько близок момент анонса Sempron 3300+.
http://www.overclockers.ru/images/ne...05/3300_02.gif
Следующий за Sempron 3300+ процессор с рейтингом 3400+ будет уже гарантировано основан на ядре Palermo степпинга E0, обеспечивающем поддержку SSE3 и более высокий частотный потенциал. Младшие версии Sempron в исполнении Socket 754 тоже перейдут на это более прогрессивное ядро примерно в конце второго квартала, так что отбирать процессор для разгона придется тщательнее. Сейчас процессоры степпинга D0 разгоняются до 2.5 ГГц и выше, уровень производительности при этом возрастает до показателей, совместимых с достижениями гораздо более дорогих процессоров. Надеемся, что с переходом на ядро степпинга E0 частотный потенциал процессоров Sempron подрастет еще на 300-500 МГц.

Мобильные двухъядерные процессоры AMD появятся одновременно с настольными
Lexagon / 05.03.2005 20:39 / ссылка на материал
Компания AMD всеми силами пыталась привлечь к себе внимание публики и журналистов в дни проведения IDF Spring 2005. Для этого компания прибегала как к вполне оправданным мерам типа демонстрации системы на базе двухъядерной версии Athlon 64, работающей на частоте 2.4 ГГц, так и к экзотическим выходкам. Например, внимание к бренду Turion 64 удалось привлечь, написав в небе над Сан-Франциско фразу "AMD Turion 64" :).

Представители AMD пытались показать успехи компании и посредством некоторых важных заявлений. В частности, коллегам с сайта Tom's Hardware Guide стало известно, что AMD намерена выпустить двухъядерные мобильные процессоры одновременно с соответствующими настольными решениями. Как мы недавно узнали, в настольном сегменте представителями двухъядерной архитектуры в этом году будут процессоры Athlon 64 на ядре Toledo, чей анонс состоится во втором полугодии.

Между тем, у наших коллег с сайта VR-Zone есть основания полагать, что в первом квартале следующего года двухъядерные процессоры Windsor найдут себе место в сегменте решений класса Athlon 64 FX. Впрочем, это место вполне могут занять и одноядерные процессоры Orleans со схожими характеристиками и более высокой частотой. Многое будет зависеть от готовности программной инфраструктуры раскрыть весь потенциал двухъядерных процессоров в тех сферах, где они сейчас себя проявляют незначительно.

Отмечается, что мобильные двухъядерные процессоры появятся пока лишь в сегменте DTR, который в случае с Athlon 64 всегда был близок настольной платформе. По уровню тепловыделения такие процессоры тоже не претендуют на звание идеальных. Некоторые эксперты считают, что TDP двухъядерных Athlon 64 в сегменте DTR может достигать 95-110 Вт.

Intel же делает ставку на архитектуру Pentium M во всех сегментах ноутбуков. В этой связи процессоры класса DTR планомерно удаляются из ассортимента продукции Intel, и в будущем мобильные процессоры Intel достигнут завидного уровня унификации на базе платформы Pentium M. Очевидно, что в самом компактном классе обойтись без одноядерных процессоров не удастся, хотя и двухъядерные процессоры Yonah должны отличаться умеренным аппетитом.

(С)_www.overclockers.ru

Тестирование и разгон пяти процессоров AMD Athlon 64 (Winchester)

http://www.overclockers.ru/lab/18075.shtml

Первые скриншоты Athlon 64 4200+ на ядре San Diego
Lexagon / 07.03.2005 15:39 / ссылка на материал
Январский роадмап AMD обозначил временные рамки появления первых процессоров на 0.09 мкм ядрах второго поколения (Venice и San Diego), наделенных поддержкой SSE3 и более высоким частотным потенциалом. Считалось, что эти процессоры появятся в конце второго квартала, и первые представители новых ядер будут иметь рейтинги, перекрывающиеся с существующими процессорами. Например, Athlon 64 3700+ и Athlon 64 4000+.
В семействе Athlon 64 параллельно могут существовать процессоры с 512 Кб кэша и 1 Мб кэша, так что рейтинг сам по себе не показывает полных характеристик конкретной модели. В отношении Athlon 64 FX-57 таких сомнений не существовало - это должен был быть процессор с частотой 2.8 ГГц и 1 Мб кэша, основанный на 0.09 мкм ядре San Diego и наделенный свободным множителем. Оверклокеры уже облизывались в предвкушении его выхода, помышляя о разгоне до 3.0 ГГц при использовании только воздушного охлаждения.
Надо сказать, что появившийся недавно на сайте VR-Zone роадмап AMD, претендующий на относительную свежесть, называл настолько оптимистичные сроки для выхода новых процессоров, что мы отнеслись к этой информации крайне настороженно. Например, наши сингапурские коллеги сообщили, что процессоры Athlon 64 4200+ и Athlon 64 FX-57 выйдут уже во втором квартале, до начала которого остаются считанные недели.
Самое интересное, что подобные смелые заявления подтверждаются и другими источниками. Например, в одном из сообщений на форуме Extreme Overclocking некий участник приводит выдержки из разговора с представителем голландского магазина, в котором он некоторое время назад заказал процессор Athlon 64 FX-55. Заказ по каким-то причинам не был доставлен вовремя, и теперь продавец неожиданно сообщил, что процессор Athlon 64 FX-57 появится в конце этого месяца или начале второго квартала! Незадачливый заказчик не поверил такому счастью, но смог договориться о том, что если магазин получит Athlon 64 FX-57, то после небольшой доплаты клиент сможет получить именно новый процессор, а не 0.13 мкм Athlon 64 FX-55.
Другие интересные факты, говорящие о близости анонса процессоров на ядре San Diego, появились в недрах форума XtremeSystems.org. Точнее говоря, они были изложены участником тайваньского форума Digital-Info.net, который в силу существования языкового барьера не может пользоваться популярностью у англоязычных участников первого форума. Владелец инженерного образца Athlon 64 4200+ (2.6 ГГц, 1 Мб кэша) опубликовал скриншот CPU-Z и результаты бенчмарка SuperPI.
http://www.overclockers.ru/images/ne...07/4200_01.jpg
Программа CPU-Z версии 1.27.1 пока не может отображать информацию о процессоре корректно, да и BIOS материнской платы на базе чипсета nForce 4 попросту "не обучен" рейтингам свыше 4000+. По этой причине рейтинг существенно занижен (2200+), хотя последние три цифры отображены верно.
В любом случае, процессор работает на частоте 2.6 ГГц, имеет 1 Мб кэша и поддерживает набор команд SSE3. Совокупность этих характеристик позволяет говорить, что перед нами именно процессор на степпинге E0, претендующий на звание "Athlon 64 4200+" или "Athlon 64 FX-55". Последняя версия, несмотря на существование слухов о возможности появления 0.09 мкм модификации Athlon 64 FX-55, выглядит маловероятной. Дело в том, что AMD гораздо проще заменить существующий 0.13 мкм вариант Athlon 64 FX-55 на 0.09 мкм процессор Athlon 64 FX-57, нежели чем связываться с модернизацией техпроцесса старой модели. По крайней мере, в январе AMD не предусматривала для Athlon 64 FX-55 миграцию на 0.09 мкм техпроцесс.
Возвращаясь собственно к появившемуся на тайваньском форуме процессору Athlon 64 4200+, особых новостей об его потребительских и оверклокерских качествах мы сообщить не можем. Дело в том, что владелец инженерного образца процессора все-таки связан действием подписки о неразглашении (NDA), так что эту минимальную утечку информации он допустил по принципу "если нельзя, но очень хочется, то можно" :).
Между тем, бенчмарк SuperPI все же был пройден этим процессором. На системе с двумя планками DDR 400 (тайминг 1T) по 512 Мб вычисление с точностью 1M знаков после запятой заняло 32 секунды, тест с точностью 32M знаков после запятой был выполнен за 28 минут 33 секунды. По сравнению с процессорами Athlon 64, работающими в номинальном режиме, это достаточно быстро, однако разгон Winchester до 2.6 ГГц позволяет приблизиться к этим показателям. Размер кэша у Athlon 64 4200+ больше на 512 Кб, однако архитектура AMD64 достаточно слабо реагирует на величину кэша второго уровня.
Само собой разумеется, что никаких результатов разгона нового ядра мы не увидели. Согласно некоторым неофициальным данным, первые процессоры на базе 0.09 мкм ядер Venice и San Diego появятся уже в начале апреля. Очевидно, пока речь идет только об инженерных образцах, однако массовость этого явления может спровоцировать утечку информации, и мы больше узнаем о частотном потенциале этих процессоров.
Существует мнение, что процессоры Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц, 1 Мб) и Athlon 64 4200+ (2.6 ГГц, 1 Мб) должны появиться одновременно. Такое условие носит скорее маркетинговый характер, чем технологический. В свое время подобной "связкой" вышли на рынок процессоры Athlon 64 4000+ (2.4 ГГц, 1 Мб кэша) и Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц, 1 Мб кэша). Процессоры семейства Athlon 64 FX должны быть самыми производительными, ведь их цена заметно отличается от стоимости старших моделей Athlon 64. В таких условиях недопустимо преимущество Athlon 64 4200+ над Athlon 64 FX-55, ведь по характеристикам эти процессоры идентичны, если не считать свободного множителя у Athlon 64 FX-55. Более того, поддержка SSE3 и улучшенный контроллер памяти процессора Athlon 64 4200+ способны даровать победу именно новичку, который по прайс-листу будет стоить заведомо дешевле Athlon 64 FX-55.
Вот почему Athlon 64 4200+ и Athlon 64 FX-57 должны дебютировать одновременно. Конкурентная обстановка особых ограничений на график анонса этих процессоров не накладывает - лишь во втором квартале Intel собирается анонсировать процессор Pentium 4 670 (3.8 ГГц) с 2 Мб кэша. Хотя по уровню производительности во многих приложениях он может проигрывать даже существующему Athlon 64 FX-55, из соображений сохранения имиджа AMD может выпустить процессоры Athlon 64 4200+ и Athlon 64 FX-57 уже в апреле. Тем более, если зрелость 0.09 мкм техпроцесса с использованием "растянутого кремния" (DSL) позволит это сделать. В конце концов, процессоров с частотой 2.8 ГГц потребуется не так много - доля Athlon 64 FX в производственной программе AMD составляет не более 1%.
Итак, эта весна обещает быть богатой на сюрпризы для сторонников AMD, так что остается только ждать новостей...


Turion 64: скриншоты, результаты разгона и новая система рейтинга
Lexagon / 07.03.2005 16:35 / ссылка на материал
В январе французские источники сообщили, что анонс процессоров должен состояться в мае этого года, а также назвали некоторые характеристики данных процессоров. В дни проведения IDF Spring 2005 компания AMD всячески старалась привлечь внимание публики к семейству мобильных процессоров Turion 64, а на открывшейся выставке CeBIT 2005 партнеры компании собираются продемонстрировать ноутбуки на базе этих процессоров. Одним словом, до анонса Turion 64 остается немного времени. Тем более, что прочие представители степпинга E0 уже засветились на страницах тайваньских форумов.
Благодаря участникам форума XtremeSystems.org и знаменитому Coolaler'у, мы можем опубликовать фотографию процессора Turion 64, работающего на частоте 1.6 ГГц и оснащенного 1 Мб кэша второго уровня.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../turion_01.jpg
Самое интересное, что этот процессор имеет серийную маркировку вида TMDML30BKX5LD, дата выпуска - вторая неделя 2005 года. К значению символов "ML30" мы вернемся чуть позже, а пока изучим информацию о процессоре, предоставляемую утилитой CPU-Z:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../turion_03.jpg
В номинальном режиме процессор работает на частоте 1.6 ГГц при напряжении на ядре 1.392 В (значение может искажаться утилитой), множитель равен 8.0x. Объем кэша второго уровня равен 1 Мб, что позволяет отнести этот процессор к 0.09 мкм ядру Lancaster. Кстати, о принадлежности к 0.09 мкм ядру говорит и поддержка SSE3. Сообщается, что уровень TDP не превышает 25 Вт, однако у французских коллег с сайта x86-secret на этот счет существует другое мнение.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../turion_02.gif
Они опубликовали таблицу, содержащую технические характеристики и график анонса основных моделей Turion 64. Самое интересное, что процессоры Turion 64 должны перейти на использование новой системы обозначений, больше похожей на систему обозначений процессоров Athlon 64 FX. Например, модель с частотой 1.6 ГГц, 1 Мб кэша и значением TDP=35 Вт будет называться "Turion 64 ML-30", именно с таким процессором мы имеем дело сейчас (вспомним маркировку TMDML30BKX5LD).
Процессоры с уровнем TDP=25 Вт будут иметь обозначение вида "Turion 64 MT-xx". Судя по всему, цифровая часть обозначения модели имеет какое-то отношение к прежней системе рейтинга. Например, "ML-30" - это некоторое подобие Turion 64 3000+ (TDP=35 Вт).
Характерно, что и в семействе Turion 64 на частотах до 2.0 ГГц каждому значению частоты соответствуют два объема кэша: 512 Кб и 1 Мб. Старшей моделью Lancaster, выпущенной в этом квартале, станет Turion 64 ML-37 (2.0 ГГц, 1 Мб, 35 Вт). Во втором квартале появится такой же процессор с уровнем TDP=25 Вт, а также процессор Turion 64 ML-40 с частотой 2.2 ГГц и 1 Мб кэша. В третьем квартале должен появиться Turion ML-42, работающий на частоте 2.4 ГГц. Соответствующая модель с уровнем TDP=25 Вт не предусмотрена.
Самое интересное, что тайваньские счастливчики смогли разогнать этот процессор до 250 МГц по шине, в результате тактовая частота достигла 2.0 ГГц. При этом напряжение на ядре составляло всего 1.056 В - весьма неплохо для холодного процессора, ориентированного на мобильное применение. Французские коллеги предполагают, что анонс Turion 64 состоится на выставке CeBIT 2005.

(С)_www.overclockers.ru

Asus говорит о поддержке Newcastle 3000+ в исполнении Socket 939
Lexagon / 08.03.2005 13:21 / ссылка на материал
Появившиеся в феврале 0.13 мкм процессоры Newcastle с рейтингами 3000+ и 3200+ в исполнении Socket 939 в планах AMD до сих пор не значились, и лишь модель с рейтингом 3200+ и маркировкой ADA3200DEP4AW промелькнула в официальной документации. К июню этого года AMD пообещала перевести все производственные мощности на выпуск 0.09 мкм процессоров, и появление устаревающих моделей в прогрессивном конструктивном исполнении вызывало удивление.

Забавно, что факт существования двух обозначенных выше процессоров подтверждается и информацией с сайта компании Asus, опубликовавшей обновленную таблицу совместимости с процессорами серии Athlon 64:
http://www.overclockers.ru/images/ne...08/asus_01.gif
Характерно, что кроме процессора Athlon 64 3200+ в исполнении Socket 939 на степпинге CG, эта таблица содержит упоминание о процессоре Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939 на аналогичном степпинге:
http://www.overclockers.ru/images/ne...08/asus_02.gif
Теперь владельцы соответствующих материнских плат Asus могут быть уверены в том, что после обновления BIOS (или даже без него) они смогут эксплуатировать подобные процессоры в своих системах.

Кстати, в свете появления информации о специальной акции AMD по снижению реальной цены Athlon 64 3800+ и Athlon 64 4000+, возможные причины появления процессоров Newcastle в нижнем сегменте решений с разъемом Socket 939 становятся более понятными. Возможно, AMD решила избавляться от запасов 0.13 мкм процессоров. Часть ядер она упаковала в Socket 939, и продает под видом Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3200+, старшие 0.13 мкм модели будут быстрее "распродаваться" за счет снижения цен на Athlon 64 3800+ и Athlon 64 4000+. Да здравствует глобальная "90-нанометризация"! :)

Специальные цены на Athlon 64 3800+ и Athlon 64 4000+ будут действовать до 7 мая
Lexagon / 08.03.2005 12:14 / ссылка на материал
Будоражащие сознание новости о близости анонса процессоров на ядре San Diego дополняются сообщениями наших немецких коллег с сайта Planet3DNow.de, которые уже однажды обрадовали общественность новостью о неофициальном снижении цен на процессоры Athlon 64 и Sempron. В ноябре AMD снизила оптовые цены на ряд процессоров, чтобы стимулировать продажи в сезон рождественских праздников. 26 декабря эта акция приостановила свое действие, однако уже 10 января цены вернулись на прежний привлекательный уровень, а 14 февраля официально снижение цен узаконило существовавшее положение дел.

Как сообщают немецкие коллеги, с 7 марта AMD начнет предлагать оптовым покупателям процессоры Athlon 64 4000+ и Athlon 64 3800+ по специальным ценам. Размер скидки будет зависеть от объема и суммы закупок, точные пределы изменения цен не указываются. Сейчас процессор Athlon 64 3800+ стоит $424, процессор Athlon 64 4200+ стоит $643. Заметим, что предполагаемый анонс Athlon 64 4200+ может и не коснуться цен на другие модели процессоров - новичок просто займет ценовую позицию $729.

Сообщается, что "специальное предложение" закончит свое действие 7 мая этого года. Для чего же AMD понадобилось снижать цены на процессоры Athlon 64 3800+ и Athlon 64 4000+ именно в этих временных рамках? Не будем забывать, что процессоры Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц, 512 Кб) и Athlon 64 4000+ (2.4 ГГц, 1 Мб) в настоящее время производятся на базе 0.13 мкм ядер Newcastle и ClawHammer соответственно. Если к маю этого года AMD сможет их заменить на 0.09 мкм процессоры Venice 3800+ и San Diego 4000+, то причина снижения цен становится понятной. AMD желает избавиться от 0.13 мкм версий до того, как появятся 0.09 мкм процессоры Athlon 64 3800+ и Athlon 64 4000+. Пышного анонса не будет, смена моделей произойдет "в рабочем порядке", но официальное снижение цен может иметь место.

Кстати, к июню AMD обещала перевести все выпускаемые процессоры на 0.09 мкм техпроцесс, и старшие модели тоже не смогут избежать этой участи. Вопрос лишь оставался в сроках подобной миграции, но теперь он решен. Судя по всему, в мае появятся и процессоры Venice младших моделей, которые за счет доступной цены завоюют популярность у оверклокеров. Среди моделей Athlon 64 с 1 Мб кэша в исполнении Socket 939 младшим представителем 0.09 мкм ядра San Diego станет процессор с рейтингом 3700+, работающий на частоте 2.4 ГГц. Размер кэша второго уровня относительно слабо влияет на масштабирование производительности процессоров класса AMD64, но некоторые поклонники у 0.09 мкм версии Athlon 64 3700+ неизбежно появятся. Хотя бы из имиджевых соображений :).

Если анонс Athlon 64 FX-57 действительно состоится в дни проведения CeBIT 2005, то Athlon 64 FX-55 не только потеряет в розничной цене, но и исчезнет из официального прайс-листа. На практике же оба процессора будут встречаться в продаже еще некоторое время. В официальном прайс-листе этот факт не будет отражен существенными изменениями - Athlon 64 FX-57 просто займет позицию "$827".

Athlon 64 FX-57 и Athlon 64 4200+ будут анонсированы на CeBIT 2005?
Lexagon / 08.03.2005 10:33 / ссылка на материал
Вчерашнее появление скриншотов процессора Athlon 64 4200+ (2.6 ГГц) на 0.09 мкм ядре San Diego породило надежду на близость его анонса. По крайней мере, о прежнем "третьем квартале" уже не упоминалось, и многие источники, включая представителей торговой сети, говорили о возможности появления процессоров на степпинге E0 уже в апреле. К слову, в мобильном сегменте процессоры Turion 64 на степпинге E0 уже должны вовсю производиться, если верить представленной нашими коллегами таблице.

С другой стороны, в своих рассуждениях мы отметили, что процессоры Athlon 64 4200+ и Athlon 64 FX-57 могут быть анонсированы только синхронно, так как появление Athlon 64 4200+ с опережением негативно скажется на имидже процессора Athlon 64 FX-55, который уже не сможет считаться самым производительным представителем платформы AMD64. Препятствием к скорому выходу Athlon 64 FX-57 мог бы стать ограниченный частотный потенциал 0.09 мкм процессоров второго поколения, ведь эта модель должна работать на частоте 2.8 ГГц. Еще в конце прошлого года считалось, что такой процессор появится только в третьем квартале 2005 года. Неужели случилось чудо, и процессоры степпинга E0 смогут работать на номинальной частоте 2.8 ГГц уже во втором квартале?

Как сообщают наши коллеги с сайта HKE PC, изменения в планах AMD действительно имели место. Теперь компания рассчитывает анонсировать процессоры Athlon 64 4200+ и Athlon 64 FX-57 в дни проведения выставки CeBIT 2005, то есть в самое ближайшее время!

Процессор Athlon 64 4200+ можно было бы признать аналогом Athlon 64 FX-55 с заблокированным множителем, однако обе модели производятся по разным технологическим процессам. Athlon 64 4200+ получил поддержку SSE3 и оптимизированный контроллер памяти, который теперь более охотно принимает модули памяти типа DDR 400 в различных комбинациях, не снижая номинальной частоты. Общим качеством Athlon 64 4200+ и Athlon 64 FX-55 можно признать использование технологии "растянутого кремния" (DSL) - на последнем процессоре это ноу-хау было использовано впервые, именно оно позволило поднять частотный потенциал изживающего себя 0.13 мкм техпроцесса до "уверенных 2.6 ГГц".

Процессор Athlon 64 FX-57, помимо более высокой частоты (2.8 ГГц), должен обладать еще и свободным множителем. Сейчас процессор Athlon 64 FX-55 разгоняется без особых проблем до 3.0 ГГц, разгонный потенциал Athlon 64 FX-57 остается только предугадывать. При этом нельзя гарантировать, что разгонный потенциал процессоров типа Athlon 64 4200+ или Athlon 64 4000+ (San Diego) будет сопоставим с достижениями Athlon 64 FX-57. Не будем забывать, что для семейства Athlon 64 FX все-таки отбираются "самые лучшие зерна", и на первых порах разрыв в частотных характеристиках будет велик. По мере "созревания" технологии производства эта разница будет сокращаться, и младшие представители ядер San Diego и Venice смогут рассчитывать на разгон до 2.8-3.0 ГГц при использовании воздушного охлаждения.

(С)_www.overclockers.ru

Технологии Pacifica и Vanderpool могут иметь существенные различия
Lexagon / 08.03.2005 11:26 / ссылка на материал
Когда AMD представила процессоры с поддержкой AMD64, будущее этой архитектуры оставалось в тумане. Intel еще не помышляла о создании совместимых 64-битных расширений (точнее, не была готова говорить об этом публично), компания Microsoft встала в позу, убедив конкурирующие стороны в том, что выпустит операционную систему только для одной платформы. Intel в такой ситуации вынуждена была адаптировать AMD64 для своих нужд, дав технологии собственное имя - EM64T.

Ранее AMD и Intel шли разными путями: AMD перенимала технологии Intel, но не брезговала и выпуском своих собственных инструкций типа 3DNow! Теперь на горизонте забрезжили технологии виртуализации (Pacifica и Vanderpool) и защиты данных (LaGrande и Presidio), и публика хочет знать все нюансы, связанные с совместимостью конкурирующих технологий. В конце концов, разработчики программного обеспечения тоже не хотели бы предусматривать отдельную оптимизацию своих продуктов под каждую из технологий AMD и Intel, совместимые решения облегчили бы им жизнь.

Как сообщают коллеги с сайта ZDNet со ссылкой на представителей AMD, технология виртуализации Pacifica будет анонсирована в конце этого месяца. Разработчики программного обеспечения получат доступ к спецификациям, и AMD уже готовится к обсуждению "отличий Pacifica от других технологий подобного рода". Именно последняя фраза насторожила всех заинтересованных в оптимизации ПО под технологии виртуализации разработчиков. Она может означать, что между Vanderpool и Pacifica могут существовать различия, в отдельных случаях грозящие несовместимостью.

Формально Intel уже опубликовала спецификации Vanderpool, однако говорить о различиях между этой технологией и Pacifica можно будет только после появления соответствующей документации от AMD. С другой стороны, AMD уже заявила о проведении работ по адаптации технологии виртуализации для платформы Linux, хотя непосредственно Pacifica должна появиться в процессорах AMD только в следующем году. Иными словами, некоторые сравнения можно будет сделать уже в ближайшие месяцы.

Представители AMD в какой-то мере смогли успокоить общественность, озабоченную возможностью несовместимости Vanderpool и Pacifica. Они сообщили, что "архитектуры Vanderpool и Pacifica очень похожи", однако некоторые различия на уровне функциональности и в способах реализации существуют. AMD хочет подчеркнуть, что возможности Pacifica в большей степени понравятся разработчикам программного обеспечения, и компания готова идти на диалог с ними. Если разработчики пожелают что-то добавить в спецификации Pacifica, компания AMD готова это сделать.

Будем надеяться, что Pacifica все же обеспечит поддержку оптимизированных под Vanderpool приложений, а в качестве "бесплатного приложения" предложит какие-то дополнительные возможности. По крайней мере, такой подход выглядит разумным.

(С)_www.overclockers.ru