IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Голосуем за лучшие программы (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=160)
-   -   Best Firewall голосование!!! (http://www.imho.ws/showthread.php?t=3909)

dominos 18.02.2004 12:52

kars
Visnetic рулит в конец списка по одной существенной причине - нет фильтра приложений

ReapeR 18.02.2004 13:22

OutPost. перепробовал много стен, которые "на слуху". для домашнего пользования имхо самый лучший.

LEGIO.FR 18.02.2004 21:01

Цитата:

Первоначальное сообщение от SinClaus
По моему, это нездоровая тенденция - лепить вместе несколько антивирусов или стен. Мне такое попадалось у злостных ламеров - они меня звали разобраться, почему все стоит, а вирусы и червяки пролезают.
Т.е. безопасность не удваивается, а падает на порядок - они просто друг другу мешают (или вообще не работают).

Ну ты крут спора нет
Вообще то если замечал то ни один антивирус не стоит постоянно надежно в различных сравнительных бюллетенях они постоянно меняются..... От чего это зависит? одна из которых - мало заплатили за хороший рейтинг, это нас не интересует.
Другая по причине пропуска нек. вирусов - вот это уже интереснее
Т.е. скачиваемый скажем с какой нить асталависты файл неплохо было бы прогнать через несколько антивирей для надежности ;)
Я же тебе не говорю включать сканеры одновременно что бы они мешали друг другу
Так что это мое мнение

Shanker 19.02.2004 00:22

LEGIO.FR
Ну ты крут! Ты что: хочешь сделать так, чтобы каждая стена меняла другую через какое-то время? Ну-ну.

SinClaus
Цитата:

По моему, это нездоровая тенденция - лепить вместе несколько антивирусов или стен. Мне такое попадалось у злостных ламеров - они меня звали разобраться, почему все стоит, а вирусы и червяки пролезают. Т.е. безопасность не удваивается, а падает на порядок - они просто друг другу мешают (или вообще не работают).
Я считаю также!

LEGIO.FR 19.02.2004 10:15

Цитата:

Первоначальное сообщение от Shanker
LEGIO.FR
Ну ты крут! Ты что: хочешь сделать так, чтобы каждая стена меняла другую через какое-то время? Ну-ну.

SinClaus
Я считаю также!

Вовсе нет, разговор шел об антивурусах

Shanker 19.02.2004 18:01

LEGIO.FR
Цитата:

Вовсе нет, разговор шел об антивурусах
А раз так, то прошу больше не флеймить!

JuniorM 20.02.2004 14:37

Outpost

Kottt 20.02.2004 16:38

А вот такой вопрос. Стоит Касперский без AntiHaker с Outpost. Возникла проблема с eMulом, который дает LowID. Как устранить эту проблемку?

Shanker 20.02.2004 18:14

Kottt
С такими вопросами - сюда

Vladimir2003 20.02.2004 18:38

Для меня Outpost

VirusXr866 26.02.2004 18:14

Железный :) Тоесть хардварные. А из вышеперечисленных керио персонал. Неплохой по функциональности, и глюков особых я не заметил. Минусы - интерфейс уродливый и логинг убитый.

П.С.: Монстров, таких как CP ставить на комп к конечному юзеру имхо нецелесообразно. И сравнивать скажем Оутпост с тем же CP тоже. Оутпост конечно отдыхает... но! Такой памперс как CP компу очень уж недешево обходиться, я уж неговорю про необходимость коректной настройки, что неквалифицированному пользователю создаст кучу проблем.

ostro 07.03.2004 23:27

может быть, стоит ознакомиться с этой таблицей...
 
http://www.agnitum.com/php_scripts/compare2.ru.php

Rollers 07.03.2004 23:50

ostro
оно и понятно, в итоге лидирует Outpost, на сколько это обьективно

Eugene Mailov 08.03.2004 00:30

пользовался outpost-ом - юзабилити на высоте, но с новелем не дружит (на работе), поэтому стал пробовать другие, в результате - Kerio 4.0.13 поставил и дома ;))
ЗЫ. А ссылка от ostro, на мой взгляд, крайне необективна: тот же kerio, например, там второй версии...

Spongebob 09.03.2004 00:11

Norman Personal Firewall неужели им никто не пользуется?Настроил его и всё. Ресурсов почти не хавает, Мне нравиться.:yees:

dominos 09.03.2004 13:27

Spongebob
Как я понял из описания на хомяке, приложнию нельзя запретить или разрешить протоколы-адреса-порты... Если это так, то это не фаервол, а что-то ближе к контент-фильтру

Supervisor 11.03.2004 15:39

На одном софтовом сайте наткнулся на примерно такое же голосование:

Какой файрволл вы используете?
Всего проголосовало: 1297
Всего комментариев: 173

Agnitium Outpost firewall (608)
AtGuard (42)
Kerio Personal Firewall (40)
McAfee Firewall (28)
Sygate Personal Firewall (44)
Norton Personal Firewall (100)
Zone Alarm (136)
имеющийся в Windows XP (87)
другой (98)
никакой (70)
не знаю, что это такое (42)

Как видите Agnitium Outpost firewall безоговорочный лидер!

vot 11.03.2004 16:07

Всё зависит от контингента..

boru 11.03.2004 21:40

Блин, ну что в с чем сравниваете??? Гуевую нортоновскую поделку и прочий подобный суксь с софтом продакшн-уровня типа iptables/ipfw ? CISCO или CheckPoint FW тут еще уместны. Но хотел бы я посмотреть на эти гуевые приблуды, если заставить их на среднем компе пропускать по 3000-4000 пакетов в секунду через 20-30 фильтров с NAT и прочими такими вещами. И как можно сравнивать пресональную дырозатыкалку ZoneAlarm с чем-то подобным iptables/snort ? Я не имею ничего против персоналных firewall, но не надо же их сравнивать с серьезными продуктами...

kars 12.03.2004 09:24

И всё-таки. Visnetic(8signs Firewall) - одна из лучших стенок. При аккуратной и грамотной настройке защиты соединений работает 100% БЕЗГЛЮЧНО и под Win98 и под XP. Ресурсов почти не потребляет. Короче 100% рулеззз. Пробовал всякие стены. Но остановил свой выбор на неброском Visnetic/

dominos 13.03.2004 00:35

Appz_newS
А может аутпост популярен потому что он с русской мордой? Если завтра все выложат свои продукты с русским фейсом, про оутпост забудут как дурной сон
kars
Визнетик - файер серверный... Вот твоя писишка - она сервер? И случайно не может ли любой троянец вылезти по открытому тобой для эксплорера 80-му ремоут порту?

Shanker 13.03.2004 11:24

dominos
На сколько я знаю, не тока Аутпост имеет русскую морду!

И Аутпост - это не дурной сон, а очень хороший продукт, с моей точки зрения.

Plague 13.03.2004 14:52

Цитата:

Shanker:
И Аутпост - это не дурной сон, а очень хороший продукт
Полностью согласен :yees:

dominos 13.03.2004 17:18

Shanker
Может быть сейчас его и довели до ума, все собираюсь потестить последнюю версию, но годик назад он у меня прожил пол дня. А вообще он популярен только у русскоязычной аудитории, как и летучая мышь. Феномен, блин...

cd19 13.03.2004 21:26

Аутпост, безусловно, удобен и довольно функционален. Но я бы не назвал его качественным продуктом. Через пару суток работы при запущенном Аутпосте пользователи, ходящие через ICS моей домашней тачки, перестают видеть инет, при чём это стабильно повторяется. Но что самое интересное, это сопровождается тем, что он перестаёт исполнять правила, назначенные для всей системы, хотя правила приложений работают.
Использовался последний билд в течение двух недель. А на работе его оставил, там ICS не используется, и всё работает нормально.

Shanker 14.03.2004 05:48

cd19
Да: глюки такие бывают:(
Вот, у меня Аутпост блокирует Оперу частенько... :( пишет: "Запретить любую активность" :(
Как будто я его в режим "Блокировать всё" ставлю:rolleyes:

dominos
Цитата:

А вообще он популярен только у русскоязычной аудитории, как и летучая мышь
Просто американцам нравится, когда приложение помимо всего прочего каждую минуту выводит окно с ласковыми словами в их адрес:p

sog 15.03.2004 14:32

Outpost the best

dominos 15.03.2004 18:35

sog
Аргументы, сравнения?
А сколько лично ты перепробовал?

Spongebob 19.03.2004 01:46

Цитата:

Первоначальное сообщение от dominos
sog
Аргументы, сравнения?
А сколько лично ты перепробовал?

Я в свою очередь попробовал:
Agnitium Outpost Firewall
Norton Internet Security 2004
Sygate Personal Firewall 5.5
BitDefender 7 SE
Zone Alarm prof v.6
Norman Pesonal Firewall 1.4
Остановился на последнем. Не потому что наилучший, а просто самый"ненавязчивый".

dominos 20.03.2004 14:22

Spongebob
А есть в Нормане фильтр для приложений? Из их описания я это так и не понял, а ставить его чтобы проверить - облом...

Vking 23.03.2004 10:14

Outpost, конечно самый удобный и функциональный продукт.
Жаль только, что ни слова про Tiny Personal Firewall, а ведь это совершенно уникальный продукт, имеющий "песочницу". Наверно, он слишком сложен для понимания, и его удел - редкие спецы, способные его понять.

Новичок 24.03.2004 00:47

Проголосовал за Outpost (если что ключ есть )

Spongebob 24.03.2004 01:48

dominos
для каких приложений?

dominos 24.03.2004 10:46

Spongebob
Это когда создавая правило, ты еще задаешь ехе-файл, для которого это правило действует. Например, разрешить обращаться на смтп и поп3 порты своего почтового сервака не всем прогам на компьютере, а только своей почтовой программе

jrkin 16.04.2004 16:02

Лично я пользуюсь Outpost и - доволен им
несколько дней в режиме обучения и потом блокировать все
вот сейчас скачал себе zone alarm хочу попробовать ... но к аутпосту претензий нет никаких
вот тока когда я его поставил на win2003 server к kerio winroute он синий экранчик выдал, а на winXP все ОК

ресурсы ? -- ну да 15 - 19 метров

dominos 16.04.2004 16:20

jrkin
А попробуй убить процесс аутпоста.. Получилось? А если и у трояна получится?

ShamaN 18.04.2004 15:13

Я В своё время юзал:
NIS 2002-2004
Zone Alarm Pro
OutPost Pro
и ещё кого-то, уже не помню, IMHO OutPost + Plug-Ins самый удобный.:cool:

Kurunir 20.04.2004 06:11

Считаю его лучшим - Sygate Personal Firewall 5.5

NoxWell 20.04.2004 10:11

Iptables и ТОЧКА!

Lively 21.04.2004 00:49

Да, "Outpost the best", но, с тех пор как перешел на w2k3 - вынужден пользоваться "ZA - pro", т.к. аутпост отказался работать


Часовой пояс GMT +4, время: 02:33.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.