Выбор AV-ресивера и акустики для ДК
 

Хотелось бы услышать мудрый совет по поводу производителя и всяких фич.
Треба акустика 5.1 для не самой большой комнаты. Площадь около 30 кв. метров, размер 5х6!

Это весьма большая комната.
Какой бюджет, какая электроника, что за дисплей предполагается?

Телевизор Tau Giga 34" Panasonic DTS, progressive scan, DVD BBK 965s, бюджет 15-20 т.р.
И как насчет BBK DK970s?

Fatboy
Бобик в такую комнату все равно что Запорожец на подземную стоянку. Это решение для тех что хочет попробовать что же за зверь такой ДК, но денег нет. В твоем случае надо покупать ресивер и полноценный комплект акустики.

Вот и я призадумался об акустике. :) Сейчас у меня DVD подключен к старому муз.центру. Звук, честно говоря, отстой. Особенно напрягают диалоги - приходится прислушиваться. :( И это при включенной функции усиления дилогов в DVD. Конечно, к середине фильма привыкаешь, но в начале явный дискомфорт. :(

Как я понимаю, в нормальной акустике, диалоги преимущественно идут из центрального динамика... Или ошибаюсь? Так у меня их всего 2. :) Левый и правый. :)

Вот я и чешу репу, что купить. Вся техника дома - Panasonic. Присматривался сначала к этой-же фирме, но у них сам черт ногу сломит. Может че другое взять? По идее, Йохансон™ правильно сказал:
Заодно в ресивере радио будет. А центр на дачу спихнуть. :)
Но, однажды у приятеля видел акустику (не помню какая), так там прям в сабе усилок. Ну и пульт ДУ к усилку. Так же не помню, был ли там оптический вход.
Компактно. :) Или это ерунда?

На что решиться? DVD - Panasonic DVD-S53, телек менять собираюсь (на этот раз, че нить от Philips возьму), комната около 17кв.м.

У меня есть комплект от Генитуса GHT-511. Твоё мнение?

Fatboy
Китайский OEM :( На первое время сойдет конечно, но на самом деле так себе.

Madchild
Такие комплекты с усилком в сабе тоже самое что и Fatboy хочет. Ну не слышая я пока достойных комплектов, за исключением пожалуй AEGO P5. Но это немного другие деньги. Самый простой выход купить дешевый ресивер Пионер и комплект акустики к нему примерно за 400-500 у.е. - юудет гораздо лучше.

Дык вроде поставил неплохо звучит. тем более, что я немного напутал с размером комнаты! :) Она на 4 кв. метра меньше. Хотя естьнебольшая трабла. Всё время приходится баланец каналов передергивать или это от записи на DVD?

Ну пока пользуйся, если он есть уже. Но советую подкопить на более серьезную технику

Согласен на все 100. У меня дома Creative наборчик 5.1 (не помню какой точно, старенький, но в свое время был на высоте, брал за 200 с чем-то с рук) и Eltax c сабом Heco (тож не лучшее, но на что деньги 3 года назад были - то и покупал. 500 + 250 саб обошлось). Сравнение, даже на мои оттоптанные уши, не в пользу Creative, хотя и пользую в основном их :( , т.к. включаю, в основном, вечером и ночером. А если нормальные включаю - соседка снизу прибегает с воплями, что у них люстра качается и какой-то балван гантелями в стену долбит :) (общага, чего еще ждать) Т.ч. от звукоизоляции тож много зависит

Копить не нада! Есть конкретный совет? Я чесна сказать в акустике не силен, а ББК просто подарили. дареному коню взубы.....! :)
Единственная просьба - не советовать Банг анд Олаффсен! Ибо сам хочу! :)

Fatboy
Я ж тебе уже подсказал, что одной акустикой не обойтись - нужен еще ресивер. И денег чуть больше. В принципе если есть $1000 то уже можно говорить. Если соберешься в Москве брать помогу подешевле устроить.

ОК! Через пару-тройку недель! Пну нежно в ПМ попрошу номер телефона!

Ого, мой семейный бюджет лопнет с треском. :)
А есть варианты, приближенные к реальности бытия? :) Скажем $500. Можно даже с учетом будующего апгрейда. Например взять нормальный ресивер, но средние колонки. А потом уж и на реальные колонки разориться...

Сейчас пробежался быстренько по яндексу. Из филипса основная масса составляет Philips FR 996. Только модель какая-то старая. 2001 года.
Причем их предлагают все кому не лень. :)
Такой популярный ресивер или ширпотреб? Цена на него около $350

Fatboy
Давай! Не вопрос.

Madchild
За 350 можно найти любой другой ресивер. А у Филипса это своего рода "сопутствующий товар".
Можно пойти немного другим путем, а именно взять ресивер и 2 колонки, а потом докупить остальное. ИМХО так будет правильнее.

Точно! Я как то и не допер. :)

Может посоветуешь что-нить?

Йохансон™
Я вот хочу после отпуска брать коплект Jamo E855 PDD... пока нашел в своей "деревне" только старшую версию E875 PDD стоит 50.000 руб. Мне честно говоря 875 фронты - это слишком. 855 было бы в самый раз, да и подешевле получится. И собсно вопрос, если воспользоваться твоими услугами на сколько можно дешевле у вас найти?
И вообще мне интересно мнение знающих людей по поводу этого комплекта. Планируется использовать в связке с ямахой 550-й.

Madchild
Посеветовать? ;)
Что-то конкретное сложно, т.к. подбирается пара ресивер + акустика. Именно пара, они должны хорошо сочетаться друг с другом. Из недорогих решенй можно посоветовать Pioneer + Mordaunt-Short Avant, Yamaha + Tannoy, NAD + Mordaunt-Short Avant (правда это чуть дороже).

atwa
С Jamo к сожалению помочь не смогу, нет у меня хороших отношений с этим дистрибьютором. Вообще с Ямой хорошо играют Catle и Dynaudio, но это совсем другие деньги. Из того что подешевле разве что Magnat, но это опять тот же самый продавец и Athena/
Глянь на обзор, это мой редактор писал когда на хоботе работал http://www.ixbt.com/dvd/athena-sct.shtml

Значит начну все-таки с ресивера. :)
Что скажешь о Panasonic SA-XR45? Обзор на iXBT. Может сталкивался? По обзорам мне вполне подходит. Те нюансы звучания (особенности этого рессивера по обзорам) я все-равно не услышу. А на price.ru цены где-то 250-300. Да и по дизайну он к моему DVD-S35 отлично подойдет.

Зы. То,что ты перечислил, конечно хорошо, но уж больно... как бы выразится... круто. Я-ж не миломан, для меня и касетного плейера в кармане с клипсами наушников в ушах всегда было достаточно. :) Это я так, что-бы расставить все точки над Ы. :)

Madchild
Честно и откровенно? Гуано!

"Остро, по заграничному" © Гоблин
А в чем? :) Звуком? Это даже с учетом того ЗЫ, что я дописал? Просто нет никакого желания вкладывать деньги в те фичи, которые я все равно не смогу услышать.
Вообще-то с таким подходом, можно мне посоветовать вообще купить все-в-одном... Таже грабли только сбоку. :) Но там же вообще нет места для будующего апгрейда. А это не есть гуд.

Madchild
Почитай что мы писали о нем http://angel.sovam.com/~johnson/era_....2004/tech.pdf
И это очень сглаженный вариант.

Йохансон™
Читал, только здесь. Вот теперь я вообще ничего не понимаю. Судя по статье, ресивер неплохой (конечно в своей ценовой категории).


А ты отзываешься о нем, мягко говоря, неласково.
"В чем правда, брат?"

Да, это наша статья. Просто ты не видел оригинал, в Панасонике обиделись когда ее увидели ;)
Вот оригинал:

Panasonic SA-XR45


Презентация
Открывает сегодняшний бал элегантный джентльмен в стильном смокинге современного покроя. Этот новый slim-AV-ресивер без труда выделяется из толпы одноклассников не только необычным дизайном (одна белая светодиодная полоска над дисплеем чего стоит!), но и полным отсутствием вентиляционных отверстий на верхней крышке. Однако не торопитесь называть сей шаг разработчиков беспечностью. Просто Panasonic решила применить в XR-45 свою новейшую разработку — полностью цифровой усилитель мощности, в котором на усилительные транзисторы подаётся не аналоговый, как обычно, а цифровой поток, полученный в результате дельта-сигма преобразования. Именно поэтому привычного ЦАП внутри ресивера нет как такового, а рядовой аналоговый сигнал на выходе усилителя получается путём отсечения высокочастотной составляющей встроенным НЧ-фильтром (усилительные каскады работают на частоте 98 МГц). Вообще же концепция цифрового усилителя весьма интересна и имеет явные плюсы перед традиционной. Вот только говорить о целесообразности применения очень дорогого в реализации (если, конечно, всё грамотно делать) цифрового усилителя в данной бюджетной конструкции мы не рискнём. Зато на лицо явные преимущества бытового характера: например, SA-XR45 можно смело ставить в закрытую стойку с ограниченной вентиляцией, где традиционный ресивер эксплуатировать просто опасно из-за риска перегрева. Второе — габариты: при высоте корпуса 7,4 см, этот Panasonic выдаёт мощность 6 х 100 Вт (6 Ом, 1 кГц, КГИ: 1%), а наличие внушительного списка декодируемых форматов многоканального звука (Dolby Digital, Dolby Digital EX, DTS, DTS 96/24, DTS-ES, DTS Neo:6, Dolby Pro Logic II) позволяет говорить о полноценной поддержке 6.1. И хотя на передней панели, помимо дисплея, есть лишь несколько кнопок и индикаторов, функциональные возможности аппарата едва ли вас огорчат. Тут и полный набор входов (4 аналоговых стереовхода, 5.1 вход, 4 цифровых, 3 composite и 3 S-Video), и широкие возможности по настройке параметров системы, выполняемой посредством экранного меню, и цифровой RDS-тюнер с памятью на 30 станций в FM/AM диапазонах. Как видим — полный набор. Пульт ресивера имеет оптимальный размер и неплохо лежит в руке, но по-настоящему эргономичным его мешает назвать необходимость целиться в сенсор ресивера, а также не самое удачное расположение некоторых кнопок. Управлять различными компонентами других производителей поможет заложенный в память пульта список кодов, однако, функции обучения нет. Впрочем, для данного класса ресиверов это является нормой.

Функционирование
Столь неординарное конструктивное решение усилителя SA-XR45 невольно подтолкнуло нас к более скрупулёзной оценке качества воспроизведения. И тут стоит признать, что прослушивание акустической музыки (джаза и классики) оставило не совсем приятные впечатления. Дело не столько в своеобразном тональном балансе с чуть акцентированными средними и слегка зажатыми высокими частотами, сколько в общей манере подачи звукового материала, которую можно охарактеризовать как грубоватую и даже агрессивную. В результате чего, любая богатая с точки зрения аранжировки музыка казалась уже не столь утончённой и изысканной, а многие еле заметные нюансы, из которых часто и складывается впечатление о той или иной композиции, иногда просто «проглатывались» или были не столь узнаваемы. И хоть прорисовку глубины сцены можно назвать неплохой, равно как и запас по динамике, избавить нас от некоторого разочарования это не смогло. С воспроизведением современных жанров дела обстояли намного лучше — популярная, танцевальная и тяжёлая музыка явно пришлись ресиверу по вкусу, что не могло не остаться незамеченным, хотя некоторая грубость в звучании имели место и в данном случае.
Но наиболее достойно SA-XR45 повёл себя в домашнем театре. Несколько излишняя агрессия и жёсткость звука при просмотре фильмов-экшн определённо помогали эмоциональному вовлечению в происходящее — ресивер держал слушателей в приятном «киношном» напряжении, вызывая хоть и небольшой, но всё же приток адреналина. Тем не менее, на наш взгляд, качество воспроизведения позволяет рекомендовать в пару к данному ресиверу скорее наборы сателлитов с сабвуфером, либо так называемую дизайнерскую акустику, нежели полноразмерные АС. Собственно, SA-XR45 изначально и ориентирован на работу в составе стильного домашнего театра в гостиной или спальне современной квартиры, где дизайн всех деталей интерьера, включая и аудиосистему, весьма и весьма важен.

Вердикт:
Прослушивание показало, что Panasonic SA-XR45 ориентирован исключительно на домашний кинотеатр. Применяемый цифровой усилитель в данном случае является, скорее, сильным маркетинговым ходом, нежели удачной инженерной находкой. Ресивер интересен в первую очередь за счёт неплохого сочетания функциональности, полноценной поддержки 6.1 и действительно стильной внешности.

Прикупил ресивер Pioneer-812 -- посоветуйте акустику ?до 1500 у.е. комната 18кв.м

col
Mordaunt-Short серии Avant

А как насчет Edifier?

Йохансон
Mordaunt-Short серии Avant - чем они примечательны? отзывов не нашёл, где можно купить в Москве ???

col
Примечательна тем, что за свои деньги играет гораздо дороже и совместима со многими марками усилителей и ресиверов. Купить со скидкой помогу.

Сам лично собрал на них порядка 5-7 кинотеатров. Недовольных неосталось.

Йохансон
Ok! Что будет стоить в варианте с 908, без саба (у меня он есть 120вт, да и 908 низов похоже хватает) 5.1 или 7.1 ??????
а мне советуют B&W DM604 S3???

Avant 902 полочная 250
Avant 903S биполярная 275
Avant 904 напольная двухполосная 365
Avant 905C центр 210
Avant 906 напольная 3-х полосная 525
Avant 907W активный саб 100 Вт 300
Avant 908 3-х полосн с боковым басом 750
Avant 909W цифровой саб 300 Вт 750

Цвета: виниловая пленка под березу или черная. Цены рекомендованные розничные, от них скидка 15%.

B&W неплохие колонки, но начиная от 700 серии. И цены на них завышены сильно. Небось предлагают то в паре с Onkyo или Rotel? :cool:

Если вьеду в Москву со стороны Смоленска , как далеко может быть точка встречи (для меня это критично. т.к. не все водилы хотят ехать дальше 3км от кольца). Да и как 908 относятся к поп-рок музыке, особенно интересует центральный канал.т.к. слушаю только в DTS и пришёл к выводу, особой важности центра (для музыки), а 905С чисто речевой канал??? Можно ли прикрутить что-нибудь по солидней? А что B&W с Пионером не дружат? Если замахнуться на 700 серию.Готов отдать и 2500, но за приличный звук. Ходить по салонам возможности не имею.Мыло для связи:
P.S. заодно хотел бы взять качественный двд плейер, вроде выпустили 950
соньку, что посоветуете?

Проверяй мыло. А свое лучше потри - спамеры не дремлют.

На Yandex спама не видел, ну о-о-очень мощный фильтр. http://www.imho.ws/showthread.php?p=641001#
Ezo!

А может кто слыхал об марке HARROT
http://www.valex.md/default.asp?anon...120&category=0
Правдо ассортимент на много больше (смотрел каталог)
Ето типа фирма занимающаяся акустикой для бо..ольших залов, а ето так попутно. :rolleyes:
Я не сильно не напрягался но нашёл никаких отзывов об етой акустике.
да и прослушать удалось немного (вроде ничаво)
;)

http://www.harrot.com/Product/EN/pro....asp?type_id=6
У производителя появился английский на сайте (раньше небыло)

garry_ld
Обыкновенный китайский OEM. Ни чем не лучше того же Sven или BBK ИМХО.

А внешне выгледят не плохо (не доводилось по настоящему их пощупать) ;)

да и фирма типа спечиализированная на акустике.
Я наверное подберу себе из них чаво нибудь :rolleyes:

Дело твое. ИМХО теже яйца, только вид сбоку. Разница только в шильдике.