Какой принтер выбрать?
 

Пипл, хочу купить лазерный принтер.Есть три варианта: Canon LBP-1120;Samsung ML-1210;HP-LJ1010w. Цена примерно одинаковая.Посоветуйте, какой же выбрать, и почему?

Alb
Samsung ML-1210 :yees: Недорогой картридж,в ремонте тоже недорого.
В офисе стоит два года,пашет целый день,притензий нет не каких,так что Имхо яб такой купил.

Samsung ML-1710P - дешево и сердито
Samsung ML-1750P - если требуется печать из ДОСа

HP-LJ1010w
Компактен весьма надежен. Картридж перезаряжается без проблем за копейки и не так чувствителен к качеству порошка - по крайней мере не убъется на смерть если что-то не шибко качественное засыпят.

Samsung не люблю - много неприятного опыта.
Не раз приходилось таскать их принтеры в гарантию, с hp такового не было у меня.

Ну а Canon - как повезет бывает что работают как часы, а бывают хуже самсов.

Но вообще hp дешевле всех в обслуживание и меньше всего на реканий.
У самого дома HP-LJ1010w

Полностью согласен что, НР (не дешевле, но проверенней и надежней),

печального опыта с Самсунгом не имел, но вот c Canan намучилисть (было на работе 2 штуки), теперь их сменили на НР и не забот не хлопот

На мой вкус/опыт рекомендовал бы HP. Самсунги сейчас конечно очень недорогие ~ $170 с ресурсом картриджа 3000 страниц, но я бы не рискнул пробовать из копытца водички ...

Ливану свой стакан дёгтя в "бочку с медом от НР". Последние сделанные нормально агрегаты от НР -- серия 4/5. Все их более новые аппараты для SOHO-рынка -- откровенный отстой. Описаное ниже -- из личного опыта:
-- 5L, 6L, 1100 и проч. с вертикальной подачей бумаги (всего 7 шт.) -- отказы в системе подачи оной уже после 5 тыс. стр.
-- 1200 (2 шт.) -- после 15 тыс. износ прижимного вала печки -- у обоих; после 35 тыс. отказ датчика бумаги -- у одного, после 38 тыс. -- гибель платы форматтера -- у другого.

Добавлю к этому политку HP по части ремонта -- негарантийный принтер дешевле выбросить, чем починить за деньги в сервис-центре HP. К счастью, существует масса конторок, никем не сертифицированных, но чинящих их довольно дешево.

Поэтому если аппарат нужен для более--менее серьезной печати, надо либо брать HP другой ценовой категории, либо (как бы сделал я) -- взял ХОРОШО ВОССТАНОВЛЕННЫЙ HP 4P за $100, и в ус бы не дул.

З.Ы. Мой домашний НР4Р с пробегом 210 тыс. копий жив, и умирать не собирается (тьфу-тьфу). А 4 стр. в минуту меня устраивают.

Mg0
Да фирменный ремонт у hp не дешев но никто и не говорит об этом.
Зато их ремонтирую на каждом углу.

Также как наверное никто не собирается покупать новые картриджи вместо заправок?

Насчет отказов у тебя что-то очень страшное...
У меня на работе кучка hp так вот заправщика раз в 2-3 заправки за дополнительные 10 баков делают профилактику и уже несколько лет как часы. В том числе новодел 1000 и 1100

Старые hp конечно хороши никто не спорит, но брать восстановленный я бы не стал, разве что можно проверить качество восстановления

Samsung ML-1710P аналог Xerox 3120, или наоборот, аппарат быстрее на голову чем hp1010, проблем небыло.

Работал с принтерами hp1000 1100 1200 1300 2300,
1200 1300 2300 это безусловно те еще лошади (в хор. смысле слова)
1100 меня он бесит своей тормознутостью и непродуманностью
1010 не работал, но если неошибаюсь 12 с/в мин мало

Samsung 1710 стоит дома, никаких неудобств небыло, перед покупкой прочитал тонну статей, и остановился именно на нем.

Если имеется в виду одновременное затягивание нескольких листов бумаги, то это "лечится" очень легко специальной ХаПэшной "утилитой" - которая стоит оч. дёшево.
А вообще - через мои руки прошли практически все модели лазерников, из них больше всего понравились Kyocera принтеры. Но, к сожалению, данный тип принтеров в списке отсутствует, поэтому мой голос за HP.

Alb
Бери Самсунг! Это полный аналог Xerox'a! Единственное отличие в мозгах, они самсунговские, и в посадочных местах картриджа! сам эксплатирую Ксерокс нативный. Но голос однозначно за самсунг! да и кстати цена 3120 от ксерокса если и выше, то не намного!

В офисе год стоит Canon 1120 с объемом печати 1.5-2 т. стр. в месяц... даже картридж ни разу не меняли... только заправка и 2 замены фотобарабана. Кстати картридж соотв-но тонер и фотобарабан совместим с HP-1100/ 5L/6L. Единств. болезнь канона через месяц работы начинает бумагу брать под углом из лотка для пачки - решатеся куском ластика вырезанным буквой Г. Хотя при разнице в цене в 8-10$ между каноном и хп я бы выбрал хп.

... да у самвсуньгов есть один недостаток, у картриджа фотобарабан не закрывается и когды пиплы несут его на заправку в сервисный центр успевают его конкретно поюзать... и еще из-за простоты заправки (пробка в картридже) в сервисных центрах их редко разбирают и прочищают, естественно срок службы картриджа падает...

Не стал создавать новую тему.Подскажите,какой выбрать лазерный принтер.Либо Лексмарк,либо Самсунг,либо Ксерокс.По цене примерно одинаковы.(ЛМ Е232,Самсунг ML1520P,Ксерокс-модель не помню)примерно 4800-500р.У Лексмарка,вроде можно рысширять память,но цена картриджа дороговата,да и не очень картриджи распространены(полазил по сайтам московских продавцов).У двух остальных память не расширятся.Короче,никак не решусь,какой брать

alexanderi
а ты читал, что писали здесь до твоего поста? рекомендую все-таки почитать...

по сути топика - не согласен насчет HP(всего плохо сказанного) - у мя на HP 1200 захват бумаги поломался тока на ~200000 стр...стоит он в кредитном отделе - нагрузка(ХХХ)...у второго 120000 недавно отмечали - один картридж заменил(развалился бедняга)...а так - пашет как нада... =)

HP 1300 - 140000 стр....полет нормальный...тока датчик уровня тонера быстро вылетел - а так только щас запасной картридж купил(на подменку)... =)

и лично мое мнение - если нагрузить так Samsung - то 1,5 года он не протянет... =(

Canon - нормальный аппарат...по сути тот же HP тока из первоисточника... =)

Спасибо за совет,вообще-то я так сначала и сделал.Поэтому и спрашиваю знающих людей о конкретно-интересующих меня моделях

alexanderi
нет, не читал. бОльшую часть продукции (по крайней мере, самые распространенные модели) под маркой ксерокса выпускает самсунг, и это здесь прозвучало.

поэтому твой вопрос звучит так: самсунг или лексмарк. про лексмарк ничего хорошего сказать нельзя, поэтому самсунг. а под каким лейблом - не все ли равно? картриджи, скажем, для phaser 3110/3210 (он же samsung 1210) для них отличаются всего лишь выемками на корпусе, но те, что под маркой ксерокс рублей на 200 дороже. к всеядности принтер приучается за 5 минут.

dimonk
Поясни пожалуйста:
1)Чем уж ЛМ так плох
2)Принципиально ли такие понятие как "объем памяти","расширяемая память".У Самсунга память нерасширяемая-8МБ.У ЛМ-32(расширяемая).
3)Как понять "к всеядности принтер приучается за 5 минут".И каким образом приучается.
Главное,конечно,вопрос о памяти и о доступности картриджей и цены на них.
Спасибо.
Сам я никогда с этими вопросом не сталкивался

alexanderi

по наличию памяти - не сильно принципиально...больший объем нужен если хочешь максимально ускорить вывод на бумагу емких документов(типа страниц Акробата)... =)

а по фирме - если хочешь чтобы твои знакомые говорили при виде твоего принтера: "А-а классный принтер, у мя такой же" - бери Самсунг...а если:"О-о, крутой принтер, дорогой наверное!!?" - тогда Ксерокс... =)

по поводу возможностей и качаства печати ничего не могу сказать...
фирма ужас как не любит чтоб их картриджи перезаправляли, поэтому ставит в них чипы... если выломать чип, то принтер печатать откажется, поэтому придется, либо искать сервис где заправят и сменят чип, или поступать как предлагает сам Лексарк: посылаешь им пустой картридж в штаты (баксов 100 :) ) они тебе назад новый со скидкой :biggrin:

ИМХО: Лучше HP взяд ли что найдешь

у phaser 3210 снимается кожух и откручивается малюсенький уголок, который дает встать на место только родным картриджам. и он начинает на ура хавать самсунговские. в принципе, его можно и внаглую загнуть, не разбирая принтер, но это не чистая работа. ;) аналогичная система и на некоторых других принтерах.

dimonk

пасиба за интересную инфу... =)))

мона еще что-нить подобное...плииизззз.... =)

сорри за оффтоп... =/

Именно Акробатовские документы мне,в основном,и нужно распечатать.Хотя,максимальное ускорение не обязательно

alexanderi

бери что-нить с 16 метрами памяти - хватит... =)

еще она нужна для больших и качественных картинок... =)

В том то и вопрос,что именно взять по приемлимой для меня цене(4500-5000р).Только у ЛМ-16 метров.У Самсунга и Ксерокса по 8.Может зря я на этих производителях зациклился...

alexanderi

мой тебе совет - бери ML1210 и не задумывайся...не большой я фанат этого дела, но не признать что они дешевы и работают на свои деньги - не могу... =)

посмотри еще 1520P и 1710... =)

Сам дома использую
Samsung ML-1430
Дешевый лазерный черно/белый принтер, работает на ура!

господа, объем памяти принтера - не есть самый главный критерий.

моя практика показывает, что лучше не доверять векторно-растровое преобразование принтеру - одни глюки от этого. если есть такая опция - я ее всегда выставляю. цп компьютера всегда быстрее, памяти у компьютера всегда больше, сети имеют очень неплохую пропускную способность.

так что заморачиваться ни к чему. главное в принтерах - надежность, скорость печати (зачастую не так важна и зависит, кстати, не столько от объема памяти, сколько от скорости процессора и быстроты механики) и стоимость расходников. объем памяти, как и цвет крышки ;) - дело десятое.

навскидку так ничего пока не выдам, но насчет ксероксов - факт.

еще очч интересный вопрос в том что на все принтеры в техдоках пишут максимальную скорость печати(прямо так и указывается - до 14 стр/мин)...а она иногда отличается от реально выдаваемой...зависит это от того к чему и как подцеплен принтер, что стоит в настойках, что печатаем и т.д... =)

это все не критично. и куда нам так торопиться?

dimonk

тама есть такая фича - типа начинать печать по загрузке всего документа, первой страницы и печатать прямо на принтер...просто сам проверял - интересная чехарда в разных типах документов получается...lpt децл медленнее чем USB бумажки передает...я про это... =)

мне такое вот на днях попало, насчет совместимости расходников xerox и samsung. многим будет интересно. ;)

только учтите, что установка неродных картриджей блокируется механически (это исправляется), также есть определенные проблемы с чипованными картриджами - это уже труднее лечить, без программатора не обойтись.

dimonk

Действительно, весьма интересная инфа. Спасибо.

Buzzer
дык! ;)

к тому же, если самсунг делает для самого ксерокса (!) железки, это же о чем-то говорит? и зачем платить больше как за сам принтер, так и сами расходники? как я уже говорил, для ксерокса 3210 его "родной" картридж стоит на 200 рублей дороже аналогичного самсунговского. скорей всего, исключительно за марку...

не, а не фанат самсунга, но корейцы, блин, молодцы! во многие области залезли (память, мониторы, принтеры, сотовые, бытовая техника) и практически везде достигли очень даже неплохих результатов. модно их всячески хаять и обзывать "гнусмасов" (а что - сами виноваты, выпендрились с названием ;)), но надо отдать им должное - далеко пойдут... снимаю шляпу.

dimonk

согласен - что-то а работать корейцы умеют и любят...и такие бабуры на других делают... =)

никогда не забуду как смотрем рекламный диск Самсунга на родном языке...ничего непонятно, но зато с душой... =)))

сорри за оффтоп... =)

так про ксерокс и самсунг давно известно они и выглядят то как братики близнецы в разных шапочках

а насчет в разницы в 200 р за картридж то по питеру разброс в ценах на картридж к 1210 оригинальный больше 200 р

зы у нас на принтерах кэнон 1120 используются картриджы хьюлеттовские
и все это ндо сказать весьма неплохо работает

quaker

правильно - HP всю жись принтеры по лицензии Canon'а делает(лазерные)... =)

Раньше на вопрос о выборе я не задумываясь рекомендовал НР! В последнее время уже не так категоричен. Совсем недавно знакомые по моему совету (между Samsung\HP) выбрали Samsung и довольны. В офис же я по старой привычке взял НР 1010 (секретарю). До этого 4 года с лишним пахал 5L - без проблемм вся толпа сначала только на нем печатала. Разница рублей 500 между Samsung и НР получается у нас. По заправке вообще разница не существенная. А вообще я все же за НР!
P.S. еще совсем не много времени пройдет и будем большинство вещей по внешнему виду выбирать! Возможности практически выравниваются! ;)

Как я понимаю, принтер выбирается для домашнего пользования, поэтому хочу обратить внимание и на габариты кандидатов. У НР 1010 (ШхГхВ):
370х230х208 (без лотка) или 370х390х208 с лотком. ML1710:
348х355х193, так что кореец на столе займет меньше места. О надежности могу сказать следующее: как повезет. У меня есть опыт работы с НР 1200, 1300 - оба были в ремонте после 150 тыс.стр. Хоть и люблю я НР, но для себя выбрал бы Samsung с точки зрения экономии средств на покупку самого принтера и расходных материалов.

mybeeshka

HP?..да было такое около 150 т.стр...их делали минут 10...а теперь они опять исправно пашут и ИМХО делать это будут еще очч и очч долго... =)