IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Фото/Видео аппаратура (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=155)
-   -   Выбор фотоаппарата 300$ (http://www.imho.ws/showthread.php?t=87051)

Wiedemann 06.06.2005 12:45

Выбор фотоаппарата 300$
 
Здавствуйте, нацелился на NIKON Coolpix 5900, но говорят, что он плохо звук пишет.
От фотоаппарата требуется:
1. Естественно хорошее качество снимков.
2. Более-менее качественное видео (кэнон вроде 30 кадров выдаёт и неприрывно в объём памяти).
Хотелось бы узнать мнение знатоков. Может быть есть что-то лучше? В крайнем случае небольшое увеличение цены переживу, главное, хороший аппарат.

Nymph 06.06.2005 12:53

Canon A95
Canon A520

ЗЫ имхо звук в фотике - не нужен =)

Wiedemann 06.06.2005 14:06

Хех, я же про видео упоминул, а видео без звука совсем не то.
Говорят кеноны тормознутые, виснут

Dimon123 06.06.2005 23:01

Canon A520 - без вариантов, в этой категори явный лидер, про него в соседних топиках много написано
Поверь, в видео ты недолго поиграешься и поймешь, что это ненужный прибамбас;)

Wiedemann 07.06.2005 08:21

А как насчёт Олимпуса с-55z?

Nymph 07.06.2005 11:15

Wiedemann
Откровенно говоря у Олимпусов есть неплохие модельки по откровенно неплохой цене, НО я для себя на них поставил крест из-за дороговизны их xD карточек по сравнению с ММС и SD ...
проконкретно данную модель ниче сказать не могу.

Wiedemann 07.06.2005 15:35

Цитата:

Сообщение от Nymph
Wiedemann
Откровенно говоря у Олимпусов есть неплохие модельки по откровенно неплохой цене, НО я для себя на них поставил крест из-за дороговизны их xD карточек по сравнению с ММС и SD ...
проконкретно данную модель ниче сказать не могу.

Хм.. SD 1024 мб стоит 70-80$, XD - 82. Разница копеечная. Я тоже про эти карты так думал, пока друг в прайс не ткнул.
Говорят, что Кэнон обладает странной цветопередачей и тормознутый.
У олимпуса якобы ломаются выдвижные (зум) объективы.
Почитав обзоры пропало желание что-то покупать :(

Nymph 07.06.2005 17:57

Transcend <TS512MSD45> SecureDigital (SD) Memory Card 512Mb 45x $ 48.9
OLYMPUS CAMEDIA/Lexar <M-XD512P> xD-Picture Card 512Mb $ 61
Transcend <TS512MRMMC> Reduced Size MultiMedia Card (RS-MMC) 512Mb + RS-MMC Adapter $ 51

хм ...
действительно достаточно быстро дешевеют =)

Цитата:

Wiedemann:
Почитав обзоры пропало желание что-то покупать
эти обзоры вообще больное сместо .. чем больше читаешь мнений тем больше боишься =((

Wiedemann 07.06.2005 23:36

Цитата:

Сообщение от Nymph
эти обзоры вообще больное сместо .. чем больше читаешь мнений тем больше боишься =((

В принципе выбор свёлся к кэнону А95 и олимпусу с55z.

johnromero 08.06.2005 01:16

ixus 500-700 не думал?

Wiedemann 08.06.2005 08:29

Цитата:

Сообщение от johnromero
ixus 500-700 не думал?

Пятисотый ненашёл, а вот 700-ый явно не соответствует условию в 300 у.е. :)

johnromero 08.06.2005 11:19

Цитата:

Wiedemann:
Пятисотый ненашёл, а вот 700-ый явно не соответствует условию в 300 у.е.
а может бу взять?

Wiedemann 08.06.2005 12:00

Цитата:

Сообщение от johnromero
а может бу взять?

Стойкое предубеждение к б/у, тем более таким дорогим вещам. Думаю неочень дорогой взять, тем более, что абослютной истины нет и переплатив идеального качества неполучу

ermilov 08.06.2005 12:12

Canon однозначно предпочтительней, у него самая лучшая цветопередача и в оброщение очень простой - можно без инструкции разобраться CANON Powershot A520 мне кажется идеальный вариант!

Wiedemann 08.06.2005 12:47

Цитата:

Сообщение от ermilov
Canon однозначно предпочтительней, у него самая лучшая цветопередача и в оброщение очень простой - можно без инструкции разобраться CANON Powershot A520 мне кажется идеальный вариант!

Т.е. брать тот же А95 смысла нет, ибо по качеству снимков то же?

ermilov 08.06.2005 13:00

A520 меньше, работает на двух батарейках а А95 на четырех, у 520 оптический зум 4Х а у 95 3Х единственное у 95 матрица 5 мегапикселей, но это не принципиально.

Подробное описание:
PowerShot A95
PowerShot A520
отзывы о CANON Powershot A520 с примерами фотографий

Wiedemann 08.06.2005 14:39

Цитата:

Сообщение от ermilov
A520 меньше, работает на двух батарейках а А95 на четырех, у 520 оптический зум 4Х а у 95 3Х единственное у 95 матрица 5 мегапикселей, но это не принципиально.

Спасибо, сейчас гляну.
У А95 матрица ещё и по размеру больше

driver 08.06.2005 15:00

Может стоит присмотреться к Fujifilm FinePix S5500 :yees:

ermilov 08.06.2005 15:15

Цитата:

Сообщение от Wiedemann
Спасибо, сейчас гляну.
У А95 матрица ещё и по размеру больше

4 мегапиксела А520 тебе хватит для того что бы печатать снимки формата А4 с хорошим качеством :)

Melkor 08.06.2005 15:42

Цитата:

Wиедеманн:
Хех, я же про видео упоминул, а видео без звука совсем не то.
В 95-м со звуком, могу кинут видео. В лутшем кашестве вполне мозно смотрет по телевизору. Стушит в аску если ошен надо.
Цитата:

Wиедеманн:
Говорят кеноны тормознутые, виснут
Врут :п :п не заметно. Вешером если снимаш со вспишкой и хорошими батарейками тоже :)

Wiedemann 09.06.2005 02:15

Цитата:

Сообщение от driver
Может стоит присмотреться к Fujifilm FinePix S5500 :yees:

Что-то много про брак говорят, вроде заводской недороботки.
Иксус 40 классно видео пишет (640х480х30 на всю память), но очень миниатюрный, на качестве фото сказывается :(

Shoot 09.06.2005 12:32

Можно присмотреться еще к Sony W-5 (W-15).
Видео пишет 640х480 30 кадров, на всю память.
Плюс большой экран )))
Недавно приобрел такой, доволен.

VladimirAC 10.06.2005 17:00

в соседней темке говорили что у 520 уровень шума на фотках больше, чем у 510 (с 3 мп.). Я в панике. Дешевле и лучше, так бывает??

ermilov 10.06.2005 17:06

не факт! мне кажется это бред!

Dopeless 10.06.2005 21:32

VladimirAC
Бывает, особенно если дешевая модель более старая. Сейчас явно наблюдается тенденция по ухудшению качества в новых моделях одной линейки. Связанно это имхо со стремлением удешевить камеру и выручить больше прибыли от продаж. Замечал такое не с одной линейкой камер.

Wiedemann
Вообще-то все эти обсуждения по выбору - хорошо, но если честно, разницы в качестве фоток большой не замеришь в этой ценовой категории. Особенно, если тебе важно, чтобы фотик снимал видео, не думаю, что ты очень требователен к качеству. Поэтому советую в первую очередь пойти в магазин и подержать камеры в руках - посмотреть, какие больше нравятся внешне, какие лучше лежат в руке и т. д. А потом уже можно обратить внимание на какие-то теххарактеристики...

ermilov

Если тебе что-то кажется или не кажется, то это не значит, что это бред. Если что-то высказываешь, обосновывай это. Да и разговаривай более вежливо.

Wiedemann 11.06.2005 00:56

Цитата:

Сообщение от VladimirAC
в соседней темке говорили что у 520 уровень шума на фотках больше, чем у 510 (с 3 мп.). Я в панике. Дешевле и лучше, так бывает??

Если на одной по размеру матрице больше пикселей, то шуметь будет больше, так как размеры пикселя меньше, соответственно света попадает тоже меньше.

Dopeless Конечно вы правы, но мне кажется, что сони w5 по качеству фото лучше кенона иксуса, так что смысл повыбирать есть :)

Ilyazzz 11.06.2005 11:33

Wiedemann
Цитата:

Wiedemann:
Если на одной по размеру матрице больше пикселей, то шуметь будет больше, так как размеры пикселя меньше, соответственно света попадает тоже меньше
так-то тут еще и от оптики много зависит особенно на промежуточных фокусных расстояниях(не минимум и не максимум) патамучно перед тем как попасть на матрицу свет много раз преломляется... =)

Wiedemann 11.06.2005 14:15

Цитата:

Сообщение от Ilyazzz
Wiedemann
так-то тут еще и от оптики много зависит особенно на промежуточных фокусных расстояниях(не минимум и не максимум) патамучно перед тем как попасть на матрицу свет много раз преломляется... =)

Это да, потому не стоит рваться за большим зумом :)
Мне кажется, что различия в матрице, будут проявляться больше, чем в оптике.

Ilyazzz 11.06.2005 14:42

Wiedemann
Цитата:

Wiedemann:
Мне кажется, что различия в матрице, будут проявляться больше, чем в оптике.
а ИМХО - это равнозначно...даже с небольшим перевесом в сторону оптики... +)

slaff 13.06.2005 23:11

Хотелось бы услышать мнение о FujiFilm Finepix E500 ?

Хочу купить этот цифровик. Использовать буду преимущественно в помещениях, вечером и ночью.

com2 28.06.2005 00:37

To slaff :
Не знаю как е500 , но е550- отличная мыльница ( ИМХО одна из лучших в своей категории ) . Они вроде не далеки по цене друг от друга ... Е550 пользуюсь уже месяцев 8 , доволен . ( до этого были Олимпус с-3020, минолта з1 ) .
Но если ночью ... то тебе нужно что-нибудь с внешней вспышкой , для помещений этот фот желательно использовать без зума ( с увеличением зума светосила падает сильно ) .

Nymph 28.06.2005 10:07

com2
ток что сравнивал обе камеры - имхо не стоит столько переплачивать тока из-за 6 мегапикселей =)
мне кажется золотой серединой будет Е510!
а вообще - расскажи ещё чего-нить про Фуджик?
как у неё с ручными настройками/автоматом?

com2 28.06.2005 13:48

Nymph
Там не только МП , там еще и объектив другой . А насчет переплаты , не знаю Е500/510 не тестировал , хотя думаю большой разницы наверное не будет , но 6 МП и 12 ( интерполированые но рабочие ... ) дают возможность кадрировать после съемки ( отрезая всякие не относящиеся к сути кадра предметы ) и в какой-то мере заменяют более серьезный зум .

С ручными все в порядке - есть и ими удобно пользоваться ( кроме ручного зума , который неудобен ) . Автомат мне не нравится - задирает ИСО когда этого не требуется , но вобщем пойдет , с цветами ошибается не часто . Я как правило снимаю на приоритете диафрагмы , или когда совсем лень на П ( програмный режим - ты выставляешь ИСО , а экспопару он подбирает сам ) .

Могу зааплоадить снимки , если кому надо .

Nymph 28.06.2005 13:56

Цитата:

com2:
Могу зааплоадить снимки , если кому надо .
если не сложно, плиз :claps:

как считаешь, при разнице в цене в $80 Фуджик против Кэнона А520 - ??? :rolleyes:

com2 28.06.2005 14:11

Здесь есть несколько , правда сильно пожатые :-/
Если объясните как залить - залью без проблем , а то я что-то такой опции не нашел :confused: ...

По поводу стоит не стоит ... не знаю чесслово ... никогда его даже в руках не держал , а говорить просто так не хочу ( а то буду как кулик с известного болота ;) , но в Фуджике есть РАВ :) ... )

drmajor 28.06.2005 14:32

Цитата:

Сообщение от Wiedemann
Сообщение от driver
Может стоит присмотреться к Fujifilm FinePix S5500
Что-то много про брак говорят, вроде заводской недороботки.

Пользуюсь аппаратом Fujifilm FinePix S5500 (купил за 8770р.). Без нареканий. Очень удобный в использовании, хотя и не тонкий.
IMHO - лучшее соотношение цена\функциональность.
Брак практически отсутствует = японская родная сборка.
В аппаратах наблюбается микро-люфт объктива, не влияющий на качество съемки.
В конференции на IXBT качество видео-съемки хвалят.

Nymph 28.06.2005 21:46

com2
кинь плиз 4-5 необработанных фоток на nymph{a}ozersk{dot}ru
размер ящика 10 мегов

slaff 29.06.2005 02:30

Вообщем-то пока я ждал ответа, уже приобрел Fuji E500

Мыльница отличная, для меня как новичка - эта камера лучшая из девайсов это ценовой категории, к тому же можно еще и линзы какие-то прикупить.

Что действительно порадовало и удивило:
ночная съемка (достаточно хорошие фотки получаются ночью и в темном помещении);
в городе днем вообще удовольствие снимать;
много ручных настроек (для новичка более, чем достаточно);
отличное качество видео/со звуком;
сами фотки получаются тоже классные (примеры тут: _http://www.slaff.info/photos/ (_slaff @ sh00tin _ > Buenos Aires))

Переплачивать почти сотню ради 1 мегапикселя, я посчитал ненужным. А E550 у нас нету :( .
Всё-таки это больше любительская съемка - для себя.

com2 29.06.2005 03:27

Цитата:

Сообщение от Nymph
кинь плиз 4-5 необработанных фоток на nymph{a}ozersk{dot}ru

Уже , если не дойдут скажи - перепошлю . :)

slaff Поздравляю ! А вообще главное не фотоапарат , а фотограф .

slaff 29.06.2005 04:34

2 цом2,
ну этому сейчас и учусь потихоньку :)


Часовой пояс GMT +4, время: 10:46.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.