ну 720p - это уже что-то :) все равно, лучше чем ничего...
Есть еще вариант плеер --> кабель hdmi-hdmi --> переходник hdmi-dvi. 720p держать будет, звук подключить отдельно...

Гы, я так и рассчитывал вообще-то. Только нет уверенности, что мой "Филипс" без искажений будет показывать. Я читал отзывы людей, подключавших старые Филипки к компу - часто были черные поля то с одного, то с другого боку. Поэтому и хочется перестраховаться.

А звук есть куда подключать...

У меня несколько месяцев Iconbit HD400Le, читает и mkv и образы BlueRay. Подключен к телевизору по HDMI.
_ http://www.iconbit.ru/products/players/99941/
У друга уже год как Iconbit, раньше был HD400L, отдал родителям, поменял на HD400Le. Несколько знакомых приобрели такие же, довольны. Положительный момент - это русскоязычный форум + постоянное обновление прошивок.

К Iconbit'у докупил WiFi USB адаптер, зацепил его в домашнюю сеть. Часть фильмов смотрю с файлохранилища, часть подключаю по USB жесткому диску.

Потому что без лишних наворотов и цена нормальная. Меня интересует скорость загрузки, скорость считывания, качество проигрывания. Можно ли из спецификации сказать что-нибудь по этому поводу? Я полный профан в этом.

Я дал ссылку на канадский сайт, потому что живу в Канаде, и у нас модели не те же, что в СНГ.

Это он кушает. .mkv к примеру. Но мой сосед жалуется, глючат форматы .ts и .m2ts. :(

добавлено через 19 минут
Практически у каждого плеера такие спецификации как в указанном Вами плеере. На поверку же, могут возникать нюансы. Хорошо бы с владельцем такого аппарата переговорить. Таковых тут вряд ли найдете хотя...

Опять же как глючат. У каждого своё понятие глюка.
У меня при воспроизведении (не помню что за формат, может аvi) в начале, а иногда в середине появляется надпись на экране типа "что то не правильно с форматом", при этом продолжает играть, на экране кУвадратики бегают. Надо будет проверить как на компе идет. Некоторые эстэты падают в экстазе от такого проявления. Меня это не напрягает.
Кроме того было пару раз, по сети фильмец вдруг начинал тормозить. Перематываю назад - играет нормально. Плеер глючит? Нет. На компе автодефрагментация началась.

Тогда скарт вообще не нужен, это прошлый век :biggrin:

Глючат как? Не все воспроизводятся или тормозят?

Это дополнительная возможность, не более того.

Итак, к каким выводам я пришел.
Вариант 1 - с медиаплеером
Медиаплеер IconBIT HDS6L $190
Коммутатор D-Link DES-1008D $30
HDD Samsung EcoGreen F2 (HD154UI) 1,5 Тб $98
Итого: $318

Плюсы: Отдельная коробка с пультом ДУ
Минусы: Возможные глюки с прошивкой; сложно предположить, все ли будет нормально воспроизводится; получается почти на $100 дороже

Вариант 2 - с внешним жестким диском
EXT BOX для внешнего подключения 3.5" SATA HDD, USB2.0/1394/SAT Sarotech HardBox (FHD-354usf-Silver $79
HDD Samsung EcoGreen F2 (HD154UI) 1,5 Тб $98
Micro DVI to DVI Adapter MB204G/A $32
Кабель оптический TOSLINK - MiniTOSLINK 1,5m $19
Итого: $228

Плюсы: Внешнее хранилище не только для фильмов, но и музыки с фотографиями - мне так ИМХО будет удобнее, чем настраивать два девайса, один из которых под MacOS, а второй под Linux (или что там за ОС в медиаплеере?);
Минусы: Сложно предположить, все ли заработает как надо - старый телек, двухгодовалый "Мак" с видеокартой на 128 Мб; нестандартные разъемы на компьютере - здесь придется рисковать, однако постараюсь взять на проверку кабели

ИТОГО: Первым делом проверю, как пойдут "ремуксы" и образы Blu-ray на компьютере. Если все будет ОК, то это будет поводом задуматься о втором варианте. Если не пойдет, то второй вариант отпадет сам собой.

А почему не HDR12L?

Есть отличия... В 12 модели обновленный процессор 1283DD (в 6-ой стоит чип 1073DD), в котором есть аппаратный кодировщик (так пишут на форуме _http://forum.iconbit.ru/viewtopic.php?f=42&t=3796). Кроме того 12 модель поддерживает винты более 2 Тб, а шестерка только до 2 Тб...
Разница в цене вроде не очень существенная

Иногда не воспроизводятся. Так он разбирает их tsMuxer и собирает mkvMerge в контейнере .mkv :)

Еще такой вопрос. Как такие плееры, подключенные через HDMI, показывают видео DVD качества? Как они растягивают 480 на 1080? Делают ли они так называемый upconverting? Как вообще качество изображения таких видео? Пардон, если нубский вопрос :)

Отлично показывает. По крайней мере плеера Dune апскейлят обычное DVD до 1080 - отлично! Обычные .avi смотрятся замечательно. :yees:

Я так и не понял, почему не BBK np101s v2? Те же деньги, но IconBit — лично для меня какая-то совсем "тёмная лошадка". Зато у BBK русскоязычный медиапортал в меню доступен, например.

Degustator, тут уже были два пиарщика ВВК: некто Lars fon Trier и rebus. Зарегистрировались только для этого, и были благополучно забанены. Подозреваю, что это может быть очередная реинкарнация. Поэтому если есть желание рассказать о преимуществах этой техники - милости прошу. Не будет ответов по существу, посты снесу и отправлю вас отдыхать.

Теперь по моей теме.
Опыты с Маком ни к чему не привели. Во-первых, видать из-за относительной древности (модель 2007 года) "тяжелые" файлы не пошли. Во-вторых из-за древности телевизора, вывести нормальное изображение также не удалось. Точнее удалось, но с DVD-плеера оно на порядок лучше. Не было возможности масштабировать изображение, ну и для того, чтобы перенести рабочее пространство на второй монитор все-равно надо подходить к компьютеру.

Зато я приобрел внешний портативный хард, и поэтому уже думаю о покупке медиаплеера. Требования уже другие, бокс для внешнего жесткого диска уже не нужен.

Кстати, встречный вопрос. Если купить DVD-проигрыватель с USB-портом и к нему цепануть хард? В этом случае только AVI можно будет смотреть, или MKV тоже?

Если плеер сам по себе читает mkv - то какая разница откуда он его считывает?

Ну тут как всегда могут быть проблемы несовместимости. Все-таки в медиаплеерах основа - это ОС.

Теоретически Philips BDP3000 может подойти для этой цели?

Теоретически - безусловно. Но в описании поддержки mkv нет...
Щас когонить пну, может поправят.

Почитал отзывы. Говорят после смены прошивки читает. Но не все. Советовали какую то модель Самсунга - щас поищу.

Samsung BD-C5500 - тогда получается. Правда на сотку дороже.

У него беспроводная синхронизация - огромный плюс.
И mkv показывает.
Вообще по описанию отличная штуковина, если б до покупки дигмы попалась - неизвестно что еще взяли бы. :yees:

Значит будем копить :)

Не думаю, что .mkv "переварит" обычный DVD-плеер. Современные бытовые DVD понимают только DivX, XviD в контейнере .avi. Не встречал еще стационарных DVD с возможностью проигрывания .mkv.
Теоритически - да. Но лучше бы проверить перед покупкой, тем более это обычный бытовой Blu-ray плеер.
Есть поддержка кодека H.264 - а это уже пол дела ;)

добавлено через 1 минуту
C обычными Blu-ray плеерами нет такой универсальности, к сожалению, как с мультимедиа аппаратами.

Поясни плиз.

Обычный Blu-ray плеер, Philips BDP3000 или Samsung BD-C5500 - предназначен в первую очередь для проигрывания Blu-ray дисков. И совсем не факт, что он сможет воспроизводить некий контент с внешнего жесткого диска, даже при наличии USB порта. Это надо уточнять обязательно у продавцов или по возможности проверять в салоне при покупке.

Что касается мультимедиа плееров - их основная задача проигрывать все! Все возможные видео и аудио форматы, в этом их самое главное и решающее преимущество, на мой взгляд.

Я к вам пришёл из поиска и зарегистрировался для того, чтобы вопрос задать, ибо сам терзаюсь муками выбора. Хотите банить — ваше право, как модератора.

Degustator, да я никого банить не собираюсь :) Просто обстоятельства так сложились, что неделю назад здесь появились 2 перца, которые стали активно рекламировать ВВК.

Alexz, я просто подумал, что в нашей коллекции почти 400 фильмов на DVD. Вот хочется чтобы было устройство на все случаи жизни. Естественно, что перед покупкой я все прошерстю и задам кучу вопросов. Собственно я их сейчас уже начал задавать :biggrin:

Не думаю, что дело в этом. Те же ВВК в нынешней версии плеера отказались от скачивания торрентов с быв. torrents.ru и теперь предоставляют поиск лишь по открытым трекерам без регистрации. Просто Китай традиционно - дешёвая рабочая сила :)

Если есть желание сравнить/пообсужать качество китайской и брендовой техники - создам отдельную тему. Здесь - только медиаплееры.

Меня вот что интересует в разрезе медиа-девайсов. Какой марке можно доверять? На рынке сейчас десятка два брендов. Самые известные (и популярные) из которых выделю жирным:
3Q
A.C.Ryan
Apacer
ASUS
BBK
CMI
Digma
Dr.HD
Dune
DViCO
Egreat
Gmini
HoneyWld
IconBIT
Iomega
Kreolz
LG
Mediabox
ODEON
Popcorn Hour
QNAP
RaidSonic
RCA
Sarotech
Seagate
Sony
V[DUCK]
Verbatim
ViewSonic
Western Digital
Xtreamer

Йохансон, как-то ты странно выделил предпочтения... DViCO, BBK выделил, а Sony и LG нет :)

Мое имхо - известные марки вроде Sony и LG однозначно можно поставить в список нормальных, но вот со всеядностью наверняка у них проблемы будут...
А всякие там попкорны, гмини, айконбиты, ббк и т.п. - наоборот, всеядность есть, но, наверняка есть скрытые и не очень недостатки, которые обусловлены конструктивом/прошивкой и желанием сэкономить на всем. Их покупать только после проверенных отзывов от проверенных людей

Я не свои предпочтения выделил, а людские :biggrin:

Тем более, что Sony - это одна единственная модель с абсолютно урезанным функционалом.

Мои предпочтения ты знаешь ;) За более чем 3 года, ни разу не возникло никаких претензий к аппарату. Мало того, не вспомню даже, чтобы хоть раз не проигрался необходимый файл.

Alexz, а как ты смотришь на прямое сравнение этого "Самсунга" с Dune HD Prime 3.0? Dune BD Prime слишком дорог :(

Сравнивать такие аппараты немного некорректно, так как один - это простой блюрей, который будет читать только блюреи. А второй - многофункциональный комбайн, у которого изначально задача играть все.
Дорог. Это единственный минус, при остальных его плюсах.

В том и дело, что у "Самсунга" заявлены и образы блюрея, и mkv.

Йохансон, ну так ты принял решение по плееру? :)

А то я тут все думаю, стоит связываться с иконбитом или не стоит?

Поднимаю тему.
Изначально целился на Digma HDMP-510, но в свете её уже более чем месячного отсутствия по вменяемой цене, а так же из-за того, что при чтении отзывов о ней несколько раз натыкался на утверждения о том что они с IconBit собираются чуть ли не на соседних конвейерах, решил было сместить прицел на IconBit XDS1003D.
И тут началась сказка. В смысле - чем дальше, тем страшнее :(. Холивар на iXBT, разосранный фанатами IconBit и Дюны на 90 с лишним страниц, читаю уже 3й день, и пока осилил только 23.
Обычные mkv, avi и прочее как я понимаю, оно воспроизводит.
Критически интересует такой момент: воспроизведение BD и образов BD3D по сети именно как BD и BD3D соответственно, причем с возможностью выбора воспроизводимого: допы, различия кино- режиссерских- и прочих версий.
Не буду вдаваться в подробности авторинга дисков, но в большинстве случаев подобные вещи делаются просто посредством выбора через меню или другие средства соответствующего плейлиста (*.mpls), в котором, соответственно собраны соответствующие выбору фрагменты; как правило, режиссерская версия отличается некоторыми дополнительными сценами, лежащими отдельно.. Или, например, если кто видел полную рейку Inception, - так там допы сделаны через подобное - взят фильм "по-фрагментно", и через плейлист между фрагментами вставлены видео-комментарии команды фильма: врубаешь, и смотришь три с лишним часа фильм вперемешку с говорящими головами ДиКаприо, Нолана, и прочих. Надеюсь понятно обрисовал.

Так вот, хочется узнать как оно с 3D, и как оно с воспроизведением подобных плейлистов, пусть и не через меню, а через какую-нить хитрость.

То что я точно не хочу здесь увидеть - так это очередной холивар с железякой, цена которой в три раза больше цены IconBit или Digma. Если есть что-то с требуемыми функциями в соответствующей ценовой категории (5тр) - велкам, описание в студию :)

ps. В первую очередь непонятка у меня возникает именно благодаря ранее прочтенным отзывам о 510й Дигме. Там вроде особого срача я не заметил, из чего сделал выводы о том, что там всё нормально, а насчет Коня, как я уже сказал выше - говна на 99 страниц.... :idontnow:
Может быть пофиксили позже (а Дигма появилась позже Коня), и к тому времени уже всё заработало? я читаю пока только 01.11.2011 по коню, буду читать и дальше, но если честно, уже з@ёбывает.

pps. возможности встроенного торрент-клиента, а так же варианты превращения дивайса в ftp-, http-сервер, тостер, кофеварку, пылесос, или еще какую "мегаполезную" хрень, интересуют меньше всего.

На сайте иконбита вроде есть раздел с допилинными прошивками, может там это исправили? Правда плеер тогда превратится в пылесос с встроенным НТТР сервером, умеющий варить кофе и поджаривать хлеб.

Как один из вариантов - прошить иконбит в дигму. Мне кажется, что аппаратно они идентичны.

да, где-то читал что их на соседних конвейерах собирают, и даже вроде видел адаптации IconBit-прошивок на Дигму (в топике Дигмы на ixbt по-моему), только вопрос - зачем..?

Преимущество Коня перед Дигмой - наличие дисплейчика на морде, и отсутствие вайфайного свистка (который, как мы уже согласились в соседнем топике - задарма для данного дивайса не нужен).

Первый недостаток лично для меня: дивайс мало того что не умеет BD-J, он еще и не дает выбрать нужный плейлист (mpls) на BD. Что в результате имеем: при воспроизведении рейки оно хватает самый длинный по времени плейлист и воспроизводит его. Что будет, если имеем на диске какой-то сериал, и нет плейлиста, отвечающего за "воспроизвести всё"? - прально, оно воспроизведет самую длинную серию и будет считать свою работу выполненной.
Или доп.материалы смонтированы, как это сделано на упомянутом выше Нолановском "Inception / Начало" непосредственно в перемешку с самим фильмом врезками, и следовательно этот фрагмент будет самым длинным? Угу, оно воспроизведёт этот доп, а не фильм. И если в случае с обычной BD в принципе можно просто в данный момент мешающий mpls тупо унести в сторонку (проверено, прокатывает), то в случае с образом BD3D это сделать проблематично: дюже заумная у него структура, если вкратце, то при распаковке она получается жирней в 2 раза.
Про то, что нехило бы иметь возможность принудительно выбирать на воспроизведение тот или иной mpls а так же входить в ISO как в каталог за той же целью, я им написал; сделают или нет - вопрос отдельный.

Так же предупреждаю: у них своеобразное понятие о стандартах сети, и для того чтоб нормально смотреть рей через сетку - нужно озадачиваться гигабиткой, на сотне тупит. Да и на гигабите передача как-то не очень соответствует общим представлениям о дОлжной для него скорости :biggrin:.

В остальном - лично меня устраивает, хотя на ixbt воплей недовольных эстетов уже на 127 страниц.

WiFi то сам по себе вещь хорошая, а в случае со стандартом 802.11N - еще и быстрая, да вот только оный N, при падении уровня сигнала или коннекте _не_ N устройства, запросто упадет до G, а там скорости уже дааалеко не те.


Так они ж заявляют о полной поддержке BD меню о_О Или это все верно только для фильмов лежащих на внутреннем винте и, например, только форматированных в ext3?

Тут скорее всего дело в "тормознутости" чипа, т.е. аппаратно он все играет и даже гигабитный интерфейс в нем есть, но мозгов у него хватает только на сотку.
Невозможность нормально "переварить" заявленую скорость - это старая такая болячка многих сетевых адаптеров и, в особенности, риалтековских (over 9000 примеров), именно поэтому все молятся на серверные адаптеры от Intel - они, по простому, "умные" и "мощные" ;)

А недовольные всегда найдутся ;) Для них гранаты всегда не той системы.
Меня вот мой HD400DVD, несмотря на свой возраст, вполне устраивает и т.к. в нем не заявлена поддержка BD меню - я даже и не пытался смотреть что это такое (just for fun, впрочем, стоит попробывать). XDS1003D меня прежде всего интересует андроидом, да и то только из за браузера, чтобы ютуб на телике посмотреть да по паре-тройке страниц пошарить.

BD-Menu (просто) и BD-J (в том числе и меню) - несколько разные вещи. Не знаю, на каком языке делается меню обычное (думается, что старым принципом, двд), но оно работает, да. Беда только в том, что 70% BD-продукции делается именно на BD-Java. Оно красивей и эффектней, и перемотка поднимает не стандартный тайм-лайн, а опять же, - какой дизайнер диска нарисовал, итд, итп; и фик бы с ним коль было бы рядом упрощенное, да только нет его зачастую. Да и обычное меню тоже периодически коня валит и совершенно не дружит с режимом 3D, так что его все рекомендуют отключать, ну а что из этого следует - я уже написал. И относится это к любому контенту, вне зависимости от того где он лежит.

так они бы сделали сотку нормальную хотя бы. а то у них гигабит работает как сотка, а сотка - как вообще х#р знает что. Но это не фиксится, да, пишут что чипсет. В принципе, лично мне пофиг, - всё равно свич гигабитный уже был, пришлось только гигабитную сетевуху пихнуть на тачку с хранилищем (+260р)... По большому счёту тоже давно думал это сделать, так что нормально; но тем кто только собирается IconBit брать - знать про это надо. Хотя бы чтоб не удивляться потом.

ps. если не планируется туда винт засовывать - можно взять iconBIT XDS73D - всё тоже самое, только без посадки винта.

pss. ютуб работает отлично.