Стоит ли иногда дефрагментировать партицию Ntfs
 

Сабж + ведь NTFS не FAT - она использует индексацию и все такое да и слышал я где то что дефрагментация не особо помогает NTFS.

IMHO нет, не полюбляю я это дело, но М$ КРИЧИТ что надо.
Так что думай сам.

Мотивируй - чем это ты не полюбляешь? почему? Мне неаргументированный ответ не нравится. Это твое мнение лично, а ты скажи почему.

MonsterMax-=SPB=-
У нас форум, а не ликбез, диссертацию на эту тему я писать не собирался, а написал своё мнение, а это дело твоё, хочеш прислушиавайся, хочеш нет.

да и слышал я где то что дефрагментация не особо помогает NTFS.
ntfs не особо подвержена дефрагментации и не особенно от этого страдает. но при условии наличия не менее 20% свободного места на разделе. если меньше - начинает подвергаться и страдать :)
это вкратце. нужно больше - rtfm. целые статьи посвящены этой проблеме.

Добавлено через 2 минуты:
Dead Man, кстати. где ms кричит, что надо? :spy:

джах
www.microsoft.com

AFAIK с самого начала MS рекламировала NTFS как недефрагментируемую файл-систему, потом все же признала что фрагментируется.
Короче надо. Да впрочем не так уж и часто, т.к. (далее уже откровенное имхо) на производительность с сегодняшними винтами не особо влияет.

Вот джах и Denver - вам спасибо за нормальные ответы. А если бы я RTFM то нафиг мне тогда форум бы нужен был бы. Ну нет у меня возможности достать этот мануал - во я и иду в форум спросить. Так можно каждому ответить - мол ну ты ламо - читай доки они рулез. ЛЮБОМУ. и ничего не отвечать - хороший форум получится!

Dead Man
а конкретнее? ссылку в студию. или крики микрософта тоже твое имхо?

Привет всем.
По-моему, если пользоватья прогой Diskeeper - скажем, раз в неделю - то система (winxp) начинает бегать приятнее. На очень скоростных винтах, это может и впрямь не так заметно, но на относительно медленных - особенно на том, где стоит система, положительный эффект дефрагментации наблюдаю всегда.
С уважением, finch.

Thomas Finch
Diskeeper - это твик? или программа ONLY для дефрага? если твик - то был топик по твикалкам если дефрагер - то плиз ссылку в приват или намыль.

Держи , и об этом тебе скажит любой М$ тренер.

Diskeeper - это твик? или программа ONLY для дефрага? если твик - то был топик по твикалкам если дефрагер - то плиз ссылку в приват или намыль.
это программа. стандартный дефраг в XP построен на упрощенной версии Diskeeper. в андерграунде сам cможешь найти ссылку на него.

Dead Man
спасибо!

джах
Да не за что ;)

я читал(постараюсь позже найти доки), что NTFS, порой дефрагментируется круче, чем FAT и в некоторых мануалах, действительно рекомендуют делать дефрагментацию раз в неделю, особенно при условии малых разделов диска

Где-то блин пробегала статья на эту тему, там подробно было описано, что для ntfs рекомендуеься использовать только Нортоновский Спиддиск...
Найду у ся - кину сюда :)

Nymph
Наверняка это данная статья. BTW там как раз и описыается вся проблема

Denver
статье все-таки три года уже... думаю, на сегодняшний день speedisk не единственный продукт, не использующий стандартный api дефрагментатора. кроме того, поддержка speedisk уже закончена...

под xp, кстати, стандартный API способен дефрагментировать разделы с размером кластера более 4kb.

http://msdn.microsoft.com/msdnmag/is...l/default.aspx

Если знаешь другой - welcome

ну что же. по прошествии трех лет можно констатировать, что ясности в этом вопросе не прибавилось. проблема майкрософтового api дефрагментации все также замалчивается всеми производителями. более того, есть мнение что никакой проблемы и не существует - проблема надумана. нечто похожее произошло со службой QoS, когда все разом бросились ее отключать, а некоторые даже "своими глазами видели прирост скорости". :)

по сей день speeddisk остается единственным дефрагментатором, игнорирующим стандартный api win2k. именно по этой причине symantec забросил его поддержку и дальнейшую разработку - получить сертификат microsoft на такой продукт просто невозможно... по этой же причине все коммерческие продукты используют стандартный api...

по заверениям microsoft в xp стандартный api дефрагментации избавлен от всех недостатков, присущих api в win2k...

джах
Очень жаль. Speeddisk мне очень нравился когда я еще на 98й работал. Особенной была его фишка с дефрагментацией + переносом в начало диска "непереносимого" файла подкачки (особенно когда его сделать постоянного размера). Да и быстрее он работал чем остальные дефрагментетры имхо.

З.Ы. Если кто видел или имеет грамотно вырезанный speddisk который работает под XP прошу сообщить мне в приват (линки в данном разделе запрещены).
Со своей стороны обещаю выложить его куда-нибудь и разместить ссылку в "заливаем".