Это для вас
Цитата:
Довольно часто продвинутый пользователь выдвигает эксклюзивные требования к своей будущей камере. При этом не совсем четко представляя себе, что ему даст та или иная функция. Приведенные ниже вопросы встречаются наиболее часто.
1. Какое преимущество имеют трехматричные камеры? Несомненно, что качество картинки такой камеры значительно превосходит картинку одноматричной камеры — но трехматричные и дороже, и выбор их гораздо меньше, да и размеры у них немаленькие... У всех ли трехматричных камер оптический зум не выше 12? Довольно трудно найти камеру с тремя матрицами и двадцатикратным, к примеру, оптическим зумом.
2. Почему все профессиональные камеры с тремя матрицами? Технология 3CCD-матрицы представляет собой, надо понимать, следующее: на всех трех матрицах одно и то же черно-белое изображение , затем уже идет окраска в зависимости от матрицы. Каким же хитрым образом, Panasonic GS400 получает фото в 4 Мегапикселя, если у него на матрице всего один мегапиксель? C помощью интерполяции, то есть, банально растягивая один пиксель в четыре раза?
Трехматричные камеры — для любителей качества, максимально близкого к профессиональному, для любителей ручных настроек и безупречной стабилизации картинки (кстати, основные преимущества трех матриц проявляются при плохом свете). При дневном свете и для бытовых целей подойдет одноматричная камера. А оптическим зумом больше 12х обладают камеры Canon.
Стоит вспомнить, каким образом получают изображение в одноматричном случае. К примеру, камера с 4 млн. эффективных пикселов имеет информацию о 2 млн. зелёных пикселов и по 1 млн. красных и синих. Тем не менее, снимок записывается как 4 млн. полноцветных пикселов. По большому счету, все эти технологические изыски — не более чем профанация. В данном случае используется 1 млн. полноцветных пикселов, пространство между которыми заполняется 3 млн. интерполированных пикселов. Большое количество информации о цвете каждого пиксела позволяет с большой вероятностью вычислить предполагаемые соседние. Возможно, профессиональные камеры имеют три матрицы потому,что совсем не могут фотографировать. Не это их дело.
И все же, что лучше для видеокамеры: 1 матрица 1/4" или 3 матрицы 1/6"?
Если конкретнее, то что выбрать: JVC GR-DV700 — (1матр. 1,3 Мпикс) или Panasonic NV-GS120 (3матр.3х0.57 Мпикс)?
Если разница в площади отдельно взятого пикселя незначительна, то 3 матрицы лучше.
0.57М это 1090 пикселей по диагонали
1/6" это 4.23 мм
диагональ одного пиксела = 0.00388
1.3М это 1650 пикселей по диагонали
1/4" это 6.35 мм
диагональ одного пиксела = 0.00385
В результате почти одинаково, и тогда имеет смысл брать 3 матрицы.
Чем крупнее пиксель, тем лучше: меньше шумов, больше ДД, более плавная кривая насыщения. Трехматричная камера равнозначна одноматричной, имеющей пиксели с площадью в три раза большей.
Более того, на те пиксели, которых больше чем 400 тысяч — используются не для захвата картинки, а для электронного стабилизатора. Качеству картинки они ничего не дают.
Две вещи, которые следует учитывать при этих расчетах:
1. Чувствительность (и ДД) матрицы, при прочих равных условиях, определяется размером пикселя — чем он больше, тем лучше. Одноматричная и трехматричная камера с одинаковыми пикселями будут иметь одинаковую чувствительность, при прочих равных условиях, конечно.
2. Разрешение будет выше у трехматричной камеры. Если быть более точным — в процессе формирования RGB точек на одноматричной камере используется интерполяция, с помощью которой разрешение несколько "подтягивается", но оно все равно ниже, чем у трехматричной.
Таким образом можно сделать трехматричную камеру с относительно малым числом пикселей на каждой из матриц (и хорошей чувствительностью — большим размером одного пикселя), которая будет иметь разрешение не хуже одноматричной с заведомо большим количеством пикселей. Более подробно эти хитрости описаны в статье Твердотельные сенсоры изображения: как получается цвет. Если коротко: — на трехматричной камере мы сразу имеем RGB точку, на одноматричной же нам надо использовать интерполяцию по соседним пикселям, что вносит искажения в результирующий цвет.
|
P.S Именно поэтому я предпочёл Panasonic NV GS300 а не Sony 96
|
