Сравнение китайской и брендовой техники - аргументы за и против
 

Degustator, не знаю, меня ваш выбор (BBK) совсем не возбуждает, уж извините.

"Не возбуждает" - это несколько неконструктивный разговор, вы не находите? :-) Да и не мой это выбор, я просто пытаюсь понять.

Йохансон, спасибо за понимание :)

Я думаю, что Alexz хотел сказать, что не испытывает доверия к этой марке. Я, впрочем - тоже.

Именно так!

Не хватает аргументов :idontnow:
В свою очередь имея шестилетний опыт эксплуатации (правда DVD плеера BBK) не встречал диска, который бы он не схавал. А на более дорогом филипсе бывают затыки на лицензионных дисках.

Это отдельная тема для разговора. О всеядности аппаратов BBK, в частности DVD-плееров - всем известно. У самого был DVD Yamaha - играл только 30-40% всех дисков :(

Вот-вот, в том-то и дело. И с учетом того, что с этим утверждением здесь, похоже, все согласны, непонятно, в чём же всё-таки состоят претензии (ну, кроме спамеров).

Я бы не сказал что есть какие-то претензии. Скорее дело в определенном имидже вендора BBK. И опять же неизученность вопроса. Я лично видел в деле мультимедиа плееры Dune, IconBIT, также слышал о TviX. Все, о других говорить не буду.

У нас сейчас Pioneer старенький. Читается 98% дисков. Так что ВВК не панацея тут. А некоторое недоверие к марке еще с Москвы - я присутствовал при том, как эта марка пришла на российский рынок наравне с другой китайской техникой. Тогда же как грибы после дождя стали появляться псевдороссийские бренды типа Polar, AKAI, белорусские "Горизонты" и "Витязи" :biggrin: Так вот все они имели одинаковую архитектуру внутри и различались одним лишь дизайном. У ВВК была чуть более агрессивная маркетинговая стратегия - вот и стали лидерами среди "китайцев".
За это время много поменялось конечно. Однако я считаю, что любой современный медиа-плеер внутри будет тот же "китай", так как бренды высшего эшелона связаны по рукам и ногам правообладателями, которые считают воспроизведение подобного контента пиратством. Так что по мне, что ВВК, что IconBIT, что другие... ИМХО теже яйца, только вид сбоку.

а что не так с имиджем ввк?? Приемлемое качество за разумные деньги, без переплаты за бренд, компоненты для которого штампуются, возможно, на той же фабрике, что и ВВКшные

добавлено через 6 минут
не в курсе событий, но.. вполне объяснимо. Купил человек себе что-то-ВВК, и пытается себя и окружающих убедить, что покупка удачная. Вообще, очень тяжело читать комменты людей, типа "О, ну это же китайское..." Ткните мне пальцем - что у нас НЕ китайское(кроме калашей и ржаного хлеба)?? :biggrin::biggrin::biggrin:

С ним как раз-таки все понятно. BBK - ассоциируется с дешевизной, но не как не с качеством. Конечно, с моим утверждением можно спорить, это тема для отдельного разговора. Но ломаются такие аппараты (BBK) на порядок больше, как раз стоят своих денег... Имхо.

Вот-вот... такие марки лучше не покупать вслепую, а послушать отзывы реальных и проверенных людей... Ибо в описании может быть все прекрасно, а глюки придут после покупки...

Еще вот марки есть: G.MINI, Popcorn, Ellion... список можно продолжать...

Вот я и говорю :cool:

ох... пять лет жил и соответственно снимал квартиры в славном городе ШенЖень, провинции Гуандун, Китай... НИ РАЗУ, блин, в наших квартирах/отелях/хостелах я не видел всех этих супер-пуперских брендов, типа Филлипса или Сони.. хотя они там же и производятся. Китайцы производят вполне нормальную технику.

Тема, имхо, сформулирована в корне неверно. В большинстве случаем мы имеем дело с китайской же техникой местных и иностранных брендов.
У нас бобики на работе стоят в качестве источников сигнала (их малость модифицировали под профессиональные интерфейсы). Читают всё. Молотят 24/365. Живут года три. По-моему в таком режиме это очень неплохо. Разговоры о низком качестве китайской техники вообще, имхо, довольно давно уже не актуальны. Да есть отдельные области, где наши соседи еще не на высоте, например автомобили (хотя смотря с чем сравнивать). Но электронику они освоили давно и обеспечивают ей значительную часть западных брендов. Причем нередко не как производственная площадка, а как производители полного цикла. Западный только лейбак и маркетинг.

Китайцы прочно заняли нишу нижнего ценового диапазона, причем брендовая аппаратура той же категории будет не лучше (по схемотехнике) ибо
Что же касается референсной техники, то это епархия брендов - тут совсем другие цены.

зато китайцы очень хорошо уяснили, что в россии их технику очень даже хорошо берут и делают ее все более "русскоориентированной"-)

собственно, это и является причиной шума вокруг ВВК и их Медиабара - очень уж уверенно и умело захватывают российский рынок.

Не только российский, я бы сказал - мировой! :contract:

Тема вышла из обсуждения медиаплееров.
А вообще, суть в том, что бренды не стремятся пока что выйти на рынок медиаплееров, так как контент, воспроизводимый на них - на 99% пиратский.

А спрос на медиаплееры на 99 (ну ладно, на 89)% как раз и обеспечивается за счёт пиратского контента. Вот такой вот порочный круг. Пока защиту DVD не взломали и плееры никому нафиг не были нужны

А я с интересом ожидаю момента, когда "китайские товарищи" наконец-то "освоят" кодек H.264 и начнут его "подшивать" в обычные DVD, вот это будет прорыв!

Дык BD это вроде и есть h264 - какой смысл делать поддержку в обычном DVD? Все равно рипы для интернета в h264 не делают

Именно.
Как какой? Берем кино кодированное h.264 или производными x.264, пишем на DVD-RW или с флешки - красота! Опять же, поддержку .mkv включили бы в обычные DVD - тоже полезно.

Ну в тот Самсунг же включили уже. Про который я в соседней теме писал.

Пока это исключение из правил. Хотелось бы наоборот. А разве там не о BD-плеере шла речь?

Да, там блюрей. Но хоть что-то.

...и пишем на 5 DVD-RW? Особенно учитывая, что там размер файла больше однослойного DVD. Если же перекодировать, то есть стандартный MPEG-4, которым народ пользуется и который повсеместно поддерживается.
А среди DB немало аппаратов, у которых в зхарактеристиках есть поддержка H264 (в том числе с флешки) - на яндекс маркете аж 4 страницы таковых