таблицы или дивы?
Господа программеры, объясните плиз принципиальные различия таблиц и дивов. Что лучше, а что хуже? И зависит ли выбор в сторону какой-то из этих версток в зависимости от "вида" сайта?
И еще вопрос: хотя бы в двух словах объясните плиз что значит табличная/блочная/валидная/"резиновая" верстка и может еще какая-нить бывает? Ну табличная - это понятно :) А то временами вижу объявления типа "требуется такая-то верстка" и такое ощущение, что матом ругаются :негр: И, если можно, то подкиньте ссылок на более подробное описание всего этого :rolleyes: :молись: Заранее спасибо :beer: |
Что лучше, зелёное или синее?...
Цитата:
блочная - блоками валидная - validator.w3c.org резиновая - которая тянется |
Цитата:
http://www.i2r.ru/static/476/ http://www.i2r.ru/static/479/ да и яндексе набери свой вопрос получишь тучу ссылок |
Блоки - однозначно предпочтительнее: для seo лучше, страница грузится быстрее и приятнее.
Таблицами стоит верстать только списки к частыми повторяющимися колонками (большой pricelist или список товаров с ценами), иначе получится много css и запаришься всё верстать |
Ну, скажу честно, если верстать блоками, то css тоже не маленький получится.
Основное преимущество блочной верстки - это то, что не меняя html-кода страницы саму страницу можно изменить в корне. _http://www.i2r.ru/static/476/ - Тут можно решить много вопросов по css и блочной верстке. |
Помоему просто нужно владеть обеими технологиями и выбирать в зависимости от дизайна. Можно например сделать аккуратный табличный сайт который будет хорошо выглядеть во всех браузерах, а потом забубенить куданить блок с помощью цсс... Я за универсальность хтмл верстальщика)))
|
Цитата:
Кроме того здорово экономит место на сервере. По блочной верстке могу посоветовать пару книжек: http://www.wmate.ru/ebooks/book388.html http://www.wmate.ru/ebooks/book351.html |
Трехколоночный резиновый дизайн сложновато реализовать на дивах.
Но в принципе дивы лучше, имхо. Особенно когда стоит вопрос нескольких дизайнов для одного сайта, простым изменением css решается. |
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Ты это для кого написал, для себя?
|
Цитата:
|
GoodS, не хами людям - это не красит
косяки могут быть (и будут при изменении размера) при любой вестке drupal в подавляющем большинстве тем сверстан дивами; csszengarden.com - это вообще сказка, что можно сделать с такой версткой - тебя это не убеждает? вообще, вопрос "хорошо это или плохо" определяется в 99% случаев только квалификацией верстальщика |
Принцип такой - для табличной информации (список товаров, цен, мест), особенно если список включает несколько колонок, используешь таблицы - они для этого изначально предназначены, и это очень помогает для SEO и читабельности в screenreaders итд.
Если уж делаешь таблицы, делаешь их правильно, с thead, tfoot, caption, col, colgroup, th, abbr, headers, итд... (см. http://www.w3.org/TR/html4/struct/tables.html). Большинство людей не используют все качества таблиц. Для дизайна и верстки используем CSS - да, ещё есть косяки с которыми трудно – но это вина браузеров а не CSS, и поддержка CSS будет становится только лучше, особенно теперь, когда на IE идёт давление от Firefox и Safari. |
В основном согласен с Aeon, но
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:46. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.