Советы по выбору цифровой видеокамеры
|
Советы по выбору видеокамер обзоры, тесты и масса полезной информации на videozona.net
|
Статья написано довольно давно, но еще актуальна:
Выбор видеокамеры для домашнего видео |
а че их выбирать, DVD камера однозначно, все остальное - херня а не цифра, какая в баню цифра, если та же пленка используется :yees:
|
Roulett
Ты бы ознакомился с предметом разговора прежде чем писать такое. :ха-ха: Специально для крутых пацанов уважаемый Е. Козловский (главред компьютерры) тестирует такую камеру. Резюме: при всей своей крутости (и цене под тысячу баксов, едва ли не втрое превышающей цену начальной MiniDV-камеры) DVD-RAM-камеры вплотную приблизились к первым аналоговым VHS-моделям, которые давали приемлемую картинку только на оригинале и, следовательно, практически не позволяли делать монтаж и устранять дыры-паузы между включениями. То есть снял как есть, с нее же (или на видеомагнитофоне, вставив туда кассету-оригинал) просмотрел. Всё. Точка. Правда, не исключено, что DVD-RAM-диски окажутся устойчивее к беспощадному времени, нежели сохнущие и осыпающиеся видеоленты. Короче — чиста канкретная камера для чиста канкретных пацанов! |
beerkoff
на заборе то же написано слово из трех букв, а этого там нет.... не надо быть таким наивным, прочитал по одной модели и вывод сделал, я тебе могу такой отзыв найти о формате MiniDV... и потом, ну пртестировал он, высказал чисто свое мнение - он что БОГ? мало ли что он сказал... цифровые камеры MiniDV - какие в баню цифровые, если пишут на магнитную ленту? :p |
Roulett
Ты в курсе что цифровые данные можно писать на магнитую ленту? Кто из нас наивный? И кому нужно ужатое видео которое уже не отредактируешь без потери качества? Когда емкость дисков возрасет до приемлимых размеров, тогда эти камеры можно будет воспринимать всерьез. А то что сама технология более перспективна и козе понятно. |
я ничего редактировать и переписывать не собираюсь, на то и камера такая, записал болванку вставил в плейер и смотри - все!
|
beerkoff
А интересно как у этих камер с защитой от вибраций? Ведь если потрясти двд резак при записи, можно шедевр получить... нечитаемый :biggrin: |
Цитата:
Цитата:
|
Так ведь есть уже системы, пишушие непосредственно на винчестер (встроенный или выносной). Единственный минус, если так можно сказать - цена. Но учитывая, что предлагается такое оборудование не для свадебных съемок, имхо, оправдано всё.
Информация в журнале была. Думал, там и ссылка есть, ан нет, только телефоны... |
paradoom
Писать можно на что угодно. Цифра она останется цифрой. Для рядового пользователя важно чтобы объем записанного был достаточен без компрессии видео и приемлимая цена. Поэтому мини-DV пока самый ходовой стандарт. Остальные варианты дороги (как твой) либо используют компрессию как DVD-камеры не дающие возможности редактировать отснятое и, соответственно, расчитанные на неискушенного пользователя или просто лоха. Для которого главное "цифра" а не качество. |
beerkoff
Так всё ж какой вывод? У меня заказчик кипятком прыскает - нужно ему "цифру"! :) Есть конкретные рекомендации по модели, производителю, формату? |
Fatboy
Правильно прыскает. Брать нецифру сейчас просто глупо. А ответ на такой вопрос очень простой и предсказуемый. Все зависит от того какую сумму готов выложить заказчик. Формат, естественно, DV (мини-DV). А остальное диктует имеющаяся наличность. Вот, например, свежая серия от Sony DCR-HC (весьма неплохая) разброс от 450 у.е. (DCR-HC14E) до 1360 у.е.(DCR-HC1000E). Последней моделью Sony очень гордится. На сайте sony.ru можно даже почитать как её содавали. Если заказчик небедный, производителя лучше выбирать из Sony, Panasonic или Canon. |
Fatboy
Если есть около $1000, присмотрись к Canon серии MVX. Imho, очень приличные камеры. Нечто среднее между любительскими и про. Сам бы такую взял, но как говорится "на вкус и цвет, жалко денег нет". :) Все камеры серии MVX Обзор Canon MVX20i |
beerkoff
Madchild Оценил советы! Маленькое дополнение: заказчик - региональное управление по борьбе с организованной преступностью, поэтому денюх у них немного, и требования профессиональной съемки отсутствуют! Как насчет вот этого? |
Fatboy
Мне не понравился этот момент: Тип ПЗС матрицы / размер : Advance HAD CCC / 1/6 Поясняю. Одной из важнейших характеристик цифровой видеокамеры является физический размер матрицы. Поначалу любительские камеры делали с матрицей 1/4 дюйма. Затем производители начали хитрить и экономить. Сейчас недорогие камеры идут сплошь с матрицей 1/6. Это значит что качестово снятого материала будет хуже, и особенно это будет сказываться при съемках в помещении и при недостаточном освещении. Т.е. в сумерках лучше не снимать - будет куча видеошумов. Зато на камеры вешают кучу ненужных бестолковых наворотов. И лишние мегапикселы им тоже ни к чему. Фирмы обычно этот момент не афишируют и даже продавцы в салонах не всегда знают какая матрица в продаваемой камере. Покупатели недовольны. Вот Соня это стала просекать и в серии DCR-HC появились недорогие камеры с 1/4". Я лично облизываюсь-хожу вокруг DCR-HC15E. У нас она дешевле чем на этом сайте. Но вот причитал у одно человека, что у неё лентопротяг пищит. Надо внимательно посмотреть при покупке. Еще почти такая же камера DCR-HC14E. Ну и можно другие в этой серии посмотреть. Только очень желательно чтобы было: Тип ПЗС матрицы / размер : Advance HAD CCC / 1/4" |
beerkoff
Понял! Буду настойчиво рекомендовать эту модель! В принципе достойный выбор за не самые большие деньги! |
Fatboy
Ну могут и другие варианты подвернуться. Я всего знать не могу. А вот у меня встречный вопрос: будет твой заказчик видео на компьтере обрабатывать, в DVD прегонять или еще чего? Обычно это нужно тем кто бытовой съемкой занимается. По крайней мере для этого нужен человек который этим будет плотно заниматься. |
beerkoff
Это кстати вопрос! Скорее всего нет, но перегон на CD точно будет нужен! Это всё с целью проведения оперативных съёмок, ну и потом подследственных с делом знакомить. |
Fatboy
Ну тогда, как я понимаю, будут в мпег4 перегонять. Интересно, будут они варезный Dr.DivX пользовать? Ты их предупреди что за это посадить могут :biggrin: Лично мне для этого Gordian Knot в самый раз. p.s. У тебя статус изменился. Поздравляю. |
Вероятно, я не очень чётко представляю специфику работы заказчика FATBOY, но, ИМХО, для подобных целей VHS удобнее. (Это о распрастранении и дальнейшем использовании отснятого материала). И не на много дороже. Там же не 30 секунд видео нужно перегнать. Может и на пластинку не пометиться :-)
|
paradoom
Я тоже задавался этим вопросом. Ну если на то пошло, то можно сливать отснятый материал на VHS-магнитофон. Правда тогда смысл покупки DV-камеры непонятен. На DVD можно запихать 1,5-2 часа и даже больше, но нужно время и усилия подготовленного человека. С мпег-4 практически тоже самое. |
слить на DVD очнь просто: берем DVD плеер и пишем, как на кассету...
|
vovik
Не понял тебя. Как слить на DVD плейер? Может ты имел ввиду DVD-рекордер? Слить то прямо на него можно, но на 4,7гб диск влезет минут 20 в DV-формате. Я то имел ввиду создание нормального DVD где видео в формате мпег2. |
я конечно имел в виду рекордер типа ВВК 9915 - у него кстати DV вход есть, а пишет он в нормальный MPEG-2. Правда с менюшками придется обломаться...
|
vovik
Тоже вариант. Но для распространения экзотичен и денег стоит. |
Уважаемые Гуру от видео!
Подскажите недорогую mini-DV камеру из Sony или Canon для начинающего. Между Sony DCR-HC14 и Canon MV-X700i - что бы вы выбрали? Я склоняюсь к Сanon из-за АЦП. :idontnow: |
sasvlad
Тебе снимать или оцифровывать? Если оцифровывать, то DV камеры такого класса делают это неважно. А современные тюнеры делают это не хуже дорогих железок. Вот здесь _http://www.videoediting.ru/ib/index.php?showtopic=17448 почитай пост #9 А снимать лучше Sony, но HC15. Пульт может очень пригодится и DV-вход не помешает. Разнича в цене - несущественна. Глянь вот тесты. Можешь сразу с заключения начинать. |
Да, про HC15 я знаю. Только вот незадача - нету их в Германии, даже на сайте Sony.de и упоминания нет. Вот и остается - либо HC14, либо 16. Но у НС16 - CCD 1/6.
Хотел было уж сильно поднапрячься с деньгами на НС42 (подкупило true 16:9), да люди говорят, неудобно в руке лежит, снимать неудобно и лентопротяг слышно. Ну, а на НС90 вообще не надуться, а жаль. |
HC42 еще не видел. Видимо вариант HC40. Она, конечно, получше, но снимает примерно также как 14-я. В общем выбор у тебя получается не большой. Если разница в 200 баксов великовата, бери НС14.
|
Прямо не знаю, что делать. С одной стороны, хочется получше, а с другой - снимать-то доведется пару раз в году. :idontnow:
А как тебе Canon MV-X 200i? |
|
"...снимать лучше Sony, но HC15..."
Подскажите ,ребята. Вот пишут в рекламках http://www.sony.ru/PageView.do?site=...r%2FCAM+MiniDV "...матрицей Advanced HAD CCD™..." Это и есть с матрицей 1/4 дюйма?Что-то не нашёл прямых указаний И не могу найти в характеристиках про 3ССС. Ведь эта функция очень важна |
Щелкни "Далее..", потом "Технические х-ки" и там найдешь размер CCD матрицы.
|
А что лучше miniDV или Digital8
|
MiniDV лучше(универсальнее), но дороже.
|
Digital8 это тоже миниDV, но на других кассетах. Digital8 делает только Сони и при этом дешевые варианты с матрицей 1/6. Поэтому миниDV по любому универсальнее.
|
blackangel
По цене младших моделей они пости сравнялись, так что если у тебя нет старой камеры Hi8 (вернее многочисленных записей в этом формате), то D8 настоятельно не рекомендуется. Оптика в среднем хуже. Совместимости с другим (не от Сони) оборудованием никакой. Кассеты сейчас стоят едва ли не дороже , чем DV. Теоретически на Hi8 записи должны лучше храниться засчет гораздо меньшей плотности записи. Ну а что касается всего остального (управление с компа, качество материалов и пр.) эти форматы абсолютно одинаковы: и там и там формат видео - DV25 |
Ну вообще-то Digital8 еще Samsung делает, правда качество совсем плохое (на мой вкус), впрочем как и miniDV Samsung
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:57. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.