Жесткий диск SSD
Подскажите плз действительно ли жесткие диски SSD быстрее обычных?
стоит ли из них делать системный(загрузочный)? Будет ли прирост производительности? Оправдает ли себя два SSD объедененных в RAID? |
Цитата:
|
Прикупил данный девайс. Решил поставить на него ось (Windows 7 x64), в качестве файлопомойки использовать рейд 5 на трех винтах WD по 500 Gb. Подключил SSD. Режим, естественно, поставил RAID.
Изначально удивило, что инсталляция Семерки шла с большими тормозами. Машина долго думала. В конечном итоге, установил. Скорость работы нового винта порадовала! Реально! А затем, я установил Intel Matrix Storage 9.6 и.... система рухнула. Сначала с грехом пополам загрузилась, выкинув ошибку, что служба рейд-массива не работает, а дальше отказалась вообще грузиться. Начались пляски с бубном. При инсталляции винды, SSD был разбит по умолчанию встроенной утилитой семерки. Теперь я не могу ни удалить разделы, ни отформатировать. Винт корректно определяется BIOS'ом... Однако, ни одна утилита по работе с жесткими дисками не работает!!! Попытка установить семерку, дабы удалить разделы, ни к чему не привела: установка замирает и висит до скончания века.... Мамка - asus p6t deluxe v2 проц - i7 920 Может есть у кого-нибудь соображения на этот счет? |
Цитата:
Ставите систему с RAID - сразу скормите ей дрова на RAID. В процессе установки. До разбиения диска на разделы. Цитата:
|
да с рейдом никаких проблем! проблема, как раз, с ssdэшным винтом! он ничем не редактируется :(
|
Vixe®unt
Стандартные вопросы: 1. Марка SSD? 2. Нет ли на сайте производителя спецутилит типа этих? 3. Как ведет себя SSD на другом компе? 4. Не вернуть (обменять) ли его по гарантии? |
ssdnow kingston v series 128Gb
нет! перерыл все! таких утилит нет на другом компе ведет себя точно так же... уже! уже обменял на wd caviar black 2Tb --- однако, тема интересно по-прежнему, ибо скорость работы этого драйва (несмотря на то, что он самый "слабый" в своем сегменте) меня прятно удивила и порадовала |
Цитата:
Тормоза с установкой системы на твердотельный диск связаны с созданием множества новых файлов самой системы на диске. Дело в том, что алгоритм работы твердотельного диска не позволяет модифицировать уже записанные сектора, а позволяет только стирать их и заполнять новой информацией. Причем стирание возможно только блоками гораздо большего объема, чем запись. К примеру, за один раз мы можем записать блок объемом 2KB, а стореть только группу из подряд идущих 16-ти блоков. А поскольку объем диска, занимаемый именно именами файлов, таблицами размещения и т.д. сравнительно небольшой, то частая модификация этих областей приводит к массированным стираниям/обновлениям физических секторов, что и приводит к существенному замедлению в работе. Важное следствие - скорость записи на пустой (!!!) твердотельный диск может быть просто огромной - 100-150MB/sec, тогда как скорость обновления информации на сильно заполненном диске может быть значительно меньше. Цитата:
|
Цитата:
|
Если не ошибаюсь, в Acronis Disk Director есть подобная функция. При ее активации все активные сектора диска просто прописываются случайным мусором. Еще в некоторых программах типа MHDD или Victoria есть функции записи поверхности винчестера нулями. Тоже неплохой вариант. Самое сложное в приведенных рецептах - это необходимость экспериментировать с программами, поскольку нет гарантии, что все запустится и сработает так, как надо на конкретной конфигурации оборудования.
добавлено через 1 минуту В этих режимах работы все эти прграммы начисто игнорируют таблицы разделов и логическую структуру диска, что и необходимо для данной задачи. |
Цитата:
|
Цитата:
Насколько по времени хватит такого винта? |
Цитата:
|
pnp2000, все зависит от интенсивности операций записи на винчестер. При прочих равных стандартный SSD винчестер "убивается" в течение нескольких месяцев при использовании его в режиме непрерывной записи. Я слышал об одном деятеле, он додумался на видеорегистратор поставить SSD винчестер. Интенсивность записи там была до метра в секунду, объем винта составлял в районе 160GB, часть была занята системой, на остальном пространстве жил видеоархив. Как результат, винт вышел из строя через 3 или 4 месяца, точнее не скажу.
|
тут
http://ko.com.ua/node/48882 чудесный вывод: Цитата:
|
binagal, Вот в инете читал что емкость SSD напрямую зависит от его производительности.
И сегодня винты емкостью скажем до 64гигов уступает винтам на 250гигов Это специфика SSD |
Цитата:
Но не убедили... Особенно порадовало Цитата:
Если бы SSD обладали достаточно высокими характеристиками производительность/надёжность - давным давно стояли бы во всех топовых серверах в составе RAID, чего по какой-то причине не наблюдается - странные производители серверов в большинстве своём почему-то предпочитают "медленные" традиционные HDD... На данный момент времени SSD для десктопа - весьма дорогая высокотехнологичная игрушка. И останется таковой ещё немалый промежуток времени. |
Цитата:
Некоторых коллег просто ужасно радует, что загрузка компа с системой, установленной на SSD происходит на порядок быстрее, чем с обычного хардика. Но я, например, загружаю ПК примерно раз в сутки и 1-1,5 минуты на загрузку как-то не напрягают. Платить за преимущество быстрой загрузки втрое - морально не готов. Возможно, что кому-то приходится постоянно с очень высокой скоростью загружать огромное количество разных модулей но дисковый кэш и оперативка не обеспечивают приемлемой комфортной скорости. Хотя для обычного ПК (не сервера) это imho маловероятная ситуация. Хотя представить себе, что планировщик по расписанию постоянно и очень часто запускает тучу заданий возможно. В такой необычной ситуации применение SSD оправдано. |
В теории оно конечно очень даже ого:
а вот на практике: Цитата:
|
Преимущества SSD над HDD.
Цитата:
Цитата:
Сам сейчас работаю в Ubuntu 10.04 котрая стоит именно на SSD - что интересно, индикатор доступа к диску практически не мигает... Или это особенность Ubuntu? |
Я конечно понимаю, что вы сейчас будете наверное ржать, но чета заела меня мысля о переезде на SSD :rolleyes:
Не появилось ли тут счастливых обладателей SSD на домашней тачке в качестве системного винта? Сам нацеливаюсь пока либо на Kingston 64GB SSDNow V-Series V+ SATA2 2.5 (SNVP325-S2/64GB), либо на его аналог на 128Гб. |
Nymph, 64 гига это мало. У ссд дисков скорость напрямую зависит от объема. Так что гоняясь за ценой ты теряешь производительность.
И еще, если собрать систему из 4 хдд в райд массиве то они будут куда производительней и ДЕШЕВЛЕ твоего ссд. Может стоить подумать о райд? |
Не, не вариант )
Мне под систему надо гигов 120 максимум, больше смысла нет. + даже в мой eATX такое количество винтов не влезет =) там и так уже 4 винта стоит с системным. |
Nymph, я понимаю что под систему, но к сожалению с данным объемом скорость будет неважнецкая. И поэтому смысла не будет ставить такие винты.
Все же лучше посмотри в сторону райд. Если нужна именно скорость то это РАЙД если денег НЕКУДА девать то ССД |
Цитата:
И в сторону RAID смотреть не имеет смысла , для системы нужен как раз SSD , RAID хорош только для хранения данных А по проводу скорости , тут ты тоже безбожно отстал , есть разнве серии , и есть серии SSD в которых эта разница не зависит от объёма ило и очень небольшая , хотя если покупать самые дешовые SSD то там разница будет очень заметна А товарищу Nymph'у я бы посоветывал глянуть на это , если речь чисто о системе то эта штука даст тебе больше чем любой RAID |
Цитата:
Порадовался я канеш, особливо цирам производительности. Единственный вопрос - оно точно энергонезависимое? В смысле че будет, если я эту платку выдерну из компа и воткну в другой комп - все там останется? И это - 50 маловато чета под 7 систему, вот 100Гб да, понравилась. Но 16000р ... :молись: Цитата:
|
Ну про неё можно всё узнать тут в правой колонке :)
В принципе нормуль , но я бы взял ту штучку на 50 гиг , лично мне 50 гиг на систему за глаза хватает , уж незнаю сколько надо всякого софта вкорячить чтобы реально не хватило 50гиг , ну даже если и не хватает то есть на 120 гиг , и стоит немногим дороже чем Kingston 128GB SSDNow V-Series V+ , но зато по IOPS он далеко впереди , можешь на ютубе глянуть как оно пашет в реале , оно определяется как простой контроллер |
Цитата:
|
Я кстати тут чего-то озаботился - а умеет ли моя ga-p55-ud3 вообще загружаться с пси-е? :rolleyes:
А то вон на ютубе народ говорит что asus p7h55 не умеет :idontnow: |
Цитата:
|
Ну вот смотри какая забавная ремарка на оффсайте OCZ:
Цитата:
|
Цитата:
Если твоей мамки нету в чёрном списке то бери смело , в любом случае эта штука лучше любого SSD , даже лучше рейда из SSD , у этого реводрайва чудовищный IOPS |
Цитата:
|
Цитата:
|
Посоветуйте самый достойный из недорогих (до 100$) SSD носитель на 30-40Гб строго под системный (Windows 7 Pro\Ultimate x64).
Знаю, что они есть на разных контроллерах и т.д. - но в описаниях ничего по этому поводу обычно не указывают. |
Объясните мне пожалуйста,чем кардинально отличается SSD от Flash в disk on key?
Почему так сильно отличается цена на SSD от простого HDD? |
SSD выполнен совсем по другой технологии, выдаёт бо́льшую скорость и огромное количество циклов перезаписи, подробнее можно почитать в wiki.
А стоят они так дофига благодаря барыгам, маркетологам, эффективным менеджерам и, отчасти, потому что технология новая и производство таких дисков пока обходится дороже. |
Часовой пояс GMT +4, время: 17:45. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.