Athlon 64X2 3800+ vs. Pentium D 820
 

Имею два процессора Athlon 64X2 3800+, Pentium D 820 для работы с такими программами как, PhotoshopCS, QuarkXPress6, FreeHand, InDesignCS, Adobe Illustrator, Flash, Director, Premiere, Acrobat6.

Как вы думаете, что будет лучше?

У Pentium D 820 нет шансов против Athlon 64X2 3800+. Здесь результаты тестов от ixbt. Единственный тест, где незначительно побеждает Pentium D 820, это кодирование видео. Athlon 64X2 3800+ обладает также более низким энергопотреблением и тепловыделением. Плюсом Pentium D 820 является его более низкая цена, но если процессоры уже в наличии, то вывод imho очевиден.

В видео интел вроде всегда были чуть лучше... Но АМД гораздо "холоднее" -> тише. Да и производительность повыше будет.
http://www.thg.ru/cpu/20060112/index.html
http://www.thg.ru/cpu/20060109/index.html

Немного неверно номер Pentium указала не 820 а 920!!

Я бы лично взял Атлон.

Pentium D 920 пошустрее и похолоднее Pentium D 820, но всеравно на номинальной частоте уступает Athlon 64X2 3800+. Здесь тесты от еще одного уважаемого мною сайта. Если не смущает разница в цене, бери Athlon.

Athlon по-любому, для большинства приложений из списка критично время работы с памятью, а тут АМД рулит :)