IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Сети (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=145)
-   -   Подскажите железку - роутер + nat + vpn + firewall + wi-fi (http://www.imho.ws/showthread.php?t=102827)

ultra_boss 24.04.2006 21:35

Подскажите железку - роутер + nat + vpn + firewall + wi-fi
 
Добрый всем день!

Подскажите есть ли в природе эдакая железка для SOHO которая выполняла бы следующие функции:
1. роутер с 2-мя 1gb wan-ами
2. свитч с +2 1gb каналами (для подключения двух и более компьютеров)
3. nat - для выхода из локальной сети в интернет (но только умный nat, который пропускал бы и нормальный FTP и так далее)
4. VPN - с поддержкой сертификатов (протокол пофигу)
5. firewall
6. wi-fi точка доступа (поддержка до 6-ти устройств)

Или я много хочу и такого небывает и нужно городить все это софтово?

Borland 24.04.2006 22:15

ultra_boss
Вообще железок полно, с той только разницей, что в SOHO не используются гигабитные порты...
http://cisco.com/en/US/products/ps5853/index.html
http://cisco.com/en/US/products/hw/routers/index.html

ultra_boss 25.04.2006 07:55

Цитата:

Сообщение от Borland
ultra_boss
Вообще железок полно, с той только разницей, что в SOHO не используются гигабитные порты...
http://cisco.com/en/US/products/ps5853/index.html
http://cisco.com/en/US/products/hw/routers/index.html

А какие именно? Хоть в пару моделей ткните? По ссылкам пошел, нашел там только 10/100.

А почему в сохо не используется гигабит?

pnp2000 25.04.2006 22:30

Ну нефига себе суперкомбайн :) . Тут наверно лучше сделать сервак под *nix и через него всё это организовать , А вобще если убрать гигабитные порты то такое вполне можно найти
Цитата:

А почему в сохо не используется гигабит?
Дело в том что процессор отвечающий за всё это богатство будет весьма дорогим , сам подумай что все эти VPN Firewall и т.д. надо делать в 10 раз быстрее чем на 100MBit'ах

ultra_boss 26.04.2006 09:42

Цитата:

Сообщение от pnp2000
Ну нефига себе суперкомбайн :) . Тут наверно лучше сделать сервак под *nix и через него всё это организовать , А вобще если убрать гигабитные порты то такое вполне можно найти

Дело в том что процессор отвечающий за всё это богатство будет весьма дорогим , сам подумай что все эти VPN Firewall и т.д. надо делать в 10 раз быстрее чем на 100MBit'ах

вот я тоже думаю, что может быть пока ограничиться соткой..... или сгородить огорд из нескольких девайсов

modest 26.04.2006 10:10

Цитата:

Сообщение от ultra_boss
вот я тоже думаю, что может быть пока ограничиться соткой..... или сгородить огорд из нескольких девайсов

Зачем ??? Если готов потратиться то возьми Cisco. Сам юзаю Cisco 2821 с IOS 12.4 + 6-ти портовый модуль к нему (свитч). В ней есть и фаервол, Nat,VPN (DES,AES,3DES), IPS,QoS,Security Audit. Правда фаервол там немного топорный но работать можно :) А точку доступа можно и отдельно посадить. :yees:

V0Vka 26.04.2006 11:20

Ну такой суперкомбайн даже если и можно найти - зачем?
Всё в одном, а если такой комбайн вдруг сломается - это же сразу кирдык всему.
Минимум - wifi отдельно, роутер отдельно.


Часовой пояс GMT +4, время: 19:20.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.