![]() |
2x витые пары
Вложений: 1
привет
ситуация такая, есть сеть на машин так 20, внутрений сервер на 600ГБ, и из-за не сбалансированой топологии сети, есть одно место в сети где пересикается весь трафик, назавём это место узлом. сеть 100 мегабитная, на гигабитнуе нет желания переходить, из за дополнительных затрат да и не вижу особой нужды :) так вот раньше лежал УТП 5 категории, потом отказались от него, положили кранированый с тросом. но старый так и оставили лежать. можно ли какнибудь заставить систему ходить по 2ум кабелям ? с одной стороны стоит роутер DLink604 с другой сервер на линуксе. реально ли организовать такую маршрутизацию ? |
тратится придется, ИМХО.
На сколько я знаю DLink 604 не умеет делать балансировку. В любом случае его придется заменить, если имеется желание сделать скорость больше либо балансировку. |
Вложений: 1
а 2 компа умеют делать балансировку ?
да и какое устройство потдерживает балансировку ? да и как себя поведёт сеть при таком раскладе, при закальцованости сети : п.с. модемы доресовал, чтобы не возникал вопрос зачем там стоит роутер :) |
TURNSKIN, какие свитчи используются? Они знакомы с термином "транк"? Если свитчи умные, то попробуйте организовать 200-мегабитный транк из старой и ныне используемой витых пар.
|
Цитата:
Опять же (не сочтите за рекламу), микротики это умеют без плясаний с бубном. По рисунку в первом посте этот метод сработает. По второму - нет. Ибо это уже не балансировка, извините. Тут уже протоколами маршрутизации пахнет :) |
Есть сетевухи с софтом, которые умеют делать балансировку - у меня стоит HP NC7761 и свич - AVAYA P133GT2, но назвать их бюджетными решениями врятли получится. IMHO проще купить гигабитную сетевуху и гигабитную железку на другой конец. HP NC7761, кстати, тоже гигабитная, но можно и марвел какой-нить. Мож не весь гигабит будет работать, но побольше сотки, это зависит от кабеля.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 00:09. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.