выбор жестака на 200-300 гигов
 

нужен 1 жестак ide (второстепенный):
емкость 250-300, сильно не грелся, шум средний, скорость средняя, кэш желательно 16.
Никак не maxtor - т.к. куплен; hitachi - как и IBM (не внушает)

и 1 sata (загрузочный):
емкость 200-250, можно и погорячее (все равно охлаждаться будет), малошумный, скорость высокая,

кэш желательно 16.
Желательно не wd - щелканье шпинделя убивает (при выключении, критических сбоях)


Как данные жестаки по обзорам, откликам, браку и т.д.
Есть ли seagate не китайские? - в тестах тэйланд, а где тока не смотрел в магазинах - китай
Гарантия желательно где больше, хотя вроде и так стало по 3 года.

Кто что может посоветовать из ниже перечисленных?

пример

Жесткий диск Samsung IDE 200Gb SP2014N (7200rpm) 8Mb
Жесткий диск Samsung IDE 250Gb SP2514N (7200rpm) 8Mb
Жесткий диск Samsung IDE 300Gb HD300LD (7200rpm) 8Mb
Жесткий диск WD IDE 250Gb WD2500JB (7200rpm) 8Mb
Жесткий диск WD IDE 300Gb WD3000JB (7200rpm) 8Mb
HDD 320 Gb IDE Western Digital <3200JB> UDMA100 7200rpm 8Mb


Жесткий диск Samsung SATA-II 200Gb SP2004C (7200rpm) 8Mb NCQ
Жесткий диск Samsung SATA-II 250Gb SP2504C (7200rpm) 8Mb NCQ
HDD 300 Gb SATA-II 300 Samsung <HD300LJ> 7200rpm 8Mb
ЖЕСТКИЙ ДИСК SATA 200.0GB SEAGATE (3200822AS) (7200rpm, 8Mb)
Жесткий диск Seagate SATA 250Gb ST3250823AS (7200rpm) 8Mb NCQ
Жесткий диск Seagate SATA-II 200Gb ST3200827AS (7200.9) 8Mb NCQ
Жесткий диск Seagate SATA-II 250Gb ST3250824AS (7200.9) 8Mb NCQ
Жесткий диск Seagate SATA-II 250Gb ST3250624AS (7200.9) 16Mb NCQ
Жесткий диск Seagate SATA-II 250Gb ST3250620AS (7200.10) 16Mb NCQ
Жесткий диск Seagate SATA-II 250Gb ST3250820AS (7200.10) 8Mb NCQ
Жесткий диск WD SATA-II 200Gb WD2000JS (7200rpm) 8Mb
Жесткий диск WD SATA-II 250Gb WD2500JS (7200rpm) 8Mb
Жесткий диск WD SATA-II 250Gb WD2500KS (7200rpm) 16Mb
HDD 300 Gb SATA-II 300 Western Digital <3000JS> 7200rpm 8Mb

Segeate серии 7200.8 и 9 были замечены в перегреве и недостаточной надежности, в том числе и мной лично - две штуки начали сыпаться. Вроде у 7200.10 этих проблем не наблюдается, пока.

По WD на 250 знаю совсем свежий случай, когда он здох при температуре окружающего воздуха 35С.

Самые беспроблемные - Hitachi, имхо. За всю их историю включая IBM у них была одна проблемная серия IBM DTLA - но это было давно и пора об этом забыть.

Проблемных серий было больше (у меня лично за полгода сдохло 2 винта IBM IC35L040 AVER07-0; последовательно - сначала сдох один винт, потом тот, на который его заменили по гарантии). Проблемные партии дисков время от времени проскакивают практически у всех производителей.
Перегрев - общая проблема практически для всех современных HDD. Посему - желательно сразу озаботиться обдувом винчестера. При плохом охлаждении "посыплется" практически любой винчестер.
Мой любимый брэнд - Seagate. Хотя и с ними бывали существенные проблемы (причём вылетали RAID на очень дорогих Cheetah)...

Снова религиозные споры....

Несколько удивила постановка топикстартером вопроса:
нужен 1 жестак ide (второстепенный):....

а перечисляем САТА ;)

Мои центы неизменны... IBM(Нынешний Хиташи) и Вестерн.
Рабочие лошадки при условии нормального питания и ХОРОШЕГО охлаждения.
Шум и щелчки-чаще всего из-за именно тоскливого питания через переходнички и хреновеньких БП. Но в пику многим оба производителя комплектуют винты стандартным питанием через молекс как вариантом. Цепь питания там покрепче и лучше давит шумы.
Опять же никто не отменял для второстепенных винтов корректировку AML, то есть уровня шума. Чаще всего она на максимум отключена, посему головы трещат. HDD-911 и MHDD как самые доступные утилитки замечательно умеют это регулировать. Сам рекомендую HDD-911. Не далее как вчера принесли на проверку вестерн длинный... хозяину не нравился треск. Эапуск тулки указал что AML выставлен на 256(отключен), и там была замечательная строчка: vendor recommended 128.
Поставил сколько просили...и получил бесшумный винт с незначительно упавшей скоростью.

Еще один плюс Вестернов - их система самодиагностики, могущая раремапить возникающий сбойный сектор до его крэша и не потерять при этом данные. Но как и любая палка о двух концах подразумевает мониторинг СМАРТа данного винта более интенсивный, поскольку винт будет тянуть до последнего, а не выдаст ошибку в файле в случае остальных производителей.

Лично ставил в несколько компов-очень даже ничего.Рекомендую!

walrus

я тоже слышал про нестабильность seagate 7200.8 u 9. У самого щас 7 (st3120026a,китайский) - был как резервный винт, практически накрылся, пока еще определяется (UDMA CRC error count) - при вкл потрескивания и обращения к винту постоянные, сразу ребут. (таким же образом накрылся 60гиг, сингапурский - щас там неслабые скрипы и щелчки - не определяется).
wd 80 сдохла, щас загрузочный wd1200js (малазия) смарт выдает переназначенные сектора, 2 атрибута по температуре сдохли(термодатчик?) (красные, температура теперь всегда отображается 253). Как бы он не загнулся...
Хитачи вроде горячие, да и по скорости не очень (по крайней мере в увиденных тестах)


Borland

Тоже казалось, что seagate неплохой, но увы ни один не выжил...


Yraman

я имел ввиду нужно 1 ide 300г(для резерва) и 1 sata 250г (загрузочный и быстрый тоже)
Блок питания использую качественный - InWin 300. Разъёмы питания вроде стандартный молекс. Цепь питания покрепче - это с чем сравниваешь? А как sata-питание?
Система диагностики у wd активно ремапит бэды действительно


Пока слишком плохо про самсунг не слышал, тока вот медленные... HD300LD таким и оказался

Что вот интересно: в городе одна контора говорит - макстор много брака, соответственно и не возит; вторая также говорит про сегейт; третья - про wd. А есть и которые все возят и говорят - нет существенного брака, но цена повыше. Не личный же у каждого поставщик с китая, сингапура, тэланда...
Компы на уровне железа разные (Р4, sempron). Винты подключаю теперь только с вентилятором после случая с fujitsu в 2001г.

скорость как? сильные щелчки при выключении? (раскрутки шпинделя)

Абсолютно надёжных винчестеров не существует в принципе.
Когда-нибудь выйдет из строя любой.
Перегрев - следствие недостаточного охлаждения. "Осыпание" - следствие перегрева. Да, некоторым винчестерам в силу тех или иных причин требуется бОльшее охлаждение. И, пожалуй, самые холодные - именно самсунги. А самые производительные винты как правило и самые горячие (те же самые Seagate Chitah). От этого никуда не деться - либо усиливать охлаждение, либо брать винты с меньшей производительностью.

Borland, ну тут как обычно, мягкое меряют с тёплым.Cheetah - это SCSI, поэтому они и быстрее и надежнее. Это их прямая обязанность, прописанная в цене.
На моей памяти умирали все. И ВД и мой любимый Ibm/Hitachi и т.д. Самый вал был с Maxtor. Брать в любом случае не стоит.
Всё остальное - личные пристрастия. Дома стоит 2 винта Ibm+Hitachi. Первый работает уже 3,5 года, поэтому в ненадёжности обвинить его трудно, а вот по скорости он сделает любого сегейта одногодка :)
Про надёжность мы выяснили. Теперь осталось посмотреть тесты конкретной модели на нужный объём и выбрать понравившуюся. Всё остальное - флуд, ибо нет 1 диска, который как Мохамед Али круче всех. Об этом бы узнали все и конкуренты этой фирмы разорились ;)

Iv@№1
Скорость более менее,щелчки-ну меня лично его звук не раздражает.Как говориться на вкус и на цвет.Я предложил то что использую сам а остальное-твой выбор. :cool:

Вопрос вкусовой, но я бы предпочел WD. У меня дома сейчас крутится пара сигейтов и вроде проблем не замечается. Вообще-то налететь на проблемы можно с хардом любого производителя (в том числе при правильном охлаждении).

У меня 3 барракуды, макстор и WD в одном компе, макстор в другом и 3 самсунга в качестве переносок. Из всех, что у меня дома были пока что вылетали только IBM...

На домашнем компе побывали 20 гб, 40 гб, 80 гбх2, 250 гб, 300 гб, 320 гб от WD Проблем не наблюдалось, разве что когда стоял БП от кодеген, после смены БП на chiftec, а потом и siasonic проблемы со "щелчками" исчезли полностью. На данный момент стоит 3 sata винта от WD:
1. 250 гб. sata WD работает в принципе тихо но раздражает "писк" при термокалибровке.
2. 300 гб. sata WD работает тихо и без писка и на глаз немного шустрее 250 гб sata WD.
3. 320 гб. sata WD серия YS (имеет 16 мег. кэша) работает еще тише чем 300 гб.
Основываясь на личном опыте скажу что винты от WD довольно таки хороши при наличии хорошего БП :yees:

Обнаружил в прайсах, что цена жестака сата 1 больше чем сата2. Это что за прикол? (у wd, самсунга)

кто может сказать свои отклики, впечатления и т.д. от работы на жестаке samsung HDxxxLD(J). Намного ли эта серия уступает в действительности по скорости к примеру 10й серии seagate?

Я бы порекомендовал 320Гб WD3200YS Raid Edition.
Эта серия (YS) cтоит немногим дороже обычных JS, но надежнее и пошустрее будет.
Да, как уже говорилось, немного требовательны к питанию.
У меня такой стоит. В режиме AHCI еще не пробовал - неохота пока винду переставлять.

Raid Edition дома - зачем?

Лучше:
Жесткий диск WD SATA-II 250Gb WD2500KS (7200rpm) 16Mb

"Большие" обсуждения по даному поводу на ixbtcom-е
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:32229-27 - что брать
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:34231 - десятая серия Seagate

Imeju delo s Seagate Barracuda SE. Legkoe ohlajdenie, pilewoi filtr i menyat raz w paru let.

У меня одно время стояла 300 gb версия этого харда как архив для видео и музла - должен сказать что остались только позитивные впечатления как по температуре, так и по стабильности.
Зависонов и вылетов не наблюдалось, по скорости вроде тоже всё устраивало.
Короче - могу только посоветовать!!!