AMD Athlon XP 2200+: обозрение и тестирование
 

Unforg1ven
Хе-хе, обкекали Атлон.
Да, в общем-то и не следовало ожидать чо-либо другого.
Пень рулит :) ;)

Да... Те времена когда АМД и ИНТЕЛ могли соперничать - прошли....

Пень и вправду рулит!!!

Вы сами пни. Вы сначала посмотрите на частоту AthlonXP, и на частоту P4. Они обосрались и выставили против 2200+, 2,4 Pentium. И где же это "ПЕНЬ РУЛИТ".
Пень отдыхает.
Возьмите Athlon 2200 и P4-2200 и сравните. Посмотрим как вы дальше запоёте.
Speed is all u need

to Unforg1ven
Да... Те времена когда АМД и ИНТЕЛ могли соперничать - прошли....
!!!! ОНИ ТОЛЬКО НАЧИНАЮТСЯ!!!!! СКОРО AMD ВООБЩЕ РАЗОРВЁТ ПЕНЬ. Всё что может делать Intel, так это повышать Mhz, но в AMD доказали, что Mhz - не главное.
Speed is all u need

Dorogoi moi, prawo, ne stoit tak rezko wiskaziwat swoju tochku zreniya. Ya ne beru na sebya trud obsujdat takie weschi kak naprimer konkurenciju AMD i Intel, no wot fraza "но в AMD доказали, что Mhz - не главное" - absoliutno prawilno. Ya priwedu tebe neskolko podtwerjdenij:
1. Intel rabotaet stabilnee AMD (MTBF sistem na baze Intel bolshe primerno w 2,5 raza).
2. Processori Intel jiwut namnogo dolshe AMD (MTBR sistem na baze Intel wishe w 8,383 raza (statistike NCCS).)

S uwajeniem,

helldomain.

Soulfly
Интересно, конечно встретить столь ярого поклонника АМД.
Но я вот что могу сказать в оправдание Интел.
У меня счас стоИт пень 1,8 Нортвуд (работает на частоте шины 133) так он по разным тестам делает Атлон 1800+ от 1,2 до 1,5 раз и это с DDR памятью, под которую Атлон специально оптимизирован (это я по поводу того, чтоб поставить Атлон и Интел в равные условия).
Да и не забудь, любитель равенства, что если Атлон испытывают с памятью DDR, для которой он создан, то Intel надо для равенства ставить с памятью РИММ, под которую он в свою очередь оптимизирован, да и чтобы все шины имели одинаковую частоту на сравниваемых платформах. Вот тогда и посмотрим, что скажешь.

А ваще-то (это так для сведения) данная статья написана не с целью просто опустить Атлон каким-либо образом, а с целью показать, что последняя модель Атлона, по сравнению с последней моделью Интела себя как-то не очень хорошо чувствует.
Кстати, как ты заметил, уже давно тестируются модели на разных частотах (может конечно и потому что Интел всё-таки боится проиграть в каких-либо тестах) просто сравниваются максимальные возможности на данный момент по каждой фирме.

ЗЫ Я сравнивал 2000 Атлон и такой же Пень. Если у пня память РИММ то они приблизительно равны. А если Пень поставить на частоту шины 133 мгц, как у Атлона, то он даже с DDR делает Атлон на 20-30 процентов.

Mogu tolko podtwerdit wischeskazannoe Pako.

Также присоединяюсь к мнению Pako

Не являясь ярым поклонником ни Интелл ни АМД все жевыбрал АМД... (у АМД вся сила в деньгах, вопреки Бодрову, а не в правде :-). Поправьте если ошибаюсь, но за одинаковую сумму вечнозеленых АМД предлагает "больше производительности" чем Интелл

Privet.

1. Oni eto obeschajut, no wot tolko ispolnyajut-li?
2. VIA eshe besplatno bez wsyakih obeschanij dobawit paru gliukow.

Privetow

Глюки, глюки, глюки.... не знаю, может быть мне несказанно повезло, но уже прошел год как я пересел на Атлон 1 ГГц/ Золтек 75ДРВ (ВИА КТ266) и никаких глюков не наблюдаю...

Nawernoe powezlo. Mojesh proitis zdes po forumu i pochitat o gliukah w tandeme AMD/VIA.

Глюки не в тандеме АМД\VIA а в качестве сборки мамаш
и совести производителя я собрал таких машин 10 и только
в одной я нарвался на конкретный глюк Gforce 3 ,Gforce4+DFI KT266a теперь я ети мамки обхожу стороной

Prawilnaya tochka zreniya, po etomu ya na AMD polojil. Prichem tak, chto i podnimat ne sobirajus.

Ладно.... пень выиграл... тема закрыта....