Не приходят письма от некоторых адресатов
 

Ситуация такова:
Есть свой почтовый сервер на MS Exchange. Некоторым адресатам письма уходят, но от них не приходят. У меня самого никакого фильтра нет. Подозреваю, что у провайдера адресата, от которого письма не приходят, стоит фильтр на мой почтовик. Или я ошибаюсь?

К адресатам Ваши письма доходят или нет?

Адресату все доходит, от него - нет...

От тех, от кого не доходит - не доходит постоянно? В логах Вашего сервера точно про письма от этих товарищей нет ничего?

Раньше доходили без проблем, с недавних пор перестали доходить. А где в логах смотреть?

Вот где именно - не подскажу. По Exchange я лопух. Но где-то должны быть.

StAl, опиши свою схему хождения почты подробно.
Сдается мне, что программы ни при чем. Переношу в Сети.

В логах того сервера, где почта тормозится. Как правило человеку, который посылает письмо возвращается НДР, где указано какой сервер остановил почту и по какой причине.

Возможно адрес Вашего сервера внесен в "черный список" спам-серверов. Причин может быть множество. В любом случае, для конкретного ответа на поставленный вопрос необходимо изучить НДР, который получает отправитель письма.

Скорее наоборот, если от спрашивающего доходят, а обратно - нет.
Опять же сервер может резать почту только в том случае, если он опрашивает блэк-листы, а StAl утверждает, что у него фильтров нет...
Вопрос StAl: кто у вас записан в MX'ах? Т.е. кто-то получает почту для вас и потом ее переправляет или она идет напрямик вам?

Та же проблема. Только сервер - KMS, иногда письма "теряются". Пробовал отправлять/получать письма с яндекса, майл.ру, гмайла.ком - все ок, но с некоторыми адресатами проблема: письма упорно не доходят ни от них ни к ним.

Ascetic
Если ни от них ни к ним, то у них могут быть настроены какие-нибудь DNSBL, антиспам, etc...

Начинать всяко нужно с анализа логов (возможно, сначала нужно в политиках сказать, что логи нужно вести, если это винда).

В логах все письма приходят и уходят нормально. Проблема была в спам фильтрах удаленного сервака.

Я больше имел в виду первого спросившего... :)