Посоветуйте, какой из 2 лэптопов взять
 

Всем трям

В продолжение моей недавней темы о поломанном ноутбуке хочу спросить совета по выбору нового. После долгих раздумий остановился на двух вариантах:

Вариант 1:
Fujitsu-Siemens AMILO PRO V3205
12''
Centrino Duo - T2350 (1,86 Ghz)
1024 Ram (533)
120 GB S-ATA 150
1,8 kg
1000 €

Вариант 2:
14''
Fujitsu-Siemens Lifebook S7110
Centrino Duo T2500 (2,0 Ghz)
1024 Ram (667)
120 GB S-ATA 150
1,8 kg
1400 €

Вообще-то искал себе именно 12 дюймов, но потом увидел в магазине второй вариант - в принципе он тоже маленький и легкий. Что хочу спросить: во-первых, кто пользовался 12-дюймовыми ноутбуками - вообще с ним удобно работать (в частности пакет офис, серфанье инета - основные задачи), или все-таки он слишком мелкий? Во-вторых, стоит-ли переплачивать 50% за вариант 2?

Спасибо

Я работал с 12". Если бы мне ноут нужен был по работе с частыми перемещениями, чтобы быть действительно мобильным, то не задумываясь взял бы 12". Но для себя, для личного и часто домашнего пользования выбрал бы второй вариант. Все-таки 12" мелковато будет для комфортного офиса/веба. И судя по написанным ценам, переплата не 50%, а только 40% ;)

Ну я округлил : )))

В принципе надо быть действительно мобильным, почти каждый день надо брать с собой, плюс часто езжу на дальние расстояния. Дома лэптоп использую только если устаю сидеть за обычным компом, чтобы лежа в кровати посерфать инет, и девушка сидит с лэптопа в аське. Поэтому именно 12 и хотел брать, но все-равно смущает маленький размер.

А по-поводу конфигурации - второй будет ощутимо сильнее в работе?
И еще - конкретно об этих моделях кто-то что-то хорошее/плохое может знает?

П. С. Вообще рассчитывал какраз где-то на 1300, а потом увидел первый вариант за 1000, вот и думаю - сэкономить 300 или переплатить 100 :)

По этим конкретным моделям ничего хорошего/плохого сказать не могу, но скажу точно, что разницы в работе на офисе/вебе вообще никакой не заметишь. Если дома есть нормальный комп и частые разъезды, то бери 12". Но в кровати, да еще и лежа, не стоит в него очень уж долго таращить глаза, если они вам дороги.

Вот тут подумалось, может тебе на MacBook обратить внимание? Он, имхо, будет оптимален - 13.1". Да и по цене. И винду поставить можно, и девушке должен понравится.

Вот ссылка не немецкий Apple Store.
http://store.apple.com/Apple/WebObje...acbook/macbook

К стати тут ещё важно на сколько тебе надо быть мобильным , я бы посмотрел в сторону камней имеющих индекс не T а U , они намного меньше жрут и соотвественно намного дольше работают или намного меньше весят , в принципе я смотрю тебе не важна производительность , при твоих задачах даже 1ГГц CoreDuo хватит , ведь если прикинуть то это средненький десктоп , сам подумай , если Core 2 Duo 1.6ГГц по скорости равен Intel Pentium D 950 3.4 ГГц .

добавлено через 5 минут
Нет смысла , для таких задач в маках нет ничего такого чего нет в PC , к тому же мак не так уж и хорош , лично мои иллюзии насчёт мака уже давно этим маком развеянны , приходится на работе работать именно на маках , и могу сказать что он ничуть не лучше PC , те же яйца только за большие деньги со всякими модными (по инению маковцев) дизайнерскими приблудами

Dopeless, разницу в скорости работы на офисе и веб-сёрфинге заметишь навряд ли.
Играть во что-то тяжелее "Сапёра" будет проблематично на обоих.
Вот здесь: _http://www.uti-note.ru/category67108872/ можно сравнить их характеристики.
По обещанному времени работы без подзарядки, как ни странно, рулит 14" прибор (хотя и вызывает определённые сомнения отсутствие сведений о ёмкости батареи).
Разрешение экрана у обоих такое, что работа в максимальном разрешении, на мой взгляд, будет не слишком комфортна на обоих... Хотя, с другой стороны, всегда можно включить шрифты покрупнее. А в IE7 есть и просто масштабирование страницы целиком.
В общем, если вопрос стоимости стоИт не слишком остро - бери второй.
Только сперва посмотри список внешних интерфейсов - он у обоих девайсов несколько различен, например в 14" (вроде) нет кардридера, а в 12" - ИК-порта. И разъёмы под внешний монитор разные...

pnp2000, я не агитирую именно за мак, я больше про то, что можно обратить внимание на золотую середину - 13" ноуты, раз выбор идет между 12" и 14".

pnp2000,
Ну в принципе, может, изредка и фотошоп включу, хотя-бы для того, чтобы фотку из рава в жипег перегнать (понятно, что речь об обработке фоток не идет ни на 12 ни на 14, но тем-не-менее), так что производительность все же нужна.

В нем снимается двд привод и вместо него пихается дополнительная батарея (в комплекте, конечно, не идет), может они написали время работы в таком варианте.
Список внешних интерфейсов в принципе не оч. Важен, единственное - разве к разъему монитора переходник нельзя поставить? ну в смысле по большому счету - имеет разницу какой он?


ЕЖ,
Ой, как-то мак не оч хочется... не знаю. По поводу 13 дюймов - есть сонька 13-дюймовая, точно не помню модель, может видел - та, что с цветными корпусами... я, если честно, сначала хотел взять ее (какраз от нее девушка в восторге :biggrin: ) Но потом чего-то на сименс переключился... все-таки они помощнее и дешевле...

Получается не мясо и не рыба :)
я видел в реале 12 буки (в смысле пробывал на них работать) и могу сказать что они нормальные , по началу конечно будет казатся что маленький , но это не так фатально , вот 10 и ниже это уже действительно мелочь , так что можно смело брать 12'шку и не парится , я бы например взял
ps : у самого 15WGA , но сейчас бы наврно взял 12ку , по крайне мере следущий бук будет скорее всего 12

вот интересно, сейчас прошел по ссылке Борланда, так там 12 дюймов стоит 1300 баксов, а 14 - 2280.. странно - почему цена на первый почти не отличается, а второй настолько дороже в России?

П. С. 12 и 14 - это я так сократил те два компа, из которых выбираю : )))

добавлено через 6 минут
ЕЖ,
Посмотрел по ссылке на мак - конфигурация примерно между моими двумя вариантами вышла 1400 - дорого за мак : )))

за разницу в 400 баксов можно взять довольно большой внешний монитор (19-20"), клавиатуру, полноразмерную мышь, колонки - и оборудовать нормальное рабочее место. а в командировках/поездках использовать 12"

Не, глянул на офсайте - с доп. батареей обещают вообще 10 часов! (против 6 на основной) :eek:
Притом, что ёмкость основной батареи, вроде как, одинаковая! :confused:

dimonk,

Вот и меня те же мысли посещают : ) Просто хочется быть уверенным, что сэкономив эти деньги я не потеряю эквивалентный кусок качества/производительности/удобства. Если с 12 дюймами действительно можно работать, то наверное ты прав.

Borland,
Вообще лайфбуки позиционируются, как профессиональные лэптопы, может поэтому они чет там намутили... хотя амило про стоит вроде в той же категории.

Вообще я смотрел эти лэптопы в официальном магазине при заводе сименс, так вот продавец там юзает какраз такой 12-дюймовый (у них не было выставочного варианта, так он притащил свой личный показать)... Наверное это о чем-то говорит...

Я работал и на 12" и 13". С офисом на 12" работать можно, разрешение ставил 800х600. Соответственно для Excel это не очень удобно, т.к. колонки не все помещаются и приходится прокруткой пользоваться :(
А на 13" поудобнее. В свое время, когда покупал исходил из того, что ноуты придется возить и обращал внимание на вес. Время автономной работы от батарей для меня было не критично. А производительность для тех применений, которые Вы написали, некритична - любой из этих двух хорош.

Ребят, всем спасибо, заказал уже 12 дюймов, завтра поеду в магазин заберу, оказалось, что 14 надо еще и 2 недели ждать, а мне он нужен срочно и на этом мои раздумия закончились.
r
Чувствую, конечно, что на оставшиеся деньги прийдется заказать очки:biggrin: но ничего, разберемся : )

лучше большую линзу на подставке :ржать:

dimonk,

Ага, типа как у КВНов (телевизоров) была : )

Все, пишу с нового компа, пока все нравится, единственное клава совсем маленькая - пока не привык. А по поводу размера - тьфу тьфу тьфу - на 1280*800 читаю нормально. И работает вроде быстро. Так что тьфу тьфу тьфу пока всем доволен : )