"Варез"-порталы и авторское право.
 

Не знал точно в какую ветку запостить этот топик и решил, что оптимальнее сюда :)

Вот задался вопросом ))

Ползая по просторам интернета мы то и дело натыкаемся на сайты, которые содержат бесплатную музыку, фильмы, книги, софт... В том числе такие ресурсы есть и у всех (или почти всех) интернет-провайдеров.
Если хозяина того или иного варез-портала еще нужно попробовать найти, т. к. данные в whois могут быть закрыты или липовые, то интернет-провайдеров и искать не надо...

Собственно вопрос: Карается ли это хоть как-то? И если да, то какие есть в этом нюансы?

Размещение у себя на сервере какого-то нелегального контента может привести к нежелательным последствиям, но в основном сначала пишется жалоба (abuse) с просьбой убрать то, что защищено чьими-то копирайтами.
Если владелец сервера не ты, а тебе предоставляет какое-то место хостер - то хостер вправе прекратить действие договора без возмещения остаточной стоимости по договору.
То, на что мы в последнее время натыкаемся - это либо файлообменники, которые на абюзы моментально реагируют и удаляют то, на что была жалоба без разбора, либо абюзоустойчевые сервера, которые находятся где нить в китае, например.

Размещать же ссылки на файлообменники российским законодательством вроде-бы не запрещено (желательно услышать комментарии vovikа по этому поводу). Единственное что могут сделать правообладатели - это попросить убрать ссылку.

Что-то не встречал я провайдеров, рекламирующих варез. Конечно, даже у крупных операторов могут быть такие отстойники. Обычно есть это у домовых сетей. Но чаще всего такого рода вещи спрятаны внутри VPN и из "большого" интернета не видны. Лицензии на оказание телематических услуг не дешевы и никто не ищет проблем на свою голову. Впрочем, могут они до жалоб "не замечать", что пользователи выложили что-то, приводящее к нарушению авторских прав.

в реальности вопрос сужается до достижимости обладателя варезного сайта и его популярности.
как правило в некоторых it компаниях-правообладателях существуют люди занимающиеся этим вопросом.
в зависимости от подготовленных ими отчетов и происходит дальнейшая судьба процесса.
непосредственное хранение контрафакного продукта жестко преследуется и вызывает мнгновенную реакцию.
публикация ссылок не влечет за собой ответственности,
так как не нарушает закон напрямую.
доказать же соучастие в распостранении нереально