IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Прошу помощис выбором машины (http://www.imho.ws/showthread.php?t=123298)

Assasino 05.09.2007 18:51

Прошу помощис выбором машины
 
Решил наконец покупать себе новый комп. Цена в пределах ~1200$. В частности заинтересвали след модели:

1)Intel Core2 Duo E6550, 2GB DDR2, Intel P35, VGA 512MB nvidia 8600GT, HDD 320GB S-ATA

2)AMD Athlon 64 X2 5600+, 2GB DDR2(2x1GB), MB nForce 550, VGA 256MB nVidia 8600GTS, HDD 400GB S-ATA

3)Intel Core2 Duo E6750, 2GB DDR2, Intel P35, VGA 256MB DDR4 ATI HD2600XT, HDD 400GB S-ATA

Какая из них предпочтительней, с учётом того, что используется в основном для игрушек и почему?

pnp2000 05.09.2007 23:42

А почему не самосбор , по моему в эти деньги можно собрать машинку чуток поприличнее :)

v1nce 06.09.2007 02:22

Я тоже недавно собирал себе новый и думал что купить AMD или Intel, но после прочтения тестов на одном сайте, остановился на Intel.
Вот что пишут про AMD:

Цитата:

В целом же, нам остаётся только повторить столь любимую в последнее время поклонниками AMD мантру: «Ну и что, что ядро старое, ну и что, что энергопотребление выше, зато посмотрите, какие замечательные цены!» С ценами, спору нет, всё хорошо. Только за счёт них процессоры AMD и остаются привлекательными. Но поскольку мы здесь всё-таки не рыночной аналитикой занимаемся, а тестированиями, вывод наш будет краток: с потребительской точки зрения Athlon 64 X2 может кого-то и радует, а вот нас, с технической — не очень. На фоне Core 2 Duo становится совершенно очевидно, что это процессор прошлых дней.

Assasino 06.09.2007 09:37

Не самосбор потому, что я, честно говоря, почти не разбираюсь во всех этих делах в плане совместимсти, производительности и проч. Вот можт тут помогут :)

Borland 06.09.2007 11:57

C2D+nVidia вне конкуренции.
Про камень уже сказано выше, видюхи ATI запарили своими вечносырыми дровами...
Только немного смущает P35 - возможны глюки из-за сырости прошивок BIOS, поскольку продукт весьма новый...

Assasino 06.09.2007 18:24

Такой воарос возник: почему nVidia 8600GT, стoит дешеве, чем ATI HD2600XT, хoтя у неё 512 МБ, а у ATI 256?

Emelman 06.09.2007 20:43

Assasino, не понимаю почему все сразу же смотрят на объем памяти!!! Во-первых: ATI HD2600XT вышла совсем недавно и скорее всего на неё цена ещё держится достаточно высокая, а во-вторых: попробуй сравнить по цене nVidia GeForce 8600GTS и ATI HD2600XT. Дело в том, что средняя линейка у nVidia состоит из 8500GT, 8600GT и 8600GTS. Естесственно мощность у них по возрастающей. Посему сам понимаешь, что 8600GT немного обрезана (там количество конвейеров, шейдеров, и частоты занижены), для снижения цены.

v1nce 07.09.2007 02:21

Цитата:

Сообщение от Borland (Сообщение 1455330)
C2D+nVidia вне конкуренции.
Про камень уже сказано выше, видюхи ATI запарили своими вечносырыми дровами...
Только немного смущает P35 - возможны глюки из-за сырости прошивок BIOS, поскольку продукт весьма новый...

Поддерживаю. Сам менял АТИ на Нвидиа потом ( не хотела вообще никак работать с дровами. Нашёл даже другую Атишку, но всё равно не работала. Нвидиа без проблем работает.

А вот насчёт Р35 это да, вопрос. У MSI P35, биос прошил новый, но всё равно иногда перезагружает по два раза комп. Не знаю что за фигня, но стало почему-то реже с момента покупки.
Если интересует, то вот моя конфигурация

DpakoLLIa 07.09.2007 10:42

У меня атлон и ати, но последнее время склоняюсь к интелу и нвидии, хотя как уже сказали, атлон лучше по цене

Nymph 10.09.2007 10:50

Небольшой ОФФТОП:
Есть Epox мать на nForce4, проц Атлон х2 4400+
и стоят следующие модули памяти: 1Gb PC800 и 2х512Мб PC667.
вопрос будет ли сколь-нибудь значительный прирост производительности (заметный не только в тестах, а например при видеокодировании и играх) если PC667 заменить на PC800 ?

Fermata 13.09.2007 00:35

Nymph
Вот смотри. Сейчас у тебя вся память работает на частоте 667МГц (по самой медленной), а если 2х512 заменить на одну 1024, то вся память будет работать на 800. Кроме того, с двумя одинаковыми планками памяти (2х1024) включится двухканальный режим и это ещё прибавит скорости.
Правда, тут есть одна тонкость. Я точно не уверена, но по-моему некоторые материнки умеют работать в двухканальном режиме при несимметричном заполнении слотов (т.е. 1х1024 в одном канале и 2х512 в другом, например). Значит, надо определить - работает ли двухканальный режим сейчас. Если не работает, то есть смысл поменять память на две одинаковые и скорость должна заметно прибавиться. А если и так работает, то прирост скорости только за счёт частоты будет не очень заметный.
Имхо, конечно. :)

bertran 13.09.2007 01:40

Цитата:

Сообщение от Sterwoza (Сообщение 1457927)
Сейчас у тебя вся память работает на частоте 667МГц (по самой медленной), а если 2х512 заменить на одну 1024, то вся память будет работать на 800

Здесь еще очень важны тайминги установленной памяти: 800 с медленными таймингами хуже 667 с быстрыми.
И главное, для описанной системы замена 667 модулей на 800 модули с такими же таймингами, существенно производительность не поднимет(речь будет идти о +пара процентах)
По поводу двухканальности - запустить последний Everest, и посмотреть что он напишет, а еще лучше CPU-Z, что он пишет на вкладке Memory - dual или single

Fermata 14.09.2007 00:41

Имхо, можно сделать ещё лучше: купить 1024МВ на 800МГц, 2х512 тоже разогнать до 800 и получится три гига на 800МГц в нормальном двухканальном режиме. :) Тут уже разница будет очень заметная, даже без тестов.
Сейчас двухканальный режим может не работать просто потому, что для него нужно ещё память правильно распределить по слотам, это в мануале к материнке должно быть. А если это недокументированная возможность, то придётся долго искать инфу в инете, чтобы всё правильно настроить. ;)

crawler 14.09.2007 01:10

Sterwoza, Ты правда веришь, что можно безнаказанно разгонять железо на 20%? По меньшей мере будет греться, неминуемо увеличение таймингов, а про стабильность я вообще молчу. Закончится тем что у Nymph будет 2 Гига РС800 ;)

Deggial 14.09.2007 07:55

crawler
20% - это еще небольшой разгон, имхо, вполне приемлимый без изменения напряжения и замены штатного охлаждения.
По-настоящему проблемы со стабильностью начнутся, если разгонять на 35 и более %. :)

Assasino 25.09.2007 14:54

Подобрал себе комп:
Intel Core 2 Duo E4500
GIGABYTE Gigabyte GA-946-S3
GeForce 8800 GTS 640 Mb
GMC H-70 Middletower - оптимальный вариант для корпуса
Встал вопрос об оперативке. Как будет смотреться этот продукт Corsair DDR2 2x1GB XMS2-6400 2x128Mx64non-ECC 240 DIMM, unbuffered, 5-5-5-12, 64Mx8 DRAMs, with Heat Spreader ? Стоит ли он своих денег? Как в плане разгона? Ну и вообще? А, да и ещё: поделитесь опытом: какая видюха лучше от Club 3D или Gigabyte? Или одинаково?

Emelman 25.09.2007 19:43

Assasino, странную ты себе машину выбираешь. Материнская плата построена на уже устаревшем чипсете, а процессор один из дешевых, что наталкивает на мысль, что собираешь компьютер для работы, а не для игр. Но тут же указываешь видео довольно-таки мощное и не дешевое, да еще и память от Corsair - прям для игрушек.
Насчет памяти можно сказать, что Corsair достаточно хороший и надежный бренд (особенно в плане памяти). Но цену ты не указал, поэтому сказать тебе "стоит-ли она своих денег" практически не возможно. Только что в прайсе "Ультры" нашел 9 вариантов Corsair DDR2 2x1Gb XMS2-6400. Цены разнятся от 2 988.03р. до 8 770.81р. Поэтому угадать какую из них ты выбрал не понятно.
Насчет видео бренда: Club 3D лично мне не знаком, Gigabyte, на мой взгляд, предпочтительнее. Но если бы был выбор среди и других брендов, то выбирал бы либо MSI, либо ASUS. Но это лишь мое мнение.

Orlinon 26.09.2007 02:39

Согласен с Emelman: Процессор так себе. Посмотри по нему тесты - сам убедишься, что для хорошей машины слабоват. Насчет видео - лично мой выбор Asus (никогда проблем не было). Сам собираюсь брать, правда 8800 GTX.


Часовой пояс GMT +4, время: 02:08.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.