ATI или NVIDIA. Что выбрать?
 

Хочу поменять видеокарту, на данный момент у меня стоит PCI-E GeForce Palit 6600 GT на 256MB памяти.
Долго замарачивать не буду, выбор стоит между:

→ PCI-E ATI RADEON™ X1950 XT - 512Mb|256Bit, фирма SAPPHIRE.
http://www.sapphiretech.com/en/produ...9specimage.jpg

→ PCI-E NVIDIA GeForce 8600 GTS - 256Mb/128Bit, фирма PALIT.
http://www.silverado.by/online/goods/s_5070_1.jpg

Подскажите, посоветуйте какую из представленных карт выбрать. Если кто предоставит сравнительные характеристики, буду весьма признателен, я не нашёл? :idontnow:

X1950 XT - 512Mb|256Bit сильнее 8600GTS, да ещё и от Palit..

но, как вариант стоит взглянуть на nVidia 9600GT
по цене она, у нас например, практически такая же, а по производительности гораздо мощнее

CheshireCat
Мне казалось PALIT внушает доверие. Если не Палит то какой фирмы нужно смотреть?
Да и ещё очень важное дополнение, ATI я могу взять по цене 160 у.е (по знакомству), NVIDIA порядка 200 у.е.

Rollers, палит возвращают чаще других, вот такая вот статистика.

Посмотри ещё этот пост, Sterwoza правильно написала.
Ещё стоит обратить внимание на Leadtek - отлично работают!

40$, это не маленькая разница, вопрос - можешь ли ты выбирать другие карточки и т.п., сколько хочешь потратить.

вот хорошая таблица на tomshardware.com
карточки отсортированы по группам с подобной производительностью
цену нужно проверить самому и выбрать идеальный вариант, т.к. новая более производительная карточка может стоить дешевле устаревшей модели, за которую магазин уже заплатил и не может снизить цену.

Здесь можно почитать мнения.
Палит брать не советую, Sterwosa правильно пишет.
З.Ы. как поклонник ATI говорю - бери Sapphire Radeon HD3850, стоит не намного дороже (+если связи позволяют). Меня Sapphire никогда не подводил.

На эту карту связи не распространяются, тем более что разница в цене достаточно существенна.

Я никогда не пользовался ATI, поэтому ничего по фирмам производителям сказать не могу.

Странно, почему нигде не указана 8600 карта?

Ну тогда напиши на что распространяется, покупать и работать с ней - то тебе и не на один месяц.

По большому счёту для игрушек лучше nVidia, больше всё таки под их карточки игры затачивают.. Да и последняя линейка у них удачная.

Если нужно для просмотра HD видео с использованием аппаратного ускорения видеокарты, то у ATI можно взять очень дешёвую карточку и радоваться жизни :) например HD2400Pro
У nVidia только 8хххх серия идёт с поддержкой этих возможностей.

считаю что ATI более качественнее

Pooh70, качество прямо пропорционально кривости рук инженера, от завода где их штампуют, какие компоненты используют ))

не все карточки ведут себя одинаково у обеих фирм (см. реализацию охлаждения, использование референс дизайна или его хор\плох модификация, сколько карточек определённой фирмы возвращаются в магазин с поломкой)

все зависит от определённой модели, у обеих фирм есть ужасные продукты

Сколько лет работаю с клиентами и по заказу ставлю видеокарты этих обоих производителей - ИМХО ATI уступает Nvidia и по качеству и по скорости в играх. Работал с картами ATI начиная с AGP ATI Rage 2mb, до PCI-E HD2600 512mb, а с Nvidia начиная с TNT2 M64 32mb до GF8800GTS 512mb. У ATI постоянные проблемы с драйверами, полосы/квадратики в игрушках и 3D приложениях вылетают чаще и греются они здорово. Ну и задумайтесь - практически все современные игры на заставке идут с логотипом Nvidia ну наверное неспроста. Вот еще пример совсем свежий - на прошлой недели купил клиент ноутбук ASUS A8S с встроенным ATI Mobility Radeon HD2400. Тормозит жутко. Драйверов официально для данного чипа под XP еще на сайте нет, а те которые есть на сайте ASUS превращают работу с видео такого мощного ноутбука в слайд шоу даже при установки различных тем в Windows.

Я бы даже не думал и брал GF8600GTS но только не от Palit а от GigaByte например. А чтоб совсем хорошо было - поднакопил еще немножко деньжат и купил GF8800GT 512mb 256bit ее надолго хватит.

Ну, вопрос этот решается хоть и не совсем официально, но успешно. Для ASUS F7Sr c этой же видеокартой мне удалось ...
А мое частное мнение - у ATI чаще проблемы с драйверами ...

Позвольте не согласится... Какие проблемы с драйверами? Все отлично работает, имхо кривизна рук основной показатель :contract:. Полосы квадратики? полосы еще могу понять - но не поверить, наблюдается только у криво прошитых или разогнанных картах + косяки в движке игры. Чаще вылетают? Ни одна лицензионная игруха еще не вылетела, при условии наличия в системе всех программных компонентов. Греются - если разгонять греются, в остальных случаях референсного куллера хватает. Хотя я всегда сразу менял референсный на альтернативный попричине оверклокинга. По поводу логотипа NVIDIA - спорный момент, игры оптимизируют под обоих производителей, разработчикам тоже не выгодно чтоб половина пользователей обламывалась... а логотип NVIDIA - это всего лишь логотип, дорогой но логотип...
З.Ы. вышеизложенное является констатацией фактов а не агитацией.

Какие какие , БОЛЬШИЕ проблемы , имею 2900 почти с момента выхода , и практически проследил все дрова , первая версия дров была вобще ППЦ , карта не гналась и в плане железа стабильна но вот дрова были какие-то "плавающие" , то скачаеш , вроде баг пропадает , потом через пару версий снова появляется , потом обновиш вроде опять нормуль , и так много с чем , хотя я читал что народ на 8800 тоже по началу жаловался ППЦ , лично я считаю проблему системной , то биш это не дрова кривые а производитили стараются делать как можно быстрее зачастую не доводя продукт до реально качественного уровня , короче сейчас всё превращается в сумащедший конвеер продуктов , где главное скорость и ещё раз скорость , а качесвто по сути невадно , пишу так потому что это касается не только видеокарт , и вобще не только компьютерного рынка , так стало уже вроде почти везде , лично меня это реально огорчает :(

с новыми продуктами всегда так, это можно сказать и про ATI и про NVIDIA ди вообще про большинство вендоров. Сейчас у тебя ситуация с дровами поправилась?

Согласен...:beer:

Я тестировал обе эти видеокарты - 8600GTS мощнее в плане обработки, но пропускная способность памяти меньше. Но я не верю, что Nvidia производит хуже видеокарты чем Palit. В Lineage 2 X1950 XT оказалась лучше по итогам тестирования и клиент взял именно её, но он брал только конкретно для этой игры! :biggrin: У меня самого Gigabyte 8600GTS стоит 2 месяца, она же и посовременне будет - менять пока не буду, игры все дружат, цена смешная.

я не сумел понять смысл этой фразы..

nVidia ни чего не производит (в обычной продаже) - производят такие компании, как Asus, BFG, Leadtek, EVGA, XFX, Palit, Gigabyte и т.д.

О производительности..
я не знаю, как тестировать с помощью Lineage, но существуют куча профессиональных контор, которые занимаются тестированием и написанием обзоров, на которые тут море ссылок.
Кто захочет - посмотрит какая карта сильнее.

Ещё один нюанс, на счёт проигрывания HD и аппаратного ускорения h264, VC-1

UVD (от ATI) или PureVideo HD (от nVidia)?

Тут можно открыть отдельную тему, но, имхо здесь все-таки лучше ATI, т.к. у nVidia не все гладко с VC-1

Интересно Rollers уже купил себе видюлину? :beer:

У меня 6600 GT Palitовская и прекрастно работает до сих пор, может быть енто везение.
Решил таки поднакопить деньжат, а там уже буду решать.

Здрасьте, не производит. Ещё как производит - глянь на сайт. http://www.nvidia.com/object/geforce_8800gt.html

Цены тут: http://www.nvidia.com/object/buy_now...html?id=8800GT

Palit - фирма производит свои платы, чипы покупала у Nvidia, память чёрт знает у кого. Мы, в своё время, продавали видюхи Palit и Galaxy - через год народ радостно в гарантию тащил (начинает греметь вентилятор).

Насчёт Lineage 2 ничего конкретного сказать не могу - не знаю. Чел там что-то потестил и взял Радошу.

ну, а когда нажимаегшь на цены, от кого видюха? от какого производителя?

то что на картинке - это эталонная плата, с референс дизайном, который разработала нвидиа, где купить такую? прямо от нвидиа? :)

Ёпть! NVIDIA! Производитель и продавец в одном флаконе!!! Добавляешь прямо на сайте в корзину, регишься, платишь бабки. Получаешь посылкой, NB! доставка только в USA. Any questions?
http://store.nvidia.com/DRHM/servlet...goryID=5842700

Я там вижу только Quadro FX

будь добр, кинь ссылкой..


где там, ну скажем, nVidia 8800GT?

Мое имхо: ДХ10 щас скажем это еще мечты, а по скорости в ДХ9 вроде как одинаковы но кое где все же АТИ лутше себя проявляла (сравнивал тесты на оверклокерах)... + шина... вообщем из этого лутше АТИ брать.

Держи, мне не жалко. На сайте всё есть, просто поискать надо. :biggrin: А вообще это уже не по теме. http://www.nvidia.com/object/graphic...s_buy_now.html

http://www.nvidia.com/object/buy_now...html?id=8800GT

ИМХО ATI уступает Nvidia и по качеству и по скорости в играх - а обычно из за чего меняют карточку, прально - игрухи, с ATI переодически имел дело, вот и щас избавился от нее, воткнул 8800GTX - сказка, ток систему охлаждения в компе пришлось модернизировать.

нажать на Shop и Graphic Cards я и сам могу.. Но в списке карт, которые можно купить (после нажатия Compare And Buy) идут карты только от XFX, PNY, ASUS, BFG, EVGA. Т.е. сделанные сторонними компаниями по лицензии nVidia, что я и сказал изначально. На этом закончим.


соглашусь, в общем-то после пользованием карточками от обоих производителей от nVidia впечатление лучше (в играх)

Но перед покупкой видеокарты всегда нужно перечитать обзоры и отзывы, т.к. ситуация может менятся и иногда бывают очень удачные\дешёвые или легко разгоняемые модели.

Извините, но сегодня в магазине продавец озадачил, решила присмотреть"Видеокарта ATI Radeon RX1950 PRO 512Mb DDR3 PCI-Ex16 DVI TV (PowerColor)" ,а мне упорно втюхивали "Видеокарта ATI Radeon RX1950 PRO 256Mb DDR3 PCI-Ex16 DVI TV (PowerColor)" и продавец сказал, что Мб нужны только для разрешения экрана и для 19дм сгодиться и 256Мб,и еще что то про разрешение 1900х1200, в общем он конечно же понял что я не разбираюсь. Вот хочу узнать прав он или нет. Я полагала что 512мб получше будет. Объясните пожалуйста.

PS Я играми не увлекаюсь, но хочется видеокарту, чтоб была на уровне средних требований т.е золотую середину.

Он вас мягко гря обманул, нынче чем больше оперативной памяти на видиокарте тем лучше для игр. А для разрешения нужен быстрый GPU.
А если играть не собираетесь то лучше взять что-нибудь с приставкой HD, кино все равно смотреть...

не могу сказать, что он, прямо таки обманывал, т.к. количество оперативной памяти ОЧЕНЬ важно для игр на высоких резолюциях.

но это не значит, что нужно брать модель с 256, это на сегодняшний день маловато.

советую взглянуть так же на эту тему

теоритически да! на практике не всегда так. большие объемы памяти на видеокарте(применительно к играм) нужны для высоких разрешений в качественных режимах игры, карта Radeon 1950 pro, в принципе не плоха(особенно для своего времени), имеет 256bit-ную шину и 512 метров памяти ей не помешает, а если в игры не играть, то можно и 256, думаю хватит с головой.

А что касается предмета темы(ну не могу не высказаться :)), считаю, что в настоящее время NVidia уделывает AMD по всем параметрам(Исключительно IMHO).

бери PCI-E ATI RADEON™ X1950 XT - 512Mb|256Bit, фирма SAPPHIRE

Комментарий Модератора:

Mg0: У нас так не принято! Рекомендуешь -- обоснуй. Не обосновал -- получи за флейм. И читай все-таки правила!

добавлено через 38 минут
Я просто видел как игры
работают на PCI NVIDIA GeForce 8600 GTS 256Mb и видел
как на PCI ATI RADEON™ X1950 XT 512Mb на X1950 XT
лучше да и по пораметрам ана мощнее

подскажите плиз оптимальный на ваш взгляд вариант видюхи из расчета 250 уёв, у меня от обзоров\сравнений уже голова пухнет.

Crimean, я не знаю цен в твоём регионе, но за такие деньги (может чуток накинуть придётся) лучше всего брать GeForce 9600 GT. На данный момент - это самое разумное сочетание цена/производительность.

в зависимости от цен, можно так же подумать о Radeon 3870 или даже GeForce 8800 GT 512 MB

Давно никому не нужны были видюхи...
Что сейчас взять лучше для комфортной игры в "S.T.A.L.K.E.R." например? Желательно не больше 5000 руп.

doro, системные требования у этой игрушки не сильно высокие...
Она вполне неплохо работает и на Gf 9600 (от 2500р), и на Gf9500 (от 1800р), и на Gf210 (от 1700р), и на Radeon HD 4550 (от 1400р).
Если ставить вопрос "У меня есть 5000 лишних рублей, на какую видеокарту их потратить?" - то это либо Gf GTS 250, либо Radeon HD 4850 (ценовой диапазон 4900-5100р).

Сабж топика - по бОльшей части вопрос религии. За одинаковые деньги вы получаете примерно одинаковый продукт. Просто кому-то больше нравится ATI, кому-то - nVidia...