Canon EOS 5D Mark II
 

http://www.thg.ru/technews/images/ca..._02-170908.jpg
Сегодня в Токио на официальной пресс-конференции компания Canon представила новую полнокадровую камеру, которая должна заменить в модельном ряду долгожительницу EOS 5D. Встречаем, великую и могучую Canon EOS 5D Mark II:
Обновленная "пятерка" будет противостоять обходит всех потенциальных конкурентов, в том числе и представленную недавно Nikon D700. Итак, технические характеристики Canon EOS 5D Mark II:
* Матрица: 36 x 24 мм с разрешением 21,1 миллионов пикселей
* Разрешение фото: 5616 x 3744
* Разрешение видео: 1920 x 1080 при 30 кадрах в секунду
* Чувствительность ISO: 50-6400 (12800 и 25000 в расширенном режиме)
* Автофокус: 15-точечный c 9 выборочными
* Дисплей: 3 дюйма с функцией Live View
* Карты памяти: Compact Flash (поддерживаются UDMA)
* Габариты: 152 x 114 x 75 мм
* Вес: 810 грамм без батареи и карты памяти
После анонса Canon EOS 50D уже не так удивительно наблюдать в новинке режим записи видео. К слову, пишутся видеофайлы в формате Quicktime 1080p H.264 со скоростью потока 38,6 Мбит в секунду. Максимальный размер файла - 4 гигабайта, что эквивалентно 12 минутам записи.
5D Mark II должна появиться в продаже через некоторое время по цене 2700 долларов США за "тушку". Учитывая впечатляющие характеристики, стоит признать, что Canon сделала большой прорыв, вновь представив публике модель "на века", коей в свое время стала EOS 5D. Остается пожелать фотографам финансовых резервов, которые пригодятся при покупке нового флагмана.

(с) www.thg.ru


З.Ы. Хочется, аж жуть!

проц на сколько я понял будет диджик-4 ....

Ага, вот думамаю поднакопить и купить. Все-таки полный кадр это полный кадр. Тем более: у меня жена макро-съемкой увлекается, там углы обзора у объективов итак небольшие, да еще и КРОП режет.

Автор известного фильма, снятого на сабж, который "гулял" по сети, общает что его выложат еще разок, слишком много скачиваний было.

http://blog.vincentlaforet.com/2008/...mid-next-week/

агаг ... при макро итак ГРИП мизерная, а на полном кадре он еще меньше будет, чем на кропе ....

Canon 5D Mark ІІ – тест фотокамеры класса Hi-End от Павла Ширшова

В мире топовой фототехники Canon 5D Mark ІІ стал, безусловно, явлением. Вероятно любой фотоаппарат от компании Canon с маркировкой хD даже еще с индексом Mark, уже явление, но в данной камере проявился новый тренд для профессиональных фотографических камер с полноразмерными матрицами – видео формата Full HD.

Камеры подобного рода всегда остаются в истории фотографии как явление исторического масштаба. О камере говорили сразу после анонса, про нее писали слухи и утечки, но вот, наконец, она у нас в руках и мы готовы посмотреть, настолько ли она хороша, как, то ожидалось.

http://s42.radikal.ru/i098/0902/e4/7a841c26ccf6.jpg

В принципе сама классификация относит Canon 5D Mark ІІ в категорию профессиональных камер средневысокого бюджета, однако, вряд ли фотограф с 20-летним стажем работы на камерах среднего класса сразу поймет, чем же недотягивает Canon 5D Mark ІІ до самых дорогих камер с полноразмерной матрицей. Мало того, наличие функции записи видео с разрешением 1920 на 1080 точек (Full HD) делает камеру предельно интересной для большего числа фотопрофи и фотолюбителей.

Знакомство

Чуть ли не главной ожидаемой новацией в камере Canon 5D Mark ІІ можно считать новую полнокадровую 21,1-мегапиксельную CMOS-матрицу с диапазоном чувствительности ISO от 100 до 6400, которая впрочем способна через расширение брать и показатели чувствительности в 50, 12 800 и 25 600 единиц.
На матрице стоят довольно крупные пиксели (6,4 мкм2), что дает возможность ловить большее количество света при малом уровне шума по всему диапазону ISO. На обработке сигнала стоит хорошо известный и предельно высокопроизводительный процессор DIGIC 4 с 14-битным аналого-цифровым преобразователем.

http://i081.radikal.ru/0902/c6/0c96ddec7d36.jpg

http://s40.radikal.ru/i087/0902/69/21a2403f60ac.jpg

http://s56.radikal.ru/i153/0902/43/9ba30148704e.jpg

добавлено через 6 минут
Обработка фото и видео столь быстрая и эффективная, что на самых трудных участках изображения невозможно найти жестких градиентов. Видео, обработанное, столь мощным фотопроцессором, имеет плавные градации в участках с одним цветом и тоном. Понятное дело, процессор Canon 5D Mark ІІ, способный обрабатывать полночеткое видео, легко справляется и с длиннейшими сериями снимков. Правда, делается это в формате JPEG, но зато на больших разрешениях. Несмотря на качественную матрицу на высоких значениях ISO камера все же использует регулируемый и отключаемый шумодав. При этом алгоритмы шумоподавления прошли очередное улучшение.

http://i079.radikal.ru/0902/b6/3f48c9e29997.jpg

http://i002.radikal.ru/0902/2c/d07e61058f3b.jpg

http://s45.radikal.ru/i107/0902/b9/6e562e458095.jpg

Конечно, главной фишкой прошедшего года в мире фототехники была именно функция Canon 5D Mark ІІ создания видеороликов в формате Full HD. Запись видео начинается с режима Live View, когда вы имеете возможность поставить требуемый вам фокус и выдержать композицию кадра. При этом нажав при настройках по умолчанию на кнопку «SET» вы начинаете видеосъемку, прерывая при этом видеозапись буквально на долю секунды. Затем можно буквально тут же воспроизвести записанный файл на большом 3,0-дюймовом ЖК-экран VGA-разрешения.

http://s53.radikal.ru/i141/0902/30/b425b291f800.jpg

http://s47.radikal.ru/i118/0902/c7/f285d0a7f967.jpg

http://s56.radikal.ru/i152/0902/ac/6d5b9b8a09f8.jpg

Canon 5D Mark ІІ конструктивно вполне обычная зеркальная камера, изобретательство здесь давно не уместно, форм-фактор устоялся в течении десятилетий, а рождался - полтора века с момента создания первого дагерротипического фотоаппарата.
Тем более это важно, что у каждого производителя выработался свой узнаваемый приверженцами тип фотокамеры, и отклонения от него неприемлемы для фанатов марки. Новые кнопки или функции вводимые в модель, как правило, не меняют кардинально ни ее облика, ни наработанных приемов управления.

Управление

Как ни странно, но при всей сложности и технологической навороченности камера имеет предельно простое и понятное управление. Десяток горячих кнопок, селектор режимов, джойстик и колесо прокрутки выполняют большую часть функций по поиску и управлению камерой. Предельно удобным для фотографа может оказаться новинка управления – экран оперативного управления (Quick Control Screen). С его помощью вы буквально прокучиваете все съемочные режимы, не используя более сложную традиционную архитектуру управления. Любопытна также и пользовательская установка Canon 5D Mark ІІ – Creative Auto. Она дает возможность предельно быстрого перехода от режима к режиму, например, от съемки с внешним светом к съемке на ярком свету.

http://s52.radikal.ru/i136/0902/61/6b7ae20a67cd.jpg

http://s56.radikal.ru/i151/0902/51/4a649e3e1d84.jpg

http://s60.radikal.ru/i167/0902/d9/d63284440950.jpg

Можно также зафиксировать некоторые наиболее часто используемые съемочные режимы - фиксированных настроек четыре, а выход на них предельно облегчен. Для этого достаточно войти в главное меню управления Canon 5D Mark ІІ на уже выбранном фиксированном режиме и движением колеса прокрутки перейти на следующий режим. Кстати, для работ «особого назначения» камеру легко подключить к компьютеру и вести через него удалённую съёмку.

Снимаем

Для теста камеры Canon 5D Mark ІІ мы предпочли почти стандартную для камер подобного уровня процедуру в виде прогулок по столице. Мы устроили объективу тест в таких местах Москвы, которые просто изобилуют мелкими архитектурными формами и деталями, например, во всеми любимом ГУМе.

http://s57.radikal.ru/i158/0902/bf/00b925e28d01.jpg

http://i078.radikal.ru/0902/de/71d05ddee6fa.jpg

http://s44.radikal.ru/i105/0902/d5/709bada981b4.jpg

Кроме того, было сделано несколько серий на шумы, портреты и работ на тяжелые условия по балансу белого. Многое из того, о чем говорится, вы видите на тестовых фотографиях. Все фотографии сняты в RAW и конвертированы «родным» canon’овским конвертором Digital Photo Professional.

добавлено через 10 минут
Оптика

В распоряжение нашей редакции камера поступила на тест с китовым объективом Canon EF 24-105 mm f/4, однако, если у некоторых людей «китовость» твердо ассоциируется с некоторой дешевизной, но не в данном случае. Уровень данной оптики весьма высок, мало того, что это «пленочный» объектив, т.е. для матрицы формата 24х36мм, мало того что он стабилизирован и имеет постоянную диафрагму, он к тому же имеет высокий уровень разрешения.

Портрет

Предельно мягкий стиль рисунка камеры Canon 5D Mark ІІ на портрете с первого снимка поражает в самое сердце и никонистов и пентаксистов. Единственно, что немного напрягло при работе в офисе, это несколько некорректная работа баланса на лампы дневного света (в режиме баланса на заводских). Но в камере, где простой jpg, это спецрежим - на такое не обращаешь внимания. Камера в момент прицеливания настойчиво рыщет в поисках точки фокуса, при этом иногда выбирает не совсем достоверную точку.

http://s41.radikal.ru/i092/0902/77/ab9a84fe4103.jpg

http://i042.radikal.ru/0902/a1/323086d460b4.jpg

http://s41.radikal.ru/i093/0902/f6/100c0b8393e3.jpg

Репортаж

Скорость работы автофокусировки Canon 5D Mark ІІ на репортаже просто поражает, что называется – только нажми кнопку. Система 9-точечная, но она дополнена шестью невидимыми вспомогательными точками AF, размещенными внутри круга точечного замера. Ультразвуковой привод объективов всегда был предметом гордости компании, а в Canon 5D Mark ІІ взаимодействие камеры и объектива по ощущениям стало еще быстрее. Но более всего поражает как за шесть секунд, пока идет видеоролик, объектив успевает держать объект, несмотря на все движения и камеры и зумма.

Видео

Совершенно необычное чувство испытываешь, когда начинаешь снимать видео на столь серьезной камере. Просто не верится, что вот эта сверхсолидная камера снимает видео подобно какой-нибудь мыльнице. Правда, уничижительное отношение слетает в один миг, после того как видишь уровень качества такого видео.
Надо заметить, что качество видеокартинки превосходит многое из виденного мной. С другой стороны, видеопоток данного видео выше, чем даже у Blu-ray диска - на его обработку и даже просмотр потребуется недюжий компьютер.

Аккумуляторы

Использование одного комплекта ионно-литиевых батарей (1800mAh LP-E6) реально маловато для более или менее большой съемки. На серию в 150-20 снимков может еще и хватит, но у меня на морозе (– 13 C) батареи хватило на 50 кадров. Для большой съемки имеет смысл выходить с рукоятью, в которую встраивается сразу два аккумулятора, а еще можно использовать батареи Grip BG-E6, говорят, они увеличивают продолжительность работы.

Итог

Если вы профи от фотографии и вам предельно важен каждый кадр, если вы предпочитаете фотокамеры Canon, то, скорее всего, вы влюбитесь в Canon 5D Mark ІІ. Но даже если вы не кенонист и вам сия камера попадет в руки больше чем на минуту, считайте себя зараженным. Не заразиться этим фотоаппаратом просто невозможно: отличная управляемость, великолепные снимки, совместимость с широчайшей линейкой оптики и вспышек, - вот что подкупает в данном фотоаппарате. А избавится от наваждения вам позволит лишь такой скромный фактор как... цена. С данным объективом камеру начинают предлагать от 140 тысяч рублей.

(с) Павел Ширшов.

Обзор весьма чудной. Вот, что бросилось в глаза мне, не самому большому специалисту в фотографииДостаточно? Лазать по менюхам стало удобным выбором? На моей старенькой мыльнице S2 IS есть кнопка, которой можно присвоить любую ф-цию. Вот, повесить выбор режима на такую кнопку - действительно "достаточно"....если бы это была не напечатанная статья, а обсуждение в живую, то я бы вопросительно посмотрел на Павла: какой режим фокусировки-то?
Про WB сказано Это на каком языке? Что за "режим на заводских"?
Тут даже комментировать сложно. Впечатление, что человек просто не понимает что пишет: поток данных для видео обычно тем выше, чем более простой кодек используется. А простой кодек (бОльший поток) требует для обработки меньше ресурсов (разве что требования к дискам могут радикально возрасти - но это для экстремальных случаев, типа некомпрессированного видео, которого на 5D нет)

Итог: Мальчику дали побаловаться серьезной игрушкой, с которой он сам не понимает, что надо делать

vovik, Касательно управления они действительно проделали хорошую работу - по сравнению со старой пятеркой меню стало гораздо лучше и удобнее. Там совсем не надо лазить - большинство настроек можно сделаьт за 2-3 клика. Хотя, конечно, спору нет - меню хуже чем хардверные кнопки.

Еще, не согласен с Павлом в следующем:
Видео, совсем не главная фишка, а маркетинговый прибамбас. Более того, для такой камеры даже вредная (матрица будет нагреваться, а чем больше матрица нагревается/охлаждается тем быстрее она начнет давать избыточные шумы даже на низких ISO). По этой-же причине, не нужно стремиться делать много кадров в Live View.

Батареи хватает надолго. Гораздо дольше, чем пишет Павел.

Я бы назвал главными фишками юстировку линз и авто ISO.

Про "АвтоИСО" полностью согласен.
А юстировать линзы всё ж лучше в сервис-центре.
На камере ты ж не линзу юстируешь, а фактически камеру, под конкретную линзу, диафрагму и конкретную дистанцию фокусировки. В результате при изменении дистанции фокусировки может потребоваться коррекция введённой поправки. Иногда очень даже радикальная. Собственно по-этому в мануале и написано, что лучше вносить поправку каждый раз, в конкретных условиях съёмки (свет, дыра, дистанция), для обеспечения наилучшего результата.
В общем это всего лишь костыль.
Юстировка именно объектива, в СЦ, куда как надёжнее и результативнее.

Я не совсем понимаю, как можно юстировать линзу без тушки? :confused:

Юстировка в моем понимании, это подгонка 2х компонентов системы (лизны и тушки) друг к другу. И камера хороша тем, что запоминает данные юстировки на 20 линз.

В сервисах юстируют линзу без тушки.
Одевают объектив на камеру, заведомо не врущую, делают снимки "линейки" (специальная). По результату определяется величина промаха. Затем линза одевается на специальный переходник с программатором и в её чип вносятся требуемые поправки.
После чего опять одевают объектив на камеру и проверяют. Если есть необходимость ещё править, то правят снова. И так до тех пор, пока объектив не станет выдавать стабильный точный результат. Эта операция проводится на максимально открытой диафрагме.
Объективы-то сейчас чипованные. Чип отвечает за управление моторчиком фокусировки и за работу диафрагмы - с камеры подаётся сигнал на чип объектива, а он уже рулит моторчиком и дыркой.
Мне так юстировали, например, Сигму 50/1,4EX DG.
У меня лично две тушки (40Д и 5Д), а потому юстировать линзу под какую-то из них нет смысла. Нужно юстировать так, чтоб линза не врала в принципе. А если ещё и тушки не врут, то получается всё тип-топ.
То, что мои две тушки не врут, я знаю, т.к. с кучей объективов они дают стабильный точный результат. С Сигмой 50/1,4 начали промахиваться обе камеры. Пришлось отъюстировать объектив.

Подгонка "лизны и тушки друг к другу" хороша, когда тебе нет необходимости ставить объектив на другую тушку. И тем более, когда у тебя нет десяточка других объективов.
Да, бывает, что надо юстировать именно тушку. Но это уже другая история.

добавлено через 5 минут
Да тот же 1D Mark-III тоже поддерживает "пользовательскую юстировку" линз. Ну а толку? Расспроси Black_Nail'а о том, как он мучился с внесением поправок в камеру, когда юзал неотъюстированный EF50/1,2L. Вроде настроит и всё метко. Только изменяются условия съёмки, как опять промахи и надо "пристреливать" объектив поновой.
Плюнул Black_Nail на это и понёс стекло на юстировку. Стало много лучше.

К тому же, не надо забывать, что всё ещё распространены камеры НЕ поддерживающие функции "пользовательской юстировки". И вполне случается, что на руках несколько тушек. Так что ж теперь, на одной "пристрелять" объектив, а на другие тушки его и не ставить? Э, нет! В сервис такое стекло - на юстировку!

Юстировка линз и системы фокусировки зеркалки - вещи разные. Обычно линзу юстируют механически, так, чтобы она давала резкое изображение в фокальной плоскости при фокусировке на бесконечность. Я не очень понимаю, что может дать перепрошивка чипа линзы. Насколько я знаю, у кэнона тушка управляет мотором - вперед-назад, пока не зафиксирует фокус. Линза тупо выполняет команды.

Что касается тушки, то здесь все сложнее. Там надо юстировать матрицу относительно байонета и отдельно фокусировочный экран, так как фокусировка идет не по плоскости матрицы, а по экрану.

Получается, что если все механические юстировки сделать точно, то никакие индивидуальные подгонки под линзы или электронные коррекции не нужны.

Насколько я понял, так называемая тонкая настройка автофокуса у 5D2 и 1Ds3 - это попытка "обмануть" систему фокусировки, если механическая юстировка не точна. Т.е. камера наводит на фокус по плоскости экрана, при этом она "знает", что на матрице будет фронт или бэк и дает мотору линзы соотвтествующую команду сдвинуться на пару микрон.

Меня это мягко говоря не устраивает, так. как в этом случае получается, что нельзя точно настроить фокус вручную. Я много снимаю фиксами. Специально купил для 5D фокусировочный экран для линз светлее 2.8. Портреты делаю на открытых дырках с ручным фокусом. Толку от всех этих электронных коррекций ...

ИМХО, если не было травм (падений и ударов), то специальная юстировка нужны только для сверхсветосильных линз, типа 1.4 и выше (либо светосильных супертелемонстров). Обычно проблемы возникают именно с подобными стеклами. Думаю, что среднестатистическая точность юстировки кэнонов на заводах обеспечивает ошибки фокусировки в пределах глубины резкозти линз вроде 24-70/2.8.

walrus, ты матовый экран для ручной фокусировки купил? Скажи, там сетка не нарисована?

Dimm, я купил именно матовый, для ручной фокусировки. Таких с сеткой не бывает, к сожалению.Они всего делают три типа: Ee-A - штатный, Ee-S - суперматовый и Ee-D - штатный только с сеткой. Для 5D2 тоже самое, только серия Eg.

На штатном экране изображение светлее за счет микропризм, но часть дырки объектива не используется. Линза, например, силы 1.2 будет все равно видна как 2.5, с соответсвующей глубиной резкости. Поэтому нельзя добиться точного фокуса, если снимать на открытой дырке. Можно провести эксперимент - понажимать репитер диафрагмы для разных дырок - с обычным экраном ничего не будет меняться вплоть до дырки 2.8.

На супер-матовом очень четко видна грань между резкостью и размытостью - одно удовольствие фокусироваться. Правда говорят, что на линзах слабее 2.8 изображение темновато, но ИМХО для линзы силы 4 все нормально.

Если бы был матовый с сеткой, бы взял его. Но, увы :(
Вроде есть сторонних производителей типа Haoda, но они неоправдано дороги.

Здесь подробно про экраны: http://www.kenrockwell.com/canon/slr...us-screens.htm

walrus, а ты портреты на какой дырке снимаешь?

Dimm,
1.8 - 5.6, в зависимости от фокусного расстояния и замысла. Но даже если снимать на 5.6 линзой например линзой 50/1.4, наводка по суперматовому стеклу дает намного четче фокус, чем со штатным экраном. Правда это видно только на 100% кропе.

По Сети ходят слухи о новой зеркальной фотокамере EOS 7D, которую японская компания Canon якобы готовит к выпуску в качестве менее дорогой альтернативы флагманской модели EOS 5D Mark II.

Итак, по слухам, которых производитель пока не комментирует, EOS 7D оснастят полноразмерной матрицей с разрешением 12,1 мегапиксела и светочувствительностью от 100 до 25 600 единиц ISO, 3-дюймовым дисплеем, выполненным по технологии OLED, встроенным микрофоном и возможностью записи видео в HD-разрешении 1080p. Предположительно, камера сможет делать серии снимков со скоростью 3,9 кадра в секунду.

Официальный анонс новинки может пройти уже первого сентября. Возможно, в этот же день устройство поступит в продажу по цене $2 700 за «тушку» либо $2 900 за камеру в комплекте с EF-объективом 28-135 мм.

(c)Compulenta.

купил 5D mark II.. До этого был 40D. Плюса, кроме матрицы, не заметил. видеосъёмка - сомнительный плюс, так как надо пользоваться ручным зумом, что на экранчике всё равно нереально.

эх, хоть броса (продавай) всё и меняйся на никон :(

А чего ты, собственно, ожидал? Волшебной кнопки "шЫдевр"? Так на никоне ее тоже нет :rolleyes:

Нет ) я этого сапопа ждал год :) с марта 2008 :) обещали :)

просто как-то исполнил свою мечту - купил его вместе с парком оптики.. и не почувствовал разницы.

ОЧЕНЬ разочаровал автофокус. Наверное, самое ужасное, что есть в фотоаппарате :)

Жаль только мегапикселей слишком много. Вот сделали бы они 12 как было да при современных технологиях. Вот это было бы да!

Согласен. Видео фотоаппарате, позиционируемом как профессиональный, это наворот. Ну, просто неудобно снимать видео на фотокамеру, не эргономично, если хотите.

совершенно согласен. пользовался от D10 и до сорокового... вот о чём я никогда не задумывался, так это о наличии видео. в любом случае для полноценного видео не только можно, но и нужно использовать видеокамеру, соглашусь с lipion(ом)Ю фото аппарат, позиционируемый как профессиональный, с опцией видеозаписи - это скорее ненужное обременение, нежели необходимая функция

Не согласен, мы клипчики снимаем на этот фотик и я подумываю продавать видеокамеру, чтобы снимать больше на фотоаппарат