Помогите выбрать нетбук
 

Выбор стоит между MSI Wind U100X-866BY, MSI Wind U100X-015BY и MSI Wind U100-078BY..Ценник в районе 400 + - 50. Нужна как бы конструктивная критика по тому или иному нетбуку.А то сравнение по параметрам ничего не говорит.Как они в работе и эксплуатации?

Платформа Atom N-серий уже давно не новинка. И общие отзывы о ней - чтобы все летало, ставьте Windows 7.

Реально - насколько я знаю, ни один из представителей этого семейства не пропахал 6 часов с включенным вайфаем в режиме активного серфинга и с экраном контрастности выше 50%, а это в обычный день минимум для комфортной работы.

Одинаковы практически на этом шасси Самсунг N-серий в разных комплектациях и Acer. Последний вроде даже побогаче модельный ряд имеет, но все сводится к индивидуальной оценке яркости-контрастности монитора, ходу клавиш и прочему удобству работы. Скорости - не реактивные, а с толстым софтом и грустные даже.

Интереснее по времени автономной работы буки на Atom Z-серии. Но они и медленнее, естественно. Плюсом на многих моделях ограничен предельный размер видеопамяти, что не дает шанса посмотреть ДВД или HD - фильму, на 8 мегах не развернуться.

Так что... сначала надо определиться, чего от нетбука ждать! Нагрузка, приложения, время автономной работы, размер.... Очень часто случалось так, что человек хотел маленького монстрика, и МАЛЕНЬКОГО было ключевым словом.... а просили мощь большого брата:(

Ну и собственно по теме.
Сами эти МСИшки я не гонял, но поимел возможность погонять Асер на той же платформе и с теми же почти характеристиками. Короткая сборка винды, 2003 офис, маленький клайт, аимп, бат - для неспешной работы вполне, и часика 3-4 можно посидеть в кафе с вайфаем, но это предел. Для быстрой и емкой работы с документами не хватает размеров экрана и клавиатуры, подсоединение в полевом режиме к USB любого девайса быстро сокращает время жизни ноута, при открытии больших файлов чувствуется замедление.
Лично-подожду выхода в свет CoreToSolo нетбуков от того же Асера, поскольку проц реально мощнее Атома и обещана новая ЖЫРНАЯ батарея. Если же нужен именно НЕТБУК, то имхо лучше Acer AO751h, и его большая матрица так не бросается в глаза кстати, он совсем немного вырос в размерах.

Хм...Ну нужен он для работы, иногда фильм посмотреть, в инете скорее через мобилу, а не через вайфай. Работа как раз с таки с документами, ворд и т.п.Ещё посмотрел вроде хвалят ASUS Eee PC 1000H

Маловат он для этого , у мя был EEE1000 , как средтво оперативного доступа к компу он хорош , но 10 это очень мало для текста , если конечно глаза не жаль тогда можно брать , а я для себя решил 12-13 это разумный минимум

Дело упирается в бюджет, но судя по всему ещё придется подождать и купить нормальный бук, а есть какие-нибудь небольшие и недорогие 12-13?Мне кажется что они будут дороже на 200, особенно в нашем Минске... Будем тогда активней работать, чтобы потом не пожалеть о покупке и уже не разочаровываться

Если время мобильного (без розетки искрической) доступа-работы ограничено парой-тройкой максимум часов - пойдет почти любой девайс обычный, тут уже цена зависит от бренда и комплектации.

Если все-таки больше времени надо ... вот просил же список задач примерный, софт и режим работы - ан молчит топикстартер:( Как выбирать?

В случае требований долгой автономности стоит на данный момент обратить внимание на Acer Timeline 1810 - когла он будет в широком доступе, то имхо станет эталонным для конкурентов нетбуком. Старшие братья в серии работают не хужее, но они горазбо больше в размерах, а этот зверек является следующим шагом Acer AO751h - тот же формфактор, матрица 11 с гайкой, более мощный процессор и батарея, обеспечивающая гарантированную живучесть часов на 6 просмотра видео без розетки:)

Yraman, работа примерно на 4-6 часов, раз в 4 часа будет доступна розетка. Софт - даж не знаю, блокнот для ХТМЛ, фаерфокс, ворд, иногда вайфай, почти всегда интернет с мобилки, асько. Что-то в этом роде, а Acer AO751h всё-таки немного дороговат.

Подниму вопрос еще раз:

Что-то их столько развелось, запутался пока выбирал, нужно следующее: Для комфортной работы в инете, с большой батареей, хард не имеет значения (думаю 160 - за глаза). Ну и как бы это выразиться, чтоб не совсем г... =)

добавлено через 1 минуту
А ну да, и самое главное, может конечно конфликтовать с последним запросом, но цена до 14-15 тыр =)

из своего опыта - видел несколько asus eee и меня всегда расстаивало, что там надо заметное усилие для управление тачпадом, заметно больше чем у других. может, если привыкнуть, это и неважно,но когда пробуешь все подряд, это усиленное нажатие у асусов напрягает.

Советуют взять Леново S12 на ione - как думаете?
И разница между 10 и 12" существенна?

> И разница между 10 и 12" существенна?

Конечно, пример плохой, но она похожа на разницу между двумя КПК с дисплеями 3.5" и 4.0" :cool:
Сначала кажется мелочью, а потом становится очень приятно:)

Ну вроде определился с нетбуком - это будет скорее всего Ленова - Lenovo IdeaPad S12-1NWi
(http://www.topcomputer.ru/index.php?...D=2187&from=ya)
Все устраивает, хотя время работы батареи оставляет желать лучшего.

У меня (точнее, у жены) Asus Aspire One 150 стабильно работал в районе 6-ти часов с WiFi и всеми делами, правда я заказывал на ebay батарею максимального объёма. Она довольно тяжёлая и выступает за оригинальные габариты, но не настолько, чтобы это создавало ощутимые неудобства. Проработала батарея чуть меньше года, и накрылась медным тазом. А оригинальная батарейка держит часа полтора, что явно недоставточно ... зато она очень лёгкая и компактная.
Брал я нетбук под линуксом (HDD 160GB), который летал как ракета, но был настолько урезан и ограничен в настройках, что я его снёс. Отпимизированный Win XP на FAT32 тоже работает очень шустро.

добавлено через 9 минут
12 дюймов экран, это как-то уже и нетбуком сложно назвать. У него габариты 29x22 см, при весе 1.3 кг. А АОА 150 - всего 25x17 см (980 гр).
С одной стороны - больший экран, это плюс. С другой - где тогда пролегает граница между нетбуком и ноутбуком? :)

> С другой - где тогда пролегает граница между
> нетбуком и ноутбуком?

Видимо сегодня она пролегает на территории производительности: ИМХО, основная задача для недо^H^Hтбука - это просто организовать доступ в инет, а вот у ноутбука - это заменять рабочую станцию...

по мне так наличие оптического привода отличает ноутбук от нетбука :) хотя наверно и исключения бывают...

Конечно бывают, и их полно, нетбуки это по сути платформа заточенная под низкое потребление в угоду увеличения времени работы при небольших размерах и низкой цене