Если на ноутбуке нет firewire
 

Здравствуйте!
Купил ноутбук asus UL30A. В нём не оказалось разъёма firewire (expresscard тоже нет).
Есть видеокамера. У неё есть возможность сливать видеопоток через usb и firewire.

Есть ли возможность как-то "прикрутить" firewire к ноутбуку или остаётся только usb?
И имеет ли смысл использовать usb вообще?

используй внешний firewire через usb.
Внешную плату ТВ тюнера, в общем варианты есть.
На крайняк через usb юзать камеру.

хм... а смысл добавлять в таком случае посредника, если камера и сама с USB работать может?

А внешний firewire через usb с такой же скоростью позволяет сливать, как и обычный firewire? Если нет, то смысла тогда тоже не вижу.

Скорее всего будет работать медленнее, смотря как реализован USB в самой камере :)

Если камера достаточно современная, то проблем быть не должно, а лишние посредники ни к чему...

Хотя, если бы у ноутбука был бы разъем express card или pcmcia, то firewire контроллер имел бы смысл)

BorLase смысл в том что через USB управления нет, взять тот же Пинакл, а так конечно ни какого смысла в посредники.
Amethystos работать будет с той скоростью, который предоставит USB, чудес не бывает.

Сегодня разговаривал с одним знающим человеком, он сказал, что USB2.0 работает с такой же скоростью, что и firewire. Не знаю, насколько это соответствует истине...

похоже на правду: http://www.ixbt.com/storage/usb20-vs-firewire.shtml

да в каком месте то оно похоже ???
если графики лень смотреть то в конце резюме
причём если читать совсем лень то скажу сразу , проигрывает почти в 2 раза

смотрел я графики, смотрел ;) и статью дочитал

ИМХО, столь сильная разница - это из-за конкретного железа все-таки, а не из-за протоколов как таковых

да и статья (каюсь, только сейчас обратил внимание) за 2002 год...

ЗЫ: впрочем, это уже совершенный оффтоп - все равно выше скорости самого медленного интерфейса в варианте FW via USB не прыгнешь ;)

USB медленнее в силу особенностей самого USB протокола + слаборазвитый физический интерфейс, в теории скорость у FW 400 МегаБит а у USB 2,0 480 МегаБит , но по факту USB всегда работает медленнее , именно поэтому все камеры в большинстве своём работают через FW а не через USB

Если вы поинтересуетесь, какой максимальный битрейт видеопотока используют современные видеокамеры, то поймете что сказали глупость ;)

Гы сынок , ЛОЛ , не в битрейте дело :)
про битрейт я тебе сам могу рассказать много нового :) ибо работаю на ТВ , и ещё ниразу невидел чтобы видео гнали через USB, в худшем случае через FW, но чаще по SDI
вся фишка в том что USB очень "тупая" если это можно так назвать , большую часть обработки своего протокола она кидает на камень, в то время как FW большую часть делает аппаратно , разница приблизительно такая же как между SCSI и IDE/SATA , как пример скажу у меня был SCSI CDROM , так вот когда в него вставляеш диск система не подтормаживает при его чтении , что характерно для SATA|IDE, потому что в SCSI в отличии от IDE/SATA всё делает сам контроллер и процессор в этом участия не принимает , в то время как в IDE/SATA процессор хоть и минимальное но участие принимает + сказывается обработка прерываний от IDE/SATA

pnp2000, а как на практике отражается "проигрыш" USB?
Качество видео снижается, или только исключительно скорость передачи данных с камеры на жесткий диск?

>Качество видео снижается, или только исключительно скорость
>передачи данных с камеры на жесткий диск?

Например, если видео на камере записано на кассете DV, могут происходить затыки, и теряться кадры, но это в очень запущенном случае конечно :)

То есть при передаче по USB будет несколько загружен процессор и слабый комп лучше в это время не трогать.

согласен , тут проблема в том что USB не может дать стабильный гарантированный поток , если просто копировать файл то пофигу , а если поток видео идёт непрерывно и в USB происходит "затык" , то ты теряешь кадры. именно из-за того что USB не может дать гарантированный поток её обычно не используют для передачи видео с кассеты в комп

Вот именно, папаша. :) Не в битрейте потому что дело не в разнице в скорости между USB и FW, как ты тут говорил
а именно потому что у них разная организация передачи данных - FW безусловно надежнее, тем паче что поток с DV-кассет приходится капчурить в реалтайме, а не просто копировать как обычные данные с одного носителя на другой.
Кстати, для других камер - с HDD, картами памяти, DVD вполне достаточно и USB, никакого особого преимущества FW там не даст.