IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Новый хард: Windows видит, BIOS нет (http://www.imho.ws/showthread.php?t=143170)

Ssergs 05.03.2010 04:13

Новый хард: Windows видит, BIOS нет
 
Ситуация такая: в свой комп (ASUS P5QSE, BIOS v02.61 от American Megatrend, Windows 7 Максимальная (как положено:p) добавил к двум существующим ещё один хард терабайтник WD 10EARS. В итоге в биосе диск not detected, но виден только в диспетчере оборудования винды. Учитывая что диск "хитрый", а биос от 2008 года напрашивается вариант обновления. Поможет ли или есть более простой вариант?

eap 05.03.2010 07:53

А зачем, если в Win7 всё работает?

Блохастик 05.03.2010 09:34

1) Лично я зайдя на сайт асуса, не нашел упоминания что BIOS v02.61 последний. Может стоит обновить его?
2) А в какой порт Сата ты подключил жесткий, возможно ты его подключил к порту реализованному не P45 логикой.

pnp2000 05.03.2010 11:12

а в BIOS чтоит автоопределение на этот порт ????? если не стоит то и не поределит, а тк винда работает в обход BIOS'а то она его будет видеть без проблем

leon534 05.03.2010 11:46

Цитата:

Сообщение от Ssergs (Сообщение 1700980)
Учитывая что диск "хитрый"

Возможно, что старый BIOS не поддерживает LDS - у этой модели харда сектора не 512 байт, а 4Кб. Лично я не любитель необычных экспериментов, и прочитав статью _http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/28121 как-то не впечатлился идеологией (себе взял обычный серии BLACK).

pnp2000 05.03.2010 12:06

Цитата:

Сообщение от leon534 (Сообщение 1701000)
Возможно, что старый BIOS не поддерживает LDS - у этой модели харда сектора не 512 байт, а 4Кб

но если бы ты читал внимательно то увидел что
Цитата:

Именно из-за возможной несовместимости компания Western Digital выбрала для своих новых дисков следующую стратегию: физически, на поверхности пластин, создаются 4-кБ сектора, а вот логически диск рапортует о том, что он работает с секторами по 512 байт. То есть, каждый физический сектор содержит в себе восемь логических. Все необходимые преобразования адресов данных происходят уже внутри самого диска, в его электронике, и никак не касаются всех остальных. Думаю, несложно догадаться, что такой путь ведет к максимальной совместимости, но некоторым возможным издержкам в производительности.

FF 05.03.2010 16:21

если сократить все сказанное, то стоит попробовать 2 варианта:
1 - перешить биос на помоложе
2 - убедиться что винт висит на родном контроллере мамки, а не на дополнительном

Ssergs 05.03.2010 17:18

Вопрос закрыт. После обновления биоса на самый последний, что нашла утилитка от асуса, хард в биосе проявился и всё заработало. Всем спасибо :beer:

pnp2000 05.03.2010 22:09

а вобще я сейчас собираю машину как раз с двумя такими винтами, так вот, на них написанно что для корректной работы в XP нужно поставить перемычку 7-8, возможно и с биосом она может помочь , это для тех у кого будет подобная трабла и обновление биоса нету :)

Fishkaras 05.03.2010 23:07

Да, буквально вчера думал над тем какой винт в новую машинку поставить...решил не рисковать и взял EADS, а не EARS, хоть, как ни странно, даже дороже вышло.

Зато без проблем:cool:

Ssergs 06.03.2010 02:16

Не вижу больших проблем, нормальный винт, холодный и тихий. А то что с ХР без доп. софта не дружит, так то издержки новых технологий:p. И биос полюбому надо по возможности обновлять, у меня на последней версии температура проца сразу на 7 градусов упала...:biggrin:

pnp2000 08.03.2010 09:56

Цитата:

Сообщение от Ssergs (Сообщение 1701079)
нормальный винт

вот только он странно цокает, звук как от статического разряда, у всех так или у мя бракованный попался


Часовой пояс GMT +4, время: 11:51.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.