Хищники / Predators (2010)
 

http://www.onlinedisk.ru/cache/848ef...c01c8e9c1ff83f

Год:2010
Cтрана:США
Hежиссер: Нимрод Антал
Cценарий: Алекс Литвак, Майкл Финч, Джим Томас, ...
Продюсер: Элизабет Авеллан, Джон Дэвис, Роберт Родригес,
Оператор: Гила Падос
Композитор: Джон Дебни
Жанр: фантастика, боевик, триллер, приключения, ...

Описание: На планете Хищников людям не место. Но если вы туда попали, будьте готовы пережить такой ужас, о каком вы никогда не слышали…

От себя: на самом деле я в диком в восторге от фильма - все сделано очень даже красиво и до предела антуражно. Так что даже не ожидал. И смотрится на одном дыхании! Крови и убийств много - но уж это по всем канонам жанра. Никаких хитрых операторских приемов - типа летающей камеры как любят делать в наших "пародиях" на американские блокбастеры. Вообщем ничего лишнего - но это настоящий фильм про хищников - так что я не постесняюсь ему поставить даже 10/10 несмотря на мелкие недочеты.
Кстати, по-моему мнению, чисто положительных героев в фильме вообщем-то и нет.

sapsanka, вообще у нас тут принято свое мнение о кино высказывать. А насчет затянутости, то это надо постараться при длительности час сорок сюжет затянуть :) хотя кто знает, некоторые товарищи и не на такое способны. А вообще мнения посмотревших очень разнятся, от шедевра до полного отстоя. Нужно будет обязательно глянуть.

Ходил в кино на это. По моему мнению очень слабо. Фильм - одна сплошная недоработака. Во-первых сценарий, он крайне дырявый. Во-вторых кастинг, точнее мискастинг, особенно по части Эдриана Броуди. Убеждайте меня сколько угодно, можете закачать его до одури (хотя и над этим работали не с полной отдачей :)) но не вижу я в нем крутого парня способного спасать людей и убивать предаторов. Особенно убило, видимо модное в современном кинематографе веяние перемещать все события происходящие в фильме на другую планету. Но если у Кэмерона это получается на 5 с большущим плюсом, то у создателей сего фарса не получилась даже на 2 балла. Слава богу режиссера хотя бы надоумило совсем коротенько показать нам небо планеты, название которой кстати я так и не услышал, до кучи напичканое различного рода "Юпитерами". Немного подсластил пилюлю Лоуренс Фишберн, его игра на уровне, однако постоянно напрягало его раздвоение, было уже. Касательно экшна в картине тоже дохло. весь фильм одни сплошные хождения и "квадратные" диалоги. Учитывая что на дворе 2010 год, хищников можно было и покрасочнее показать, а главное побольше. А то ей богу Предатор со Шварцем смотрится намного динамичнее. В общем и целом не понравилось, халтура.

noiseHEAd, в который раз +1. над ляпами даже желчью брызгать не хочется

я собственно чего сказать хотел - опрос-дза-дза нужен

хотя приложу картинку
http://cdn.buzznet.com/media/jj1//20...irtless-23.jpg

сейчас добавим

Рецензия : фильм каалом оказался

в основном мешали две вещи (как собственно уже отлично подметил noiseHEAd, кстате +2 на все 100 прав)

• В главной роли лидера отряда по истреблению мутированых крабов ,каризматичный и накаченый, титька тараканья евгейчик Броуди, которые на протяжении всего фильм пытался говорить не своим мачо-хриплым голосом крутого лидера и показать свою несуществующую мускулатуру
• И даже по рамках тупых боевико-сценариев , сценарий оказался не только тупой да еще и дырявый как решето. Сразу вспомнился сериал LOST , до сих пор нет ответа откуда на острове оказались белые медведи

Кстате да , раздвоение и одичавший падальщик уже было , в каком-то фильме вот только недавно вышедшем



На мой взгляд "полный провал" за что и проголосовал.

Муть редкостная.
Ни сценария, ни экшна, ни даже спецэффектов. Точнее, все эти составляющие "на уровне детского сада"...
Жалко потраченного на просмотр времени...

С хорошим другом и с хорошим коньяком мне фильм показался очень даже вполне нормальным ;).
Следует добавить пункт в голосовании: с коньяком - замечательно :biggrin:.
И тем не менее смотреть фильм ни к чему. Чисто потратить время или создать белый шум. Ну и ловкость главных героев веселила местами.

+1

Сюжет никакой, заканчивается тоже классно: "Давай выбираться с этой планеты" (интересно, как? хотя видимо всем уже было все равно). Все изложенное в фильме - некая "охота", однако ни охотника, ни кем этот охотник мог быть непонятно (наверно тоже все равно). "Раздвоенный" Лоуренс вообще имхо в сюжет никак не вписался - я так и не понял смысл наличия его в этом фильме. В общем, кто еще не смотрел - не смотрите :)
Может в кинотеатре и можно было хоть какое-то удовольствие получить от просмотра пейзажей, то на телеке этот фильм полное УГ. Не тратьте свое время.

Заметь, я тоже с коньяком смотрел... :biggrin:
И с хорошим другом! :beer:

Ну, мы же вроде не источник белого шума обсуждаем, а как бы фильм... :biggrin:

Не фильм, а глупость, хоть бы Шварца копьютерного вставили, ради смеха, или русского заставил танцевать под баллалайку, а так и вспомнить нечего, посмотрел - плюнул - забыл

Под пиво с друзьями посмотреть можно. И то при условии, что пива много, а на экран смотришь не часто.

После "Пианиста" я как-то не мог взять в толк, как же Эдриан Броуди притащит то самое пианино в джунгли выступит в таком необычном для него амплуа. Хотя, последнее время он снимается в фильмах про разных "зверушек", почему бы и нет.. По честному, хотелось до просмотра сделать некоторое сравнение с оригинальным фильмом, на поверку оказалось, что сравнивать нечего..

Сейчас очень модно "перезагружать" некоторые фильмы, вот, и до "Судьи Дреда" добрались, авось и "Хищника" перезагрузят когда-нибудь, к примеру с Дуейном "Скалой" Джонсоном, гы-гы..