IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Пингвинятник (ОС *NIX) (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=76)
-   -   Debian 6 (Squeeze) (http://www.imho.ws/showthread.php?t=146260)

SergikS 15.08.2011 09:02

Debian 6 (Squeeze)
 
Сказать что я разочарован, это все равно что промолчать.
Скрипты которые работали на ура в 3,4,5 Дебиане в 6-ке выполняются с матюками.
Попытка добавить статические маршруты (способом из предыдущих версий) вызывает категорическое неприятие. Неужели 6-ка от дебиан повторит "славный" подвиг "висты" от сами знаете кого.
:пила::rocket::rocket::rocket::rocket::пила

Plague 15.08.2011 09:37

Подчеркиваю: я с Squeeze экспериментировал еще на стадии бет, и фик знает когда, так что то, что пишу сейчас - выуживается из глубин памяти и вполне возможно, уже неверно.
Цитата:

Сообщение от SergikS (Сообщение 1749532)
Скрипты которые работали на ура в 3,4,5 Дебиане в 6-ке выполняются с матюками.

в 6 (Squeeze) изменился интерпретатор по-умолчанию. Если ранее /bin/sh был линком (жестким или софт, - не помню) на bash, то в Squeeze оно зовет dash (накой они это сделали - мне тоже непонятно :mad:). Перелинковать снова на bash конечно можно, но тогда не факт, что не начнут косячить евойные родные скрипты. СтОит попробовать изменить строку вызова интерпретатора в своих скриптах "в лоб" на bash. То есть, что-то типа
Код:

#!/usr/bin/bash
(или где он там физически находится)...
Цитата:

Сообщение от SergikS (Сообщение 1749532)
Попытка добавить статические маршруты (способом из предыдущих версий) вызывает категорическое неприятие.

что-то да, Хэлл мне говорил, что они сильно iptables там перелопатили. Пну его при случае сюда, может присоветует чего..
Цитата:

Сообщение от SergikS (Сообщение 1749532)
Неужели 6-ка от дебиан повторит "славный" подвиг "висты" от сами знаете кого.

Зато после свисты появилась семёрка, о который как мне Caesar говорил - даже Торвальдс весьма положительно отозвался ;)

Hubbitus 03.09.2011 21:28

Слушайте, если маршруты прописываются по другому, не значит что стало лучше.

Не всегда можно улучшить не сломав обратную совместимость. Обычно это не дебиановский путь, поэтому думается мне что уж если сломали, то было зачем... Поэтому советую разобраться, прежде чем хаять.


Цитата:

Сообщение от Plague (Сообщение 1749534)
Зато после свисты появилась семёрка, о который как мне Caesar говорил - даже Торвальдс весьма положительно отозвался

А можно ссылочку на цитату? Что-то очень уж любопытно.

Plague 04.09.2011 11:20

Цитата:

Сообщение от Hubbitus (Сообщение 1750220)
Слушайте, если маршруты прописываются по другому, не значит что стало лучше.

дык про то и речь.
Цитата:

Сообщение от Hubbitus (Сообщение 1750220)
А можно ссылочку на цитату? Что-то очень уж любопытно.

давно это было...
http://www.fiercecio.com/techwatch/s...s-7/2009-01-27
может оно, может нет...

Hubbitus 04.09.2011 17:00

Цитата:

Сообщение от Plague (Сообщение 1750238)
дык про то и речь.

Охх, сказал совсем не то что хотел. Я имел ввиду что подругому не равносильно лучше или хуже. Просто подругому, надо рассматривать конкретнее что было и как стало. И верится мне что меняли все же с прицелом на какое-то улучшение.

Цитата:

Сообщение от Plague (Сообщение 1750238)
давно это было...
http://www.fiercecio.com/techwatch/s...s-7/2009-01-27
может оно, может нет...

В коротком анонсе по ссылке не вижу ничего подобного Полная статья уж очень длинная, лениво читать :p

Plague 04.09.2011 18:02

Цитата:

Сообщение от Hubbitus (Сообщение 1750248)
И верится мне что меняли все же с прицелом на какое-то улучшение.

спорить и верить можно бесконечно. И вполне возможно этот прицел потом куда-то и приведет, никто не отрицает. Но пока что вспоминается только "Лучшее - враг хорошего", "Хотели как лучше, а получилось как всегда" итд. И матюки про Сквиз я не только здесь прочитал..


SergikS 10.02.2012 00:22

По прошествии некоторого времени общения с squizee привык не обращать внимания на полуматюки, но осдачек все-же остался:(


Часовой пояс GMT +4, время: 21:05.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.