Домашний архив. Техническая реализация.
 

Рано или поздно но все сталкиваются с вопросом длительного хранения данных для домашнего использования таких как архивы (копии документов, файлы офиса, фотографии и т.д.), музыка, фильмы (в том числе домашние) и т.д.
Изначально это были дискеты, потом CD/DVD диски.
Но объёмы растут, а старые способы хранения не надёжны.

Флешки - они стали дешёвыми, их объём увеличился, но не очень удобно хранить дома с десяток флешек, которые подписать достаточно трудно.

Мобильные жёсткие диски большого объёма вроде выход из положения, но стоимость и случаи выхода из строя контроллера + скорость обмена через USB не в пользу последних (соблазн взять мобильный диск и пойти с ним куда нибудь (к кому нибудь) велик и может принести массу неприятных минут или разочарование, когда ценная информация окажется уничтоженной по собственной небрежности)

Вот и у меня возникла проблема хранения. Т.к. основная информация для архива у жены (её работы и др.) то она обязательно хватанёт его и будет таскаться с ним. Что обязательно приведёт к плохому результату.
Выход купить обыкновенный жёсткий.

Сразу вспомнился разъём eSata который видел на некоторых компах. Воспользоваться им не пришлось по причине отсутствия девайса.

Теоретически всё ясно и понятно. Практически в руках не держал.
Поиск в инете - куча теоретических статей (восторженных и не очень, в том числе и те что пишут о eSata а в пример приводят обыкновенный USB-мобильный диск), визги малопродвинутых пользователей "а... у меня диск не подключается" и др. ересь.

Не ужели всё так просто?
Купил sAta-шник на полтора терабайта, шнурок к нему еSата и вот оно счастье?

Есть у кого опыт использования сего девайса? Ведь мне от него много не надо. Пусть раз в месяц буду подключать его и сбрасывать в архив нужное. И по необходимости подключать и брать нужные данные.
Плюс ещё некоторое время для наведения порядка, каталогизации и описания.

Какие подводные камни могут быть, кроме того, что шнурок нужен хороший и экономить на нём не стоит.

Alex Dark, именно "кабель-переходник" особого смысла не имеет. К нему по-любому нужен ещё и БП, а HDD при этом хранится в виде, максимально способствующем повреждению.
eSATA предназначен для подключения не "(внутреннего) диска через кабель-переходник", а "внешнего HDD/NAS", причём с уклоном в сторону именно NAS (одиночным HDD более чем достаточно USB3 или Fireware).
В качестве переносного хранилища информации "для жены" - приобретите-таки флешку.
А для долговременного хранения (архив) - устройство типа "WD My Book Studio Edition"/"Lacie d2 Quadra"/"Iomega UltraMax Plus" (с eSATA). Его жена таскать с собой вряд ли захочет... :gigi:

Обычный винт удобно носить когда и там и там док-станция, например, есть. В качестве архива я, например, использую WD Green 1Тб в док-станциии + дублирую в SkyDrive или Dropbox.

Кстати да. Если у жены файлы не немыслимо большие и там где они требуются есть в наличии интернет - имеет смысл именно такое решение вместо всех физических носителей. :)Только нужно понимать, что в таких сетевых хранилищах категорически не рекомендуется хранить сведения повышенной секретности (типа гостайны и т.п.).

Поддержу Borland-a.

Имхо eSata можно сравнить с FireWire:
альтернатива USB, выйгрывает по скорости у USB2 но уже проигрывает USB3;
используется в некоторых продуктах. даже флешки есть с eSata;
"попсовым" не стал - далеко не все компы имеют такой порт;


Попсовость интерфейса пригодится - раз в год или в 5 понадобится отнести "архив" к другу/брату/теще.

Для бейкапов лучше использовать NAS, желательно с RAID масивом.
Некоторые телевизоры могут играть видео с таких NAS-ов. Есть NAS-ы с функцией медиа проигрывателя - практически любой ТВ можно подключать. Думаю в домашнем архиве немало видео....

Ну а жене для работы - флешку нужного объема или карманный винт на USB

Информация для размышления есть.



У жены этих флешек (разнокалиберных) ... - надоело искать их когда они теряются.

По поводу сетевого хранилища - мысль хорошая (учту!1000). Я её уже жене предлагал (Asus Web Storage - так кажется, тем более они там вроде с ограничениями даже бесплатно дают..., во всяком случае с полгода назад что то такое видел). Особого восторга не проявилось. Неощущаемо как то.
А флешка вот она, а инета может и не оказаться в нужное время.
Но думаю надо ей завести и показать, а дальше посмотрим. К хорошему привыкаешь быстро.

А по поводу секретности - какие секреты у учителя? Списков учеников она не использует. Только то что делает сама, да то, что в инете сама нароет.

О NAS-ах. Есть у меня медиацентр, уже и так используется как сетевое хранилище, но диск там маловат.
Единственно, как вариант, купить 3 терабайта винт, поставить его туда и вот хранилище. А на старый диск из медиацентра собирать вручную раз в полгода "всё старое, доброе, вечное" т.е. домашние фотки, видео.

А по факту eSATA будет всё-равно быстрее , в виду прямой работы без стыкующих контроллеров в виде SATA to USB3

ps : позволю себе позанудствовать
Тогда уж не NAS , а DAS , это более корректно :)

Согласен, так - корректнее. :yees:
Вот только в большинстве прайсов этот класс устройств обычно обозначается как "Жесткие диски и сетевые накопители". ;)

Ага. И ещё одну (как минимум) копию желательно сделать на оптические диски. Или на ещё один внешник. Дабы потом не было мучительно больно. Ибо ни один носитель информации не вечен...

у меня стойкое ощущение, что во-первых, тема будучи названной "eSATA - что такое? Плюсы минусы." скатывается в офтоп; во-вторых, этот офтоп уже обсуждался и тоже в качестве офтопа: http://www.imho.ws/showthread.php?t=145461

Довольно долго пользовался по eSATA HDD, который лежал в таком контейнере.. "Горячим" подключением-отключением не заморачивался, Подключал к выключенному компу. Скорость не измерял, но более чем хватало. Потом начались жуткие тормоза, потом сдох БП контейнера.
Сейчас пользуюсь только "фирменными" внешними дисками. Экономия на самосборах себя не оправдывает.
"Для себя", за минимум денег и "Чтоб жена не утащила" для архивов я бы в комп поставил 1 или 2 HDD. Нужно - открыл, подал питание, сделал дела, снял питание.

Возможно, но только частично.
Я много почерпнул нужного для себя. Я понял наконец-то что это. И что мне всё таки нужно.

Может изменить название темы на "Домашний архив. Техническая реализация."

Ну я так понимаю тут 2 задачи: 1) организовать домашний архив с резервным копированием; 2) выбрать для жены универсальное переносное устройство. Так?

P.S. Если жена учитель, то как у них там с интернетами в школах, а то мы тут сейчас "облака" насоветуем. Хотя "облако" с точки зрения синхронизации удобно все-таки.

Угу. с тех пор как дропбокс себе завел - про флешку практически забыл. Благо файлы которые юзаются небольшие: от нескольких байт до 5мб (то есть синхронизация практически мгновенная), больше если через бокс и пуляются, то скорей из "лень флешку доставать" а не из срочной или какой другой необходимости. В качестве "дополнительного удобства" - возможность расшаривания папки с кем либо другим из обладателей дропбокса; выкладывание файла "на паблик" (на http-доступ). У сестры вся группа в институте общий каталог зашарила и сидят файлами с ДЗ, Лабораторными и прочей институтской хнёй через эту шару кидаются.

Насколько я правильно понимаю, что под облаком подразумевается пространство на серверах какой-либо сторонней компании, позволяющей бэкапить файлы у себя? Или это что-то другое?

Xsavier,
Облачное хранилище данных
Вариаций множество, в т.ч. "облачным хранилищем" до какой-то степени является банальный торрент: контент доступен в сети до тех пор, пока есть хоть кто-то на раздаче. Другой вопрос - что для хранения некой личной информации торрент практически непригоден...

Предлагаю торрент как хранилище не рассматривать, по причине того, что ... личный архив это что то типа константы, либо есть либо нет. А торрент - величина переменная и зависит от посторонних.

его никто и не рассматривает в этом аспекте. но как облако - это один из примеров, нравится тебе это, или нет.

а насчет домашнего архива - тоже не вижу смысла изобретать велосипед: покупаем хард и укладываем на него. если страдаем паранойей - покупаем 2 харда и укладываем в двух экземплярах....

просто не хочется что бы народ в рассуждения о торренте вдарился.

А в отношении "велосипеда", ну так получилось что у меня дома два ide-шника безхозных оказалося (сегодня так показалось). Отлежаться - станут архивами (один точно, второй не надёжный - может приткну куда нибудь)