![]() |
Просмотр с любой web-камеры в Сети
Слышал, что возможно "воспользоваться услугами" любой web-камеры, подключенной к Internet. Даже без ведома её владельца.
Так ли это? Как это реализуется? |
Цитата:
С такой постановкой вопроса никак не реализуется. |
А что тогда возможно?
Зная географическое местоположение web-камеры, находящейся в Internet, возможно ли найти её как-то типа inurl:"ViewerFrame?Mode="? |
doro, развивая твою мысль, можно задать вопрос: Зная географическое местоположение компьютера, находящегося в Internet, возможно ли найти его как-то типа connect:"telepate?Mode="?
ответ: можно. если навыки и умения подсоединяющегося и жертвы диаметрально противоположны. причем, чем больше разбег противоположности, тем больше можно. зы. ты про фаерволы вообще что-то слышал? |
Цитата:
Остальные защищены, какие-то лучше, какие-то хуже. Большинство из них ещё и спрятано за файрволлом с NAT, и защита часто многослойная. Скажем так - в общем случае такая задача неразрешима. В частном случае - да, можно изучить и взломать систему защиты практически любого устройства, если квалификация взломщика высока и выше квалификации администратора ресурса. А если не останавливаться перед применением терморектального криптоанализатора и прочих спецсредств - то неломаемых защит не существует. Ваш вопрос уже сам по себе говорит о недостаточной квалификации. Забудьте... |
безопасность облачных сервисов
Наверняка уважаемые форумчане уже слышали про предоставление видео услуг в облаке. Для тех, кто не в курсе: доступ к камере через личный кабинет на сайте, архив хранится на удаленном сервере в интернете.
Какова степень безопасности такого сервиса? Как ситуация на данный момент обстоит? |
павел пирогов, в наиболее общем случае безопасность любого сервиса прямо пропорциональна квалификации его админов/программеров и обратно пропорциональна квалификации взломщика. В частном случае (злонамеренный админ/группа админов) безопасность практически равна нулю.
Это собственно и всё, что можно сказать о безопасности сферического облачного сервиса в вакууме. :vacuum: |
но все мы уже пользуемся различными услугами облаков: те же хостинг-провайдеры, гугл диски... Что ж, везде безопасность стремится к нулю??
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
"Что знают двое - знает свинья". Это к тому, что доверять всяческим "гуглдискам" и прочим бесплатным мегасервисам некую конфиденциальную информацию - не стОит. В особенности учитывая их довольно-таки свинскую политику по отслеживанию действий пользователей. Не, понятно, что всё это делается "исключительно на благо пользователей" (ага, альтруисты нашлись) - но ну его нафиг, такое "благо". А уж с Нет, если вас устраивает ситуация, когда в любой момент времени некто имеет доступ к большому объёму информации о вас (и, заметьте, зарабатывает на этом) - пожалуйста. Только помните, что в любой момент к провайдеру сервиса могут обратиться люди с ксивами (или другими средствами давления) и получить эту самую информацию. А то и просто сервис (или ваш аккаунт на нём, что обычно значительно проще) взломают кулхацкеры. Ни Навальный, ни Потупчик свою переписку на всеобщее обозрение выкладывать не собирались... |
шутки-шутками, но судя по всему, вопрос серьезный и вобщем (в теории:)) решаемый (почитал http://bewardow.livejournal.com/7427.html).
|
Цитата:
Но вообще-то при заключении договора на оказание "облачных услуг" можно предусмотреть и шифрование информации стойким шифром, и многие другие "вкусности". Только плати... |
Часовой пояс GMT +4, время: 17:14. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.