IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Мат. плата под AMD Athlon XP (http://www.imho.ws/showthread.php?t=27140)

steelik 16.04.2003 20:48

Мат. плата под AMD Athlon XP
 
День добрый. Посоветуйте хорошую, можно даже дорогую мат. плату под камень Athlon XP ~2200-2600, чтобы держала DDR на 400 шине и UDMA133 , без всяких интегрированных фишек типа звука, видео.
ЗЫ, если очень хорошая мать, то и звук устроит.

knor 17.04.2003 01:52

смотри ...тут ...по моему этого хватит чтоб сделать выбор....

sockets 17.04.2003 01:53

не думаю что найдёшь на сегодняшний день какую то без звука или модема

YAS 17.04.2003 09:15

Если мне не изменяет память, то АТА133 поддерживает только SIS, а диски выпускает только Maxtor. Все остальные остановились на АТА100 и ждут результатов по SerialATA.

А из матерей под Athlon мне нравятся Asus A7V8X и A7N8X. Последняя использует двухканальную память, но под нее слишком часто обновляется BIOS на сайте производителя, что в моем понимании не очень хорошо.

sockets 17.04.2003 12:05

Поэтому самый оптимальный вариант, это Gigabyte.

knor 17.04.2003 15:34

YAS
АТА133 держат многие мамки различных производителей независимо от чипсета...но вот насчет максторов верно подмечено...других винтов на АТА133 я в продаже не видел...
что касается частоты обновления биоса то это объясняется тем что нфорсе2 скрывает в себе кучу недокументированных возможностей и так как был быстро запущен в продаже эти возможности постепенно вводятся в измененных версиях биосов....так что это явление вполне нормально и обоснованно...та же ситуация и с драйверами...как на сайтах производителя материнских плат так и на сайте разработчика чипсета...

Zygot 17.04.2003 20:24

К твоим запросам лучше всего подходит мат.плата фирмы Chaintech серии Zenith на nForce2 от nVidia. Подробнее здесь . Стоит примерно 160 вечно-зеленых буказойдов.
P.S. При виде этой мамы я кон$аю. :)))

YAS 17.04.2003 22:44

Обратите внимание на http://www.ixbt.com/mainboard/chipsets2k2.shtml

PrayeR 18.04.2003 05:55

YAS
Zygot
ага... 160 баксов... (как и асус делюкс)
вы еще видюху штуки за три предложите...
человек сказал - можно и дорогую... но он не сказал же что деньги ему некуда девать.
steelik
Эпокс на нфорс2 - лучшие результаты + лучщие возможности разгона, но она подороже солтека баксов на 25
Солтек - все ок + дешево + если брать со второй ревизией южного моста - то таже малая цена + новые возможности... и уже кое в чем солтек даже привликательнее Эпокса в плане разгона
МСИ на 2нфорс - сам смотри...
Абит - че то траблы у них последнее время...
по асусу я уже высказался... не соответствуют своей цене. пальцы.
вобщем мой совет - Эпокс или Солтек, оба на втором нфорсе

knor 18.04.2003 10:04

присоединяюсь к рекомендациям PrayeR'а...
и 160 уев для чайнтека это чересчур...полубренд как никак...и отнюдь не топовое решение...

atwa 18.04.2003 12:22

Цитата:

без всяких интегрированных фишек типа звука, видео.
чел просит мать без фишек а ему Zenith советують.... жуть

sockets 18.04.2003 12:25

Помоему без фишек ,на сегодняшний день, ничего стоящего не бывает.

atwa 18.04.2003 12:40

sockets
Почему же.... если челу не нужны ни сериал ата ни IEEE и.т.д... я согласен с Прэйром Эпокс на нфорс 2 9RDA - по-моему стоящее решение.

А лично я люблю и юзаю всякие фишки... поэтому мне нравиться то же Зенит. Хоть его тут и хают, но по комплектации все остальные отдыхают.

sockets 18.04.2003 13:22

atwa
http://www.gigabyte.ru/new/main.php?...ype=mb&prod=71

были б у меня деньги-брал бы только что нить в этом роде.

atwa 26.04.2003 23:46

sockets
а что в ней тебе понравилось? КТ400 по-моему сегодня уже не есть "зэ бэст" под атлон ХР

sockets 26.04.2003 23:54

За новыми технологиями не угонишся, а ета мамка оптимальна и в цене и возможносятм, а главное ,я считаю ету фирму самои надежнои фирмои для атлончиков и дюрончиков

atwa 27.04.2003 00:14

sockets
аа... значит я тебя сначала не так понял. То что мать хорошая я не спорю. А на счет надежности... если не заморачиваться с разгоном то надежности ВИА мне всегда хватало. Но я вот решил тут наднях погнать пресловутый 1.7 торобред на кт333... результаты мягко говоря не выдающиеся.

sockets 27.04.2003 01:33

Сегодня разгон уже не так популярен:) да и движки отнасительно дешевые:)

PrayeR 27.04.2003 03:17

sockets
точно...
счас это больше спортивный интерес уже.

atwa 27.04.2003 21:48

Цитата:

Сегодня разгон уже не так популярен
позволю себе не согласится.... с появлением семейства торобредов младшие атлоны сейчас не гонят только ленивые :-))) - PrayeR , не обижайся

кстати сегодня на эпоксе с нФорс-2 тот же самый мой 1.7 спокойно превратился в 2600+...

sockets 27.04.2003 22:08

atwa
Ну на сколько уже можно разогнать камень без глюков и багов на компе? на 200 ? а на сегодняшни день,это раздница в скорости актуальна только для стареньких сборок, а извените цена на камни с разницой 200 , совсем совсем невелика:).

atwa 27.04.2003 22:45

sockets
200 чего? (я чет туго соображаю) Результат который я привел выше - стабильный. Были бы баги - я б его не приводил. Я может опять чего не понял, но разница в цене между камнями 1700+ и 2600+ достаточно существенна.

PrayeR 27.04.2003 23:07

atwa
ну мой не гониться вот я и говорю так...
завидую ;-)

sockets 27.04.2003 23:27

а далеко некаждыи пытаюсчеися разогнать камень-придет к такому результату:)

atwa 28.04.2003 00:27

sockets
бесспорно... но повторюсь и повторю сказанное не раз другими: у младших торобредов потенциал по разгону хороший и подобрать разгоняемый камень не проблема.
И чтобы не сочли все это за флэйм и офф-топ скажу, что на собственном опыте убедился в том что нФорс-2 по разгону впереди планеты всей, т.е. ВИА. Плюс, 2-х канальная ддр и т.п. Мой вывод: есть деньги - брать мать с нФорсом-2, нет тут уж... КТ400 али КТ400А (правда я не слежу за новостями... выпустили его уже?)


PrayeR Я кстати удивляюсь почему у тебя он не гонится.... в прошлой теме ты уже говорил про это, но я запамятсвовал - ты его пробовал просто посадить на 166 шину, а множитель не трогать, или даже понизить его? должон завестись - при таком раскладе ни AGP ни PCI не затрагиваются ведь.

и ышшо....

Цитата:

и уже кое в чем солтек даже привликательнее Эпокса в плане разгона
можно поинтересоваться в чем? я просто видел и "щупал" эпокс, а вот солтек не доводилось. Может мне стоит его взять....:idontnow:

knor 28.04.2003 01:36

atwa
епокс покруче будет конечно но солтек стоит всего 90 уев...по крайней мере в моем городе...
тот что у меня без рэйда (хотя распайка есть)...и всяких там иее....а по возможностям настройки ничуть не хуже...и сама по себе она впечатление хорошее производит...на 3дньюсе описание было...все по делу...
рекомендую эту мамку к покупке всем кто не гонится за буковками типа асус абит и тп...за ту цену которую за нее просят это просто наилучший вариант...
а что касается спора о чипсетах то здесь всякие комменты излишни...миру доказано что виа отстал......а нфорс безусловно лучший.......
мой атлон 1700+ упорно не хочет работать выше чем на 2400+....а у кореша на 2800+ стабильно запускается...хотя почти одинаковые процы и мамки одинаковые...правда память у него кингстон и 2 плитки по 256 но и мать с интегрированной графикой...

PrayeR 28.04.2003 02:33

atwa
память старая очень...
множителем гониться - ок.
а вот шина - 0.. похоже память надо менять..
что в солтеке?
во вотрой ревизии так тоторая FRN2 есть возможность поднятия напруги на северном мосту... на эпоксе такого нету насколько я помню... или только с биосом сторонним (типа хака).

atwa 28.04.2003 11:45

понятно.... значит принципиальных половых различий у них нету...
PrayeR
а оно вообще критично при разгоне - поднимать напругу на северном мосту?

PrayeR 28.04.2003 12:35

как я понял когда сильно гонишь шину (под 200 и более)
то это может сильно даже помочь...
но я не пытался... так что сам не знаю, только читал про это.


Часовой пояс GMT +4, время: 15:49.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.