Rar уже вчерашний день: Netopsystems FEAD Optimizer
 

Многие наверняка видели 6 версию акробат-ридера и что его инсталятор упакован новым алгоритмом FEAD Optimizer от Netopsystems.
Некоторые цифры: вес архива - 15,3Мб, после распаковки получаем cab, exe и msi файлы общим весом 28,5 Мб.
WinRar 3.20 с максимальным сжатием, непрерывным архивом и словарём 4096 ужал это до 26,6 Мб.
Такие показатели Rarа не удивляют - это cab-архив, куда его ужмёшь... То же самое и с mp3 (да и wav не особо), jpg, zip и пр. Уже привыкаешь, что такие файлы сжатию не подлежат, но как оказывается, прогресс не стоит на месте. Вот результат: 7% рара против 53,6% фед-оптимайзера :idea:
А если попробовать на неужатой информации, - до 95%. Что говорить, - почуствуйте разницу.
На сайте разработчика (http://www.netopsystems.com/site/english/fead_e.html) можно найти дополнительную информацию:
...The two main characteristics of FEAD© are significant size reductions of application programs - on average by 50%, compared to already compressed original versions - and an automatic detection of demand of the client machine, which leads to further traffic reductions - up to 95%, while preserving the complete functionality of the original software...
Процент сжатия и низкая скорость распаковки наталкивают на мысть, что разработчики положили в основу алгоритма фрактальное сжатие данных.
Теперь, к примеру, образ диска WarCraft III можно ужать в несколько раз сильнее и существенно съэкономить на входящем/исходящем трафике, выкладывая его в сети.
Всё, открытым остаётся вопрос:
"ГДЕ СКАЧАТЬ ПРОГРАММУ?" :kill:

фрактальное сжатие? может быть, но сомнительно... судя по цитате с офсайта:
для того чтобы добится такого уровня компрессии, ихние специалисты подбирают лучший набор алгоритмов (примерно так же как это делают изготовители rip-ов игр) для каждой отдельно взятой аппликации, так что программы для сжатия произвольно взятой инфы у них нет, у них это всё на индивидуальном подходе...

Алгоритмы не будут переписывать каждый день - есть программа, конечный продукт, одна или пять разных, но они определённо существуют в готовом виде.

saw7

это специализированная программа и в сети ты ее не найдешь ИМХО, да и новая она. а за информацию спасибо

$pher@
ага, вот если б было б откуда слить....

Не слишком давно уже был топик про , кажется, 7zip.
Тоже слова, типа "революция", "супер-пупер-гипер алгоритм"....:)
А как дошло до конкретных проверок... оказалось - пшик!
Тут все проще - раз программы нет, то говорить можно все что угодно. ;)
Что производитель и делает.
"Ухо от селедки" (к/ф "Ва-Банк") вот что это.:biggrin:

vovik

7z в сравненни с FEAD Optimizer не выдерживает критики. С месяц назад зарелизили McAffe Virusscan Enterprise 7.1, дистрибутив ~ 7 Mb, распаковует: vse710.msi - 9 Mb, InstMsiw.exe - 1,7 Mb. Никаким 7z такого не добьёшься. Потому про "Уши от селедки" говорить рановато.

vovik
Я ж написал тогда что ошибся, 7зип пакует в солид по умолчанию, получалось лучше сжимая группы однотипных файлов.

На всякий случай еще раз напомню, революции в алгоритмах не будет, а точнее революция это улучшение сжатия на десятые процента (0.1), естественно в среднем по файлам одного типа.

Индивидуальный способ архивирования я себе не представляю. А точнее представляю так: либо каждый тип файла в дистрибутиве жмется своим алгоритмом (доки - PPMII, исполняемые LZW и т.д.) но это уж слишком просто, либо применение преобразований текста перед архивированием в определенном порядке, при этом оптимальный порядок выбирается экспериментальным путем (еще более долгий метод).

Добавлено через 2 минуты:
Да, да.. трудно критиковать миф

На сайте компьютерра бфла в свой

Добавлено через 6 минут:
На сайте Компьютерра была в своё время статья на эту тему. Там похожая методика (индивидуальный подбор) описывалась и приводилась сравнение усреднённых алгоритмов и алгоритмов . На данных, под которые индивидуальный алгоритм не заточен, результаты были разгромные. Усреднённый алгоритм выигрывал значительно.
К сожалению, ссылку не помню.
Мне кажется, что просто алгоритм заточен под msi файлы, вот и получается такое сжатие.

Перенес всю тему!!! Так как в данном топе обсуждается программа. Обсуждение программ тока в разделе "Программы" !!!

Напрашивается вывод: он сначала его распаковывает, затем пакует по-своему, а при распаковке переделывает обратно в msi, поэтому процесс распаковки такой медленный... Смешно, конечно, но все же...
Да и к тому же, есть мнение, и не только моё ;), что они запаковывают дистрибутивы программ "под заказ". Ручная работа, так сказать. Т.е., бабло им идет не за саму утилиту, а за работу утилиты, причем часть ее функций наверняка выполняют люди (графиками любуются, считают с утра до вечера, вечером все пересчитывают (с))... пока ;)

наврное это их ноу-хау всеж-таки иначе прога уже просочилась бы на просторы инета....

Если она вообще существует. Может это действительно "ручная сборка".

В любом случае заголовок абсолютно некорректен. Рар универсальный архиватор (к тому же он и не претендует на звание "жмущий_сильнее_всех"). А что такое оптимизация? В чем она заключается? Скорее всего в том, что часть словарей (наиболее часто встречающиеся в данном типе файлов комбинации) "зашиты" в самой программе. Это конечно объяснение "на пальцах", но скорее всего близкое к истине.
В той же компьтерре была статья по поводу конкурса, когда надо было написать архиватор, который сможет хоть на байт сжать некий файл. Разумеется файл был "специальный", не содержащий избыточности. В итоге нашелся человек, который формально выиграл, но.... Судите сами: он написал прогу, которая встречая некий символ, например "А", разрезал в этом месте файл, а букву удалял. Формально длина полученых файлов была в сумме меньше, чем у исходного файла. Но.... к компрессии это никакого отношения не имеет и на диске больше места занимает.